Bien, vamos a dar comienzo a la sesión extraordinaria de Pleno y empezamos por el primer punto del orden del día, que sería toma de posición en el cargo de concejal a Don Juan Carlos Agenjo Ramos expediente 5447/2021. Juan Carlos te vienes para acá y...

Sí bien. Se ha cumplimiento el expediente, se tomó de la razón, se tomó razón de la renuncia presentada por la concejal del grupo Vox, Isabel María López Sevilla, se ha recibido la oportuna credencial, se han cumplimentado las obligaciones de presentación de declaración de bienes y actividades, se le informa de las causas de incompatibilidad que existen según la Ley Orgánica del Régimen Electoral General y procedería en este caso a la toma de posesión en el cargo de concejal del Ayuntamiento. Don Juan Carlos Ajenjo Ramos, ¿juráis o prometéis por vuestra conciencia y honor, cumplir fielmente las obligaciones del cargo de concejal del Ayuntamiento de Níjar con lealtad al Rey y guardar y hacer guardar la Constitución como norma fundamental del Estado?

Sí, juro.

Perfecto. Muy bien se le da por posesionado en el cargo de concejal del Ayuntamiento, integrándose en el grupo Vox.

Bien, pues pasado la toma de posesión, procedemos al minuto de silencio en este punto, ya que estamos todos como miembros de la Corporación.

Pasamos al segundo punto, Aprobación, aprobación, si procede, de borradores de las actas de de las sesiones anteriores, Pleno 2021/6 y pleno 2021/7. ¿Alguna matización?

Perdón. Si puede ser antes del inicio del debate del punto una cuestión, no de orden, sino.. (si tiene la palabra). Sí no, solamente como estamos en la distancia solamente para felicitar en nombre del Grupo Popular al nuevo concejal que toma posesión y desearle muchísima suerte en su, en su trabajo en el Ayuntamiento. Felicidades.

Pasamos al segundo punto como estábamos y procedemos a las votaciones de las actas. ¿Alguna intervención respecto a las actas? ¿Partido Popular? (Nada). ¿Adelante Níjar? ¿Adelante Níjar? ¿Tamara? Sí, ¿Adelante Níjar tiene algo que decir sobre el tema de las actas?

No nada. Nada. Parece que ya se ha recuperado, que se le ha ido un poco la pinza.

Vale. ¿Vox? (No) Procedemos a la votación, le doy la palabra al secretario para que proceda a la votación.

Comienzo con el llamamiento de los concejales: Grupo del Partido Socialista Esperanza Pérez Felices.

A favor.

Manuel Moreno Bonilla.

A favor.

Antonia Isabel Sánchez Callejón.

A favor.

David Lozano Jover.

A favor.

Victoria Calatrava Serrano.

A favor.

Sergio Vicente Soto.

A favor.

Yolanda Lozano Salinas.

A favor.

José Garrido Rodríguez.

A favor.

Ainhoa Salmerón Simón.

A favor.

Antonio Moreno Vargas.

A favor.

María Nieves López Morales.

A favor.

Partido Popular, Antonio Jesús Rodríguez Segura.

Un momento que tenía el micrófono abierto. Abstención.

Mónica Morales Sánchez.

Abstención.

María del Mar Calatrava Serrano.

Abstención.

Ángeles Góngora Triviño.

Abstención.

y Lorena María Sánchez Jiménez.

Abstención.

Grupo Vox, Juan Montoya Moreno.

A favor.

José Jerez Fernández.

A favor.

Juan Carlos Agenjo Ramos.

A favor.

Grupo Adelante, Tamara Ferrer López.

A favor.

El resultado de la votación sería el que sigue: votos a favor 15, correspondientes a los concejales del Grupo del Partido Socialista, Grupo Vox y Adelante Níjar y abstenciones 5 correspondientes a los concejales del grupo del Partido Popular.

A ver, Secretario, perdona hombre. Perdonad si es posible, que me he despistado, que como he votado yo primero han votado mis compañeros igual. Estaba aquí que quería cerrar la ventana porque hacía ruido vosotros ya estabais liados y me he equivocado. ¿Podríamos cambiar el sentido del voto para que sea a favor?

Bueno, mi parte no existe ningún inconveniente si la presidencia...

Y por mi parte tampoco. ¿Existe algún, algún problema para Adelante Níjar? (no) ¿Vox? (no) y por mi parte tampoco. O sea que se...

Bueno pues en este caso

Es que además no sé qué le pasa a esto que no oigo, encima me he levantado a cerrar la ventana porque había ruido...

Bueno el resultado de la votación en tal sentido sería la unanimidad de los 20 concejales que se encuentran presente la sesión. Muy bien.

Bueno, pues en este punto nos toca ratificar la adhesión en su inclusión en el orden del día. Le doy la palabra al secretario. Es el punto tres y ratificamos la inclusión en el orden del día. Tiene la palabra el secretario.

Correcto. Como tal proposición procedería a ratificar la inclusión. Comienzo con la votación. Concejales del grupo del Partido Socialista: Esperanza Pérez Felices.

A favor.

Manuel Moreno Bonilla.

A favor.

Antonia Isabel Sánchez Callejón.

A favor.

David Lozano Jover.

A favor.

Victoria Calatrava Serrano.

A favor.

Sergio Vicente Soto.

A favor.

Yolanda Lozano Salinas.

A favor.

José Garrido Rodríguez.

A favor.

Ainhoa Salmerón Simón.

A favor.

Antonio Moreno Vargas.

A favor.

Y María Nieves López Morales.

A favor.

Grupo del Partido Popular: Antonio Jesús Rodríguez Segura.

A favor.

Mónica Morales Sánchez.

A favor.

María del Mar Calatrava Serrano.

A favor.

Ángeles Góngora Triviño.

A favor.

Y Lorena María Sánchez Jiménez.

A favor.

Grupo Vox: Juan Montoya Moreno.

A favor.

José Jerez Fernández.

A favor.

Juan Carlos Agenjo Ramos.

A favor.

Grupo Adelante: Tamara Ferrer López.

A favor.

Bien, quedaría ratificada la inclusión en el orden del día al haberse alcanzado el quórum legalmente exigido. Respecto al expediente está a disposición de todos los concejales a través de la plataforma electrónica Expediente Gestiona y la propuesta de acuerdo en su parte dispositiva dice literalmente como sigue: “primero, considerar al efecto de lo previsto en el acuerdo plenario de fecha 23 de marzo, definitivamente aprobada, la relación de bienes y derechos afectados por la ejecución del proyecto denominado Acondicionamiento del acceso de la calle de las Cruces, en San Isidro, término municipal de Níjar, Almería, así como la designación nominal de los interesados con lo que ha de entenderse los sucesivos trámites. La citada relación presenta el detalle que consta como anexo a la presente propuesta de acuerdo. Segundo, considerar que con lo actuado queda demostrado la necesidad de ocupación de los bienes y derechos afectados por la ejecución de las obras del proyecto denominado Acondicionamiento del acceso de la calle de Las Cruces, en San Isidro, término municipal de Níjar, Almería, y por tanto, se acuerda la necesidad de ocupación de los mismos, disponiendo el inicio expediente expropiatorio por el procedimiento de urgencia, regulado en el artículo 52 de la Ley de Expropiación Forzosa a los efectos de la declaración de urgente ocupación de los bienes y derechos afectados por la obra expresada, entendiéndose todas la actuaciones posteriores referidas a esta fecha. Tercero, continuar con el procedimiento establecido en el artículo 52 de la Ley de Expropiación Forzosa y concordante del Real Decreto 26 de abril de 1957, por el que se aprueba el Reglamento de la Ley de Expropiación Forzosa, cumplimentando las actuaciones previstas en dichas normas. Cuarto, publicar el acuerdo que inicia el expediente expropiatorio en el Boletín Oficial de la Provincia y en el tablón de anuncios de la sede electrónica del Ayuntamiento de Níjar, de acuerdo con lo establecido en el artículo 21.2 de la Ley de Expropiación Forzosa en relación con el artículo 17 de dicho texto legal. Asimismo, dicha publicación se realizará en el portal de transparencia de este Ayuntamiento. Y quinto, notificar el presente acuerdo a los interesados para conocimiento y efectos y asimismo, de ese traslado del actuado al Ministerio Fiscal con quien se entenderá las actuaciones posteriores en relación a los propietarios titulares afectados que se encuentran alguno de los supuestos a los que se refiere el artículo 5 de la Ley de Expropiación Forzosa.”

Intervenciones ¿Partido Popular? (Nada) ¿Adelante Níjar?(No, nada) ¿Vox?

Sí. Bueno, como ya comentamos en plenos anteriores, esta obra, aún siendo necesaria, vemos que es un poco es bastante no, no, no, no creemos que estaba bien hecha, tanto técnicamente como, como los objetivos que perseguían, que eran más que nada por darle servicio a la entrada a la mezquita y luego el precio, el precio de las expropiaciones es ridículo, ridículo a todas, todas. Vamos, que no, no, no, no merece… no merece ni, ni, ni el miramiento de de hablar sobre él. No sé si los, seguramente los, los propietarios a los que se les expropia van a van a recurrir este, este precio que se les da, lo vemos totalmente ridículo. En cuanto al interés social y público que se le ve, pues nosotros ya dijimos en su momento que no lo veíamos por ningún lado. Muchas gracias.

¿Alguna intervención más?

Sí, buenos días. Vamos a ver con respeto a lo… a cómo está informado técnicamente, pues mire, usted dice que está, que no le parece bien. Yo no en eso no me voy a meter porque es algo técnico y por eso, precisamente, no deberíamos meternos ni usted ni yo. Con respeto a los objetivos, bueno, pues ahí sí puede opinar lo que usted quiera, pero vamos, que, que no hay mucho más que decir. Y con respeto al precio de las expropiaciones tengo que decirle que eso está estipulado por ley, o sea, que tampoco podemos decir mucho más. Lo que estamos debatiendo en este punto, pues sabemos que en el pleno de la corporación municipal, en sesión celebrada con fecha 23 de marzo de 2021, acordó aprobar el proyecto de acondicionamiento del acceso de la calle de Las Cruces, en San Isidro, así como aprobar inicialmente la relación de bienes y derechos afectados, que se considera de necesaria ocupación para la ejecución de las obras, a los efectos de la expropiación forzosa de los mismos por el procedimiento de urgencia regulado en el artículo 52 de la Ley de Expropiación Forzosa. Conforme a lo previsto en el artículo 18 de la Ley de Expropiación Forzosa la relación de bienes y derechos, inicialmente aprobada, ha sido sometida a información pública mediante anuncio publicado en el BOP de Almería número 68 de fecha 13 de abril de 2021 y notificación personal a los interesados. Asimismo, la citada relación ha sido publicada en el Portal de Transparencia del Ayuntamiento de Níjar a los efectos establecido en el artículo 13.1 apartado E de la ley 1/2014 de 24 de junio de Transparencia de Andalucía. Durante el periodo de información pública concedido al efecto no consta que se haya presentado alegación alguna frente a la relación de bienes y derechos inicialmente aprobada. En este sentido, y de conformidad con lo previsto en el acuerdo plenario de referencia, la citada relación ha quedado elevada a definitiva. Se hace por todo ello necesario, el inicio del correspondiente expediente de expropiación forzosa de los bienes y derechos afectados, incluido en la relación aprobada y que constan como anexo a la presente propuesta de acuerdo al objeto de poder realizar las obras descritas en el proyecto aprobado. La aprobación de este proyecto lleva implícita la declaración de utilidad pública de las obras de acondicionamiento del acceso de la calle de Las Cruces de San Isidro, en donde radica los bienes a expropiar, así como la necesidad de ocupación de los mismos. Todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 10 de la Ley de Expropiación Forzosa de 16 de diciembre de 1954 en relación con el artículo 8.3 de la Ley 8/2021 de de 12 de julio de Carreteras de Andalucía. Concurren, además, las circunstancias de hecho que impelen y obligan a la Administración a la rápida e inmediata ocupación de los bienes objeto de expropiación, según motivación aducida en el informe emitido por el jefe de servicio de planificación de fecha 22 de febrero de 2021 y que justifican la expropiación urgente de los bienes y/o derechos afectados conforme al procedimiento previsto en el artículo 52 de la Ley de Expropiación Forzosa. Y ello por el interés general predominante para salvaguardar la seguridad vial y accesibilidad del tráfico viario de la zona, que se vería seriamente perjudicado en el caso de que se demorase dicha ocupación siguiendo el procedimiento ordinario fijado en la Ley de Expropiación Forzosa, correspondiente, correspondiendo a la Junta de Gobierno Local la declaración de urgente ocupación, conforme a lo dispuesto de en la disposición adicional primera 1 apartado B de la ley 5/2010 de 11 de junio de Autonomía Local de de Andalucía. Constan además en el expediente el informe emitido por los Servicios Técnicos Municipales de supervisión del proyecto técnico y para la aprobación del mismo, emitido por el jefe de Servicio de Planificación, así como la restante documentación técnica. Consta asimismo el informe jurídico, así como el informe o nota de conformidad del vicesecretario general, cuyas consideraciones han sido tenidas en cuenta en la tramitación del expediente. Asimismo, consta el certificado de consignación presupuestaria de la intervención municipal, las certificaciones catastrales de los terrenos afectados por la expropiación y el informe emitido por la funcionaria encargada del registro de documentos al respeto del resultado del trámite de información pública. Muchas gracias.

Bien. ¿Alguna intervención más? ¿Partido Popular? (No.) ¿Adelante Níjar? (No, nada.) ¿Vox? (Nada.) Bien, pues pasamos a… ¿Alguna intervención más? Pasamos a la votación por parte del secretario.

Comienzo con el llamamiento a los efectos de la votación del asunto incluido en el orden del día como punto 3. Grupo del Partido Socialista, Esperanza Pérez Felices.

A favor.

Manuel Moreno Bonilla.

A favor.

Antonia Isabel Sánchez Callejón.

A favor.

David Lozano Jover.

A favor.

Victoria Calatrava Serrano.

A favor.

Sergio Vicente Soto.

A favor.

Yolanda Lozano Salinas.

A favor.

José Garrido Rodríguez.

A favor.

Ainhoa Salmerón Simón.

A favor.

Antonio Moreno Vargas.

A favor.Y María Nieves López Morales.

A favor.

Grupo del Partido Popular, Antonio Jesús Rodríguez Segura.

Abstención.

Mónica Morales Sánchez.

Abstención.

María del Mar Calatrava Serrano.

Abstención.

Ángeles Góngora Triviño.

Abstención.

Y Lorena María Sánchez Jiménez.

Abstención.

Grupo Vox, Juan Montoya Moreno.

En contra.

José Jerez Fernández.

En contra.

Y Juan Carlos Agenjo Ramos.

En contra.

Grupo Adelante, Tamara Ferrer López.

A favor.

Bien, el resultado de la votación es el que sigue: Votos a favor, 12, correspondientes a los concejales del grupo del Partido Socialista y el grupo Adelante Níjar, abstenciones, 5, correspondientes a los concejales del grupo del Partido Popular, y votos en contra, 3, correspondiente a los concejales del grupo Vox. El asunto quedaría aprobada al haberse alcanzado el quórum exigido.

Pasamos al punto 4. Proposición de la Concejalía delegada del área de fomento, turis… y turismo, sobre modificación de las relaciones de bienes y derechos afectados por la ejecución de obras del carril bici ciclopeatonal de San Isidro-Campohermoso (Níjar), fase I- tramo 1 y tramo 2, aprobadas inicialmente mediante acuerdo plenario de fecha 10/06/2021. Expediente Gestiona 5986/2021. Procedemos a, a la votación para su inclusión en el orden del día, y paso la palabra al secretario para que proceda a la votación.

Comienzo con el llamamiento. Partido Socialista, Esperanza Pérez Felices.

A favor.

Manuel Moreno Bonilla.

A favor.

Antonia Isabel Sánchez Callejón.

A favor.

David Lozano Jover.

A favor.

Victoria Calatrava Serrano.

A favor.

Sergio Vicente Soto.

A favor.

Yolanda Lozano Salinas.

A favor.

José Garrido Rodríguez.

A favor.

Ainhoa Salmerón Simón.

A favor.

Antonio Moreno Vargas.

A favor.

Y María Nieves López Morales.

A favor.

Partido Popular, Antonio Jesús Rodríguez Segura.

A favor.

Mónica Morales Sánchez.

A favor.

María del Mar Calatrava Serrano.

A favor.

Ángeles Góngora Triviño.

A favor.

Y Lorena María Sánchez Jiménez.

A favor.

Grupo Vox, Juan Montoya Moreno.

A favor.

José Jerez Fernández.

A favor.

Juan Carlos Agenjo Ramos.

A favor.

Y finalmente grupo Adelante, Tamara Ferrer López.

A favor.

Bien, el asunto quedaría ratificada la inclusión en el orden del día. Respecto al expediente, pues igualmente ha estado a disposición de los concejales a través de la plataforma electrónica de expediente Gestiona y la propuesta de acuerdo. Bueno, hubo un error en la inclusión de la propuesta de, de acuerdo por duplicidad con la del punto 5, en cualquier caso, se dio traslado a los portavoces de los distintos grupos municipales, la propuesta correcta. La misma, en su parte dispositiva, dice literalmente como sigue: Primero, modificar las relaciones de bienes y derechos afectados por la ejecución de la obra de carril ciclopeatonal de la carretera AL-3111 entre San Isidro y Campohermoso fase I, correspondiente a los tramos 1 y 2, aprobado inicialmente mediante acuerdo de pleno de fecha 10/06/2021 en el siguiente sentido. De una parte corrigiendo los titulares que aparecen consignados en la parcela identificada bajo el número de orden 3, de la relación de bienes y derechos correspondiente al tramo 1, siendo el detalle resultante para la misma, el previsto en el anexo 1 de la presente propuesta de acuerdo, y de otra, introduciendo la relación de bienes y derechos correspondiente al tramo 2, los terrenos localizados en la parcela catastral, bueno, la que se indica, la 132 del polígono 37, que se encuentran afectados por la ejecución de las obras, a cuyo efecto se incluye en la referida relación una nueva parcela con número de orden 66, según detalla, que se especifica en al anexo 2 de la presente propuesta de acuerdo. Manteniéndose inalterable en su restantes extremos, el contenido de las relaciones de bienes y derechos inicialmente aprobada. Segundo, a proceder a la publicación de este acuerdo a los efectos previstos en el artículo 18 de la Ley de Expropiación Forzosa, abriendo un periodo de información pública durante un plazo de 15 días mediante anuncio publicado en el tablón de anuncios de la sede electrónica del ayuntamiento y en el Boletín Oficial de la Provincia, y con notificación personal a los interesados para que los titulares de bienes y derechos afectados por la expropiación resultante a la modificaciones que se refiere en la presente propuesta de acuerdo, puedan aportar por escrito cuantos datos permita la rectificación de los posibles errores que se estimen en la relación publicada u oponerse a la ocupación o disposición de los bienes y derechos por motivo de forma o fondo, que han de fundamentar motivadamente. A los solos efectos de la subsanación de errores, la descripción material ilegal de los bienes, cualquier persona natural o jurídica podrá comparecer alegando cuantos antecedentes o referencias estime pertinentes. Las modificaciones de las relaciones de bienes y derechos, objeto de la presente propuesta de acuerdo, será igualmente objeto de publicación en el portal de transparencia del ayuntamiento de Níjar. En el supuesto de que no se presenten alegaciones se entenderán definitivamente aprobadas las relaciones de bienes y derechos de propiedad, con incorporación a la misma de las modificaciones a las que se refiere la presente propuesta de acuerdo. Consta en los anexos con las modificaciones indicadas.

Intervenciones, Partido Popular (No) Adelante Níjar (No, nada) Vox (No) pasamos a la votación. Tiene la palabra el secretario.

Comienzo, Grupo del Partido Socialista, Esperanza Pérez Felices.

A favor.

Manuel Moreno Bonilla.

A favor.

Antonia Isabel Sánchez Callejón.

A favor.

David Lozano Jover.

A favor.

Victoria Calatrava Serrano.

A favor.

Sergio Vicente Soto.

A favor.

Yolanda Lozano Salinas.

A favor.

José Garrido Rodríguez.

A favor.

Ainhoa Salmerón Simón.

A favor.

Antonio Moreno Vargas.

A favor.

y María Nieves López Morales.

A favor.

Partido Popular, Antonio Jesús Rodríguez Segura.

Abstención.

Mónica Morales Sánchez.

Abstención.

María del Mar Calatrava Serrano.

Abstención.

Ángeles Góngora Triviño.

Abstención.

y Lorena María Sánchez Jiménez.

Abstención.

Grupo Vox, Juan Montoya Moreno.

En contra.

José Jerez Fernández.

En contra.

Juan Carlos Agenjo Ramos.

En contra.

Grupo Adelante, Tamara Ferrer López.

A favor.

El resultado de la votación es el que sigue. Votos a favor 12 correspondientes a los concejales del Grupo del Partido Socialista y del Grupo Adelante Níjar, abstenciones 5 correspondiente a los concejales del Grupo del Partido Popular y votos en contra 3 correspondiente a los concejales del grupo Vox. El asunto quedaría aprobado al haberse alcanzado el quórum exigido.

Pasamos al quinto punto Proposición de la concejalía delegada del Área de Fomento y Turismo sobre la modificación de la relación de bienes y derechos afectados por la ejecución de la obra del carril bici ciclopeatonal San Isidro-Campohermoso en Níjar Fase III, aprobada inicialmente mediante acuerdo plenario de fecha 10 de junio de 2021 expedientes 7212/2021. Hay que votar su inclusión en el orden del día. Paso la palabra para proceder a la votación.

Comenzamos, Grupo del Partido Socialista, Esperanza Pérez Felices.

A favor.

Manuel Moreno Bonilla.

A favor.

Antonia Isabel Sánchez Callejón.

A favor.

David Lozano Jover.

A favor.

Victoria Calatrava Serrano.

A favor.

Sergio Vicente Soto.

A favor.

Yolanda Lozano Salinas.

A favor.

José Garrido Rodríguez.

A favor.Ainhoa Salmerón Simón.

A favor.

Antonio Moreno Vargas.

A favor.

y María Nieves López Morales.

A favor.

Grupo del Partido Popular, Antonio Jesús Rodríguez Segura.

A favor.

Mónica Morales Sánchez.

A favor.

María del Mar Calatrava Serrano.

A favor.

Ángeles Góngora Triviño.

A favor.

Y Lorena María Sánchez Jiménez.

A favor.

Grupo Vox Juan Montoya Moreno.

A favor.

José Jerez Fernández.

A favor.

y Juan Carlos Agenjo Ramos.

A favor.

Grupo Adelante, Tamara Ferrer López.

A favor.

Bien, el asunto quedaría ratificada su inclusión en el orden del día al haberse alcanzado el quórum exigido. Respeto al asunto, igualmente el expediente ha estado a disposición de todos los concejales a través de la plataforma electrónica Expediente Gestiona y la propuesta de acuerdo en su parte dispositiva, dice literalmente como sigue: Primero, modifica la relación de bienes y derechos afectados por la ejecución de la obra de carril ciclopeatonal de la carretera AL 3.111 entre San Isidro y Campohermoso en su fase III, aprobado inicialmente mediante acuerdo plenario de fecha 10 de junio 2021. En lo que respecta a la parcela identificada bajo el número de orden 63, corrigiendo los titulares que aparecen determinado en la misma, siendo el detalle resultante, el que se especifiquen al anexo de la presente propuesta de acuerdo, manteniéndose inalterable en sus restantes extremos el contenido de la referida relación de bienes y derechos inicialmente aprobada. Segundo, proceder a la publicación de este acuerdo a los efectos previstos el artículo 18 de la Ley de Expropiación Forzosa abriendo un periodo información pública durante un plazo de 15 días mediante anuncio publicado en el tablón de anuncios de la sede electrónica del Ayuntamiento y en el Boletín Oficial de la Provincia y con notificación personal o los interesados para que los titulares de bienes y derechos afectados por la expropiación, según detalles resultante la modificación a quese refiere la presente propuesta de acuerdo, puedan aportar por escrito cuantos datos permite la rectificación de los posibles errores que se estiman en la relación publicada u oponerse a la ocupación a disposición de los bienes y derecho por motivos de forma, de forma o de fondo que han de fundamentar motivadamente. A los solo efectos de la subsanación de errores, en la descripción material y legal de los bienes, cualquier persona natural o jurídica, podrá comparecer alegando cuanto antecedentes o referencia estime pertinente. La modificación de la relación de bienes y derechos objeto la presente propuesta de acuerdo, será igualmente objeto de publicación en el portal de transparencia del Ayuntamiento de Níjar. En el supuesto que no se presenten alegaciones, se entenderá definitivamente aprobada la relación de bienes y derechos a expropiar con incorporación a la misma de la modificación a la que se refiere la presente propuesta de acuerdo. Y consta como anexo a la misma, las modificaciones incorporadas a través de la presente ve… bueno a través de la propuesta de acuerdo que se somete a debate y votación.

Intervenciones, Partido Popular (no, nada) Adelante Níjar (Nada) Vox.

Sí. Bueno, no hemos intervenido en el anterior punto porque íbamos a decir exactamente lo mismo que en este, así que no, no, no lo hemos hecho. Pero bueno, viendo estos 2 puntos que ustedes traen hoy a este pleno extraordinario, pleno extraordinario que ya un día dijimos lo que venía a costar es, es un pleno totalmente con el objetivo, la intención de darse mucha prisa para, para terminar y para, para empezar, en todo caso, para empezar el carril bici, una obra faraónica para lustre personal y electoralista de la señora alcaldesa. Ya dijimos porqué estábamos en contra, porque… no porque no fuera necesario, sino porque es inoportuno, inoportuno el gasto que se va a hacer habida cuenta de cómo está la economía del país y lo que nos… y lo que se avecina. Pero bueno, no, aquí, en este Ayuntamiento no importa gastarse 2, 3, 5… los millones que hagan falta, porque de lo que se trata es de darse postín, de darse lustre y de hacer ver de que se hacen cosas, que bueno, porque al final definitiva solamente van a ser para una minoría, que eso podía haber solucionado de una manera más sencilla que ya expusimos en otros, en otros plenos ¿no? Supongo que espera terminar esta, esta obra antes de las elecciones, pues para inaugurarlo a bombo y platillo y decir que han hecho algo importante para la comarca. Encima, lo establecen dentro de una de una, de de de de una finalidad de dinamizar el tejido empresarial y económico de la comarca, objetivo que nosotros no vemos por ningún lado, lo lo creemos totalmente inocuo, esta medida, no sirve para nada, y lo que habría que empezar a hacer con vistas al futuro es realmente proyectar un bulevar de 4 carriles, que es lo que necesita realmente la comarca y no a hacer estas pequeñeces, que solamente sirven para, pues bueno, para quedar bien y nada más, ¿eh? Esperemos, que que igual que esta medida se se se está intentando sacar ahora en un pleno extraordinario, se den la misma prisa y el mismo entusiasmo para sacar las bases para la ayuda a los comerciantes que tanto han cacareado. Porque por lo por lo pronto no se oye, ni se sabe, ni se huele ni se espera. Entonces aquí vemos que hay una, una marginación con, con respecto a los comerciantes y empresarios, se nos llena la boca aquí, al Ayuntamiento, al equipo de gobierno del PSOE de de la comarca, la belleza, somos muy bonitos, pero a la hora de verdad, a los comerciantes y a los empresarios se les deja tirados, como de costumbre. También decirles, porque si esperan un poquito más, con la Ley de Seguridad Nacional que el gobierno socio-comunista quiere aprobar, pues ya no van a tener que pagar un duro y si en todo caso, van a pagar lo que les dé la gana porque podrán expropiar lo que quieran, cuando quieran y por la razón que quieran. Entonces, si se esperan un poquito más, Sánchez se lo pone muchísimo más fácil. Así empezó Venezuela y así está Venezuela, así que, vamos a aplaudir todas las medidas que sean en contra del gasto público desmesurado, tirar el dinero porque se esperan tiempos difíciles, y todas las medidas que lleven, como es esta Ley de Seguridad Nacional, Pues vamos a estar en contra. Evidentemente, muchas gracias.

Alguna intervención más.

Sí, a ver, eh, lo que lo que está claro es que el carril bici es una obra que es muy necesaria para todos y cada uno de los ciudadanos de nuestro municipio, no para una minoría, como usted dice, para todos y cada uno de los ciudadanos de este municipio. Yo desde luego, no voy a entrar en su opinión, lo que usted opina, porque no esperaba que ustedes votaran a favor de este punto, porque, claro está, está clarísimo que nosotros no tenemos la misma posición, pero, pero desde luego lo que debería velar es por el por la seguridad de los vecinos de este municipio, como digo. Con respeto a lo que plantea del bulevar. Nosotros no entramos en esa obra faraónica como ustedes le quieren llamar. Nosotros le llamamos doble vía, que es lo que necesitamos, y ya le dijimos en un en un pleno anterior que eso lo haremos después, pero ahora mismo hay que hacer el carril bici, que es muy necesario. El único problema que usted tiene es que el carril bici, una obra muy necesaria y lo que no quiere es que la haga este Gobierno. Porque claro, a usted no le interesa que este Gobierno haga las cosas bien hechas, que es lo que estamos haciendo. Con respeto a la a las bases, pues las bases están preparadas para salir, las bases de las ayudas a comerciantes están preparadas para salir ya, y no se preocupe usted, que van a estar en muy poco tiempo, que las van a cobrar y tal y como dijimos. En este caso, el pleno de la corporación municipal, en sesión celebrada en fecha 10 de junio de 2021, acordó la aprobación inicial de la relación de bienes y derechos afectados por la ejecución de la obra del carril ciclo-peatonal de la carretera AL3111, entre San Isidro y Campohermoso fase tres, a los efecto de la expropiación forzosa de los mismos por el procedimiento de urgencia regulado en el artículo 52 de la Ley de Expropiación Forzosa. Con posterioridad a la adopción del citado acuerdo plenario por parte del Jefe de Servicio de Planificación, se ha emitido informe suscrito a fecha 29 de junio 2021 en el que se pone de manifiesto la existencia de errores en la relación de bienes y derechos inicialmente aprobada en lo que respecta a los titulares que aparecen determinados en la parcela identificada con número de orden 63. Las circunstancias descritas ponen de manifiesto la necesidad de corregir los errores advertidos, manteniéndose inalterable en su restante el contenido de la relación de bienes y derechos inicialmente aprobada. La correcciones a incorporar requieren de la adopción del correspondiente acuerdo de la modificación de la Ley de la relación de bienes y derechos inicialmente aprobada en lo que respecta a la parcela identificada bajo el número de orden 63. Constan en el informe emitido por el Jefe de Servicio de Planificación de fecha 29 de junio 2021 en relación a los errores detectados en la relación de bienes y derechos afectados inicialmente aprobada, así como el informe emitido por el vicesecretario general de fecha 30 de junio de 2021 acerca de la legalidad aplicable y procedimiento a seguir para la corrección de los citados errores. Muchas gracias.

¿Alguna intervención más? El Partido Popular (No, nada). Adelante Níjar (nada) Vox.

Sí, bueno, ya ya nos ha dicho que es de mucha utilidad. Espero verles en el carril bici utilizando asiduamente y sobre todo, supongo que lo inaugurarán bueno, ya saben, a tuti plen ya nos ha dicho que no van a hacer el bulevar, pero si es que no lo van a hacer ni ahora ni nunca. O sea, usted no les interesa que quiere que la Comarca de Níjar prospere ustedes lo que van a salto de mata, a ver qué es lo que hacemos y que sea vistoso para la población y ya está. Nada más, ¿eh? Lo de las bases. Pues bueno, sigo diciendo y seguimos diciendo desde el Grupo Municipal Vox, que es ridículo esos dos cientos mil euros que recuerdo que se acordó que se iba a valorar en diciembre de este año. Pues bueno, como sigan así, vamos a valorar lo que yo les diga. O sea, no vamos a valorar nada porque no se va a repartir nada. Pero bueno, podrían utilizar este pleno extraordinario también para esa cuestión. Pero no, estamos con el carril bici, que es lo que le interesa a la señora alcaldesa. Pues nada, palante, palante, palante. En diciembre lo valoraremos el tema de la de la sube, de las ayudas a los comerciantes, que bueno, ya, claro, con el tiempo que pasa, a la gente hasta se le olvida, no, pero nosotros no se nos olvida porque ustedes se han comprometido a una cosa y parece ser que no tiene ningún interés ni ninguna prisa en realizarla ¿eh? Son dos cientos mil euros en contra de dos millones trescientos mil euros en contra que vale el carril bici. Bueno, pues veremos a ver, quien dinamiza económicamente la comarca si el carril bici o los comerciantes empresarios de la Comarca de Níjar. Gracias.

Alguna intervención más.

A ver si, con respeto a la utilidad del carril bici, dice usted que espera vernos utilizándolo, vamos a ver. Nosotros no hacemos el carril bici para utilizarlo nosotros, como usted comprenderá, ni nosotros ni nadie en especial. Nosotros hacemos el carril bici porque es necesario, a ver si es que vamos hacer al carril bici para utilizarlo la alcaldesa y yo para ir en bici, que no, que no. Nosotros hacemos el carril bici porque necesario para todos los ciudadanos de este municipio, para todos los ciudadanos, para los que utilizan lo que utilizan la bici como para los que no la utilizan, porque los, los ciudadanos que utilizan el vehículo también tienen riesgo cuando van, cuando circulan en ese tramo de carretera. Con respecto a lo del bulevar, mire, vamos a ver, o no me ha entendido bien, que espero que sea eso o están mintiendo de nuevo. Acabo de decirle que nosotros es que no le llamamos bulevar, porque el bulevar es una cosa bueno de otra parte que le llamáis así. Nosotros lo llamamos carril de doble vía, ¿por qué? porque le he dicho que sí lo vamos a hacer; otra cosa, pues que le llamemos como usted quiere que le llamemos, pero sí lo vamos a hacer después de este, después de este proyecto, pero primero hay que hacer otra porque es más necesario. Con respecto a las bases como antes, antes decía que no sale, ahora, como le digo que acababa, que están a punto de salir, dice que le parecen innecesarias. Vamos a ver, vamos a aclararnos, por si no lo sabe, lo que queda de tramitación de las bases no es necesario que pase por pleno, así que no hay que utilizar este pleno para aprobarlas cuando, cuando salgan ya se enterará y verá que son útiles, como dijimos hasta ahora. Muchas gracias.

Bien, aclarar algunas cuestiones. La primera que es una obra necesaria porque es demandada por los nijareños. Y a nosotros nos lo han demandado y es más, le vuelvo a recordar, que cuando nos presentamos, que tenemos mayoría absoluta, a las elecciones, prometimos en el, en el, en el compromiso y la confianza que obtuvimos con la gente, prometimos el carril bici. Por tanto, se va a hacer porque es una obra demandada por los nijareños y nijareñas. No es una obra …; lo que opine Vox sobre la obra es una cuestión que, como usted comprenderá, yo no gobierno para usted, yo gobierno para todo los nijareños y es una obra especialmente demandada. En cuanto al porqué podemos gastarnos este dinero. Pues muy claro, el Ministerio de Hacienda pública los datos. Hemos bajado la deuda en un 600 por cien… De una deuda que tenía cada nijareño de setecientos y pico, setecientos y pico euros, hemos pasado a ciento cincuen, ciento cincuenta y cinco euros; un 600 por cien hemos bajado la deuda por una brillante gestión económica y ahora los grandes beneficiarios de esa gestión económica van a ser los ciudadanos y vamos a ir haciendo todas las obras necesarias para que Níjar tenga las obras que merece. Y el carril bici es una obra necesaria y que merecen los nijareños. Por tanto, la vamos a llevar a cabo. ¿Qué lo vamos a hacer rápido? Pues sí. Nosotros intentamos agilizar las cuestiones con, en la mejor medida de lo posible. Por otro lado, que la mejora de infraestructuras en un lugar donde hay un, un, una ubicación de empresas ¿no mejora la economía? Pues no hay más ciego que el que no quiere ver. Eso normalmente, las mejoras de infraestructuras siempre reactivan la economía de las empresas que están en ese lugar donde se mejoran esas infraestructuras. Pero eso es algo que, yo no le voy a dar clases de economía, simplemente es de conocimiento, pero que en fin, cada uno tiene el que tiene. Por otro lado, no me extraña que esté en contra, estuvo en contra de la aprobación de, de echar a andar con el parque bomberos, con el cementerio. Porque yo no conozco Venezuela. De verdad no la conozco, no he estado allí. No conozco como es Venezuela, pero sí conozco, pero sí conozco cómo estaba España hace algo más de cuarenta años, se llama Franco. Y eso es lo que usted quiere que vuelva y volver a la España de Franco pues lo quiere Vox, pero no sé si lo querrá todo el mundo. Y eso es lo que sí conozco, lo conocen los españoles, lo conocen los nijareños, sabemos todos perfectamente cómo estaban las calles de estos pueblos y cuáles eran las carreteras que estaban asfaltadas, se pueden contar con los dedos de la mano. O sea, que volver a infraestructuras de tierra, pues mire usted ¿qué queremos volver a la España de Franco?, que si la conozco perfectamente, voten Vox; ¿qué quieren volver a un crecimiento de desarrollo?, pues aquí está un equipo de gobierno que lo que quiere es echar “p´alante”. En cuanto al tema de los comerciantes, eh, va por Junta de Gobierno y todos esos pasos, pues se llevan por Junta de Gobierno. Claro, la, el desconocimiento le hace que no se hace. Pero mire usted, no va a parar su conocimiento el funcionamiento del Ayuntamiento. Su crítica sobre la ignorancia, sigue usted continuando, porque su desconocimiento lo único que va a hacer es pues que se evidencie que claro, no sabe los comerciantes, ¿por qué?, porque los expedientes hay que rellenarlos de la documentación correspondiente, pero van por Junta de Gobierno. Y eso pues todavía no se ha enterado el Señor Jerez, y eso hace pues que vaya diciendo que no van a salir las ayudas. Y una cosa si, si, le aclaro, los comerciantes van a tener su ayuda y no lo dude, nunca ponga en cuestión palabras que yo diga. Porque cuando me comprometo con la gente, lo cumplo. Con usted no me voy a comprometer porque no tengo porqué hacerlo, pero con los ciudadanos sí tengo un compromiso. O sea que se va a hacer, sí. Y por otro lado, quería comentar, porque, evidentemente, no cree en las mejoras de las comunicaciones, como ha pasado en el punto anterior. Una obra que es para mejorar el acceso que paga tanto Coprohníjar como la comunidad islámica, que lo pagan ellos íntegramente, y que nosotros seguimos el, el procedimiento para que no haya infraestructuras que carguen sobre las vías públicas. Pues evidentemente, como basándose en la ignorancia, como el único mensaje que tienen es inmigración, pues han atacado por el tema de la mezquita. Tengan ustedes un poco de más proyecto político, digan ustedes más lo que van a hacer por el municipio de Níjar, aparte de hablar de inmigración, y hagan ustedes algo por este municipio, aparte de mencionar historias como Venezuela. Yo lo único que le puedo decir es que los españoles conocemos perfectamente dónde vivimos y sabemos perfectamente lo que hemos vivido con aquellos que añoran, algunos que quieren volver al pasado. Y si nos vamos a gastar este dinero, nos lo vamos a gastar; sabe usted ¿por qué? Porque lo hemos gestionado para beneficio de los nijareños. Nadie más se va a beneficiar del dinero que se ha gestionado en este Ayuntamiento. Y se van a beneficiar con infraestructuras, con hechos que irán viéndose, poco a poco en el tiempo, lo más rápido posible para que sean una realidad. ¿Qué eso es por celebrarlo en el día de las elecciones? No, simplemente son hechos que se hacen con una gestión, que la anterior parte de la gestión fue poder hacer una inversión considerable y cuando se cierre el ciclo verá usted lo que es una gestión. Reducir una deuda imposible de llevar a cabo, que se puede perfectamente, lo ha publicado el Ministerio de Hacienda. El municipio que más ha reducido la deuda de toda la provincia y ahora va a ser el municipio con la inversión que necesita este municipio. Y no lo va a parar nadie. Simplemente los nijareños se lo merecen y esa inversión va a ser una realidad, igual que la ayuda de los comerciantes. Y se va a hacer porque se lo merecen. Porque en este Ayuntamiento, como en cualquier otro, una gestión económica hace que sean suficientes los impuestos y no haya que volver a subir los impuestos como hemos tenido de experiencia con el Partido Popular, o tampoco con volver a caminos de tierra como pide Vox, con un cementerio que quería un aparcamiento de tierra, con un bulevar que no quiere que se realice, y en la siguiente, el siguiente paso de, de, del carril ¿sabe usted cuál va a ser? Doble vía, con una reclasificación de todo el terreno que hay alrededor, de industrial y comercial. Porque sí. Vamos a hacer una gestión, paso a paso, sin promesas, simplemente con paso a paso para que sea una realidad, y va a ser así. Y no va a esperar nadie a tener la inversión que merece Níjar, porque para eso en siete años hemos reducido la deuda en un 600 por cien. Y por cierto, y por cierto, la deuda no es nada negativo, lo que es negativo es la deuda incontrolada. Ahora una deuda controlada no es nada negativo. Todo hay que utilizarlo con conocimiento. Pero claro, para eso primero hay que tener conocimiento, porque cuando alguien te dice que las infraestructuras no son necesarias para reactivar la economía, pues entonces ¿de qué estamos hablando? Pero para dar clases no estamos aquí. Simplemente le dijo que las infraestructuras siempre incentivan la economía de ese lugar donde se desarrollan. Así que nada más y paso la palabra al secretario para que proceda la votación.

Comienzo con el llamamiento. Concejales del Grupo del Partido Socialista. Esperanza Pérez Felices.

A favor.Manuel Moreno Bonilla

A favor.

Antonia Isabel Sánchez Callejón.

A favor.

David Lozano Jover

A favor.

Victoria Calatrava Serrano.

A favor.

Sergio Vicente Soto.

A favor.

Yolanda Lozano Salinas.

A favor.

José Garrido Rodríguez.

A favor.

Ainhoa Salmerón Simón.

A favor.

Antonio Moreno Vargas.

A favor.

Y María Nieves López Morales.

A favor.

Partido Popular. Antonio Jesús Rodríguez Segura.

Abstención.

Mónica Morales Sánchez.

Abstención.

María del Mar Calatrava Serrano.

Abstención.

Ángeles Góngora Triviño.

Abstención.

Y Lorena María Sánchez Jiménez.

Abstención.

Grupo Vox. Juan Montoya Moreno.

En contra.

José Jerez Fernández.

En contra.

Juan Carlos Agenjo Ramos.

En contra.

Grupo Adelante. Tamara Ferrer López.

A favor.

El resultado de la votación es el que sigue: Votos a favor doce, correspondientes a los concejales del Grupo del Partido Socialista y Adelante Níjar. Abstenciones cinco, correspondientes a los concejales del Grupo del Partido Popular y votos en contra tres, correspondientes a los concejales del grupo Vox. El asunto quedaría aprobado al haberse alcanzado el quórum exigido.

Se levanta la sesión. Al ser un pleno extraordinario no entra los ruegos y preguntas. Se levanta, se levanta la sesión. Buenos días a todos