Bueno, pues damos comienzo a la sesión ordinaria del pleno

Y empezamos por el primer punto del orden del día, que sería aprobación, si procede del borrador de la sesión anterior 2020/14. ¿Alguna matización, nada al acta?.

Sí, nosotros en el en el visor de plenos no está todavía el pleno del mes de noviembre subido. Entonces no hemos podido comprobar que el acta se corresponde con lo que con la realidad que pasó. Además hay algunas, algunas matizaciones cuando se habla de lo que ponía en el cartel del Paseo de de la Guardia Civil que bueno, no está bien puesto. Además, tampoco está puesto en inglés como como lo dije, da igual. Pero bueno, en fin, no está puesto. Nosotros no vamos a poder aprobarlo si no está colocado ese vídeo en el portal de transparencia.

Por secretaría que tiene que decir a las matizaciones.

Bien bueno, respecto a lo del cartel del Paseo de la Guardia Civil sería indicar en este caso las correcciones oportunas a los efectos de que se apruebe el acta con incorporación de la de la misma, así que no han sido transcritas debidamente. Respecto al visor de pleno, la verdad, yo no le no lo he comprobado, en cualquier caso, puede ser, ¿Sí está?. Me comunica la consejera. Bueno, cualquier caso, lo revisaremos desde secretaria, lo comunicaremos a prensa y protocolo y se subirá, en cualquier caso, no. Lo único es las matizaciones respecto al cartel, si se quiere en este caso, que conste en el acta, revisaremos el acta de la sesión y así se realizará. Bueno.

Con las matizaciones oportunas realizada por el secretario y la confirmación por la parte técnica de quienes se encargan de subir al a la página el visor de pleno que confirman que efectivamente está subido, por tanto, sometemos el punto votación. ¿Votos a favor del acta? Pasamos a la votación, perdón pasamos a la votación y le doy la palabra al secretario para que proceda a emitir los votos.

Bueno. Comenzamos con el llamamiento de los de los concejales. Como bien decía, como viene siendo habitual en las sesiones que celebramos de manera telemática o semipresencial. Comenzamos con el grupo del Partido Socialista, doña Esperanza Pérez Felices.

A favor

Manuel Moreno Bonilla

A favor

Antonia Isabel Sánchez Callejón

A favor

David Lozano Jover

A favor

Victoria Calatrava Serrano

A favor

Sergio Vicente Soto

A favor

Yolanda Lozano Salinas

A favor

José Garrido Rodríguez

A favor

Ainhoa Salmerón Simón

A favor

Antonio Moreno Vargas

A favor

y María Nieves López Morales

A favor

Del Grupo del Partido Popular Antonio Jesús Rodríguez Segura. Antonio Jesús.

(Inaudible) A favor.

Mónica Morales Sánchez. Mónica .

No está ni Mónica ni José Francisco. Mónica se podrá incorporar más tarde.

De acuerdo, perdonar por el error. Pues continuo, María del Mar Calatrava Serrano

A favor.

Ángeles Góngora Triviño

A favor.

Y Lorena María Sánchez Jiménez. Lorena. No se escucha Lorena

A favor.

Vale. Continuamos del Grupo Vox Juan Montoya Moreno

En contra

Isabel María López Sevilla

En contra

y José Jerez Fernández

En contra

del Grupo Adelante Tamara Ferrer López

A favor

Bien el resultado la votación sería el siguiente 16 votos a favor y 3 en contra. El asunto quedaría aprobado.[00:04:34] Esperanza Pérez Felices (PSOE)Bien pasamos al siguiente punto del orden del día, que sería aprobación inicial, si procede del presupuesto general de la Corporación, bases de ejecución del presupuesto, plantilla de personal y RPT correspondiente al ejercicio 2021, expediente 13806/2020. ¿Por Secretaría?.

La Comisión Informativa de Alcaldía, Hacienda y Actuación Administrativa en sesión celebrada el pasado 14 de diciembre y respecto al punto del orden del día referente al dictamen la propuesta sobre aprobación inicial del presupuesto general de la Corporación, base de ejecución del presupuesto, plantilla de personal y relación de puesto de trabajo correspondiente al ejercicio 2021 correspondiente al expediente Gestiona 13806/2020 tuvo a bien emitir dictamen favorable a la propuesta formulada por la Alcaldía con la siguiente votación a favor 5 de los concejales del Grupo del Partido Socialista en contra ninguno y abstenciones 4 del Grupo del Partido Popular, Vox y Adelante Níjar. No hubo votos particulares.

¿Intervenciones? Partido Popular.

Sí, bueno, buenas tardes. Lo primero anunciarles que el Partido Popular va a votar en contra del presupuesto . En el ejercicio anterior, el vigente presupuesto contó con las abstención de nuestro grupo en su tramitación porque considerábamos necesarias las aportaciones de todos los grupos políticos de la Corporación a unos momentos tan importantes cómo es el Presupuesto. Los tiempos han cambiado y hoy en día todas las corporaciones (inaudible) aportar ideas al presupuesto durante su preparación y antes de someterlo al criterio del pleno, cosa que ustedes no han hecho. Por tanto si algo les pedimos desde el Grupo Popular si quieren que este grupo vote a favor en sucesivos presupuestos nosotros queremos participar en la elaboración de las cuentas en la medida de nuestra representación en éste Pleno. Dicho lo anterior y de manera muy breve voy a decir las cosas que desde el Partido Popular no compartimos del documento que hoy entra en aprobación. Con respecto al presupuesto de ingresos parece un auténtico disparate que casi la mitad de los ingresos de este Ayuntamiento provengan de impuestos directos e indirectos, es decir, que la mitad del presupuesto se lo paguen directamente los nijareños. Esto es inadmisible. Somos el Ayuntamiento de la provincia de Almería, de los de nuestro igual con mayor presión fiscal a los ciudadanos y además siendo uno de los Ayuntamientos de España con menor renta per cápita. Esto es inconcebible que siendo los más pobres seamos los que más impuestos pagamos. Y ya no nos vale el argumento de la deuda y de la herencia, vayan buscando otros porque esos ya están caducados. Exigimos que busquen otras fuentes de ingresos, no es justo que todo salga de los bolsillos de los nijareños. En lo que se refiere al presupuesto de gasto no entendemos para nada sus cuentas y el tiempo nos demostrará como están totalmente viciadas. El gasto en personal, ya es una burrada. Este Ayuntamiento es insostenible con ese nivel de gasto en personal, teniendo en cuenta que la mayor parte de los servicios que están prestados con empresas privadas. Pero además de eso, nos pretenden engañar en este capítulo. Ustedes presupuestan para 2021, 9.259.000 euros cuando la liquidación provisional del presupuesto 2020 ustedes tienen unos créditos totales en el capítulo de personal de casi 11 millones de euros. ¿Nos van a decir cómo van a adaptar a casi 2 millones menos de euros en 2021 que en 2020? Si son abultados los gastos de personal, los gastos en bienes corrientes, o sea, los del capítulo 2 son un disparate. Consumen un 60% por ciento de los recursos del Ayuntamiento y esto es así por dos cosas, una barbaridad, primero por su brillante estudio de la Universidad de Granada que le aconsejan como sobre cómo dimensionar los servicios para que quede dinerillo por todos sitios, por cierto, ya era hora de que se apoya en la Universidad de Almería cuando necesiten algún estudio, que también son buenos.

Sí, Adelante Níjar.

¿Ha terminado la portavoz del PP?

A ver si recupera la... Comunicárselo

Sí, sí os escucho, pero ¿ha terminado ella? Bueno.

Comunícaselo por. Comunícaselo .

¿Tomo yo la palabra entonces?

Un momento. Bien, pues como bien este el secretario posteriormente, si retoma la conexión, el Partido Popular que retome su intervención y tiene la palabra Tamara. Salvo que quiera declinar en algún miembro del Partido Popular que quiera a terminar la intervención. ¿Alguien del Partido Popular? o si después restablece la comunicación pues que termine su intervención.

(Inaudible) Después de la brillante intervención de nuestra hoy portavoz no vamos a añadir mucho más, damos por terminada esta primera intervención, en una segunda si ya ha recuperado la conexión pues si tiene algo más que decirnos decirlo, creo que ha quedado clara la postura del Partido Popular y el voto en contra por los motivos expuestos por nuestra portavoz. Así que muchas gracias, podéis seguir con el resto de intervenciones.

Bien pues Adelante Níjar. Tamara, tiene la palabra.

Si bueno muy buenas tardes. Bien como bueno hemos estado observando que el presupuesto de 2021 parece que no, que no ha variado mucho con respecto al presupuesto anterior. Entonces me parece que bueno, que sigue estando ahí equilibrados esos gastos y esos ingresos, pero claro, nos parece que quizá ese no varíar desde el año pasado, es decir, eses continuismo, no decepciona quizá un poco porque no terminamos entonces de ajustar a la situación de pandemia que se está viviendo visto lo visto, no sé personalmente y desde Adelante Níjar creemos que le falta iniciativa en lo social, se echa en falta este año más que nunca, quizá un poco ampliar esos recursos, esas partidas destinadas a ayudar a los más vulnerables, al sector turístico, a comerciantes, no sé. Y además nos surgen alguna duda en algunos conceptos que aparecen reflejados, en material informático no inventariable entiendo que es un equipo nuevo o he visto algún conflicto en compra de terreno nos podría, nos podría aclarar ¿para qué? . Peatonalización de zona turísticas, eso tampoco lo sabemos muy bien por dónde por dónde va yo personalmente. Ingresan 90 mil euros por la gestión de aparcamiento. ¿Piensan dedicar alguna parte de ese dinero a la mejora dinamización de esas zonas afectadas?. ¿Piensan obligar a la empresa adjudicataria a utilizar algún medio de baja emisión? Otro punto que no parece un poco que chirría es como que cómo es posible que se gasten más en ,correspondencia cuando se lo que se debe intentar disminuir esa correspondencia aumentar la digitalización y además hemos visto que la ayuda Playas de 2020 de la Junta de Andalucía destina a Níjar casi 500 mil euros. Y esa cuantía no la he visto reflejada en este presupuesto, supongo que habrá que hacer alguna modificación en su momento y en principio nada más.

Vox.

Bueno, pues estoy casi estamos todos a casi de acuerdo con Adelante Níjar. Es un presupuesto continuista, no tiene o aporta absolutamente nada. Es prácticamente un calco de lo del año pasado. Se sigue hablando de limpieza, de los gastos, en el capítulo dos, por ejemplo, cuando este año hemos tenido vamos a ver, se ha dedicado más dinero en que en que la historia de Níjar a la limpieza y tenemos el pueblo más sucio que hemos visto jamás. Los contenedores no se han cambiado, a partir de las quejas de los de los ciudadanos se va limpiando. No hay nada que hable sobre mascarillas y gel para para ayudar a la gente mayor y a la gente que no tiene en fin. Vemos que no tiene, no tiene, no tiene mucho sentido este presupuesto. El Fondo de Contingencia pues lo mismo otros 200.000 euros que se dedicará a que ustedes quieran. Y bueno, el capítulo número siete por estos 250.000 euros que llevamos ya dos años hablando de ellos sobre la guardia cuartel de la Guardia Civil. Los pasivos financieros pues hablamos de un dinero que no se que se tiene que haber gastado el año el año pasado y quizás se gaste este año no se sabe muy bien ¿no?. En fin, vamos así para adelante, pegando tumbos hay que como se prevea, se proyecta también la aplicación del remanente de tesorería en gastos generales que, por cierto, fue derogado el día 10 de septiembre por el Congreso de los Diputados, según ustedes también lo ponen, ¿eh?. No se ha disminuido los es que es que han disminuido los ingresos, se ha habido alguna partida de la que se ha facilitado a los contribuyentes que pagan menos porque es que no lo veo por ningún lado, que gastos más ha tenido aparte de agua y lejía, si es que realmente no lo vemos. Vamos a analizar un poquito, ah bueno, habla de que el remanente de tesorería según las pues bueno, la ley que ahora se puede, que se puede aplicar, que se puede dedicar a lo que ustedes quieran, pero bueno, una de las cosas que dice también la ley es que durante el 2021 las administraciones locales pueden destinar el saldo remanente a financiar el gasto inversión de cualquier naturaleza, no obstante, resulta recomendable emplear, al menos en parte, este salven cancelación de la cuenta de acreedores por operaciones pendientes de aplicar a presupuesto. Recordamos en el pleno de noviembre que hubo 49 empresas del municipio que han estado dos años sin cobrar. Esperemos que esto no vuelva a pasar y que con este dinero pues se pague lo que se debe y no tengamos que la vergüenza de tener que pagar a la gente dos años después. Cuando se analizan los ingresos y los gastos, volvemos, vemos que pues bueno, en el recogida de vehículos de la vía pública, pues bueno, ¿seguimos sin ordenanza que regule eso?, Por realmente sea se sea, se va a ingresar 500 euros. Esto esto es inaudito. Vamos, es que esto no es así. Hay alguna empresa que está recogiendo los vehículos, está ganando dinero con ello y el Ayuntamiento por solo, solamente le ingresa 500 euros. Licencias cosas chocantes, licencias de auto taxi, vehículos de alquiler, pues bien, vamos viendo los problemas que tenemos en el municipio también se va a ingresar 500 euros cuando sabemos que tanto en San Isidro cómo en Campohermoso hay un ciento de taxistas ilegales. Multas por infracciones urbanísticas, ¿sólo 10.000?, pues mire, vamos a investigarlo porque tenemos constancia de que hay varias, varias multas que están sin cobrar, bastante más grandes que estos 10.000 euros. Intereses de las cuentas bancarias. Bueno, esto es un punto que quisiéramos hablarlo después en el siguiente, el siguiente punto del pleno, pero bueno, solamente decirles que bueno, intereses de las cuentas bancarias son cien euros, esto es lo que se va a ingresar teniendo en cuenta que el manejo del dinero que tienen nuestros bancos es muy grande, cerca de 100 millones de euros, eh pues resulta que el beneficio que dan al Ayuntamiento solamente son 100 euros. Ni siquiera el servicio que hablaré luego en el siguiente pleno en el siguiente punto En cuanto hablamos de los gastos pues vemos que hay serie de gastos en solares, se supone que son los aparcamientos en arrendamiento de locales 95.000 euros. No sé qué locales serán esos, lo preguntaremos en su momento. Canon de dominio público marítimo terrestre, pues no lo sé, porque pagamos 35.000 euros, en fin. Publicidad y propaganda, pues un punto bastante grande 150.000 euros. Servicio de extinción de incendios 250.000 mil euros. A lo mejor hay que volver a retomar el objetivo de conseguir un parque, un parque de bomberos porque es que es, o sea, que se quedó eso en nada. Tenemos la estructura allí pero en, en el polígono La Granatilla pero no se ha pasado de ahí. La contratación de eficiencia energética, pues esto no sabemos lo que es, pero son 1.300.000 euros que habría que explicar este punto que lo vemos muy grande, qué eficiencia energética se está se está contratando, en fin, al analizarlo es que estoy viendo un calco del del presupuesto del día 9, que se aprobó el día 9 de marzo del año pasado. Entonces no hay nada para los comerciantes, no hay nada para los empresarios, no hay nada para los agricultores, no hay nada relevante para el turismo, no devuelven las tasas cobradas a los agricultores y a los ciudadanos damnificados por la Dana y la Gloria. Miren, es que eso no, no, no es no es de recibo. No ayudan a los mayores. En estos presupuestos nos afrontan los problemas, los problemas del municipio. No hay ni un solo euro para las asociaciones de vecinos ni empresarios del municipio. Eso en otros presupuestos, sin imaginación, sin agallas, sin pizca de entendimiento y sin ayuda la también a las personas que emprenden pues como ustedes comprenderán, vamos a votar en contra.

¿Alguna intervención más?

Buenas tardes. Yo entiendo que los distintos grupos no voten a favor de estos presupuestos, puesto que no son los suyos, eso es entendible, ahí estamos de acuerdo todos. Si ustedes tuvieron un presupuesto, seguro que nosotros no estaríamos de acuerdo con lo que hacen con su distintas partidas. Con respecto a losingresos, lo que con respecto a lo que dice el PP, los impuestos que nosotros estamos pagando son los mismos que se pagan desde hace ya al menos cinco años, que es lo que lleva a este equipo de gobierno en este Ayuntamiento. Ese esos son los impuestos, que se dejaron por parte del anterior equipo de gobierno y que además hubo dentro de ello alguna subida y demás. Nosotros no hemos subido ni un céntimo esos impuestos, así que no entiendo que diga que somos el municipio que más impuestos paga. Eso no lo entiendo. El presupuesto no ha variado con respecto al año anterior eso es verdad, no ha variado mucho porque nosotros hemos elaborado un presupuesto previendo que podamos acercarnos un poco a la normalidad aunque por supuesto, eso no depende de nosotros depende de la de la evaluación de, de, de la evolución de la pandemia. Con respecto al dinero que dice que se gasta limpieza del grupo Vox, que dice que se gasta mucho dinero en limpieza y después somos el pueblo más sucio que hay en la provincia o no sé dónde ha dicho le tengo que decir que miente otra vez, como hace cada vez que interviene, porque este pueblo, uno de los más limpios de la provincia y encima dice que si gastamos dinero solo en agua y lejía, usted entiende que las desinfecciones que hacemos tienen que hacerlas algunas personas que trabajan para ello tiene que aumentarse el número de hora en otros casos y que además de eso de las desinfecciones de las calles, hacemos la desinfección de colegios, hacemos la desinfección de zonas de aglomeración de personas y hacemos muchísima, muchísima obras más de limpieza que que llevamos a cabo a partir de esta pandemia. Yo creo que usted se ha reducido a lo del agua y lejía porque algo muy populista y que la gente entiende y es que y es que no se adecua a la realidad, por supuesto que no se adecua. Desde luego también usted se lee, como siempre, los puntos por encima, sin entenderlo, porque está diciendo que el remanente de tesorería se puede utilizar para los gastos que se estimen necesarios y dice que hay empresas que llevan dos años sin cobrar, mire, precisamente en el pleno que al que usted estaba aludiendo que lo que aprobamos fue pagarle a esas empresas esas empresas ya han cobrado. O sea, que no entiendo por qué sigue diciendo lo de las empresas que no se cobra las empresas, han cobrado ya. Con respeto al servicio de extinción de incendios debemos decirle también que estamos pendientes de firmar acuerdos con otras administraciones para poder llevarlo a cabo, porque eso por nosotros mismos no podemos hacerlo. Con respecto a la contratación de eficiencia energética, pues si debo decirle que es la empresa que gestiona la luz en este municipio yo creo que cuando usted dice así libremente que no entiende que es cada partida lo primero que debería hacer preguntarlo, porque lanza unas afirmaciones que no son verdad, y encima, pues es que yo creo que no sabe lo que está diciendo, mire, le voy a detallar un poco lo que hacemos en este presupuesto. Mire, el presupuesto del elemento económico imprescindible al que la legislación condiciona el desarrollo de la inversiones y gastos necesarios para lograr los objetivos que tengan señalados el equipo de Gobierno para ejercer su acción de gobierno. El Presupuesto municipal del Ayuntamiento de Níjar para el ejercicio 2021 se presenta equilibrado y nivelado, ascendiendo de su estado de gastos-ingresos a: Total presupuesto de gasto 28.644.600 euros. Total presupuesto de ingreso 28.644.600 euros. Por lo que se refiere a los créditos de gasto, en principio debe indicarse que el criterio que ha servido para determinar la cantidad y concepto de los créditos del proyecto de presupuesto es el de continuidad como, como hemos dicho, respecto del año anterior, representando un porcentaje de incremento del 2,12%. Hemos de recordar que este año no se han podido llevar a cabo muchas acciones previstas en el presupuesto aprobado para para tal caso a causa de la pandemia que estamos viviendo y por tanto, el nuevo presupuesto que presentamos sigue conteniendo estas actividades, sobre todo actividades deportivas, culturales, de tercera edad, juveniles. Además el presupuesto que hoy traemos para su aprobación contempla todas esas acciones que muy probablemente no se puedan llevar a cabo de nuevo, porque el objetivo de este equipo de Gobierno es buscar la normalidad, pero ello no depende de nosotros. Está claro que este proyecto está condicionado a la evolución de la pandemia y por tanto, podrá verse sujeto a modificaciones, como nos ocurrió el año pasado, o sea este este mismo año 2020. Si hacemos un repaso por los diferentes capítulos podemos destacar las siguientes novedades en el proyecto de presupuesto para 2021. Capítulo uno gastos de personal, asciende a 9.259.500 euros. Se ha dotado todo este capítulo con los créditos necesarios para dar cobertura presupuestaria al incremento en retribuciones complementarias que representó la nueva Relación de Puestos de Trabajo aprobada definitivamente por el Pleno de la Corporación en fecha de 14 de noviembre de 2019, así como para adecuar la plantilla de personal a la situación derivada de los puestos de nueva creación incorporados a la citada RPT, además de la modificación llevada a cabo por el acuerdo de Pleno de fecha de 9 de marzo de 2020, que aprobó inicialmente el Presupuesto General, las bases de ejecución del presupuesto y la plantilla de personal correspondiente al ejercicio 2020, así como de modificación de la Relación de Puestos de Trabajo del Ayuntamiento, quedando elevado automáticamente a definitivo y se publicó en el BOP 17 de abril de 2020 número 73. Capítulo dos, gastos corrientes y servicios. Se mantienen prácticamente los mismos conceptos, pero con un incremento más considerado que el anterior por los efectos de la pandemia COVID19 sobre todo limpieza. Representa un incremento del 8,82%. Capítulo tres gastos financieros. Hay un pequeño incremento de 10.000 euros que representa un porcentaje del 14%, aunque la cantidad global a pagar por este crédito presupuestario no es significativa comparada con el presupuesto total, es de un 0,282%. Capítulo cuatro transferencias corrientes. Asciende a 572.500 euros, que se distribuyen principalmente entre las previstas para gastos corrientes relacionados con programas de servicios sociales, atenciones benéficas y asistenciales, subvenciones a entidades sin fines de lucro, deportivas, culturales, para el desarrollo de actividades de su misma naturaleza. Tienen la previsión de disminución del 6,3% respecto al año anterior. Capítulo cinco, fondo de contingencia. Asciende a 200.00 euros. Seguimos manteniendo este capítulo debido a lo posible, a la posible circunstancia sobrevenida que debamos acometer, permitiéndonos un colchón en tanto en cuanto se adopten las modificaciones presupuestarias necesarias que que serán necesarias, claro. Capítulo seis, gasto en inversiones reales. Asciende a un 1.896.000 euros. Desciende la previsión un 10,27% respecto del año anterior. Recoge esta previsión presupuestaria necesaria para atender el conjunto de las inversiones reflejadas en el anexo de inversiones distribuidas por conceptos presupuestarios proyectos de inversión existiendo una correlación entre lo consignado en el estado de gasto y la suma acumulada de los créditos de del anexo de inversiones, teniendo en cuenta que este descenso no es real, puesto que destinaremos los remanentes de tesorería a inversiones, como veremos más adelante. Capítulo siete transferencias de capital. En principio, solamente se incluyen los créditos de la aportación municipal de 250.000 euros con destino a financiar, junto con la aportación que haga la Excelentísima Diputación Provincial de Almería en virtud del acuerdo de aportaciones suscrito entre la Dirección General de la Guardia Civil y la Excelentísima Diputación Provincial para la realización de obras de conservación y reparación de acuartelamiento de la Guardia Civil en la provincia de Almería, formalizado en fecha de 4 de octubre de 2019 y que tiene por objeto establecer el régimen de colaboración entre las partes firmantes para promover la modernización de instalaciones oficiales de la Guardia Civil en la provincia. La aportación municipal a la Diputación Provincial de Almería para la ejecución de los Planes Provinciales en principio está por un importe de cero euros, por lo que porque lo que se pretende es consignar la aportación total del pan del Plan Cuatrienal 2020-2023 de los planes provinciales mediante la modificación presupuestaria de incorporación de remanentes de crédito, que estará disponible en el momento que tengamos que adoptar el requerimiento de la Diputación sobre el compromiso de pago. Capítulo nueve, pasivo financiero por importe de 100.000 euros para hacer frente al coste de amortización de la operación de crédito a largo plazo concertado con la entidad CaixaBank Sociedad Anónima en la modalidad de póliza de préstamo a nueve años sin carencia con destino a la financiación de las siguientes inversiones que se corresponde con el proyecto de gasto obra de póliza de de préstamo, carril bici Campohermoso-San Isidro por un importe de 1.000.000 de euros, reurbanización de calle en diversos núcleos del término municipal por importe de 376.847,39 euros, pavimentación de caminos rurales por un importe de 111.087,03 euros, lo que también supone una cuantía económica importante destinada a inversiones reales en el municipio. Sobre el estado de los ingresos no existen variaciones cuantitativas importantes en los conceptos de ingreso respecto al ejercicio 2020 en lo referente a recursos propios, por lo que se ha optado por mantener prácticamente la misma previsiones que responden en esencia al comportamiento de la liquidación del ejercicio anterior y a la evolución de la ejecución del presupuesto de ingresos. En este sentido desde el criterio de prudencia financiera las previsiones consignadas en el presupuesto del ejercicio 2021 están fundamentadas en la evolución de los derechos reconocidos y su correspondiente recaudación en los ejercicios precedentes. Como decía al principio, la elaboración del presupuesto de 2021 está presidida por el criterio de buscar la normalidad, algo que no depende de nosotros, pero para lo que siempre debemos estar preparados. No obstante, como estamos inmersos inmersos en una realidad inédita de la historia de España y de la humanidad que va a tener imprevisibles consecuencias sociales, políticas, económicas, financieras y jurídicas, hay que resaltar el cambio normativo presupuestario o, mejor dicho, su pensión normativa, que ha habido para las administraciones pública a partir del 20 de octubre de 2020, por acuerdo de Consejo de Ministros de 6 de octubre de 2020, se aprobó solicitar del Congreso de los Diputados la apreciación de que en España estamos sufriendo una pandemia, lo que supone una situación de emergencia extraordinaria que se ajusta a lo dispuesto en el artículo 135.4 de la Constitución y en el artículo 11.3 de la Ley Orgánica de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera, quedando suspendido los acuerdos del Consejo de Ministros de 11 de febrero de 2020, referente a la adecuación del objetivo de estabilidad presupuestaria de deuda pública para el año 2020 y para el periodo 2021-2023 y el límite de gasto no financiero del presupuesto del Estado para 2021. Por tanto, siempre y cuando el remanente de tesorería para datos generales sea positivo a 31 de diciembre de 2020, y con independencia de que su importe sea superior o inferior al superávit presupuestario de tal ejercicio durante 2021 las administraciones locales pueden destinar el saldo de tal remanente a financiar gastos e inversiones de cualquier naturaleza, no obstante resulta recomendable emplear, al menos en parte, ese saldo en la cancelación de la cuenta acreedores por operaciones pendiente de aplicar a presupuesto. Por cierto, debo recordarles, ya que ya que hablaba del remanente de tesorería al grupo Vox y al Partido Popular que cuando se aprueba esta esta medida, que tanto beneficiará a los ayuntamientos de toda España su grupo en el Congreso de los diputados se abstuvieron y además exigieron a Hacienda un plan de reequilibrio para frenar lo que ustedes llaman fiesta del gasto, o sea ustedes a esto lo llaman fiesta del gasto. Es decir, que ustedes ven en este pleno pidiendo ayuda para los ciudadanos, porque aquí están en la oposición, yo lo entiendo y después se van al Congreso de los Diputados, donde pueden hacer algo donde pueden echar una mano y votan abstención a una medida que lo que va a hacer es ayudar a los ciudadanos de toda España, a los ayuntamientos de toda España, es que es incomprensible. Nosotros, este equipo de gobierno lo que hace es justamente lo contrario. Trabaja con su grupo en el Gobierno central, lo que hace a aprobar esta medida que va a beneficiar a todos los españoles, a todos los ayuntamientos de España y después se viene al Ayuntamiento y lo que hace es ese dinero intentar invertirlo en inversiones sostenibles para para los ciudadanos o en las que veamos que les podamos ayudar eso es hacer un trabajo que creemos que puede ser beneficioso para los ciudadanos. Lo que no se puede es venir aquí a decir lo que ustedes quieran decir y después no trabajar donde tienen que trabajar, que en este caso en el Congreso de los Diputados para apoyar esta medida y demostrar que es que de alguna manera podían haber demostrado que son un partido de estado y no lo han hecho. Lo que lo que están demostrando es que lo único que buscan es la rivalidad, el enfrentamiento entre la sociedad española y nosotros, lo que hemos demostrado que somos un partido de estado y que vamos a ayudar a los Ayuntamientos en esta terrible situación. En cualquier caso, el presupuesto del ejercicio económico 2021 ha de presentarse equilibrado, toda vez que sigue sigue vigente el principio de nivelación presupuestaria regulado en el artículo 175.4 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales y así se presenta y además las entidades locales, como es nuestro caso, que tengan en vigor un plan económico financiero como consecuencia del del incumplimiento de reglas fiscales en ejercicio anteriores los objetivos y compromisos incluidos en el mismo, deben considerarse superados, lo que exime con carácter extraordinario de su cumplimiento tanto para el ejercicio económico 2020 como para el ejercicio económico 2021. En consecuencia las previsiones de ingresos y gastos a consignar en el presupuesto de 2021 pueden no coincidir con las estimaciones del Plan Económico Financiero 2020-2021 sin perjuicio de la conveniencia de seguir criterio de prudencia financiera y responsabilidad fiscal. Por ello mediante la utilización del remanente de tesorería para gestos generales y la correspondiente modificación presupuestaria, se tiene previsto realizar la siguiente inversiones: Aportación del Ayuntamiento a los Planes Provinciales Plan cuatrienal 2020-2023 en urbanizaciones 1.107.000 euros .Instalaciones deportivas campo de fútbol de Santa Olalla y ampliación del pabellón 1.100.000 euros. El acondicionamiento de la Escuela de Música 140.000 euros. Actuación en carril bici, rotonda y pasarelas 600.00 euros. Camino rurales 300.000 euros. Vía pública 300.000 euros. Parques infantiles 150.000 euros. Estas son las previsiones de inversión con la utilización de los remanentes de tesorería con independencia de lo ya dicho anteriormente sobre las inversiones que se corresponden con el proyecto de gasto obra pólizas de préstamo. Todas estas obras sólo son posibles por el por el levantamiento de las reglas fiscales. Como he dicho anteriormente, claro, si ustedes estuvieran gobernando esto no sería posible porque no están de acuerdo con ello, como demostraron en el Congreso de los Diputados, porque cuando hay que trabajar y arrimar el hombro nunca se les encuentra. Por todo lo anteriormente dicho y dando cumplimiento a lo previsto en la Ley de Haciendas Locales justificados los recursos y gasto previstos y conformarda toda la documentación constitutiva del presupuesto, elevamos a pleno para su aprobación el proyecto de presupuesto general del Ayuntamiento para el año 2021. Muchas gracias.

Partido Popular quiere responder a una. ¿Intervenir?

Sí

Tiene la palabra.

Si bueno por motivos técnicos no he podido terminar mi intervención. Decía que bueno estaba con el capítulo dos que si son abultados los gastos de personal, los gatos de bienes corrientes son un disparate. Consumen 60% de los recursos del Ayuntamiento,una auténtica barbaridad. Y esto es así sí, por dos cosas. Primero, por sus brillantes estudios de la Universidad de Granada que le aconsejaba sobre cómo dimensionar los servicios para que quiere dinerillo para otro sitios que, por cierto, ya es hora de que apoye a la Universidad de Almería cuando necesitan algún estudio que éstos también son buenos. Y por otro lado, porque es aquí donde tienen enchufados a todos los emisarios políticos del PSOE, como habitualmente vienen haciendo cuando gobiernan y por dónde no pasamos es por lo referido a la inversión a reales. Esto sí que es una tomadura de pelo. Con un presupuesto de 30 millones de euros en un año donde hay que reactivar la economía destinar algo más del 5% a inversiones reales. Por cierto, me parece increíble que la partida más grande de inversiones sea la de los cementerios. ¿Ustedes creen que sin invertir un euro se van a seguir algo?. Llevan sin invertir un euro cinco años ya está bien, muchas gracias.

Adelante Níjar

No, nada más. Nada más.

Vox. ¿Alguna intervención más ?

Sí, con respecto a lo que dice de las inversiones, yo creo que no sé si es que no me he escuchado en el corte que ha tenido porque creo que he explicado bien lo de las inversiones reales que tenemos. Acabo de explicar que tenemos, si quiere se lo leo otra vez, pero es que tenemos en inversiones reales además del 1.896.000 mil euros que hay en el capítulo seis, tenemos un millón de euros previsto para el carril bici de Campohermoso, 376.847,39 euros en reurbanización de calle en diversos núcleos del término municipal. 111.087,03 euros en pavimentación de caminos rurales por importe de cien de bueno por esto que he dicho 111.087,03 y después con los remanentes de tesorería tenemos previsto arreglar las instalaciones deportivas de, sobre todo el campo de fútbol de Santa Olalla y la ampliación del pabellón, que son 1.100.00 euros. La reparación en la Escuela de Música 140.000 euros. Actuación en el carril bici con rotonda y pasarela 600.00 euros. Camino rurales 300.000 euros Vías públicas, 300.00 mil euros. Parque infantiles, 150.000 mil euros. Yo creo que las inversiones están totalmente claro lo que creo que no me había escuchado. Muchas gracias.

Bien, pues paso a contestar algunas de las situaciones y empiezo por el Partido Popular. El Partido Popular me dice que hay un, la mayor parte de los ingresos viene de los impuestos. Estos impuestos se impusieron con una subida brutal por parte del Partido Popular en 2012 que ha hecho el Gobierno socialista. Por cierto, mi compromiso político dicho en la actual legislatura que me he presentado no podré bajar los impuestos, pero no los voy a subir. En todo caso, en el caso de que pueda bajaré el impuesto. Actuaciones del Partido Socialista aquí en el Ayuntamiento, todos recordará la bajada del I.B.I. que se produjo en 2018. El I.B.I. rústica y urbana. Poquito pero llegó esa bajada porque beneficiaba a los ciudadanos y se hizo con este equipo de gobierno. También se hizo la exención fiscal del I.B.I. en la Dana, la rebaja del I.C.I.O. que se llegó a uno mínimos mínimos que se aplicó tanto de la Dana como en la Gloria. También la bajada de la ocupación de la vía pública. Bajada no, inexistencia, lo quitamos el año presente que hemos finalizado. Probablemente el año que viene tendremos que ampliar esa medida. Probablemente ya lo iremos viendo porque si es necesario para los ciudadanos, en la medida de lo posible, este ayuntamiento estará al lado de los Nijareños. Pero voy a hacer dos comparativas, yo cogí un ayuntamiento que tenía una ayuda, una deuda gobernada por el Partido Popular en una época de crisis, en una época de crisis en el que el Partido Popular dejó un ayuntamiento con una media por habitante de deuda de 400 euros. Tenemos unidades familiares de 4 miembros 1.600 euros debía cada familia para pagar y sanear la deuda de este Ayuntamiento. En cinco años, en cinco años, a alguno le podrá parecer, pero no de dar nadie lecciones sobre cuestiones económicas, en cinco años, el nivel de cada ciudadano ahora mismo es un superávit de 275 euros. Con la mayor crisis que ha tenido este municipio de toda su historia, una Dana, una Gloria y un COVID, y hoy por hoy los ciudadanos no es que tengan deuda, es que cada ciudadano tiene 275 euros en beneficio. Esa es la gestión del Partido Socialista aquí en este Ayuntamiento. Así que para darme a mí lecciones de economía, el Partido Popular tiene que estudiar lo que ha hecho el Partido Popular y tiene que ver qué es lo que ha hecho, ¿qué ha hecho cuando ha gobernado?. Deuda y subida de impuestos. ¿Qué ha hecho el Partido Socialista? bajar en lo que se ha podido, en lo que se ha podido pero mi compromiso nunca ha sido engañar a los ciudadanos, mi compromiso ha sido mantendré los impuestos jamás lo subiré y lo voy a mantener hasta el final porque si digo una cosa la llevó a cabo y por otro lado, bajar en aquello que hemos podido y en aquellos momentos delicados que aquí ha habido que estar al lado de los ciudadanos allí hemos estado. Porque la deuda que tenía el Partido Popular era 20 millones en deuda bancaria, 3 millones de facturas en los cajones y 6 millones en deuda judicial pendiente de pago. Pues en cinco años este equipo de gobierno ha hecho un superávit de 18 millones de euros. Un superávit, perdón un remanente de tesorería de 18 millones de euros, una liquidez en la cuenta de 14 millones de euros. Los impuestos no se han tocado con la mayor crisis que ha podido tener este Ayuntamiento y este municipio con una Dana que se llevó por delante 700 hectárea de invernadero y afectó a 1.200s de hectáreas. Con una Gloria que se llevó 300 hectáreas al suelo y 1.000 hectáreas afectadas y con un COVID que lo está pasando todo todo el mundo. Y con eso tenemos 275 euros de más para por cada ciudadano, no deuda, gestión, se llama gestión. Lo de criticar a las universidades y decir que son de partidos políticos yo no me creo en esa capacidad, esa falta de respeto a instituciones libres como son las universidades sólo se puede hacer por personas que no han pensado en lo que están hablando porque si algo en este país es libre y algo que no se debe nunca y se tiene que respetar, son nuestras universidades. Y por supuesto, no lo habrá mirado, trabajo con las dos con Almería y con la Universidad de Granada, donde está el conocimiento donde se presta la ayuda del conocimiento, por supuesto, el Ayuntamiento de Níjar va a acudir porque lo he dicho siempre conocimiento más gestión es igual a inversión, no gasto. Hay gente que ve que encargar un estudio de una universidad es gasto. Para mí es inversión, conocimiento es inversión. Pero claro, cada uno tiene su forma de pensar, ese es el resultado político que se tiene cuando gobierna un partido que engaña a la población, que habla de bajar impuestos cuando fueron ellos los que dieron la mayor subida, cuando habla de de gasto y critican a una universidad faltando el respeto a instituciones que deben de estar por encima por encima de todo porque criticar a las universidades de es criticar al conocimiento y a la investigación y un país crece cuando tiene crecimiento y cuando tiene conocen, o sea, cuando tiene conocimiento y cuando tiene innovación. Y eso sale de las universidades, de la investigación que hace las universidades, pero cada uno que siga la línea que considere oportuno. Y si nosotros hemos hecho algo a pesar de la crisis que hemos parecido, ha sido bajar y estar ahí al lado de los ciudadanos para quitar los impuesto en aquellas medidas que se le ha podido ayudar y lo hemos hecho y creo que ha llegado directamente para que la ocupación de la vía pública 2020 no se aplicó, en el 2021 iremos viendo porque igual largamos, la alargamos No podemos adoptar medidas que vayan para mucho futuro, todos sabemos que las medidas van cambiando cada día porque esta situación que estamos padeciendo la está padeciendo absolutamente todo el mundo y nadie tiene la varita mágica mágica para poder solucionar los problemas. Por eso tenéis un presupuesto en el que va a un plan de contingencia en el que hemos respetado este capítulo, que son 200.000 euros por si hay que atender a situaciones sobrevenidas que nos dé tiempo a hacer la modificaciones presupuestarias correspondientes. Vox dice que no destinamos nada a los agricultores, pues mire, van 700.000 euros de inversión en caminos rurales si eso no es estar con la agricultura que venga Dios y lo diga. Y si no lo sabe leer, pues se lo digo en el presupuesto tiene usted 300.000 euros para caminos rurales. En el préstamo tiene usted 111.000 para caminos rurales y en remanente tiene usted 300.000 euros que si hace la suma son 700.000 euros de inversión para los caminos rurales, pero por otro lado habla de desinfección de calles, también para agricultores destinado para la agricultura porque sí, porque nos preocupa la agricultura y porque vamos a estar encima y apoyando a nuestra agricultura. Desinfección de los parkings, de los almacenes agrícolas, que eso que habla usted del agua con la lejía son camiones, personas trabajando para llevar esa desinfección a todos y cada uno de los rincones que sea necesario en este municipio, como son los almacenes, donde hay una concentración importante de personas que son nuestros agricultores y tenemos que estar ahí apoyando la agricultura y por otro lado, en colegios, que son nuestros niños en la entrada de los colegios, haciéndose desinfecciones y manteniéndolas en el tiempo, porque eso está ayudando a mantener los niveles de COVID y por otro lado, en las calle principales que lo están viendo todos los vecinos. Para usted es agua elegida y lejía para este equipo de gobierno es la prioridad, nuestra agricultura, nuestros niños y también los consultorios médicos que tienen que estar desinfectados, sí, porque estamos hablando de una pandemia que necesitamos adoptar medidas, que vayan para apoyar a nuestra gente, para estar en defensa de los ciudadanos de Níjar, porque gobernamos por encima de todo con el interés de los nijareños. En cuanto a la extinción de incendios, estamos pendientes de firmar ese convenio que tienen todos los ayuntamientos de la provincia de Almería mayores y menores. Lo tienen todos firmado con la Diputación y queremos firmarlo con la Diputación. Estamos de negociaciones y si hay un acuerdo, adoptaremos en función de ese acuerdo si hay que adoptar una medida presupuestaria de modificación presupuestaria para incrementar el gasto que suponga ese acuerdo por supuesto, por supuesto lo vamos a firmar. Por eso va la partida, porque no hemos llegado a un acuerdo. Hemos puesto una partida simbólica, pero con la posibilidad de hacer una modificación presupuestaria para llegar a ese acuerdo que tienen todos los ayuntamientos de la provincia de Almería, todos absolutamente todos, incluido el de Almería que era un parque propio, pero que lo firmó y lo suscribió ante en año anteriores para llevar a cabo la extinción de incendios en la parte de Nacimiento y de de la zona de de Sierra Alhamilla. Por tanto, no estamos pidiendo nada distinto a lo que hacen los ayuntamientos de la provincia de Almería, simplemente nos gustaría tener el mismo trato que tiene todos los ayuntamientos de la provincia de Almería y en ello en ello estamos pero es que además, hemos presentado también para los fondos europeos de esto de resilencia y recuperación económica, hemos presentado una petición en el que va a parte de lo que sería el servicio de extinción de incendios, no se lo voy a explicar porque seguramente no lo entenderán porque cuando se habla de conocimiento, de innovación y de proyecto que impulsen y que nos lleven a otro estadio, a un nivel mayor y que nos acerquen a un nivel de formación de conocimiento y de innovación, probablemente ustedes no lo entiendan porque, claro, algunos se quedaron anclados en el pasado y el conocimiento y la innovación, la desprecian. Por otro lado, tengo que decirle y que Partido Popular se abstuvo en el anterior presupuesto, hemos mantenido el mismo presupuesto prácticamente. Hablaban de los fondos de personal que habían aumentado simplemente y llanamente porque hemos aprobado por primera vez en este Ayuntamiento una relación con una valoración de puestos de trabajo, jamás la tuvo el Partido Popular estuvo aquí durante ocho años y nunca una valoración y una RPT con una valoración de los puestos de trabajo. Afortunadamente, después de cinco años en este Ayuntamiento lo funcionario tienen la relación y la valoración de los puestos de cada puesto de trabajo con sus funciones y con sus derechos recogidos en esa relación de puestos de trabajo y en esa valoración de puesto de trabajo. Pero claro, esto es algo más, es un paso más y cuando se avanza, evidentemente hay gente que quiere estar anclado en el pasado, nosotros queremos ir hacia el futuro, hacia acogernos a aquello que recupere la economía por eso pedíamos, pedíamos nosotros pedíamos que se pudiesen utilizar los fondos que son de este Ayuntamiento que están en los bancos, que las reglas fiscales nos lo impiden tocar. Estamos hablando de 14 millones de liquidez en los bancos y 18 millones gracias a la gestión del Partido Socialista en este Ayuntamiento y ese dinero está ahí, está ahí, en los bancos. Qué vota el Partido Popular y Vox en el Congreso abstención, quieren que se beneficien los bancos, que no haya gasto, hablan de alegría del gasto, es decir, ayudar a la gente habla de alegría del gasto, pero sin embargo, cuando están en los ayuntamientos, ustedes nos pedían masivamente prueba médica a todo el mundo cuando le corresponde a la Junta de Andalucía, nos piden que hagamos ayuda a todo el mundo, si ustedes no articulan las partidas y hacen una política coherente de ayudar a la ciudadanía, cómo se atreven a venir aquí a dar lecciones de que ustedes ayudan a la gente. Ustedes lo único que hacen es tomar como principio la obstrucción de cuando no están gobernando todo en contra por sistema, pero además con una incoherencia lo más absurda posible. Cómo se puede votar que los ayuntamientos no dispongan de esos fondos que son suyos. Se puede votar primero que no. Lo critica y después abstenerse y venir aquí a decir que no hay inversión. Pero cómo vamos a invertir sino se han habilitado las partidas que dicen una cosa aquí y otra cosa allí. Yo lo único que digo eso es engañar a la ciudadanía, que la gente lo sepa con claridad. Allí votaron ustedes que los ayuntamientos no gastasen más dinero porque la estabilidad presupuestaria la tiene que soportar en este país los ayuntamientos no el resto, no las comunidades, ni el Estado, no los ayuntamientos y aquí piden que haya más gasto y la inversión. Eso es una incoherencia. Eso es regalarle el oído, el oído a la gente. Y por otro lado, nosotros usamos todos y cada uno de los instrumentos pero claro, esto es muy complicado para ustedes. Es muy complicado, pero se llama conocimiento, se llama conocimiento y se llama saber gestionar un ayuntamiento en beneficio de la ciudadanía. Por eso usamos préstamos, carril bici, caminos rurales, y vías públicas, remanente de tesorería, dinero que es nuestro y que queremos usar y que lo hemos pedido repetidamente. No, no, es que no dejó el Partido Popular, que fue 20 millones de euros de deuda, 3 millones en las facturas en los cajones y 6 millones en deuda judiciales, no el dinero que nosotros en cinco años hemos remontado y no, no lo hemos llevado un superávit de 18 millones de euros y queremos gastarnos un dinero razonable que se beneficie en inversión el municipio que vaya destinado a caminos rurales, que vaya destinado a vías públicas, que vaya destinado a nuestros niños. Sí, instalaciones deportivas, ampliación del pabellón del actual pabellón y arreglo de ese campo de fútbol que el Partido Popular abandonó y que tenía una (..) con una altura y con...vamos, el que lo vio allí se lo encontró este partido cuando llegó a este gobierno, se encontró algo abandonado y que ahora va a ser una realidad su instalación y sus arreglos y por otro lado, algo que nos viene a ser una situación ya de seguridad humana, humana, tanto para las personas que transitan con su vehículo entre San Isidro y Campohermoso como para aquellas personas que lo utilizamos como carril bici. Por eso queremos invertir. Y gracias a que alguien piensa en este país en los ciudadanos que ha sido levantar las reglas fiscales no para incrementar la deuda, no, para poder gastar ese dinero que nos han obligado a tener retenido en unas reglas fiscales que tendrían que tener su temporalidad y su que fueran extraordinarias, perdón extraordinarias y no mantenerlas en el tiempo para sujetar el soporte del activo financiero que pueda tener este país. Si hay que sujetar el activo financiero que tenga este país de la deuda pública que contribuyen comunidades autónomas y el Estado y como estoy representando un ayuntamiento defiendo lo intereses del ayuntamiento, sin tapujos. Sin tapujos. Eso es lo que hacía el presidente de la PAN que pedía Vox que había que echarlo. Pues mira no, estábamos pidiendo simplemente que no sé lo que tenemos liquidez vamos a hacer inversiones que beneficien a nuestro nuestros vecinos, ¿por qué? porque estamos en el hilo directo de conexión con ellos y eso es lo que hemos hecho así que si alguien me va a venir a mí a dar lecciones de gestión económica, que por lo menos tenga conocimiento que por lo menos sepa sepa de lo que está hablando, pero decir que no hay inversión cuando tenemos la mayor inversión que se ha tenido en los últimos 9 años en los últimos 9 años, porque desde el año 2012, desde el año 2012, la única inversión que se ha hecho en este municipio ha sido la gestionada por el Partido Socialista. Y se lo digo ha sido renovación te de todas las vías de saneamiento de todas las redes de saneamiento y abastecimiento de parte con 3.800.000 euros que se hicieron en la anterior legislatura y le recuerdo de dónde viene ese dinero, de una rebaja de 400.000 euros cada año del contrato que me pagábamos a Aqualia por qué se le paga más dinero del que había que pagarle y lo hacía el Partido Popular, es decir, 3.800.000 euros que le pagaban los nijareños de más porque el Partido Popular no supo ajustar lo que le tenían que pagar a la empresa tercera, que gestionaba el saneamiento y el abastecimiento del agua. Pero es que es más, me piden parte participación, pues le voy a decir lo que pasa con la participación en esta casa, que cuando tenemos el mayor problema, el mayor problema como consecuencia de una Dana, que es un acontecimiento atmosférico que nadie controla, que se lleva todos los colectores del municipio y pido la colaboración de los dos partidos, uno se va a la Fiscalía y me denuncia y el otro pues manos cruzadas, gracias a Dios que algunos del Partido Popular no tienen la misma actuación que los de Níjar porque porque subir vídeos han subido los dos partidos de Níjar porque eso es ayudar al municipio es decir si tenemos una desgracia, vienen a una lluvia torrenciales y lo que se nos ocurre pues ésta es la nuestra vamos a conseguir votos, ¿cómo? pues fastidiando al municipio, pero no estaban ustedes fastidiando al equipos de gobierno porque nosotros vendemos agricultura en Europa porque nosotros recibimos turismo que no son nuestros motores económicos. ¿Qué hizo el Partido Popular? Subir sus vídeos, por cierto, se equivocaron haber estado 8 años gobernando y sacaron el del, el desagüe de la SAG de la SAGde la empresa que suministra agua a los riesgos y claro, como pasa por una, por una, por una tubería que están al aire libre y y hubo una Dana pues evidentemente tenían un colorcito más marrón desde la tierra y lo subieron como que las aguas fecales rondaban por el campo de Níjar. Claro que estaban rondando si se lo dije yo a ustedes y el otro se va a la fiscalía. Esa la ayuda del Partido Popular y de Voz, la defensa del municipio de Níjar, que hemos hecho nosotros dos millones de euros que hemos invertido en la red de abastecimiento de perdón, de saneamiento que baja de la Villa de Níjar hasta la Rambla Alta, hablar con la Junta de Andalucía y plantearle la situación y llevar a cabo ese proyecto que se tenía que haber llevado a cabo hace mucho tiempo porque estaba con una red de abastecimiento y saneamiento y hablaban ustedes de crecimiento y teníamos una recogida de residuos de agua de fecales para 15.000 habitantes y estamos en 32.0000 habitantes y hablaban de crecimiento, qué va a crecer si no gestiona sus residuos y sus aguas fecales. Que qué pueblo va a crecer en esas condiciones. Pues nada, ustedes vendían crecimiento y desarrollo y dejaron aquí proyectos que estaban declarados de interés autonómico y que se vendieron en el aula. Qué hicimos nosotros cuando llegamos primero, primera legislatura, seis millones de euros, depuradora, segunda legislatura con la Dana once millones con la colaboración de la Junta de Andalucía. Eso es lo que hemos hecho nosotros en este municipio. ¿Me van ustedes a dar lecciones?. ¿Saben ustedes de lo que estoy hablando? Pues probablemente ni sepan de lo que es. Hemos hecho una inversión entre la Junta de Andalucía y este Ayuntamiento, junto con la del Estado de más de 18 millones de euros en la red de abastecimiento de saneamiento. Cuando termine, probablemente sea la mayor inversión y este municipio sí podrá decir que está preparado para el crecimiento. Pero claro, eso es demasiado entender porque nadie me entiende, porque ustedes no ven nada más que en palmera el crecimiento económico. Ustedes no lo ven en que hay que tener una recogida de las aguas fecales en condiciones y en unas condiciones óptimas para tener un crecimiento sostenible y medioambientalmente sostenible y eso es lo que hemos hecho nosotros. Así que si van a darme ustedes lecciones de economía y de gestión, pues mire, lo primero, el conocimiento, lo segundo la gestión y tercero, avanzar en la innovación porque la innovación y la investigación hace crecer a los pueblos y ese conocimiento está en la universidades pero si alguien desprecia y sabe más que las universidades así nos va, así nos va. Y así le tiene que ir a la persona que se consideran por encima del conocimiento, porque la gente, el que se considera que todo lo sabe y es el que menos sabe. Porque quien más sabe es el que más duda y el que más se informa porque no le da vergüenza preguntar porque el conocimiento está en la inquietud de buscar la verdad. Y si hay que buscar estudios para sacar fondos para investigar, fondos para obtener resultados, que vayan en beneficio de los nijareños, que no lo lleva nadie en ninguna duda que este equipo de gobierno lo va a llevar, porque siempre he creído que para crecer tiene que tener conocimiento e innovación y para crecer también tiene que tener una gestión sin paliativos. No se le puede pagar a la empresa más de lo que hace. Hay que pagarle lo que hacen, justamente lo que hace. Pero cuando alguien está aquí y le paga 400.000 euros más cada año a una empresa por un servicio que no se está ni siquiera se sabía por qué y que eso se convierte en 3.800.000 euros de inversión en municipios que le han visto con el levantamiento de las calles, eso se llama gestión, la investigación y el conocimiento, ¿cómo se hace? haciendo un estudio y una auditoría de esas cuentas que demostraron que se le estaba pagando de más. ¿Por qué? Porque por desconocimiento, por no saber, por mala gestión, o por yo no sé qué nadie debe de pagar más de lo que cuestan las cosas, porque cuando no está aquí no gestiona su dinero, gestiona el dinero de todos los nijareños y el dinero hay que gestionarlo con conocimiento y cuando uno no conoce una cosa la pregunta lo que no hace es pagar dinero de más. En la época de mayor deuda de este ayuntamiento se hizo una inversión de 3.800.000 euros en vías públicas para renovar las redes. Pero es que es más, le voy a poner otro ejemplo aquí a la salida de este Ayuntamiento la que la Plaza de la Glorieta de la calle que bajaba esa calle que parece una pista de patinaje con la actual gestión ha costado 200.000 euros con la gestión del Partido Popular costó 700.000 euros. Eso se llama falta de conocimiento. Eso se llama mirar el dinero no sé cómo no lo sé o no hacer por los estudios necesarios para que las cosas cuesten lo que realmente cuestan. O no sé, no lo sé. No quiero saberlo. Yo lo único que sé es que aquí está la gestión del Partido Socialista en cinco años, con la mayor crisis económica que se puede tener en un país y en el mundo mundial con un acontecimiento meteorológico que ha sido histórico, que se llama Dana y Gloria. Uno en septiembre, otro en enero y llegada del COVID. Y sin embargo hoy nuestras cuentas arrojan un resultado positivo para cada ciudadano de 275 euros. Con una crisis económica y financiera el Partido Popular lo dejo entrampado hasta los ojos, seis millones en deudas judiciales, veinte millones en deudas bancarias y tres millones en facturas en los cajones y una deuda por habitante de 400 euros por habitante. Entonces, cuando te hablan de gestión económica pues miren ustedes, a mí que me van a hablar. Cuando me dicen ustedes ayude el Ayuntamiento a los comerciantes. Pero si no se hubiese levantado las reglas fiscales, que por cierto ustedes votaron abstención, primero votaron en contra y después atención y decían fiesta del gasto. Cómo se atreven a pedir eso cuando han hecho la mayor subida de impuestos que ha tenido este municipio, la mayor brutal en el año 2012, subiendo el agua al 50%, subiendo todas las tasas, en una subidas brutales y ahora vienen a decir en bajada de impuestos y que se pagan más que en toda la provincia ¿Por qué no se preocuparon cuando estaban gobernando?. ¿O que se preocupan ahora cuando están en la oposición, que pasa que pedir la gente no se va a acordar lo que ustedes hicieron cuando gobernaron? y no me hablen de la herencia. No, no. Las cosas es que se demuestran con hechos. Hay que explicarle a la ciudadanía que hago cuando gobierno, que hago cuando estoy en la oposición y que hace mi gobierno, el que está arriba. Si yo pido una cosa tendrá que tener una correlación y una coherencia con lo que se está haciendo a nivel nacional, lo que no puede ser es votar abstención en las reglas fiscales porque hay que hacer un plan económico financiero para sujetar la deuda pública y venir aquí a decir que se le ayude a los ciudadanos. ¿Eso qué es? Eso se llama mentir a la ciudadanía y la gente tiene que tenerlo claro. Es decir, esto es lo que hace el Partido Popular cuando gobierna: deuda, mala gestión y además subida de impuestos. Esto es lo que hace el Partido Socialista cuando gobierna: inversión, como nunca en la historia se ha producido en este municipio. Inversión como nunca se ha producido en este municipio, una bajada de impuestos moderada en función de la situación y cuando hay una situación de crisis, mantener, controlar el gasto y hacer inversión en beneficio de los nijareños. Y por otro lado, cuando habla Vox de que no se le ayudan a los agricultores, pues dice ¿En qué le ayuda mi administración de su agricultores? pues tener los caminos rurales en condiciones. Quien saben perfectamente lo agricultores cuánto caminos rurales se han hecho en la anterior legislatura, en actual legislatura y los que se van a acometer, porque lo van a ver, porque ellos transitan por esos caminos rurales, ¿por qué? porque llevan su mercancía a los almacenes, así se le ayuda a la agricultura. Pero claro es solo no alcanza porque claro, el considera que hay que bajar los impuestos lo máximo posible y darle a cada agricultor 200 euros. Pues miren ustedes eso se llama desconocimiento, porque hay que redistribuir la riqueza y hay que llevarlo a estar al lado de los motores económicos de este municipio. Y por otro lado, si desinfectar los almacenes. ¿Sabe usted lo que es eso? Ayudarle a tener una imagen y no llevar los vídeos que ustedes suben y no irse a la Guardia Civil a denunciar. Vayan ustedes donde quieran, pero que todo el mundo sabe que cuando hay una catástrofe atmosférica que se lleva por delante todos los colectores pues claro que sí. Y el Partido Popular que encima sube vídeos que van de la de la de la zona de riego, de la SAD de campo de Nijar, en vez de confundiéndola con agua fecales, pues miren ustedes están ustedes en un conocimiento que bueno, que no me extraña, porque cuando alguien ligeramente dice lo de la Universidad de Granada por miren ustedes a mí no me van a encontrar nunca a criticar instituciones públicas que representan el conocimiento y la innovación. Porque yo sí soy licenciada y gracias a la universidad tenga conocimiento, pero es que es más, no me olvide el día que salí porque sé que el conocimiento está en las universidades. El conocimiento no está en la cabezas de esas personas creer que se creen que lo saben todo y que su palabra es la verdad absoluta. Yo voy a innovar, a pedir conocimiento, donde está el conocimiento donde está la institución que representa el conocimiento, que son las universidades y trabajo con las dos universidades en aquella, en aquellos planteamientos que pueden desarrollarlo. Y si a ustedes les molesta, pues miren ustedes nunca renunciaré al conocimiento y la innovación y siempre iré a avanzar. A mí el pasado ya lo recordó Goytisolo con el libro de Campos de Níjar que a alguno se le ha olvidado y yo no quiero volver a esa etapa porque si alguien quiere tener conocimiento de cómo estábamos antes que lea el libro de Juan Goytisolo. Que vea cómo estamos ahora que no ha pasado mucho tiempo, hace 60 años que quien tenemos unos poquitos años no lo hemos vivido directamente, pero algo recordamos y quienes lo vivieron directamente no quieren volver para atrás, pero claro, entre el desconocimiento llevarnos a una etapa de volver para atrás podemos llegar aquí en una situación donde encima, con esta gente quiere participar en unos presupuestos. Qué ideas te van a aportar si critican a una universidad. Si les molesta hacer una auditoria para rebajar 400.000 euros en un contrato que se le pagaba de más. Que llegó a 3.800.000 euros en al final del contrato que dejaron una deuda 20 millones en grande bancaria, de 3 millones de facturas en los cajones, de 6 millones de deudas judiciales y que en cinco años con la mayor crisis se ha levantado este municipio económicamente, esa deuda ha pasado 400 por habitante de que tenían que pagar para salvar la deuda del Ayuntamiento a 275 euros de más por cada habitante que tiene 18 millones de remanente de tesorería, 14 millones en el banco y que encima su partido, los dos partidos votan abstención para no usar esos 14 millones en inversión que beneficia a los ciudadanos. ¿De verdad me van a dar ustedes lecciones?. ¿Van ustedes a brillar con qué? Suben los impuestos cuando gobiernan y ahora dicen que baje los impuestos yo. Vamos a ver, si yo le dije a la ciudadanía con claridad y me presenté en las dos legislaturas, miren ustedes yo no puedo bajar los impuestos, no me comprometo a bajar los impuestos ahora si les prometo con toda seguridad que no voy a subir los impuestos y donde pueda, lo haré y he hecho lo he hecho y lo han visto los ciudadanos. Y probablemente el próximo año lo vean reflejado también porque vamos a igual, a prorrogar la ocupación de la vía pública ¿para qué? Para ayudar a nuestro comerciantes. ¿Por qué vamos a invertir en caminos rurale? para ayudar a nuestros agricultores. Y ese presupuesto que que que tienen ustedes encima de la mesa es el mismo del año anterior. ¿Por qué? porque nos quedamos con una pandemia que nos dejó imposible poder ejecutarlo y creíamos en ese presupuesto, pero no cambio al año siguiente y digo ya no, el año pasado lo voté abstención pero este año no. Pues mires ustedes, es el mismo. Es el mismo, sino se lo han leído, si no saben ni lo que es un presupuesto, si es que no lo saben. Y encima critican que hayamos buscado a la Universidad de Granada. Pero claro, con ese nivel de conocimiento que qué quieren ustedes ¿Que participe con ustedes ?. ¿Para qué? para que suban ustedes al Facebook, para que perjudiquen ustedes al municipio de Níjar. ¿Qué han hecho ustedes desde que están en la oposición?. Todo, todo dar una imagen negativa de nuestro comercio, dar una imagen negativa de nuestros agricultores subiendo los temas que más afectan a la venta del producto a nivel internacional en Europa. ¿Por qué? Porque creían que le daban votos. ¿Eso es ayudar al municipio?. Eso es perjudicar conscientemente por un puñado de votos a nuestros agricultores porque tienen que vender sus productos en Europa. Si eso no lo alcanza entender alguien que quiere llegar a este gobierno, pues miren ustedes, yo, si se lo pido con claridad así no se puede llegar a costa del perjuicio de la imagen de nuestro municipio. Si hablamos de San Isidro. ¿Qué han hecho ustedes con San Isidro?. Dar una imagen, dar una imagen tremenda, tremenda, ¿que hemos estado nosotros? actuando a la de los vecinos para solucionar el problema. Porque sí, hay una cosa que hay que entender, vivimos con inmigrantes sí y hay que convivir. Tenemos que llegar a ese punto de conexión y de ver que la crítica nos lleva al perjuicio de los agricultores porque venden el producto en Europa. Y eso es así. Se llama conocimiento, se llama tener una imagen. Pero claro, cuando se buscan votos a raíz de una mala imagen de la zona y no hay proyecto político porque fuera de Vox fuera de inmigrante fuera ya no hay más proyecto. Ya no hay más proyecto. Quitar los impuestos, hacer test toda la ciudadanía, ya no habrá proyecto, ya le me complica la vida y ya ahí se ha quedado frenado y el Partido Popular con la bajada de impuestos a ayudarle a todo el mundo por la noche porque lo han hecho ellos porque ya basta con la herencia y dices tú, hombre perdona que estuviste gobernando ocho años. ¿Es que se te ha olvidado?¿Cómo no nos vamos a acordar?. ?¿Cómo no nos vamos a acordar?. Cómo no lo vamos a recordar si lo hemos vivido todos ya es una gestión nefasta y viene ahora decir y el año pasado votan abstención al presupuesto, es el mismo y ahora les parece que van a votar en contra. Pero miren ustedes que no se ha podido ejecutar el anterior presupuesto porque había un COVID y queremos la normalidad y creíamos en ese presupuesto y lo vamos a llevar a cabo. Si no deja la pandemia Si no deja la pandemia. ¿Y por qué hay gasto corrientes?, porque sí la limpieza es prioridad, claro que algo menor le puede hacer risa esto y lo veo normal que le produzca risa porque claro, lo que yo estoy hablando es algo ajeno a, claro cuando tú dices pues sí, que el pueblo tiene inmigrantes. Claro, si tenemos invernadero, claro, sobre de risa claro, conseguir unos votos diciendo que queremos que los migrantes se vayan no estamos pensando quien va a entrar dentro de los invernaderos. Se ve que se nos ha olvidado. Pero claro mientras consigamos cuatro votos pues ya está. Que en Europa tenemos la imagen que no es adecuada para la venta del producto, bah yo consigo cuatro votos y hay que tener una altura de mira más alta, hay que defender nuestra tierra, hay que querer nuestra tierra y hay que defenderla como la defendemos este equipo de gobierno y como la vamos a seguir defendiendo. Porque yo creo en Níjar y voy a intentar sacar de todos los lugares posibles habida y por haber toda subvención que venga a esta casa en beneficio de los ciudadanos, acogernos a todas las subvenciones, a todos los fondos europeos y tener la posibilidad de que ese dinero que hemos ahorrado durante estos cinco años después de recoger un ayuntamiento entrampado hasta los ojos, lo vamos a llevar en beneficio de los ciudadanos. Y ustedes que tanto piden ayuda para los vecinos de Níjar, se tenían que haber acordado de que los ayuntamientos podrían gastar ese dinero. ¿Por qué? Porque ustedes, cuando estaban en el municipio no se acuerdan de lo que hacen cuando están gobernando. Porque esa aplicación de hacer la palanca de la deuda pública la hizo el señor Montoro y ustedes la siguen manteniendo y ahora pues quieren que se hagan inversiones, pero allí votan que no se levante las reglas fiscales porque claro, la fiesta del gasto. Pues mires ustedes sigan ustedes con sus políticas, que nosotros vamos a llevar la nuestra y cuando nos hablan ustedes del pasado, quédense ustedes en el pasado, porque yo quiero futuro, quiero desarrollo , quiero conocimiento y quiero tener unos pilares sólidos para que este municipio, que tienen muchísimos recursos, muchísimos recursos y que tiene un potencial económico importantísimo, vaya para adelante. Así se ha visto. Algunos se ríen, y le digo una cosa, me he tirado o cinco años hablando del puerto seco. Algunos decían que eso que está diciendo la alcaldesa. La Junta ha puesto 40 millones de euros. Menos mal que algunos tienen conocimiento, porque si fuera del Partido Popular de Níjar madre mía cómo iría este país, pero en fin, han puesto 400 millones de euros, será una realidad será un antes y un después. Ahora vamos a estar encima pero es que es más en el anterior modificación presupuestaria que llevábamos en la adjudicación del contrato para la asistencia técnica para el plan especial en el puerto seco algunos preguntaron encima votaron en contra. Es decir, así es el Partido Popular como voy a votar, como me van ustedes a participar ¿en qué? para decirme que no haga el plan especial del puerto seco, para decirme que no amplíe el pabellón que tenemos actual, para decirme que no arreglen el campo de fútbol. Y pongo unas instalaciones que no se merecen nuestros niños. Para que invierta 700.000 euros en caminos rurales para que no haga una inversión de 600.000 euros en vías públicas. Miren ustedes, para eso no necesito yo el Partido Popular necesito a mi vecinos que con quien tengo el compromiso político y con quien tengo todo el voto para poder llevarla a cabo porque yo tengo mayoría absoluta y sabe usted por qué, porque tengo el proyecto político para Níjar, porque defiendo a los nijareños y lo voy a seguir haciendo y ustedes sigan instalados en la política de la obstrucción, del olvido, de la falta de conocimiento y del retraso de echar un pie atrás. No quiero volver, ni un milímetro para atrás, yo siempre para adelante porque soy nijareña por los cuatro costados y voy a seguir lo que hemos hecho siempre los nijareños para adelante, siempre para adelante mirando al futuro por muchas y las dificultades que tengamos y con un COVID, con una Dana y con una Gloria aquí está el equipo de gobierno, aquí va a estar este equipo de gobierno, defendiendo a los nijareños, defendiendo la gestión y haciendo toda la inversión necesaria para sacar este municipio para adelante y que esos fondos europeos ahí vamos a estar solicitando y de hecho ya lo hemos pedido y vamos a seguir solicitando insistiendo para que aquí haya inversión la que se merece y entre todos sacaremos este municipio con los ciudadanos, pero con un Partido Popular que quiere volver al pasado, que tienen una gestión económica nefasta, que tiene una falta de conocimiento que critica a la universidad pues miren ustedes lo siento mucho, pero yo para negociar tengo que tener algo por parte de ustedes. Algo, algo, por lo menos conocimiento, por lo menos tener un planteamiento serio, comprometido con los ciudadanos y que no sea tirar balones fuera, engañar a la población y hacer propuestas que luego, cuando están en el Gobierno Central, votan en contra en el Congreso. Y a Vox que le voy a decir a Vox, si tiene usted proyecto político a lo mejor discutimos de algo, pero cuando están hablando ustedes de lanzar refrán ahí delante fuera tal, pues mire usted, no le he visto el proyecto político y como no se lo he visto, pues lo siento mucho. Y cuando ustedes hay un problema y lo primero que hacen es acudir a denunciar pues mire sigan ustedes el camino de la justicia, que no se preocupe, yo también lo conozco, que lo conozco. Así que vamos a someter los presupuestos a votación. Tiene la palabra el secretario.

Voy a comenzar con el llamamiento de los concejales del Grupo del Partido Socialista. Doña Esperanza Pérez Felices.

A favor

Manuel Moreno Bonilla

A favor

Antonia Isabel Sánchez Callejón

A favor

David Lozano Jover

A favor

Victoria Calatrava Serrano

A favor

Sergio Vicente Soto

A favor

Yolanda Lozano Salinas

A favor

José Garrido Rodríguez

A favor

Ainhoa Salmerón Simón

A favor

Antonio Moreno Vargas

A favor

Y María Nieves López Morales

A favor

Grupo del Partido Popular: Antonio Jesús Rodríguez Segura

En contra

María del Mar Calatrava Serrano

En contra

Ángeles Góngora Triviño

En contra

Y Lorena María Sánchez Jiménez

En contra

Del grupo Vox: Juan Montoya Moreno

En contra

Isabel María López Sevilla

En contra

José Jerez Fernández

En contra

y del grupo Adelante. Tamara Ferrer López.

Abstención.

El resultado de la votación sería el que sigue: 11 votos a favor, siete abstenciones, perdón 11 votos a favor, 1 abstención y 7 votos en contra. El asunto quedaría aprobado al haberse alcanzado el quórum exigido por la norma.

Pasamos al punto tercero: aprobación, si procede, de la Cuenta General de la Corporación correspondiente al ejercicio 2019. Expediente4916/2020. Por Secretaría.

La Comisión Especial de Cuentas sesión, celebrada el pasado día 14 de diciembre, y respecto al punto del orden del día referente al dictamen, la propuesta para la aprobación de la Cuenta General de la Corporación correspondiente al ejercicio 2019 Expedientes gestiona 4916/2020, tuvo a bien emitir dictamen favorable a las propuestas formuladas por la Alcaldía con la siguiente votación: votos a favor, 5 del Grupo del Partido Socialista, en contra ninguno y abstenciones 4 de los concejales del Grupo del Partido Popular, Vox y Adelanten Níjar. No se formuló ningún voto particular.

¿Intervenciones? ¿Partido Popular? ¿Adelante Níjar? Adelante Tamara. Eh VOX

Bueno, en el Estado de liquidación del presupuesto descubrimos muchos gastos que no se han llevado a cabo, de hecho aparecen luego en el presupuesto que se acaba de aprobar, por ejemplo, del carril bici y un millón de euros del cuartel de la guardia civil, etcétera. Estos son los más sobresalientes, pero en total hay una cantidad bastante importante, que es 8.450.203 euros que no se han gastado en lo que se tenía presupuestado. Eso para los ciudadanos de Níjar es un desastre. En cambio el mes pasado se aprobó en el pleno utilizar el fondo de contingencia para pagar conceptos que no se tenían presupuestados. Que esto ya no es ya no nos parece ni ético siquiera. En el documento “Estado de liquidación del presupuesto” me gustaría comentar que el cobro del IBI por los bancos el no es ninguna tontería la cantidad de de ciudadanos que esperan hasta el último momento para abonar abonar los IBIs de sus de sus propiedades, incluso cuando el Ayuntamiento hace un pequeño descuento si domicilia el pago. El caso es que sólo se puede pagar en La Caixa, Cajamar y Unicaja. No entendemos por qué tiene que ser estos tres entidades cuando se tiene cuenta en casi todas las entidades del municipio y en otras que ni siquiera están en el municipio. Y estas entidades en concreto La, Caixa, Cajamar y Unicaja exigen a los ciudadanos que el pago lo hagan por el cajero, no por la ventanilla en la oficina. Ya ves a los abuelos y a todos en general, sacando el dinero en medio de la calle para meterlo en la rendija del cajero rodeado de extraños con el consecuente peligro para su dinero y su seguridad personal. Deberíamos obligar a los bancos, todos, no sólo esos tres que atiendan a los ciudadanos como se merecen en la oficina y por un empleado bancario. De todo es sabido la trayectoria que llevan las entidades de derivar todas las operaciones por los cajeros para, en un futuro próximo, no tener ni empleados. Además, hemos visto en el apartado anterior, los ingresos que se reciben por los intereses de los de las cuentas que se tienen los bancos, que es es es irrisorio. Son 500 euros. O sea que eso vamos. No vale la pena ni ni ponerse a pensar en ello. Entonces, lo que tenemos que exigir, creo yo, es un mayor y un mejor servicio para los ciudadanos. Este servicio, ese servicio vale más que cualquier cosa que la entidad ofrezca al Ayuntamiento por tener dinero a todos de todos en su entidad, exijámoslo. Bueno, hay hay una serie de bancos que tienen precisamente estos tres son los que más dinero tienen depositado y me gustaría decirlo más que nada para que para que quedara constancia … a ver si lo encuentro, bueno es igual, bueno luego si acaso lo lo lo encontraré en el segundo apartado. Bueno en el documento… el documento de harta acta de arqueo. En resumidas cuentas, el Ayuntamiento tiene en existencia en estos bancos 14.285.536 euros, dinero que no se ha gastado en lo que se tenía presupuestado. Esto para nosotros, lo consideramos como una gran estafa a los ciudadanos que contaban con esos servicios e infraestructuras y no las tienen ¿qué ha pasado? ¿Han estado de vacaciones o qué es lo que ha sucedido? Porque ustedes sí que han cobrado sus 14 pagas. En cambio, ese dinero está ahí. En las cuentas corrientes no se han gastado porque ustedes no lo han gastado. Como remanente de tesorería, no se puede gastar en otro año, aunque hay una exención del Gobierno por 2 años en estos momentos, esa práctica es del todo injusta con los ciudadanos y demuestra que el equipo de gobierno actual no es capaz de realizar su programa electoral ni cumplir con los gastos a los que se ha comprometido, ni solventar las necesidades de la población como es debido, aún cuando lo ha presupuestado y se expone a perder ese dinero que es de todos los ciudadanos. Esperamos que en las próximas elecciones la ciudadanía lo tengan cuenta y vote en consecuencia por todo lo comentado nuestro voto, el Grupo Municipal VOX, votarán en contra.

¿Alguna intervención?

A ver sobre lo que ha dicho de los bancos. Yo no entiendo, no entiendo muy bien qué es lo que pide porque usted que está diciendo ¿qué le digamos a los bancos como tiene que hacer su trabajo? O es… es que no he entendió bien. Yo he entendido eso. VOX ya responde a la segunda intervención, que tiene otra, porque desde luego yo puedo decir cómo hacemos nuestro trabajo aquí, en el, en el Ayuntamiento. Pero vamos, como hacen su trabajo los bancos, no, desde luego .Lo que más me sorprende es que diga que tenemos 14 millones y pico en el banco y que no hemos gastado. O sea, que no lo hemos gastado porque nosotros no hemos querido, porque no hemos querido hacer es esos trabajos que se tenía previsto hacer. Vamos a ver, usted no sabe que tenemos unas reglas fiscales que teníamos que cumplir, que el el el gobierno de en el que estaba el ministro Montoro hizo para este país y que tenemos que cumplir todos los Ayuntamiento, que menos mal que ahora ha llegado este equipo de gobierno socialista y que y que... bueno, ha eliminado las reglas fiscales por la pandemia que tenemos, que ustedes se han abstenido cuando han tenido que votar en el Congreso de los Diputados y viene a decir que es que nosotros no nos gastamos ese dinero. Desde luego hay que tener muy... voy a decirlo, muy poca vergüenza para decir lo que ha dicho. Es que no entiendo nada… o ignorancia a lo mejor es ignorancia, pero vamos, es que no entiendo nada. O sea, que tenemos 14 millones en el banco, 14 millones y pico, porque no nos lo hemos querido gastar, eso es lo que dice ¿no? Bueno, pues ya le digo yo que no lo hemos gastado porque no he podido, porque las reglas fiscales nos lo impedían. Menos mal que ahora esa regla esas reglas fiscales se han levantado y ya podemos ayudar a los ciudadanos por esta pandemia. Y, sobre todo, qué es lo que necesitamos, que yo creo que deberíamos de pensar más en los ciudadanos que nosotros mismos, cuando estamos hablando, creo que deberíamos de pensar más en la situación que está viviendo este país, más que en en el partido político al que representamos y darnos cuenta de que no decimos, bueno no dicen ustedes, vamos nosotros sabemos lo que estamos diciendo, pero que ustedes no saben lo que están diciendo. Eso es lo primero. Le voy a explicar qué significa el punto que estamos debatiendo, porque sobre todo es que yo creo que no lo ha entendido mucho lo que lo que debatimos, mire. El artículo 200.1 del texto refundido de la Ley Reguladora de Haciendas Locales establece que las entidades locales y sus organismos autónomos, quedan sometidos al régimen de contabilidad pública en los términos establecidos en dicha ley y el artículo 119.3 de la Ley General Presupuestaria, determina que el sometimiento al régimen de contabilidad pública implica obligaciones de rendir cuentas de sus operaciones, cualquiera que sea su naturaleza, al Tribunal de Cuentas. Eso es lo que hacemos en este punto. La Cuenta General constituyen lo que en la terminología mercantil se conoce como las cuentas anuales y en la concreción del proceso de rendición de cuenta, cuya finalidad principal es poner de manifiesto la situación económico-patrimonial y de los resultados de la gestión económica del sujeto contable y en el ámbito de las Entidades Públicas, sujetas a presupuesto limitativo, además el seguimiento de la ejecución del presupuesto en un momento determinado y durante un periodo de tiempo concreto En efecto, de acuerdo con lo que establece la regla la regla 44 de ICALN: “la Cuenta General de la Entidad Local mostrará la imagen fiel del patrimonio, de la situación financiera, de los resultados y de la ejecución del presupuesto. La cuenta general no se limita a ser el instrumento que tienen las entidades locales para cumplir esta obligación formal de rendir cuenta, sino que constituye el mecanismo que pone de manifiesto la gestión realizada en los aspectos económico, financiero, patrimonial y presupuestario. Esto es, es el instrumento que permite tanto la Corporación, tanto a la Corporación como al administrado y ciudadano en general conocer las actuaciones que se han realizado durante el ejercicio presupuestario, permitiendo controlar el uso y destino que se ha dado a un volumen de fondos públicos”. Es, en definitiva, el mecanismo de control por naturaleza. Precisamos, en este caso, no está de acuerdo para para la aprobación de la Cuenta General de la Corporación correspondiente al ejercicio económico 2019 y para ello la intervención municipal ha formado ya la Cuenta General correspondiente al ejercicio presupuestario de 2019 por la Comisión Especial de cuenta en reunión celebrada en fecha de 19 de octubre de 2020, se dictaminó favorablemente la cuenta del presupuesto de 2019 y el expediente completo comprensivo, entre otros documentos de la Cuenta General formal en el dictamen de la Comisión Especial de Cuentas sobre ella ha sido expuesto al público mediante anuncio publicado en el BOP de Almería número 208 de fecha 27 de octubre de 2020 y en el tablón de anuncios de la sede electrónica del Ayuntamiento de Níjar en los términos previsto en el artículo 212 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales. Según informe emitido por la funcionaria encargada del registro de documento no consta que se hayan presentado alegaciones, reparos u observación alguna durante los plazos legalmente establecido Obra en el expediente el informe emitido por la Intervención municipal en fecha de 17 de junio de 2020. Por por todo ello, y de conformidad con lo previsto en los artículos 208 y siguientes del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de Haciendas Locales traemos hoy al Pleno de la Corporación la propuesta de acuerdo recogida en el expediente de este punto, que todo tienen para su conocimiento. Muchas gracias.

¿Alguna intervención más? ¿Partido Popular? ¿Adelante Níjar?¿eh VOX?

Si lo que estaba diciendo sobre los bancos era bueno, quería quería matizar que los las cantidades que tienen cada cada uno de los bancos en sus cuentas Caja Rural, por ejemplo, tiene 7 millones y medio de euros. CaixaBank tiene un 1.320.000, el Banco Santander un millón de euros, Banco Vizcaya banco el BBV un 1.000.354, la Caja Rural de Granada 200 mil. Unicaja 3.171.000… pues mire con esos, con esos números sí que somos nosotros si que es el Ayuntamiento el que tiene que establecer unas ciertas normas con respecto a sus ciudadanos. El trato que se le tiene que dar a los ciudadanos lo tenemos que regirnos nosotros.Desde desde siempre se ha tratado a los ciudadanos en el banco dentro de la de la Oficina. Hoy en día ya no se hace ¿Por qué? por comodidad de los de los bancarios, de los empleados que trabajan allí. No quieren que para un recibo se tenga que perder el tiempo. Un señor que está ahí haciendo una hipoteca, o está haciendo otras cosas, pues nosotros tenemos que decirles a los bancos: señores, no queremos que que que los que las personas que vayan a pagar esos recibos tengan que hacerlo en la calle, en un cajero, en medio, en medio de la acera. Eso es un servicio que tenemos que exigírselo nosotros al banco, sino se lo exigimos pues no nos lo da. Además he hablado con alguna sucursal y nos han dicho que, no precisamente están dentro de estos tres, otros bancos distintos y nos han dicho, que están en el municipio me refiero, nos han dicho que estarían dispuestos a hacerlo. Entonces ¿porque estos tres no lo hacen? ¿Que tienen quien que prestamos les tenemos o nos tienen dados que que que pueden hacer con los ciudadanos lo que quieran? ¿Por qué no dan esos servicios a los ciudadanos cuando siempre lo han dado? ¿Qué modernidad es esa? ¿De atender a la gente en la calle? Eso es lo que estamos diciendo ¿no? En cuanto a la ignorancia le voy a decir una cosa, mire, nosotros tenemos 3 días 3 días con los ojos malos para estudiarnos este este plan contable, lo tanto, tanto el presupuesto que nos ha… que precede a este punto que hemos visto como este, que ahora nos han dado 3 o 4 días. Ustedes han tenido todo un año, ¿eh? Entonces lo que nosotros hacemos, sin asesores, que no tenemos ninguno, ¿eh? Ya es mucho, porque además nos tenemos que dedicar a nuestro trabajo. Entonces, ese desprecio con el que tratan ustedes a los concejales de la oposición yo pienso que no es de recibo, ¿eh? Si usted ríase todo lo que quiera, ya, eso le denota así sabemos quién es usted perfectamente. Y usted pues está a punto de reírse. Vale, pues ya está, ríase ríase ríase, que donde las dan, las toman. Venga. Muchas gracias.

¿Alguna intervención más?

Eso último ¿qué significa? Porque vamos… mire le voy a decir que nosotros regulamos el trabajo de este Ayuntamiento que nosotros no regulamos el trabajo de otras administraciones, de otras entidades Nosotros podemos sugerir, podemos decir, pero el los trabajos en cada entidad lo regula cada entidad Eso debería saberlo usted como empresario que es ¿no? ¿O usted va a decirle al de enfrente como tiene que que gestionar su tienda? Yo creo que eso vamos. Es que en ningún sitio del mundo pasa. Pero bueno, que usted cree que es así nosotros vamos le pedimos a los blancos que atienda a la gente como usted quiera y ya verá cómo vamos a hacer. Pero de todos modos quiero preguntarle una cosa. Eso que dice usted de que los bancos atienden a la gente en la calle ¿eso es verdad? ¿En la calle? ¿Salen atenderlo a la calle? Ah que te obligan a irte al cajero. Pero eso es ¿en esta situación de pandemia o siempre?

No siempre, estos últimos años.

Bueno, pues de todo modo ya le digo, nosotros regulamos el trabajo del Ayuntamiento ¿vale? Nosotros los demás podemos sugerir, pero no podemos decir no podemos imponer a nadie como tiene que hacer que hace su trabajo. ¿vale? Umm sobre lo que le he dicho de la ignorancia. Se lo vuelvo a repetir porque mire, usted no tiene 3 días, usted tiene una semana para estudiarse el el los documentos porque desde la semana pasada están convocadas las comisiones informativas y para las comisiones informativas ya tienen ustedes la documentación. Si no la estudian, no la leen, es porque no quieren hacerlo ¿vale?, porque es verdad que cada vez que vienen en este pleno ustedes vienen, se han leído el punto por encima y le ha sonado dos preguntas que hay aquí… dos palabras y esos son las que dice. Por eso le tengo que decir lo de la ignorancia, porque es que cada vez que vienen hacen más el ridículo. Pues estúdiense los puntos. Vamos, es que usted está en la oposición y está trabajando para ello. Que ustedes también están percibiendo su dieta por por asistir a este pleno y por asistir a las Comisiones Informativas ustedes están percibiendo su dieta por trabajar. ¿Que no quiere usted trabajar? No lo haga, renuncié y que lo hagan otros compañeros. Pero vamos usted está en la oposición para trabajar también, que no quiere trabajar, no lo haga pero entonces yo tengo que decir que no trabaja es lo que hago y se lo voy a repetir cada vez que usted venga este pleno sin estudiarse los puntos porque se lo tengo que decir. Porque usted me está hablando de cosas que no tienen nada que ver a veces con los puntos y se lo seguiré diciendo Muchas gracias,

Bien, lo primero que tengo que decirle es que los bancos no establecen la política bancaria a través de las sucursales que tienen en Campohermoso, en San Isidro,… son políticas que se llevan a cabo desde las direcciones de los bancos. Cajamar tiene el convenio con nosotros, Unicaja también, tienen su cercanía de Almería y ya hemos llegado a ese convenio, pero con el BBVA por la verdad no tengo yo esa relación directa para modificar y llegar a ese consenso que no sea a través de escrito, ellos tienen su política de gestión de personal que llevan a cabo. Pero cuando ustedes vienen aquí a decirme lo de los bancos y dice no nos hemos gastado 14 millones que tenemos en el banco y votan abstención en el Congreso para que se quede el dinero en el banco… y vienen aquí a decirme que yo le digo a los bancos que modifique su postura pues la verdad, tanta ignorancia, es decir, no habrá tenido tiempo de estudiarse los temas. Pero la regla del del gasto, desde que usted entro aquí, sabe que existe la Ley de Estabilidad Presupuestaria sabe que existe la estabilidad presupuestaria, que es otra regla fiscal, también existe. Esas reglas fiscales que impiden al ayuntamiento gastarse el dinero que ingresan, que eso es lo que han votado ustedes abstención y decían fiesta del gasto. ¿Cómo se puede ser tan ignorante? Miren ustedes dice es que no sé es que no sé vamos a ver ¿de votaría usted a una persona que tiene ese nivel de desconocimiento? ¿Quiere usted sentarse aquí con ese nivel de desconocimiento? Tiene usted que prepararse un poquito más. Vamos a ver ¿cómo se puede acudir aquí? Me acuerdo ahora de lo que ha dicho el Partido Popular antes, ¿para qué tanto dinero para cementerio? ¿Es que no han visto el cementerio de Níjar? ¿Es que no han visto el cementerio de Níjar? ¿Pero cmo se puede tener ese nivel de ignorancia? Usted se va a presentar a pedirle a los ciudadanos un voto y no saben lo que es la regla fiscal. Ese dinero está ahí porque nos impidió Montoro gastarlo a los ayuntamientos y es lo que ha pedido el Partido Socialista. Han pedido ustedes la dimisión del presidente de la FEMP porque pedía eso, gastarnos nuestros ingresos y ustedes han votado en contra para que se lo queden los bancos y ahora nos dice que hable con los bancos. Nosotros que hablemos con los bancos. Cuando tienen una política donde las personas que trabajan en los bancos son números y las decisiones se toman en el Consejo de Administración, debería entonces saber, por lo menos, como funciona una gran compañía. Dice: “es que me lo han dicho” pues entonces se lo habrá dicho el que está en la sucursal de aquí. Pero no sabe usted que tienen una política de gestión de los bancos por el Consejo de Administración. Pues claro que tenemos convenio con Unicaja porque está aquí, con Cajamar pues porque está aquí, pero mire usted, con el BBVA, pues no tengo yo ese alcance. Y la política es para toda España y a nivel internacional. Y la defienden de ello el Consejo de Administración, sí, pero que ustedes han votado que nosotros no nos gastemos los 14 millones y ahora me dice que la culpa mía, pero ¿cómo se puede ser tan ignorante? ¿cómo se puede tener esa falta de conocimiento?. El Partido Popular es que se gaste usted tanto dinero en cementerios, pues claro, porque hay que ampliar el cementerio de Níjar ¿es que no lo han visto cómo está? Pero si no se mueven, ni siquiera con hacer el territorio ya no el conocimiento de gestión ya no conoce… encima critican a la universidad. ¿Pero qué nivel? ¿Qué nivel de ignorancia para presentarse, ponerse delante de una persona amiga con mi ignorancia de haber voto? ¿Quien quien me va a dar un voto a ese nivel de ignorancia? Vamos, yo, por supuesto, por encima de todo el conocimiento por Dios, tenemos un año y medio aquí y no saben lo que es la regla fiscal y no saben lo que es la regla del gasto. Y no saben lo que es la estabilidad presupuestaria y dice estos 14 millones es por culpa de usted. Pues no, por culpa de Montoro. Pues no. Eso le lo que han votado ustedes que no. Por eso pidió usted la dimisión del presidente de la FEMP para que pudiéramos los ayuntamientos gastarnos nuestro dinero en beneficio de los ciudadanos, para hacer inversión. Eso es lo que estabamos pidiendo. Yo he… a decirme a mí que que que mala gestión, que no me he gastado el dinero. Pero miren ustedes, vamos a ver, pueden ustedes estudiar un poquito para venir aquí porque ya este nivel, yo ya este nivel entre el cementerio bueno ¿por qué te has gastado tanto dinero en un cementerio? pues chiquillo si hay que ampliarlo. No ¿es que no pasas ni subes de Campohermoso para Níjar? por Dios y por la Virgen ¿es que no ves, es que no has ido nunca a un entierro? Y ves hay un… que llevamos cuatro años para ampliar el cementerio por un tema que tenemos aquí con el tema de la de la Consejería de Salud y la Consejería de Medio Ambiente y que estamos insis… y que lo vamos a hacer y que afortunadamente ya vamos para adelante y lo vamos a hacer en el siguiente presupuesto ¿Por qué? Por que se han levantado las reglas fiscales. ¿Por qué? Porque el partido socialista lo ha dicho que el dinero de los Ayuntamientos no puede ser la palanca de la deuda pública de España .Tan sencillo, como eso es lo que estábamos pidiendo antes de ustedes, hasta la dimisión, ¿cómo se puede tener ese nivel de ignorancia? y venir ahora ¿por qué no se gasta usted los 14 millones? Porque no podía, porque no era dinero mío porque me lo impedía legalmente la ley y gracias a la suspensión de la reglas fiscales les que ustedes han votado abstención gracias a eso ha salido y por eso lo vamos a gastar. Y encima votan en contra del presupuesto, con una inversión que nos permite gastarnos un dinero en beneficio de los ciudadanos. ¿Sabe usted dónde tiene usted la mano derecha?. Yo creo que no. Yo creo que no. Y este nivel este nivel por Dios estudiar un poquito, hombre, un poquito de conocimiento, tener conocimiento sólo y exclusivamente para criticar a la universidad. Hombre por favor venir aquí a decir ¿por qué no te has gastado los 14 millones? Si eso es lo que me vamos pidiendo, por favor, un poco de conocimiento y decir es que yo no he tenido tiempo, pues mire usted que lleva un año y medio aquí para saber lo que la regla de gasto por Dios por Dios y se va a poner usted delante de un ciudadano... Qué pena de Níjar que un ignorante pida un voto para gestionar si no tenéis ni idea de lo que es la regla fiscal. Pero por favor, que el nivel, por favor, un poco de estudio, de conocimiento, por favor. No todo consiste en subir vídeos al Facebook, de escribir con faltas de ortografía. Se necesitan personas que tengan conocimientos, ganas de trabajar y que entiendan de las cosas, pero este nivel de ignorancia, por Dios, que esto no es “Sálvame Deluxe”, que son los intereses de un territorio, por Dios, un poquito de conocimiento. Al Partido Popular y VOX se lo pido porque este nivel este nivel este nivel. No tengo tiempo, no sé lo que es una regla fiscal, ahí tienen ustedes 14 millones y no lo gastan. Mira, miren ustedes, por favor, la otra… tanto dinero para el cementerio. Si es esto, por Dios es que la universidad, porque es políticamente, qué políticamente una universidad, que es lo más abierto, lo más libre. Pero claro, cuando no se ha pisado una puñetera universidad, cuando se sube uno a la tribuna y dice lo que me viene a la cabeza, cuando suben el vídeo al Facebook, cuando de moda está el Twitter El estudio y el conocimiento pues apartado ¿Por qué? Porque aquí gana el Sálvame Deluxe, por favor, este país no puede crecer si no hay conocimiento. Y con este nivel, con este nivel lástima del voto que coja usted porque vamos, no saben lo que es una regla fiscal, tela, para gestionar un ayuntamiento tela tela porque yo si tengo un problema, acude al que más sabe. Pondría yo el Gobierno de una institución en manos de una persona que no sabe lo que es una regla fiscal, que dice ¿Qué donde se gasta el dinero?. La otra diciendo que porque se gasta tanto dinero en el cementerio, ni si quiera, ni siquiera ha subido por Níjar y ha mirado a la izquierda. Por Dios, perdón a la derecha, que me he confundido porque yo doy de izquierdas, por Dios. Hay que estudiar un poquito más, conocer el territorio, tener proyecto político y estudiar un poquito más. Si quiere usted presentarse, tiene que dar el proyecto político y conocimiento conocimiento, por lo menos porque va a ser la persona que represente al municipio. ¿Vamos a tener en Níjar una persona que tiene ese nivel de ignorancia? Por favor, Níjar es más grande. Yo soy nijareña, pues es verdad que he tenido mis dificultades, pero pero he estudiado, he ido a la universidad y me esfuerzo y trabajo y me esfuerzo. Pero, por Dios, a través de vídeos de subir al Facebook, de Twitter, de críticas sin saber ni dónde tengo la mano derecha ni la mano izquierda, por favor, y no tengo tiempo, pues mire usted mínimo saber que es un presupuesto mínimo para saber cómo se gestiona un ayuntamiento, porque esto no es una tienda. Mire usted hago lo que digo y digo como lo digo. Pero es que este nivel de desconocimiento, de ignorancia me subleva. La ignorancia me subleva. Es que no puede ser como se puede hablar de una cosa que no se conoce.

Usted es una maltratadora profesional

Vaya, vaya, si ya yo lo único que le digo que estudie un poquito de conocimiento venir aquí y decirme a mí que por qué no me he gastado 14 millones cuando le estoy diciendo que estamos pidiendo los ayuntamientos gastarnos nuestro dinero y que ustedes han votado abstención y votaron en contra y ahora viene y dice ¿por qué no se lo ha gastado usted? Pero por favor, como se puede tener ese nivel de ignorancia. Y la otra persona diciéndome que porque gasto tanto dinero en cementerio, pero ¿es que no habéis visto el cementerio? por favor, pero como se puede tener ese nivel de ignorancia y me subleva, claro que me subleva, porque a mí no me gusta la gente incompetente, no me gusta la gente que no tiene conocimientos y encima la gente que no trabaja. No me gusta, porque de no trabajar solamente hay un resultado la parálisis El representeo el titular, el twett, el vídeo en el Facebook y ya está bien de promocionar la ignorancia y de persona que, con ese nivel de conocimiento, se atreven a criticar a las universidades. Por favor ¿a qué vamos a llegar en este país? No se puede entender una sociedad sin conocimiento y sin innovación y hay que tener amor por el trabajo y hay que saber y entender de la de las cosas. Y cuando uno se pone delante de un ciudadano, mínimo, respete a ese ciudadano y mínimo dele una capacidad de conocimiento. Mire usted yo creo que lo que usted me va a decir pero, vamos con ese nivel de conocimiento, ponerse adelante una persona a que te entregue la gestión de su municipio. Mire usted, para eso, no está Níjar. Yo creo que, como mínimo, tener amor por el trabajo, tener amor por lo que uno hace y ser el mejor en lo que uno hace pero después de un año y medio que venga aquí una persona que no sepa lo que son las reglas fiscales y diga que no tiene tiempo de estudiar y que porque no me he gastado los 14 millones de euros. Es que hay que tener reaños, es que hay que tener reaños y encima criticando con ese nivel de desconocimiento y encima su partido votando allí abstención en los otros pidiendo ayuda para todo el mundo y el dinero retenido votando en contra de su partido en el Congreso, es decir, por favor, un poquito de nivel, un poquito de nivel. Sólo pido un poquito de conocimiento. Leerse las cosas que esto no es Facebook que esto no es Twitter, que esto no es un titular, que esto es la gestión de una administración de un pueblo que 32 mil habitantes y hay que tener, mínimamente, unos conocimientos. Y cuando uno crítica que, por lo menos, sepa a lo que está hablando, pero hablar por hablar, hablar por hablar ¿por qué no se ha gastado usted 14 millones de euros? Señora Esperanza pero si es lo que llevo pidiendo, que el Ayuntamiento se gaste el dinero. No quiero más, que lo que ingresamos que nos lo podamos gastar, porque las reglas de Montoro sujetaron la deuda pública, no en su gestión, en la gestión de los ayuntamientos, poniendo unas reglas fiscales que sólo te podía datar lo que habías gastado el año anterior, aunque tuvieses más ingreso. Pero miren ustedes con esas dificultades, con esa ignorancia yo voy palante, pero por favor, cuando critiquen que por lo menos tenga uno conocimiento de las cosas, por lo menos. Pero no con esa ligereza, no mal a tiempo y ¿por qué no se ha gastado usted lo 14 millones? Y votan allí abstención para que se le quede y me dice que hable de nuevo con los bancos y quieren ustedes que se quede el dinero los bancos no es decir, es que están votando para que se quede el dinero en los bancos porque no quieren que se levanten las reglas fiscales. Hablan de gasto, fiesta del gasto Pero por favor, cómo se puede engañar a la gente de esa manera. Y lo más grave, ponerse delante de una persona, a pedirles su confianza, teniendo una ignorancia tan, tan, tan exagerado y lo más grave, venir aquí, en este Ayuntamiento a criticar a la universidad No me extraña, con este nivel, no me extraña. Sometemos el punto a votación. Tiene la palabra el Secretario.

Comenzamos. Concejales del Grupo socialista Esperanza Pérez Felices.

A favor.

Manuel Moreno Bonilla

A favor

Antonia Isabel Sánchez Callejón

A favor

David Lozano Jover

A favor

Victoria Calatrava Serrano

A favor

Sergio Vicente Soto

A favor

Yolanda Lozano Salinas

A favor

José Garrido Rodríguez

A favor

Ainhoa Salmerón Simón

A favor

Antonio Moreno Vargas

A favor

Y María. Nieves López Morales

A favor

Grupo del Partido Popular: Antonio Jesús Rodríguez Segura

A pesar del estado de nervios que vive la alcaldesa, abstención.

María del Mar Calatrava Serrano

Abstención

Ángeles Góngora Triviño ¿Ángeles?

Abstención

Y Lorena. María Sánchez Jiménez

Abstención

Del grupo Vox: Juan Montoya Moreno

En contra

Isabel María López Sevilla

En contra

Y Tamara Ferré. Perdón y del grupo… Perdón. José Jerez Fernández

En contra

Estaba yo ya… y del grupo Adelante. Tamara Ferrer López.

Abstención.

Abstención. Bien, el resultado de la votación es el que sigue: votos a favor, 11, absten… por el Grupo Socialista, abstenciones 5, correspondiente al Grupo del Partido Popular y el Grupo Adelante y votos en contra 3 del grupo VOX. Por tanto, el asunto quedaría aprobado al haberse alcanzado el quorum legalmente exigido.[01:54:30] Esperanza Pérez Felices (PSOE)Pasamos al punto cuatro: aprobación provisional, si procede, de la innovación para la calificación de la Ordenanza del suelo urbano y del artículo 10.23 del PGOU de Níjar, promovido por doña Montserrat María García Rodríguez. Expediente 2500/2019. Por Secretaría.

La Comisión Informativa de Desarrollo de rito de fomento, desarrollo territorial, agricultura y medio ambiente sesión celebrada el pasado día 14 de diciembre. Y respeto al punto del orden del día referente al dictamen. La propuesta sobre aprobación provisional de la innovación para la calificación de la Ordenanza de suelo urbano y del artículo 10 23 del PGOU de Níjar, promovida por doña Montserrat María García Rodríguez correspondiente al expediente Gestiona 2500/2019. Emitido dictamen favorable a la propuesta formulada por la Concejala Delegada del Área de Fomento y Turismo con la siguiente votación: a favor 5 del Grupo del Partido Socialista, en contra ninguna y abstenciones 4: Grupo del Partido Popular, Vox y Adelante Níjar. No hubo votos particulares.

Intervenciones. Partido Popular.

Nada, gracias.

¿Adelante Níjar?

No, gracias

¿VOX? … ¿eh? No. Someterme a punto de la votación y le paso la palabra el Secretario.

Comenzamos concejales del Grupo del Partido Socialista: Esperanza Pérez Felices.

A favor

Manuel Moreno Bonilla

A favor

Antonia Isabel Sánchez Callejón

A favor

David Lozano Jover.

A favor

Victoria Calatrava Serrano

A favor

Sergio Vicente Soto

A favor

Yolanda Lozano Salinas.

A favor

José Garrido Rodríguez

A favor.

Ainhoa Salmerón Simón

A favor

Antonio Moreno Vargas

A favor.

María Nieves López Morales

A favor

Grupo del Partido Popular: Antonio Jesús Rodríguez Segura

Abstención.

María del Mar Calatrava Serrano

Abstención

Ángeles Góngora Triviño

Abstención

Lorena María Sánchez Jiménez.

Abstención

Del grupo VOX: Juan Montoya Moreno

Abstención

Isabel María López Sevilla.

Abstención

Y José Jerez Fernández.

Abstención.

Y del grupo Adelante Níjar: Tamara Ferrer Lopez

Abstención

Bien, el resultado de la votación sería el que sigue: votos a favor 11 correspondientes al grupo del Partido Socialista y abstenciones y abstenciones 8 correspondientes al Grupo del Partido Popular, Vox y Adelante Níjar. Con lo cual el asunto quedaría aprobado al haberse alcanzado la mayoría legalmente exhibida.[01:57:12] Esperanza Pérez Felices (PSOE)Pasamos al siguiente punto que sería punto 5: aprobación, si procede, de la proposición del Grupo Político Adelante Níjar denominada “Moción en apoyo para lo Convenio colectivo del campo y del manipulado y envasado de fruta y hortaliza”. Expediente 14035/2020. Le voy a dar la palabra a Adelante Níjar para que haga la disposición de su primera intervención puesto que es la proponente de la moción tiene la palabra Tamara.

Bien, gracias. Bien espero que hayáis leído la moción eh… esta moción, básicamente es un llamado al entendimiento, a buscar un consenso y ha llegar a acuerdos. Con esta moción ponemos en relieve que la agricultura es un sector productivo estratégico, generador de empleo y de y de riqueza en esta provincia y como tal, pues nuestra agricultura debe generar puestos de trabajo de calidad, estable y duradero y para eso pues deben de dotarse de las herramientas de protección social adecuadas, siendo necesarios unos nuevos convenios colectivos tanto del manipulado como en el campo. Ya que el convenio colectivo de 2018, pues, no recoge las nuevas necesidades laborales necesarias para que sea un empleo estable y de calidad. Gran parte de nuestros vecinos y vecinas trabajan en el campo o en el sector del manipulado de alimentos y esto pues no hacer otra cosa que añadir valor a las frutas y hortalizas que nuestras tierras producen. Las principales organizaciones sindicales han reclamado unos nuevos convenios colectivos realizando una serie de movilizaciones sociales eh… para que las organizaciones empresariales accedan a negociar una mejora de las condiciones laborales en estos nuevos convenios. Están en pleno proceso de negociación y si no se llega a un entendimiento, se prevé una huelga en el sector de manipulado durante varios días. Por eso planteamos esta moción y en estos acuerdos, en los acuerdos de la moción, se ve la intencionalidad de la misma. Queremos que desde esta institución sea un llamado al consenso y al diálogo social para que ambos interlocutores, pues puedan llegar a un acuerdo en un beneficio de todo y de todas.

¿Partido Popular? [Nada que añadir]. ¿VOX?

Bueno, nosotros estamos de acuerdo, en principio, en la moción, en lo que hemos entendido, hemos entendido que se trata de buscar un acuerdo entre agricultores, empresarios agrícolas y trabajadores. Eso está bien, claro. De hecho un convenio significa eso, que se conviene entre las dos partes unos puntos en común a llevar a cabo entre las dos ¿no? Bueno, entonces, en ese en ese aspecto, sí. Si de lo que se trata es de poner por encima una parte del sector agrícola con la otra parte, o sea, lo que sale agricultores y empleados, pues no estaríamos de acuerdo. O sea, está hablando usted de huelga, si es que tiene que haber una huelga para exigir algo a la otra parte, pues ya no se está conviniendo nada, se está, se está forzando la situación se está coaccionando a la otra parte para que admita unos puntos que a lo mejor no está dispuesta a admitir. Estamos de acuerdo en lo que usted dice que que que el empleo, pues tiene que ser lo más estable posible, pero eso también depende de los de los empleados. Los empleados también tienen que con que que que que hacer lo que lo que el agricultor dice y tiene y tiene que con que tienen que cumplir con sus obligaciones y ya está. Yo creo que nadie, ningún empresario echa echa a sus empleados porque le da la gana. Los echara porque los precios están mal, porque no vale la pena recoger los productos porque ese trabajador no trabaja porque, en fin, muchas cosas. Muchos temas ¿no? O sea, es demonizar siempre al empresario agrícola no lo vemos, no lo vemos conveniente, como tampoco se tiene que perjudicar al empleado por el por el hecho de serlo ¿no? En fin, si usted nos aclara ese punto, estaríamos dispuestos a votar a favor, pero sí, sí, sí, el tema se trata de que, de que el convenio exigir que el convenio sea superior en cuanto a expectativas sociales, a las expectativas laborales de los empleados, con respeto a lo que los agricultores, los agricultores, los empresarios agrícolas, quien estipular, pues no, porque nosotros lo que pensamos que si se tiene que juntar tienen que llegar a unos acuerdos y se tienen que llevar a cabo. Ya está. Que a ustedes no les gusta esos acuerdos. Bueno, pero los han firmado los empresarios agrícolas y los y los empleados agrícolas. O sea, no tenemos nada que ver los demás, si ellos están de acuerdo y convienen eso pues ahora acabose el señor, ya está. Me gustaría que nos nos aclarara ese, ese, ese punto.

Algún... ¿Adelante Níjar? Bueno, perdón, perdón. Sí, si… Adelante Níjar. Sí, sí, Tamara, sí, Adelante Níjar.

Sí, vale. A ver, como bien he dicho al principio es un llamado al entendimiento. O sea desde estas instituciones un poco, señores, pónganse pónganse ustedes de acuerdo, porqué porque es necesario simplemente. A ver, estamos hablando de que si el convenio colectivo de 2018 y no recoge las nuevas necesidades y no y se deja muchas cosas fuera pues, entiendo que es necesario revisar ese convenio o eso mismo tan proceso de negociación. Evidentemente, señor Jerez, pues Adelante Níjar esta, va a estar siempre del lado de la clase trabajadora. Entiéndalo como usted quiera. Yo lo que tengo claro es que la agricultura la agricultura es un sector estratégico y que no podemos permitir que se quede paraliza. Y evidentemente, también necesitamos que esos convenios pues recojan esta realidad actual y que y que sea lo más ajustada a la realidad posible y que se cumplan y que sean empleos de calidad. Y que y que dé ese valor añadido que decía que decía antes. Evidentemente, evidentemente, no es que me esté posicionando de un lado de otro, simplemente estoy llamando a el entendimiento y y el entendimiento pasa por... porque se siente ambas partes, tanto organizaciones empresariales como sindicato de trabajadores, y que se llegue a un consenso a través del diálogo social. Un consenso es al final, yo cedo en una parte y yo cedo en la otra. Y al final de los finales yo estoy mencionando el tema de la huelga porque la única herramienta de presión social que tienen lo los trabajadores, o los sindicatos en este caso. Porque si no lo mismo pues para ellos no, no cambiarían nada y se quedarían como están. Y entonces, en algunas ocasiones pues es necesario ceder una parte y ceder la otra para que todos ganemos. Simplemente, si ustedes quieren a favor por votar a favor pues estupendo, lo… me congratularé de su decisión. Y si ustedes deciden votar en contra pues lo mismo, haya haya ustedes. De todas maneras. Gracias por escucharme. Y lo dicho.

¿Partido Popular quiere añadir algo o no?

No.

¿VOX? [No]. ¿Alguna intervención más?

Sí. Bueno, yo yo sólo quería añadir que tal y como se está diciendo, de lo que estamos hablando es ante todo de diálogo social, nosotros desde este grupo siempre vamos a estar a favor del diálogo social. Por lo tanto, votaremos a favor la moción. Claro.

Pasamos a la votación. Tiene la palabra el Secretario.

Concejales del grupo del Partido Socialista: Esperanza Pérez Felices

A favor.

Manuel Moreno Bonilla

A favor

Antonia Isabel Sánchez Callejón

A favor.

David Lozano Jover

A favor

Victoria Calatrava Serrano

A favor

Sergio Vicente Soto

A favor

Yolanda Lozano SalinasA favor

José Garrido Rodríguez,

A favor.

Ainhoa Salmerón Simón

A favor.

Antonio Moreno Vargas

A favor

Y María Nieves López Morales

A favor

Del grupo del Partido Popular: Antonio Jesús Rodríguez Segura

Abstención

María del Mar Calatrava Serrano

Abstención

Ángeles Góngora Triviño

Abstención

Y Lorena María Sánchez Jiménez

Abstención

Del grupo Vox: Juan Montoya Moreno

Abstención

Isabel María López Sevilla

Abstención

Y José Jerez Fernández

Abstención

Y del grupo Adelante: Tamara Ferrer López.

A favor

El resultado de la votación sería el siguiente: votos a favor 12 correspondientes al grupo del Partido Socialista y el grupo Adelante y abstenciones serían 7 del Grupo del Partido Popular y del grupo Vox. Por tanto, la proposición quedaría aprobada.[02:06:46] Esperanza Pérez Felices (PSOE)Pasamos al siguiente punto del orden del día, que sería asunto de urgencia. Por Secretaría.

Sí, hay un asunto urgencia, una proposición, perdón, una propuesta bueno, en este caso, un expediente tramitado desde desde el área de Servicios Sociales se ha dado traslado de la documentación durante el expediente esta mañana a los portavoces de grupos municipales En concreto la propuesta de acuerdo es para la modificación del Programa de carácter temporal denominado “Programa para la implantación, ejecución y desarrollo del Plan Local de Intervención de Zona Desfavorecida en el Barranquete” Bueno, que se ejecuta del Centro de Servicios Sociales Comunitarios. El expediente gestiona, el 10159/2018. Como su propio nombre indica, es una modificación del programa que fue en su día aprobado y bien, el tratamiento de esta propuesta como asunto urgencia requiere la previa ratificación de esa urgencia y, en su caso, el debate y votación del asunto.

¿Alguna intervención? ¿Partido Popular?

No

¿Adelante Níjar?

No

¿VOX?

No

¿Algún enten…? Sometemos el punto a votación. Pasó la palabra al Secretario para hacer la votación.

Entiendo, que en este caso se da por asentimiento unánime salvo salvo manifestación en contrario la urgencia del asunto se entiende aprobada, ¿no?, sino… ¿Sí? bien, pues con esa matización y como así ha comentado la alcaldesa, paso a la votación de… o paso a dar… paso a llamar a cada uno de los concejales para que emita el sentido del voto. Por parte del grupo del Partido Socialista Esperanza Pérez Felices.

A favor

Manuel Moreno Bonilla

A favor

Antonia Isabel Sánchez Callejón

A favor

David Lozano Jover

A favor

Victoria Calatrava Serrano

A favor.

Sergio Vicente Soto

A favor

Yolanda Lozano Salinas

A favor

José Garrido Rodríguez

A favor.

Ainhoa Salmerón Simón

A favor.

Antonio Moreno Vargas

A favor.

Y María Nieves López Morales

A favor.

Grupo del Partido Popular: Antonio Jesús Rodríguez Segura

Abstención.

María del Mar Calatrava Serrano

Abstención

Ángeles Góngora Triviño

Abstención

Lorena María Sánchez Jiménez

Abstención

Del grupo VOX: Juan Montoya Moreno

Abstención

Isabel María López Sevilla

Abstención

Y José Jerez Fernández

Abstención

Finalmente el grupo Adelante: Tamara Ferrer López

A favor.

El resultado de la votación sería el siguiente: 12 votos a favor correspondiente al grupo del Partido Socialista y del grupo Adelante Níjar y 7 abstenciones correspondiente al Grupo del Partido Popular y el Grupo VOX. Sabiéndose alcanzado la mayoría legalmente exigida, la propuesta de acuerdo quedaría aprobada.[02:09:44] Esperanza Pérez Felices (PSOE)¿Hay algún asunto más de urgencia? Pues pasamos a la parte de actividad de control, al punto 7: dar cuenta de los decretos de Alcaldía y concejalías delegadas. Por Secretaría.

Se trata de los decretos y resoluciones dictados durante el periodo interplenario comprendido entre 19 noviembre y el día de la fecha. Los decretos han sido de 1938/2020 al 2168/2020. Todo ello obra, bueno el libro electrónico el decreto de Alcaldía que está a libre disposición de los concejales a través de la Plataforma Gestiona.[02:10:18] Esperanza Pérez Felices (PSOE)Pasamos al siguiente punto del orden del día, que sería ruegos y preguntas. ¿Partido Popular?

No, nada. Gracias.

Hay perdón, perdón. Damos respuesta a las preguntas anteriores, del anterior pleno. Tiene la palabra la portavoz del Grupo socialista.

Vamos a dar respuesta en primer lugar a las preguntas de Adelante Níjar. A la primera pregunta: el intento de alargar los servicios en la playa ha supuesto en 2018 cuantiosísimos sanciones con un alto coste económico para el municipio y la autorización de alargar estos servicios de temporada ha sido denegada reiteradamente por Medio Ambiente. Esta temporada en concreto, además, ha tenido un altísimo coste la medida en la playa de prevención frente a la COVID-19, imprescindibles pero insostenibles por más de 3 meses lo de la temporada de Playa Urbana entre el 15 de junio y el 15 de septiembre. No se dejan, por el contrario, de adoptar medidas de de desestacionalización y no consideramos el principal motor desestacionalizador los servicios en playa que no son el elemento diferenciador de nuestro litoral, famoso por su playas vírgenes, naturaleza y actividades acuáticas posible durante todo el año, y no por los servicios comunes al turismo de sol y playa, por lo que no consideramos que estemos dando ningún paso atrás y sí muchos hacia adelante, a pesar de las circunstancias excepcionales que estamos viviendo. Simplemente estamos hablando de competencias que no corresponden a este Ayuntamiento y supongo que lo sabrá, pero se lo explico, son reiteradas la denegaciones que se han obtenido anteriormente y actualmente por alargar la temporada de baño por el organismo competente, que es la Consejería de Medio Ambiente. Querríamos haber mantenido los servicios de la Playa Urbana operativo hasta el 30 de septiembre, al menos, pero Medio Ambiente se reitera en su negativa de ampliar la temporada de baño. Desde este ayuntamientos se seguirá solicitando. De hecho, nosotros hemos mantenido el operativo que no supo una ocupación de la playa, pero si hace servicio itinerante de socorrismo con 8 efectivos desde el 15 de septiembre al 15 de octubre, con el fin de evitar las sanciones de Medio Ambiente y mantener la seguridad, en la medida de lo posible, de los usuarios de las playas. Con respecto a la maquinaria limpia-playa y otros elementos, hemos tenido buenos resultados y nos han confirmado la subvención de uso Sostenible de Playa del Litoral Andaluz 2020, que supone unos cerca de unos 500 mil euros para acometer importantes renovaciones y nuevas incorporaciones como maquinaria y otros elementos en los equipamientos, por supuesto, la existente, a pesar de su antigüedad, pasaron la inspección irregularmente y se mantuvieron de la mejor forma posible. Segunda pregunta: aparte de esta pregunta ya dimos respuesta a la sesión plenaria del pasado 22 de octubre. En resumen lo que se respondió fue que en 2019 se sustituyeron las dos bombas existentes por otra nueva de más capacidad y se añadió una tercera bomba entre San José, Aguamarga, Las Negras y la Isleta, lo que supuso 220.156,71 euro de inversión Los cuatro vertidos del verano tuvieron su origen en atascos en acometidas domiciliarias: 28 de julio, 2 de agosto, 7 de agosto y 6 de septiembre más a una quinta incidencia el 29 de octubre por por atasco de toallitas, hay que decirlo, en la red general y pedimos, por tanto, la concienciación a la población para el desecho de estos elementos, de las toallitas. Es un problema más de concienciación ciudadana que de acometer inversiones en infraestructura. Todas la actuaciones para solucionar para solucionar un vertido incluyen, además del desatascó de la tubería, la limpieza con agua a presión de la vía pública. Las tuberías principales tienen capacidad suficiente para atender las necesidades actuales, incluso en el periodo punta de verano. Este verano no ha habido ningún atasco en el colector general del paseo marítimo, ya que todos los viernes, entre junio y septiembre, se han realizado limpiezas preventiva. Ninguna de la actuaciones de camiones de limpieza, ya sean ordinarias, extraordinarias, preventivas o programadas tienen un coste añadido para Managua, ya que todas están incluidas en la retribución de agua. Tercera pregunta, como bien dice, todos sabemos la falta de medios que tenemos la Policía Local y máxime si hablamos de una comarca con la extensión y peculiaridades de Níjar, como supongo que sabrá, actualmente estamos llevando a cabo un procedimiento de selección que está sufriendo diversos retraso motivado principalmente por la COVID-19 y por las rigurosas medidas que hay que adoptar en los procedimientos de selección de personal. Nuestro objetivo es poder reforzar la plantilla al máximo que se nos permita, siendo dentro de lo que siempre dentro de los cauces legales marcados por función pública y abarcar, no sólo San José, sino a todo el municipio. No obstante, este año, a través de los servicios extraordinarios de lo que se ha dotado a la Policía Local, se ha destinado una patrulla una patrulla exclusivamente para el control de las playas. Para el control del servicio del horario y aforo del ocio nocturno en la zona de la costa, se ha dotado de servicio extraordinario con 4 patrullas, fundamentalmente los fines de semana y festivos, entendiendo como fines de semana de viernes a domingo. Cuarta pregunta: efectivamente, desde aquí queremos resaltar la gran labor que está llevando a cabo Protección Civil y sobre el presupuesto pues… en el en el presupuesto del año 2020 puede consultarlo en la partida 23 50 23 0 20. Quinta pregunta: no se ha variado en ningún momento el planteamiento urbanístico existente y se continúa trabajando en todos los sentidos en un plan de movilidad que deberá atender las crecientes necesidades de aparcamiento en las diversas poblaciones adaptando los espacios necesarios para atender las necesidades de en los picos de mayor demanda. Como ya hemos apuntado el trabajo que se desarrolla contra la estacionalidad, es constante y en diferentes ámbitos enfocado en la agenda 20 30 hacia un turismo sostenible y con la menor huella de carbono posible. Los objetivos del Plan de Calidad Turística, previamente llamado Plan de Dinamización se van cumpliendo según lo previsto de muchos casos y en otros están en pleno desarrollo, como el sistema de implantación de Calidad Turística. O ha terminado su licitación pública y comienzan su desarrollo en enero como el destino turístico inteligente. Tal y como informamos en su momento, la declaración de municipio turístico llegó en enero de 2020 y será útil en diferentes ámbitos, a pesar de la ralentización en todo los procedimientos desde el 13 de marzo, las necesidades vitales que ha añadido la pandemia y la eliminación de movilidad que tanto afecta a la actividad turística, entre otros. Sexta pregunta: no tenemos conocimiento de empresas que trabajen sin permiso o licitaciones municipales en Las Negras, al margen de las empresas piratas que actúan sin autorización y que son denunciadas y perseguidas desde el Ayuntamiento con el incremento de personal asignado en el área de Turismo y las fuerzas de seguridad. No podemos hablar de la actuación necesaria de otras administraciones con competencia en el mar y el litoral. Lo que sí le pido es que si tiene conocimiento de alguna en concreto, lo denuncie, por favor. Séptima pregunta: los recursos que originaron las adjudicaciones del plan de playas preparado en la anterior legislatura para la temporada 2019 se han ido resolviendo bien porque ya han obtenido su espacio derivado de la ampliación de algunos lote y autorización correspondiente para ejercer la actividad, o bien porque se desestimaron por no reunir los requisitos exigidos. Octava pregunta: necesitaríamos un poco de concreción sobre porque habla de la Consejería de Desarrollo Sostenible y como tal no existe. Si nos da más concreción, le podemos resolver la pregunta. Novena pregunta: la ubicación asignada tras la obra del paseo marítimo de San José, preparado para tal fin y observada en el último plan de playa, asigna la ubicación de los puestos de artesanía en el final del paseo junto al puerto por varios motivos. Que el paseo marítimo salvaguarde sus vistas al mar y a la playa y la función que su propio nombre indica evitar cualquier molestia a los vecinos, dada la cercanía con la vivienda del paseo y tener 2 zonas comerciales: la del centro del pueblo cercano a la plaza y otra al lado del paseo, al otro lado del paseo. Décima pregunta: ha sido denegada reiteradamente por Medio Ambiente, que no considera tal cantidad de tiempo que más de la mitad del año como servicio de temporada De cualquier modo, seguiremos intentándolo. Undécima pregunta: como hemos expresado en otras ocasiones y como conoce de primera mano todo el sector turístico con el que interactuamos constantemente, tras la última reunión del Consejo, en marzo de 2019, hubo un cambio de legislatura y previendo hacer la reunión anual que contempla el reglamento tras tener información suficiente resultante del desarrollo del trabajo y previamente al inicio de la temporada 2020, después de circunstancias muy adversas que todos conocemos, de hecho, el 13 de septiembre la Dana dejó el municipio destrozado y en enero la Gloria, desde el 13 de marzo, cuando se cumpliría un año del último Consejo, las circunstancias, por todos conocidas, no lo han puesto muy difícil. Cuando el equipo de Gobierno solvente las prioridades que todas estas circunstancias adversas han provocado y están provocando decidirá la conveniencia de convocar el Consejo Municipal en modo virtual, tal y como se ha desarrollado en la Mesa de la Calidad del Turismo o el propio pleno. Esperamos comenzar el año con la convocatoria del mismo, aunque sea de forma virtual. No obstante, presencialmente se han mantenido reuniones con todo el sol… con todo el sector turístico de la Costa. Duodécima pregunta: evidentemente, el aprovechamiento y puesta en valor de construcciones ya existentes ha sido siempre una apuesta para el turismo sostenible. Aquí el tema es que la… es la ubicación y las decisiones municipales dependerán del cumplimiento de los requerimientos medioambientales, etcétera. Décimo tercera pregunta: no ha habido ningún cambio en la licencia municipal del restaurante allí ubicado. Décimo cuarta pregunta: la licitación de la empresa y la vigilancia del cumplimiento del pliego de condiciones no es competencia municipal. Décimo quinta pregunta: como por todos es conocido no tenemos competencias en ámbito en el ámbito marítimo, por supuesto, si se si se si se adoptaran medida en la que pudiéramos colaborar, por ejemplo, el balizamiento, siempre que sea posible tendrán nuestra colaboración otras administraciones. Décimo sexta pregunta: de nuevo insistimos en recordar que todos los procedimientos se han retrasado debido a la pandemia y sus restricciones. No se ha parado de trabajar en ningún momento sobre este proyecto. Desde recibir a las empresas que se presentaron a la licitación o diseñar una ruta y acompañamiento para ellas, hasta facilitar toda la información que se nos ha requerido a lo largo del año desde la empresa estatal RED.es. El estado actual es que se ha terminado la licitación y desde la empresa estatal RED.es ya se ha solicitado la documentación a la empresa preadjudicataria para comprobar el cumplimiento de requisitos de solvencia. Tienen de plazo hasta el 15 de diciembre para presentarla. Una vez revisada se procederá a la resolución final de adjudicación. Si todo sigue la hoja de ruta prevista, podremos empezar con el lanzamiento del proyecto durante el mes de enero. Décimo séptima pregunta: por ahora, y teniendo en cuenta la plantilla que tiene este ayuntamiento, resulta inviable reestructurar un servicio y dotarlo de más personal para cubrir todas y cada una de las necesidades de los más de 20 núcleos que conforman esta comarca. No obstante, este equipo de gobierno siempre estará abierto a escuchar y estudiar todas las demandas vecinales. Pasamos a las preguntas de VOX. Primera pregunta se mandó limpiar o sustituir, pero sí puedo decirle que a día de hoy ya está limpio, que no sé si se habrá fijado, supongo que habrá visto. Segunda pregunta, los árboles tienen su riesgo y por lo tanto se riegan periódicamente [no] Sí, tercera pregunta: evidentemente, también es nuestro deseo que todos de forma individual, cumpliéramos con la medida y recomendaciones del Gobierno andaluz respecto a la COVID-19, de cualquier modo y tal y como hemos dicho desde el principio de esta pandemia, debemos destacar el gran trabajo que está realizando la Policía Local en el seguimiento del cumplimiento de las normas establecidas por las autoridades sanitarias a tal efecto. Cuarta pregunta: usted vuelve a hacer la misma pregunta y la respuesta es la misma que ya le hemos dado en anteriores ocasiones. Quinta pregunta: cuando hablamos de inmuebles pertenecientes a una administración, estos no puede ser tratado de la misma manera que si fueran de un particular, es decir, no se pueden vender o alquilar como uno quiera. Por tanto, cualquier fórmula a adoptar para obtener rentabilidad de bienes pertenecientes a una entidad local tiene que estar acompañada de su respectivo expediente e informe técnico, cuestión en la que ya están trabajando al servicio de contra, está trabajando al servicio de contratación para convocar una subasta y que los vecinos que muestren interés pueda presentar puedan presentarse en dicho procedimiento. Las plazas de aparcamiento de San José han sido objeto de distinto procedimiento de subasta pública desde el año 2004, quedando desiertas la mayoría de la subasta por falta de licitadores interesados, debiendo el Ayuntamiento hacer frente a los gastos de la comunidad al ser, en la actualidad, de su propiedad. A la sexta pregunta se le dio respuesta en el pleno y en la séptima pregunta tomamos nota de su apreciación y se estudiará dentro de la competencia que al respecto pueda tener una administración local. Muchas gracias.

Bien, pues pasamos. Partido Popular de algún inter… ¿alguna pregunta?

No, nada.

¿Adelante Níjar?

Si

Tiene la palabra.

Me llegan varias preguntas en relación a la decoración e iluminación navideña. Está bien en estos tiempos de pandemia, pero en particular, lo Pascuero siempre nos ha aparecido un despropósito por lo efímero que es, porque se podría gastar verdaderamente poner verde y cuidarlo, y si ante era criticable en esta situación de pandemia, que haya luces encendidas la una de la mañana habiendo toque de queda, pues hay cosas que no sólo muy lógica ¿No hay posibilidad de poner temporizadores para que las luces se apaguen y no estén hasta la madrugada encendidas? Como… cuando, como he dicho, ¿hay toque de queda? Gracias.

¿VOX?

Bueno lo del cartel del Paseo de la Guardia Civil pues a las ocho de la mañana de esta mañana estaba todavía pintado. Lo han pintado pues pues pues hace un rato, antes de venir he pasado por ahí y estaba limpio. Bueno, sí si un mes. Han tardado ustedes un mes en… sí, sí. Hace… un mes han tardado, a ver si trabajan, que para eso cobran. Ya, ya, ya. Un mes, un mes, un mes nan tardado. Bueno, otra pregunta, una pregunta ¿cuántos inmigrantes han llegado a Níjar procedentes de Canarias? Porque los españoles estamos confinados y muriendo y estos ilegales están moviéndose a sus anchas, a sus anchas por España con salvoconductos del Ministerio del Interior del gobierno sociocomunista. Supongo que ya se habrá enterado que su compañero Marlaska es un mentiroso y que dijo, el día 20 de noviembre en su viaje a Marruecos, que de ninguna manera iba a hacer traslados masivos a la Península procedentes de Canarias. Pues sí, los ha habido. Ya llevamos más de 2000 que se sepan y de los que mandaron a Granada muchos han venido Almería y a Níjar y los que quedan todavía por venir ¿Van ustedes hacer algo? ¿Van a preguntar al subdelegado de Gobierno sí está haciendo algo para evitar esta invasión? ¿Está usted de acuerdo en que vengan todos los inmigrantes ilegales que lo deseen a España sin papeles, sin pasaporte, sin trabajo, sin PCR? Esos mismos que exigen a cualquier visitante de Europa. Es inconcebible, pero es que encima la Cumbre Hispano Marroquí prevista para el día 10 de este mes ha sido suspendida por el Gobierno de Rabat de Marruecos cuando ya estaban varios ministros bajando del avión. Y sabe usted ¿Por qué? Pues muy sencillo, porque Estados Unidos a los que no les gustan los países socio comunistas como el nuestro, ha llegado a un acuerdo con Marruecos y va a reconocer la soberanía de Marruecos sobre el Saraha a cambio de que Marruecos restablezca relaciones diplomáticas con Israel y ¿dónde queda España? Pues queda ahí, en el guano, donde nos ha metido a su partido. Otra pregunta es… ¿ha comprobado la utilización de las mascarillas? Nos dice usted que sí, pero es que a nosotros nos consta que no. ¿Ha comprobado la utilización de las mascarillas en los actos religiosos, en las iglesias de ni… en la, en las iglesias del municipio de Níjar? ¿y en las mezquitas? ¿Han comprobado el cumplimiento de la distancia de seguridad? Se lo rogamos el mes pasado. Supongo que es consciente del incremento de casos de contagios y de muertes que en el municipio de Níjar Níjar está habiendo. Ya que está… ya que estamos me gustaría que nos diera datos de contagios y muertes en el municipio de Níjar pues ya para… pues lo antes posible. Otra pregunta, hemos asistido estos días a varios incendios y mi pregunta es simple ¿qué hay del Parque de Bomberos? Dicen ustedes, lo ha dicho usted, señora Alcaldesa que hay un convenio con la Diputación. Tenemos hay una estructura. En principio se quería, se quería hacer el parque bomberos precisamente para que estuviera más cerca de de de los focos que pudiera existir no a 30 kilómetros como están los bomberos en Almería. Y esto está está por hacer. Otra pregunta ¿dónde están las plataformas flotantes que se han venido colocando varios años en las plazas en las playas de Níjar? Su coste es de unos 100 mil euros según nos consta, tenemos serias sospechas de que de que han desaparecido ¿donde están? ¿siguen siendo propiedad del Ayuntamiento? Y otra pregunta ¿qué ha pasado con los Pascueros? Como dice la portavoz de Adelante Níjar es una planta efímera, pero bueno, es que resulta que se plantaron, se han venido abajo todos, se han muerto todos y se han tenido que volver a reponer ¿cuántas veces habrá que reponerlos más? No sé, eso le pregunto. Otra pregunta ¿dónde está el dinero de la Junta Andalucía para los caminos rurales del plan Itínere? Y otra pregunta, está habiendo desprendimientos en el antiguo vertedero de basuras del municipio, ahí en el Gualix ¿tienen previsto alguna medida para arreglar esos posibles vertidos ilegales o contra la salud pública que puede haber? Ya está.

Bien, pues le voy a contestar, en el tema de los pascueros estamos abierto a posibles soluciones y probablemente el año que viene nos plantee es otra manera de hacer la la situación, es decir, tenemos un año para consensuar. Si ustedes quieren hacer llegar alguna propuesta, podemos también escucharla. Pero es verdad que el día que se pusieron pues vino un vendaval que no estamos ¿no? es decir los pascueros sabemos todos que los recogemos pero los vendavales también aparecen y una situación porque no podemos controlar. Pero evidentemente estamos abierto a posibles soluciones porque las cosas no son inamovible y cuando hay efectos meteorológicos que puedan afectar a la decoración que se hace precisamente para pues para lanzar una imagen, sobre todo en apoyo al sector del comercio, para que para que sea más agradable la visita por los pueblos. Cuando uno se desplaza, pues para hacer las compras navideñas como para el tema de de acudir a los bares y restaurante que hay en la zona. Por eso es el interés de los pascueros y dar ese ambiente navideño. Pero es verdad que ha habido por una serie de cuestiones, que son efectos de un viento importante que el equipo de gobierno hasta ahora, eso no lo podemos controlar, ni podemos ser responsables. Tuvimos una Dana tuvimos una Gloria y aquí hemos puesto los pascueros y al día siguiente, pues elevando un vendaval en el que y bueno, pues estamos abierto a hacer pues otra alternativa que ya estudiaremos para el año que viene y veremos cuál será la alternativa. Respeto a los caminos rurales del plan Itinere y donde está el dinero, pues el camino que une la Ortichuela con los Pelaos, pues ha finalizado, se ha ejecutado completamente y está ejecutado y justificado. Hay dos caminos rurales que están solicitados a la Junta de Andalucía estamos en negociaciones, parece ser que van a tener esa viabilidad, pero están en trámite. Yo entiendo que tiene pues la Administración tiene su tiempo y evidentemente, pues estamos esperando a esa resolución definitiva para poder ejecutar los 2 caminos que se solicitaron. Por cierto, el que va del Rodón y que se alarga por la zona del Pozo del Capitán baja por la zona de del Motorcillo y directamente queda en la Rambla. Ese camino que usted estaba en contra, pues bueno pues ese camino estamos pendientes de terminar la tramitación y será una realidad cuando la Junta resuelva definitivamente el tema del plan Itinere y luego hay el camino de la Venta del Pobre, en el que el trazado íntegramente une prácticamente Salazar y Leche con la Venta del Pobre también estamos pendientes de resolución, hasta el momento no hay un "no" pero es verdad pues que todas las administraciones no son tan rápidas, pero vamos nosotros estamos pues esperando que llegue esa resolución y solo faltaba que viniera el grupo B, el grupo Vox ahora a criticar a la Junta de Andalucía. Yo que estoy gobernando que el partido político contrario y estoy porque entiendo la situación que tienen todas las administraciones evitando las críticas y evitando y entiendo que las administraciones están trabajando para sacar sus proyectos a cabo pues es curioso que venga usted a criticar a la Junta de Andalucía que dónde está el dinero. Mire usted pues tiene un tramitación, tiene unos trámites y están resolviéndose, en cuanto venga el dinero el camino, no se preocupe usted, nosotros lo ejecutaremos, como todas y cada una de las subvenciones. Por otro lado también hay que decir que con la Junta de Andalucía también de convenió el camino de Cristal Plan y está ejecutado en su totalidad junto con el muro que sujetaba el borde del canal junto con el camino. Evidentemente todo tiene su plazo, todo tiene sus resoluciones y nosotros estamos esperando a que se ejecuten. Si ustedes el camino que han elegido es criticar ahora a la Junta de Andalucía pues allá usted. Se levanta la sesión.