Buenos días a todos. Comenzamos con la sesión plenaria del 27 de marzo de 2025.

Y comenzamos con el punto número 1: Aprobación del acta de la sesión anterior. ¿Alguna matización al acta? Por secretaría.

Bueno, se envió a todos los señores concejales la rectificación. La rectificación de los errores de la redacción literal del acuerdo número 14 del Pleno pasado. No sé si lo han visto. Si quieren, les leo la rectificación de errores. Y se envió lo que es la rectificación del error y la propuesta de acuerdo como quedaba, o el acuerdo como quedaba. Es una rectificación más bien literaria que otra cosa. Si quieren, lo leo. Si no, lo damos por leído. ¿Se da por leído? ¿Se da por leído o se...?

Muy bien, pues procedemos a la votación. ¿Votos a favor del punto?

Punto número 2: Expediente 1259/2025. Aprobación del plan local de emergencia por incendios forestales en el término municipal de Níjar 2025. Por secretaría.

Propuesta de acuerdo. Primero, aprobar el plan local de emergencias por incendios forestales del término municipal de Níjar. Segundo, ordenar la publicación del plan en el portal de transparencia del ayuntamiento. Tercero, una vez aprobado definitivamente, remitir el plan a la Comisión de Protección Civil de Andalucía para su homologación. Cuarto, comunicar el documento definitivamente aprobado al Centro Operativo Provincial del Plan INFOCA de la lucha contra incendios forestales y a la Delegación Provincial de la Consejería de Medio Ambiente y Sostenibilidad. Y quinto, comunicar el documento definitivamente aprobado a la Agrupación de Voluntarios de Protección Civil del Ayuntamiento y a los servicios técnicos municipales.

¿Alguna intervención sobre el punto? Pues procedemos a la votación. ¿Votos a favor del punto? ¿Abstenciones?

Punto número 3: Expediente 5287/2024. Prórroga del programa de carácter temporal denominado “Programa de prevención y atención socio-educativa en el centro de servicios sociales comunitarios” y nombramiento de una educadora en régimen de interinidad. Por secretaría.

Propuesta de acuerdo. Aprobar la prórroga por un año más del programa de carácter temporal denominado “Programa de prevención y atención socio-educativa en el centro de servicios sociales comunitarios” que se viene desarrollando bajo la dirección del Centro de Servicios Sociales de este ayuntamiento. La descripción del programa es la siguiente. Se pretende disponer de los recursos adecuados para la mejora de las condiciones de vida desde la prevención social y atención interdisciplinar a individuos, familias y grupos según las competencias y funciones de los servicios sociales comunitarios. Se van a desarrollar o consiste en las siguientes funciones: el apoyo educativo ante problemas socioeconómicos, familiares, de hábitat, de relación, de conducta, etc. Prevención de dinámicas educativas que generen exclusión y deterioro en la convivencia. Orientación sobre las alternativas adecuadas a la situación personal y familiar. Detección, precoz y diagnóstico de la dinámica educativa ante situaciones de riesgo o existencia de problemáticas en el ámbito convivencial y relacionado. Ofrecer atención para dotadas de individuos, familias y grupos de competencia necesarios para la mejora de la convivencia y calidad de vida. Fomentar valores como la tolerancia, respeto, diversidad, etc. a través de la realización de actividades grupales con jóvenes y otros colectivos. Realizar campañas de prevención y de sensibilización social para la promoción de hábitos saludables. Los recursos económicos a emplear son del capítulo 1 del presupuesto municipal. Los recursos humanos es un educador social a jornada completa del grupo A2. La relación jurídica sería de funcionario interino. Y las retribuciones serán las que marcan para el grupo A2 el nivel de complemento de destino 22 y el complemento específico de 1.608 euros. Segundo, facultar a la alcaldía para la realización de cuantas gestiones y actuaciones resulten precisas para la ejecución del presente acuerdo.

¿Alguna intervención sobre el punto? Pues pasamos a votación. ¿Votos a favor del punto?¿Abstenciones?

Punto número 4: Expediente 1549/2017, aprobación de proyecto de actuación extraordinaria en suelo rústico, establecimiento hotelero en el medio rural situado en el Camino del Playazo número 3 de Rodalquilar, polígono 238, parcela 26, promovido por Javier Puertas Garrido. Por secretaría.

Propuesta de acuerdo. Primero, aprobar el proyecto de actuación extraordinaria en suelo rústico que a continuación se relaciona. Es el expediente 1549/2017, instado por Javier Puertas Garrido, cuyo objeto es el establecimiento hotelero en el medio rural, situado en el Camino del Playazo 3 de Rodalquilar, el polígono 238, parcela 26, del término municipal. A final ya de la actuación y uso al que se destinará el alojamiento turístico rural, según el proyecto redactado por los arquitectos don Antonio Cueva Gallardo y don Javier Puertas Garrido y Javier Simón Bañón. La finca con identificación catastral que consta en la polígono y parcela que se ha dicho y en la finca registral 23.146, con un presupuesto de ejecución material de 202.376 euros. Segundo, condicionar la aprobación del proyecto de actuación al cumplimiento por parte del promotor de las condiciones señaladas en el informe técnico de fecha 17 de julio de 2024, siendo las condiciones particulares las siguientes: El objeto del presente corresponde al proyecto de actuación de 1 de octubre de 2020. La obtención de la licencia de obra está condicionada a la obtención de la licencia de apertura de la actividad y al cumplimiento de las condiciones indicadas en la resolución de 23 de junio de 2024 de la Delegación Territorial de la Consejería de Sostenibilidad,Medioambiente y Economía Sur. Condicionarlo a la obtención de la autorización de AESA en materia de servidumbre aeronáutica, a la liquidación de la prestación compensatoria por el importe del 2% del presupuesto y al depósito de una garantía por importe del 10% de la inversión en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 52.4 y 52.5 de la LOUA. El plazo de duración será o es de 30 años. La autorización de la licencia de obra en la zona del cortijo existente e identificada en el plano del estado actual, como asimilada o fuera de ordenación, requiere la previa certificación de declaración de AFO y las obras proyectadas en dicha zona deben limitarse a las compatibles con el régimen jurídico de asimilada o fuera de ordenación. El uso o clase del establecimiento turístico deberá ajustarse a las condiciones establecidas en el artículo 9.13, apartado 1.3, de la ordenanza de planeamiento general respecto al uso hotelero. Tercero, notificar el presente acuerdo a los interesados, incluida la asociación alegante a personal del mismo, y dar traslado de éste a la Delegación Territorial de la Consejería de Fomento. Cuarto, publicar esta resolución en el Boletín Oficial de la provincia.

¿Alguna intervención sobre el punto? Pues pasamos a votación. ¿Votos a favor del punto?¿Abstenciones?

Punto número 5: Expediente 17136/2023. Aprobación del expediente de expropiación por procedimiento de tasación conjunta, siendo la beneficiaria de la Junta de Compensación de la UE-SJ-18 de San José. Por secretaría.

Propuesta de acuerdo. Primero, desestimar las alegaciones presentadas por don José Ramón Garijo Pérez, por los motivos expresados en el informe de los servicios técnicos de fecha 17 de marzo de 2025, literalmente copiado en el anexo 1 que se incorpora en esta propuesta de acuerdo. Segundo, aprobar el expediente de expropiación por procedimiento de tasación conjunta de la unidad de ejecución San José 18, con la hoja de justi-precio individualizado correspondiente. Tercero, notificar la resolución aprobatoria del expediente a los interesados titulares de bienes y derechos que figuran en el mismo, confiriéndoles un plazo de 20 días desde la notificación para que manifiesten por escrito su disconformidad, si a su derecho conviniera, por la valoración establecida en el expediente aprobado. Si los interesados no formularan oposición a la valoración en el plazo de esos 20 días, se entiende aceptada la que se fijó en el acto preparatorio del expediente entendiendo determinado el justi-precio definitivamente y de conformidad. En este caso, el pago se verá incrementado en un 10%. Cuarto, en el caso de oposición de los interesados, trasladar el expediente y la hoja de aprecio impugnada a la Comisión Provincial de Valoraciones de Andalucía, a efecto de fijar el justi-precio.

¿Alguna intervención sobre el punto? Pues pasamos a su votación. ¿Votos a favor del punto?¿Abstenciones?

Punto número 6. Expediente 4014/2024. Admisión a trámite de la actuación extraordinaria para la construcción de piscina y adaptación de dependencias existentes en hostalLos Palmitos promovidos por Apartahotel Rural Los Palmitos S.L. Por secretaría.

Propuesta de acuerdo. Primero,acordar la admisión a trámite de la actuación extraordinaria en suelo rústico para la construcción de piscina y adaptación de dependencia existente en hostal rural Los Palmitos, situado en el paraje Los Puertas, el Pozo de los Frailes de este término municipal, con la identificación catastral que consta en el expediente en el polígono 244, parcela 23, y la finca registral 18.318 del registro de la propiedad número 3 de Almería, instado por la mercantil Apartahotel Rural Los Palmitos S.L., según proyecto técnico redactado por la arquitecto María Isabel García Galera, con los condicionantes señalados en la parte expositiva. Segundo, someter el expediente completo a información pública por un periodo de un mes mediante anuncio publicado en el Boletín Oficial de la Provincia, así como en el tablón de anuncios de la sede electrónica de este ayuntamiento, y conceder trámite de audiencia mediante notificación personal a los titulares de los terrenos colindantes, así como a la entidad bancaria, a cuyo nombre consta constituida hipoteca en la nota simple del registro de la propiedad aportada por el promotor, para que durante el citado plazo puedan alegar y presentar cuantos documentos y alegaciones estimen pertinentes en defensa de sus bienes y derechos. Del mismo modo, un ejemplar completo de la documentación técnica que conforma la actuación extraordinaria solicitada deberá ser objeto de publicidad en el portal de transparencia. Tercero, conceder trámite de audiencia a las administraciones públicas que tutelen intereses públicos afectados por la actuación proyectada. Cuarto, requerir al interesado notificándole las condiciones indicadas en el informe técnico emitido por los servicios técnicos municipales, así como en el informe jurídico obrante en el expediente, para la correcta tramitación y aprobación del proyecto.

¿Alguna intervención sobre el punto? Pues pasamos a votación. ¿Votos a favor del punto?¿Abstenciones?

Punto número 7: Expediente 14925/2024. Aprobación definitiva del estudio de detalle para reajuste de las alineaciones de las parcelas P15 y P9 del sector I4 de Los Grillos, promovido por HortalanMed S.L. Por secretaría.

Propuesta de acuerdo. Primero,aprobar definitivamente el expediente municipal 14925/2024, relativo al estudio de detalles para reajuste de las alineaciones de las parcelas P15 y P9, situadas en el sector 1.4 del polígono industrial Los Grillos, promovido por la mercantil HortalanMed S.L, según documento técnico presentado con registro de entrada de 2024 con el número 11.574, fechado a 3 de diciembre de 2024 y redactado y firmado digitalmente por el arquitecto don Ignacio Huerga Álvarez, con la siguiente condición particular: Las características del cerramiento de la parcela no son objeto del estudio de detalle. Segundo, remitir el certificado del presente acuerdo junto a una copia diligenciada de los documentos aprobados definitivamente a la Delegación Territorial de la Consejería Competente en Materia de Urbanismo solicitando, de la misma, la inscripción del estudio de detalle en el registro autonómico de los instrumentos de planeamiento, convenios urbanísticos y bienes y espacios catalogados asimismo efectuar la correspondiente inscripción del instrumento complementario de la ordenación urbanística en el registro municipal de instrumentos de planeamiento, convenios urbanísticos y bienes y espacios catalogados.Tercero, efectuado el depósito de inscripción del estudio de detalle en los registros municipales y autonómicos, publicar el correspondiente anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia. Cuarto, notificar el presente acuerdo a los interesados para su conocimiento y efecto.

¿Alguna intervención sobre el punto? Pues pasamos a votación. ¿Votos a favor del punto?¿Abstenciones?

Pasamos al punto número 8:Expediente 4308/2025.Aprobación del acuerdo adoptado por Emanagua consistente en la solicitud a la Junta de Andalucía de la declaración como obra de interés de la comunidad autónoma de Andalucía, la obra relativa al suministro de emergencia de agua desalada procedente de la IDAM del mar de Alborán al término municipal de Níjar, así como su financiación de su ejecución. ¿Por secretaría?

Propuesta de acuerdo. Primero, solicitar la declaración de obra de interés de la comunidad autónoma de Andalucía, descrita en el anteproyecto suministro de emergencia de agua desalada procedente de la IDAM del mar de Alborán, del término municipal de Níjar, presentado por la empresa mixta municipal de agua de Níjar, Emanagua, que consta en el anexo del acuerdo adoptado por su consejo de administración en fecha, de fecha de 11 de marzo de 2025. Segundo, solicitar la financiación de la ejecución de las mencionadas obras proyectadas y cuya declaración de obra de interés de la comunidad autónoma se solicita.

¿Intervenciones sobre el punto?

Una pregunta. Si se puede aclarar y que lo sepamos todos. Nuestro voto va a ser a favor, pero nos gustaría que se aclarase, porque si la obra y el proyecto la promueve Emanagua y supone unos 10 millones de euros, la petición de la declaración de interés por parte de la comunidad autónoma, declararla la obra de interés de la comunidad autónoma, la pregunta sería, ¿quién va a pagar esto? ¿Es para una subvención? ¿Lo van a pagar los nijareños? Lo va a pagar porque entiendo que si es Emanagua y es el ayuntamiento de Níjar y el plan hidrológico de la cuenca de Níjar la componen cinco ayuntamientos, pues nos gustaría saber exactamente quién va a pagar esto.

¿Partido Popular?

Sí, le contesto yo. Bueno, pues tal y como ha dicho el secretario en la exposición del punto. Solicitamos también la financiación de 9,5 millones de euros a la Junta de Andalucía. Esa es la respuesta a su pregunta. Solicitamos la declaración de interés, así como la financiación de la obra. Hoy traemos aquí la solicitud de obra de interés autonómico de la conexión de la desaladora mar de Alborán con las balsas de ACUAMED y, a su vez, con el depósito de la Serrata. Ya se dispone, tal y como dicen en los informes, de un anteproyecto técnico para el suministro de emergencia del agua desalada procedente de la desaladora del mar Alborán, al término municipal de Níjar. La obra consiste en la construcción de una estación de bombeo y de una tubería que impulsará el agua hasta, como bien he dicho, las balsas de ACUAMED y el depósito de la Serrata. La finalidad es disponer de una alternativa de suministro de agua para el abastecimiento humano y que sirva también para el desarrollo del municipio, en el de actividades estratégicas como aquí en la agricultura. Dicha conexión nos dará soluciones a problemas de disponibilidad y aprovechamiento del agua en el municipio. Terminaríamos con el problema de la sequía permanente, garantizando el abastecimiento y el riego de nuestra agricultura, incluso en temporadas estivales de mayor demanda. Permitiría el desarrollo del sector agrícola y del sector ganadero. Permitiría el desarrollo sostenible del municipio. Permitiría también el crecimiento poblacional. Y no dependeríamos únicamente de la desaladora de Carboneras, existiendo otras alternativas. También quería decir y darle las gracias a todas las comunidades y empresas que han apoyado esta solicitud de declaración de interés autonómico de la conexión con la desaladora. Tenemos más de una veintena, no se las detallo. Vale, pues paso a detallarlas: SAC Campos de Níjar, Bio Sabor SAC, CASI, Copro Níjar, Bio Litoral, Agro San Isidro, Agrupación Campos del Levante, la Comunidad de Regantes del Pozo del Aljibe de La Higuera, Promoción y Desarrollo Agroindustrial S.L., Níjar Green, Maiset, Nutiricop, Unidad de Regantes de San Ginés, Comunidad de Usuarios del Pozo del Panadero. Biosol Puerto Carrero, SAC Costas de Níjar, Promociones Hermanos Martín, Semilleros Vitalplan, Alquian Agrícola S.L., Biomic, Méndez García e Hijos S.A., Comunidad de Usuarios Comarca de Níjar, Unión de Agricultores y Ganaderos de Almería, ASAJA o la Cámara de Comercio. Estamos a la espera de recibir más solicitudes de adhesión a este proyecto de interés autonómico. Nada más.

¿Intervención más?

Sí. Nosotros también puede sumarnos ahí, que también nos vamos a votar a favor. Pero antes de entrar en el tema que me genera la duda, las cosas hay que hacerlas bien,es decir, todos queremos agua, todos lo vamos a votar bien, pero usted ha dicho que es para mejorar e incrementar la necesidad que tiene la agricultura y la ganadería. Emanagua es una empresa mixta que no tiene su objeto social. Bueno, el consumo humano… ha dicho que se va a referir, es decir, si tenemos una empresa constituida con un objeto social habría que modificarlo. Si es que va a suministrar el agua Emanagua en lo agricultura tendría que aclararse. Eso por un lado. Y por otro lado también cuando se va a verter el agua en las balsas de ACUAMED también tiene que haber un procedimiento y quisiéramos saber si ese procedimiento está, se ha autorizado. o no se ha iniciado o cómo está concretamente el hecho de verter el agua en balsas de ACUAMED, que todo el mundo sabe que son aguas públicas y que tienen que tener un procedimiento establecido previo para poder ser así. Porque podemos estar haciendo una… algo que necesitamos todos, que yo lo voy a votar a favor, pero hay que hacer las cosas bien. Primero, si lo hacemos a través de una sociedad que no tiene ese objeto social, porque queremos ampliar el campo del objeto social del cual tiene el sucometido, si se ha iniciado el expediente de modificar ese objeto social. Y, por otro lado, saber con concreción si se ha iniciado el expediente para que ACUAMED autorice el agua dentro de susbalsas. Porque esto todo el mundo sabe que tiene que tener un procedimiento. Pero que conste, que vamos a votar a favor.

¿Partido Popular?

Sí, gracias por su apoyo a favor y me reitero en mi última intervención.

Pues quiero adherirme a las palabras que ha pronunciado la portavoz del Partido Popular y darle las gracias a todas las empresas, a las comunidades de regantes y asociaciones agrarias que han apoyado en esta... En esta semana este proyecto es un proyecto que es fundamental para el municipio, fundamental para el abastecimiento del municipio en primer lugar, y eso es lo que nos ocupa hoy, pero también para el riego en el municipio y para traer toda la cantidad máxima de agua desalada que podamos traer a nuestro municipio. Respecto a los planteamientos que ha hecho el portavoz del Partido Socialista, pues son cuestiones que se tratarán más adelante. Pero desde luego que Emanagua no distribuirá agua de riego bajo ningún concepto. Emanagua su objeto es el abastecimiento del municipio y nada más y solamente eso. Y bueno, pues la cuestión con ACUAMED se tratará más adelante cuando el proceso vaya avanzando. Procedemos a la votación del punto. ¿Voto a favor del punto?

Punto número 9:Expediente 1481/2025.Dar cuenta del decreto de alcaldía aprobando la liquidación del ejercicio presupuestario 2024. ¿Por secretaría?

Perdón, se da cuenta, se ha trasladado a todos el expediente.

Sé que no se vota el punto, pero quería hacer una intervención sobre el punto. Bueno, sí hemos recibido la documentación, pero yo que sí quisiera dejar constancia, por lo menos que el Partido Socialista lo deja aquí constancia, porque siguiendo esta senda de camino que tenemos en la liquidación de las cuentas de 2024, nos damos cuenta que las obligaciones, es decir, lo que tenemos que pagar o lo que nos hemos comprometido a pagar, porque se ha realizado y porque está afectado ese crédito, es decir, lo que hemos gastado es superior a lo que hemos ingresado. Concretamente, aquí, según lo que aparece, son unos 3 millones de euros. Hasta ahora no hay problema porque hay remanente de tesorería. Ya nos queda solamente de remanente de tesorería 11 millones de euros de lo que se recibió. Y claro, pues se puede tirar de ahí. Pero si esta senda sigue de la manera que va, pues todos sabemos dónde vamos. Porque cuando, es muy sencillo, si alguien gasta más de lo que ingresa, ni la mayor subida de impuestos de la historia de Níjar va a cubrir eso. Porque el origen de esto no está en subir los impuestos a la gente. El origen de esto está en controlar el gasto. Y ya nos hemos dado cuenta que después de dos años, ustedes sí saben gastar, pero lo de controlar el gasto parece ser que no lo tienen muy claro. Es más, en el informe de intervención que se aparece junto con el expediente de la liquidación del 2024, pues ya le advierte que es necesario hacer un plan económico-financiero. Se da la paradoja de que con la mayor subida de impuestos de la historia, que todavía la gente no lo ha visto, esto quedará a su tiempo para que se apliquen todas las subidas que se aprobaron en el año 2024, y cuando finalice el año 2025 la gente va a comprobar qué significa tener al Partido Popular en el gobierno de Níjar, en su bolsillo, en su bolsillo. Porque lo que ustedes están haciendo es cubrir su mal gasto con los impuestos de la gente. Pero el problema de esto es que probablemente no tengan suficiente con la mayor subida de impuestos que han hecho en toda la historia de Níjar. Así que lo dejo como advertencia, porque los números siempre dicen la verdad. Y quien no atienda a los números, pues luego vendrán las madres mías. Así que nada más.

¿Partido Popular?

¿Pero aquí tenemos dos intervenciones como en un punto normal? Digo. [Sí, vamos a proceder al debate normal] Efectivamente. La liquidación del ejercicio 2024 no cumple con los objetivos de estabilidad presupuestaria, sí con el límite de deuda y con la regla del gasto. Y estamos obligados a hacer un plan económico-financiero. En años anteriores, ustedes no tuvieron que hacer en el 2021-2022, no tuvieron que hacer ninguno porque estaban suspendidas las reglas del gasto por la pandemia. Si no hubiese sido así,pues seguro que algún plan económico o financiero hubiesen tenido que hacer. Yo sé que usted es ejemplar en todo, señora Pérez, y le gusta dar lecciones. Pero ya le digo yo que con la estabilidad presupuestaria pues no tiene muchas lecciones usted que dar.

¿Partido Socialista?

Bien, le tengo que decir una cosa, que cuando hablen yo no doy lecciones a nadie. Yo simplemente doy ejemplos de lo que yo he hecho mientras he estado aquí en mi equipo de gobierno. En ningún momento le subí los impuestos a la gente, en ningún momento. ¿Planeseconómico financiero? Sí, porque tuve que sacar un ayuntamiento de menos 23 millones de euros y lo dejé en 20 millones de euros. Entonces yo lecciones no le doy a nadie. Simplemente hago recordatorio de lo que yo he hecho. No tengo que prometerle nada a nadie, no tengo que enseñarle nada a nadie. Le pongo como ejemplo lo que yo hice. En ocho años de gobierno jamás subí los impuestos. Saqué a este ayuntamiento de menos 23 millones de euros a más 20 millones de euros. ¿Y sabe usted cómo se hizo? Controlando el gasto. ¿Qué han hecho ustedes en dos años? Pues yo se lo explico. En dos años se han llevado el remanente que tenían en 20 millones de euros a 11 millones de euros. En dos años, ¿eh? En dos años. Han subido los impuestos la mayor subida de la historia y tienen un déficit de gastar más de lo que ingresan que aquí no se recuerda más que en la época del partido popular que hubo anterior a mi etapa en el gobierno.Entonces si eso lo va sumando por años, al final sabemos todos dónde vamos a terminar y simplemente advierto yo ni doy lecciones ni nada simplemente digo lo que está pasando y la gente hoy en día no lo está viendo pero cuando finalice el año 2025 los nijareños sabrán lo que cuesta tener al partido popular en el gobierno de Níjar pero es que además además no queda y la cosa es que no van a tener bastante con la subida que han metido a la gente y que van a vivir a lo largo de este 2025 porque les va a faltar porque los números dicen lo que dicen sabe usted que en el pasado pleno aprobaron un número de facturas con cargo al presupuesto vigente, que llevaba un mes, un mes y medio. ¿Sabe usted que le va a faltar dinero a final de año? Porque el presupuesto se hace con unas previsiones de lo que va a gastar en el ejercicio, no de lo que ya tiene gastado con el ejercicio anterior. Y le ha metido a este presupuesto un gasto... Que eso le va a faltar porque las previsiones de este año pues son las que son y salvo que controlen el gasto, pues al final se van a ver en esa dificultad. Espero que en el año 2026 no se acuerden de subir de nuevo los impuestos a la gente porque les ha faltado dinero.

¿Partido Popular?

Sí, efectivamente, objetivo de estabilidad presupuestaria que no cumplió usted ni en 2017, ni en 2018, ni en 2019, ni en 2020. Efectivamente, planes económicos financieros que tuvieron que traer ustedes a este pleno como tendremos que traer nosotros. Y ya le digo, no tuvieron que traer más planes económicos financieros porque suspendieron las reglas fiscales del gasto a través del COVID. No le gusta a usted hablar de remanentes de tesorería que están en más de 10 millones de euros. Que... con el que se ha cerrado la liquidación del 24 y que utilizaremos para quitar la deuda que usted dejó. Y si ha visto, tanto que ha visto los informes de intervención, habrá visto la estabilidad presupuestaria del 2023, que nosotros tenemos menos 3 millones de euros y era menos 9. En la liquidación del 2023 usted no dijo ni media, ni media. Y… no tenemos que darles las gracias a ustedes de esa liquidación, tenemos que darle las gracias a que las reglas fiscales del gasto estuviesen suspendidas. Porque nos hubiésemos visto obligados a hacer frente a un plan económico financiero de 9 millones de euros. Y eso hubiese paralizado la inversión que se está haciendo en el municipio. Y se lo recuerdo, ¿por qué fue? Porque en el 2023, cuando llegamos aquí en junio, el presupuesto estaba arrasado. Y sí, tuvimos que hacer incorporación de remanentes porque no había dinero para poder seguir. Porque tuvimos que llevar varios extrajudiciales de crédito para pagar todas las facturas que habían dejado en el cajón. Pero claro, de lo que los demás han hecho no nos gusta hablar,es decir, de lo que nosotros no hemos hecho no nos gusta hablar. Entonces, ya está bien. No venga usted a dar ejemplo con sus planes económicos financieros que tienen unos cuantos a la espalda.

Cuando usted salió de este ayuntamiento dejó un presupuesto arrasado en el mes de junio. 13,4 millones de euros de deuda financiera, un millón de euros en factura en el cajón y más de 200.000 euros de devolución de subvenciones que ustedes no habían ejecutado. Y estoy de acuerdo con usted en una cosa, y es que cuando termine 2025 los nijareños sabrán lo que es estar bajo un gobierno del Partido Popular y de Vox, que también nos acompaña en este gobierno. Y lo sabrán porque ya hay bomberos en el municipio de Níjar, porque habrá un parque de bomberos, porque habrá un parque de las familias, porque habrá más infraestructura, porque habrá nuevos y mejores servicios y seguiremos trabajándolo toda la legislatura así, porque este municipio se merece un buen gobierno y un gobierno que los transforme y que haga que venga gente a vivir a este municipio y que no se vayan asqueados de la situación que estaban viviendo en Níjar, porque no tenían la calidad de vida que querían o que necesitaban. Por mucho que se ría, por mucho que se ría, la verdad no la va a cambiar. Procedemos a la votación del punto. Perdón, no hay votación.

Pasamos al punto número 10: Expediente 3012/2025. Moción presentada por el grupo municipal del PSOE del Ayuntamiento de Níjar para el fortalecimiento y blindaje de la sanidad pública de Níjar. Por secretaría.

La propuesta de acuerdo de la moción presentada es la siguiente. Primero, trasladar formalmente esta necesidad al distrito sanitario correspondiente y a la Consejería de Salud y Familia de la Junta de Andalucía, solicitando la inmediata dotación de los recursos mencionados, nueve médicos de familia adicionales, para ajustarse a los cupos establecidos y proporcionar una atención de calidad. Un P.I.A. tradicional para atender adecuadamente la demanda creciente en San Isidro y Níjar y una ambulancia equipada que permita una respuesta efectiva y rápida ante situaciones de emergencia médica. Segundo, manifestar el apoyo institucional inequívoco a los profesionales sanitarios del municipio, reconociendo su compromiso y esfuerzo diario en beneficio de todos los vecinos y vecinas de Níjar. Tercero, Comunicar el presente acuerdo a la Consejería de Salud y Familia de la Junta de Andalucía, a la Delegación Territorial de Salud y Consumo de la Junta de Andalucía, a la Dirección del Distrito Sanitario correspondiente, a la Dirección de la Unidad de Gestión Clínica de Níjar y a las asociaciones de vecinos y colectivos sociales del municipio. Con esta moción, el Ayuntamiento de Níjar reitera su compromiso con la mejora continua de la atención sanitaria en nuestro municipio instando a las autoridades competentes a atender estas solicitudes en beneficio del conjunto de la ciudadanía.

Muy bien ¿Intervenciones?

Sí. Bueno, a nosotros nos gustaría, estamos de acuerdo con su moción, pero nos gustaría, si lo tienen a bien, añadir un párrafo sería la firma de las comunidades autónomas y del Gobierno de España de un pacto por la sanidad que permita salvar la falta de médicos a la que también se está viendo sometida Níjar y crear más plazas MIR, además de destinar más recursos económicos a las comunidades autónomas. Y en la propuesta de acuerdo, pues darle también traslado al ministerio. Solo eso.

Sergio, un momento, que quiere intervenir Vox.

Enmienda del grupo municipal Vox a la declaración institucional de la Corporación Plenaria del Ayuntamiento de Níjar para el fortalecimiento de la unidad de gestión clínica de Níjar. El grupo municipal Vox, al amparo del reglamento de organización, funcionamiento y régimen jurídico de las entidades locales, presenta la siguiente enmienda a la propuesta de declaración institucional con objeto de precisar el posicionamiento político de este grupo respecto a las causas del deterioro del sistema sanitario andaluz, así como su adhesión condicionada a la citada declaración institucional. Exposición de motivos. España ha construido un sistema de salud pública reconocido a nivel internacional. No obstante, en los últimos años hemos sido testigos de un progresivo deterioro de la sanidad pública por la falta de recursos como consecuencia directa del estado de las autonomías, cuya duplicidad administrativa y gasto político han provocado una gestión ineficaz y desigual en todo el territorio nacional. Este contexto ha generado situaciones preocupantes en nuestros municipios, tales como: falta de personal sanitario, el crecimiento de la comunidad, número de tarjetas sanitarias en Níjar, alrededor de 45.000,ha llevado a los profesionales a cupos que superan los 2.000 pacientes. Faltan al menos nueve médicos de familia y dos pediatras para cumplir con la ratio establecida. Dificultades para obtener citas presenciales y larga espera en atención médica. Deficiencia en la atención telefónica y listas de espera para especialistas. La UVI, reconocida desde hace 22 años para Níjar,sigue ubicada en Sorbas. Propuestas de acuerdo. Reconocimiento y apoyo al personal sanitario. Expresar nuestro agradecimiento a todos los profesionales de la salud que pese a las adversidades continúan trabajando con dedicación. Segundo, instar al Gobierno de España a alcanzar un pacto nacional por la sanidad que incremente los recursos destinados a las comunidades autónomas y facilite la creación de plazas de MIR. Tercero, instar a la Consejería de Salud y Familia de la Junta de Andalucía a aumentar recursos materiales y humanos en el municipio, invertir en infraestructuras, reducir listas de espera en atención primaria y especialidades, mejorar el acceso a citas presenciales. Cuarto, recordar que aunque Vox formas parte del Gobierno municipal como socio del Partido Popular, no comparte su modelo territorial. Nuestro grupo mantiene su oposición al Estado autonómico por considerarlo lesivo para la igualdad y la eficacia en la presentación de servicios públicos esenciales como la sanidad. Quinto, esta declaración no se presenta de forma conjunta con el Grupo Popular en coherencia con nuestra identidad política y con el fin de subrayar que somos partidarios distintos con idearios propios. Sexto, dar traslado del presente acuerdo a las autoridades sanitarias correspondientes, así como a las asociaciones vecinales y colectivos sociales del municipio. En Níjar, a 27 de marzo de 2025.

¿Partido Socialista?

Muy buenos días a todos. Hoy comparezco en representación del grupo municipal socialista, pero también con el sentir profundo de nuestros vecinos, profesionales sanitarios y colectivos sociales, que en nuestras últimas semanas han compartido con nosotros sus preocupaciones y esperanzas. Y lo hago con plena convicción de que, más allá de colores políticos y de diferencias ideológicas, todos compartimos una misión común, garantizar la calidad de vida de nuestros ciudadanos. La salud es, sin duda, nuestro tesoro más preciado. Cada uno de nosotros aquí presentes, como representantes públicos, ha sido testigo del esfuerzo y compromiso incansable de los profesionales sanitarios de Níjar. Hemos escuchado sus testimonios directos, sus dificultades y sus legítimas reivindicaciones. Nos han abierto las puertas de sus consultas y nos han mostrado una realidad que no admite demora ni excusa. Nuestros médicos, pediatras y sanitarios necesitan con urgencia refuerzos humanos y materiales. Níjar ha crecido y nuestra sanidad debe crecer con ella. Pero el problema no es ese. El problema es que antes contábamos con médicos y progresivamente hemos ido perdiendo esos médicos. Por eso nuestros centros sanitarios se abren con menor frecuencia y otros se atienden con muchas dificultades. Necesitamos nueve médicos de familia adicionales para cumplir con los estándares adecuados. Y un pediatra más para atender la creciente demanda en San Isidro y Níjar y algo tan básico y esencial como una ambulancia completamente equipada para asegurar una respuesta inmediata y eficaz ante emergencias. Quiero hoy apelar especialmente al espíritu de unidad de este pleno, porque esta moción no entiende de partido, sino de personas. No es una cuestión política, es una cuestión humana. Nuestros vecinos esperan de nosotros altura de mira y responsabilidad institucional. Esperan que hoy estemos a la altura de lo que Níjar merece y necesita. Imaginen por un momento la tranquilidad de una madre al saber que su hijo estará atendido con todas las garantías. Imaginen la seguridad de nuestros mayores al sentirse protegido por un sistema sanitario reforzado y preparado. Esa tranquilidad, esa seguridad es precisamente el motivo por el cual todos decidimos en su día dedicar nuestra vida al servicio público. Aprobando esta declaración institucional estaremos enviando un mensaje claro y contundente a las autoridades competentes, a la Consejería de Salud y Familia y al Distrito Sanitario. Níjar está unida en defensa de la sanidad pública, está comprometida con el bienestar de todos sus ciudadanos y está dispuesta a luchar por aquello que justamente necesita. No dejemos que nuestras diferencias nos impidan alcanzar un acuerdo que traerá bienestar y tranquilidad a cada hogar nijareño. Hoy, aquí y ahora, tenemos la oportunidad y el deber de demostrar que cuando se trata de salud y el bienestar de nuestros vecinos, Níjar habla con una sola voz. Por nuestros sanitarios, por nuestros mayores, por nuestros niños y por cada vecino que hoy espera una respuesta de altura de este pleno les pido que aprobemos juntos esta moción. Es el momento, es ahora, hagamos lo posible. Níjar nos necesita unidos. Respecto a las enmiendas que han presentado no las vamos a aceptar porque la competencia en sanidad la tiene exclusivamente las comunidades autónomas. No estamos pidiendo otra cosa que lo que teníamos antes, ese refuerzo de sanitarios que progresivamente con el tiempo se ha ido perdiendo que la intervención de Vox está de acuerdo en que faltan nueve médicos de familia. Por lo tanto, les pedimos que voten a favor de esta moción, porque la competencia en sanidad la tienen las comunidades autónomas, al margen de que las comunidades inician los procedimientos para pedir la financiación que estimen oportuna. Pero en este pleno lo que estamos votando es precisamente a quien tiene la competencia, que son las comunidades autónomas. Muchas gracias.

¿Partido Popular?

Sí. Está claro que la competencia la tiene la comunidad autónoma. Si nosotros le pedimos a la Consejería de Sanidad lo que haya que pedirle, pero también me gustaría que el Gobierno hiciese el pacto por la sanidad, porque gracias a Dios tenemos falta de médicos, y que su reparto a la hora de las comunidades autónomas, pues que destine más recursos para la sanidad y que le dé más recursos a las comunidades autónomas, que como usted bien dice, es quien tiene la competencia. Solamente es eso. Si aceptan eso, estamos dispuestos a sumarnos a su moción y a votarla a favor. Es que no tenemos ningún inconveniente.

¿Alguna intervención más?¿Vox? ¿Partido Socialista?

Sí, lo único que estamos pidiendo es que se mantengan los mismos medios que había. Quiero decir, no estamos pidiendo más médicos de lo que... Es el... Es que la cuestión es que se han dado recortes y necesitamos los medios que ya había en nuestro municipio. Entonces, en ese sentido es lo que estamos defendiendo. Que luego las comunidades autónomas inicien los procedimientos que estén oportunos para pedir más financiación, pero los recursos se están retirando de las comunidades autónomas. Y si antes funcionaba, ¿por qué ahora no? Eso es lo que estamos defendiendo.

Vamos a ver, estamos como ayer cuando el presidente del gobierno compadeció en el Congreso y quiere el apoyo del Partido Popular y se pegó 45 minutos insultando al señor Alberto Núñez Feijóo. No nadie ha dicho que está insultando, he dicho que estamos igual. Nosotros estamos… es la misma situación política. Nosotros estamos diciendo que queremos que se inste a unas cuestiones determinadas al Gobierno de España. ¿Por qué? Porque el problema que tiene la sanidad andaluza es que hace falta médicos. Y no lo hay. Y hacen falta médicos y no lo hay. Y hay que instar al Gobierno de España a que habilite más plazas MIR y que podamos tener más médicos. Yo creo que tenemos que... que instar a todas las administraciones, no solamente a la administración andaluza. Y ustedes han hablado ya aquí hoy de recortes. Pues recortes fueron los que se hicieron del año 12 al 18 por vuestra actual líder regional, que recortó en 16.000 millones de euros en el presupuesto de sanidad. Eso sí fueron recortes. Desde el año 18 hasta el año 25 se ha aumentado el presupuesto de sanidad sostenidamente y en más de 5.500 millones de euros. Entonces, estamos en el tope que puede gastar la comunidad autónoma en sanidad, en el 7,4% del PIB. Entonces, si queremos sacar una moción por consenso, digo yo, que también se tendrán que estimar las peticiones del Partido Popular. Si no se estiman, y aquí solamente lo que se trata es de ir en contra de la Junta de Andalucía y aprovechar la coyuntura actual que vive la sanidad nijareña, pues mire usted, no podemos apoyar su moción, porque nos encantaría, de verdad, porque la exposición que ha hecho usted es impecable. Y estamos,en gran parte del diagnóstico que usted hace, de acuerdo. Y en ello estamos trabajando y en ello estamos manteniendo reuniones constantemente. Pero yo creo que aquí, que es clave para atajar el problema que tiene la sanidad en todo el país, en toda España, es que se habiliten más plazas MIR y que los médicos puedan, podamos tener más médicos a disposición, que es el problema que tiene la sanidad. Si ustedes no están dispuestos a admitir nuestra propuesta, pues nada, pues allá ustedes con su... Con su moción, y nosotros pues no la podemos apoyar, traeremos el pleno que viene, una moción de nuevo al pleno en favor de la sanidad andaluza. Nada más. ¿Van a admitir la propuesta del Partido Popular? No lo admiten. Muy bien, pues procedemos a la votación de la moción. ¿Votos a favor de la moción? ¿Votos en contra de la moción? Ha votado en contra de la moción. Perdón ¿se abstienen? Muy bien.

Hay empate. Si hay empate, vamos a repetir… En caso de empate, repetimos la votación. Si, hay que repetir la votación. Y si persiste… No, vamos a ver, no voy a hacer yo la votación.

Muy bien. Repetimos la votación, ¿no?

Se repite la votación y si persiste el empate, decide el alcalde con su voto de calidad. Es lo que dice la ley. Lo tengo que decir.

Muy bien, repetimos la votación. ¿Votos a favor de la moción? ¿Votos en contra de la moción?Procedemos a dar paso al punto al punto número 11.

La ley de procedimiento administrativo aquí, en un pleno, no rige, rige la ley del régimen local. La ley del régimen local y el ROC dicen, sabe usted lo que dicen, que si hay empate, que si hay empate… Vamos a ver señora, por favor, oye, yo en las cuestiones políticas… ¿Qué se me oye? La ley de régimen local dice que cuando en un asunto hay empate, se tiene, el presidente tiene que volver a someter el asunto a votación. Y si persiste el empate, decide el presidente o el alcalde con su voto de calidad. Así de claro. Y esto siempre ha sido. Siempre. Yo no voy a decidir una votación si ha habido un empate. Si ha habido un empate, tengo que decir que se vuelva a repetir. Se lo tengo que decir al señor alcalde. Si luego hay otro resultado, eso no es mi cuestión. Gracias.

Muy bien. Pasamos al punto número 11:Asuntos de urgencia. Por secretaría.

Si, hay uno que se envió a todos los señores concejales por correo electrónico y se le puso el expediente para su acceso, es la propuesta de la alcaldía sobre la aprobación del proyecto para la prestación del servicio de socorrismo en las playas del término municipal de nuestro municipio, de Níjar. La propuesta de acuerdo… Bueno, someter a votación… no digo nada.

Sometemos a votación la urgencia del punto. ¿Votos a favor de la urgencia? Procede a la lectura de…

Propuesta de acuerdo.Primero, aprobar el proyecto de servicio de socorrismo en las playas de Níjar 2025 con…como según el documento redactado por la Consejería, por la Concejalía de Seguridad y Emergencia, llamado “Proyecto de Servicio de Socorrismo en la Playa de Níjar”, que obra en el expediente 5039/2025.Facultar a la alcaldía para la realización de cuantas gestiones sean precisas para la ejecución de loacordado.

Muy bien, ¿alguna intervención sobre el punto? Pues procedemos a votación. ¿Votos a favor del punto?¿Abstenciones?

Pasamos al punto número 12: Dar cuenta de decretos de alcaldía y concejalías. Por secretaría.

Conforme a lo dispuesto en el artículo 42 del ROE en relación con el 46.2 de la Ley de Base de Régimen Local, se da cuenta de los decretos dictados en el periodo interplenario de 27 de febrero hasta la fecha, que son los números 469 a 692 de 2025.

Pasamos al punto número 13:Ruegos y preguntas. Como no hay preguntas del pleno anterior, procedemos a las preguntas de este pleno. ¿Alguna pregunta?

Primero un ruego. Le ruego al señor alcalde que no mienta cuando hable, porque normalmente cuando se miente tan descaradamente, pues es difícil que la gente pueda entenderlo. Es decir, usted dice que recibió un ayuntamiento donde había... una deuda de no sé qué y facturas en los cajones y demás. Usted recibió el ayuntamiento con 20 millones de euros de remanentes de tesorería. No mienta. Eso es lo que tenía. Y eso es lo que le está sacando a usted de las situaciones de gastar más de lo que ingresa en estos dos años. Pero es que además, usted recibió una empresa de Emanagua, de Emanagua con 4 millones de beneficios y usted se llevó 2 para el ayuntamiento y el 1 y pico no sé si son que le corresponde por el 49% a Aqualia y por eso le ha subido el agua a la gente, háblale con claridad se llevó el dinero de beneficio y ahora se ha llevado el dinero del remanente que usted recibió y por eso le ha subido el IBI a los vecinos se lo está gastando, puliendo y eso es lo que está haciendo y que ¿Hicimos planes de estabilización? Pues claro, económico, financiero y de estabilización. ¿Y sabe usted por qué? Porque dejaron este ayuntamiento el Partido Popular con menos 23 millones de euros y hubo que sacarlo de esa situación. Esa es la realidad. Y no mienta. Es el primer ruego. Y ahora le hago una pregunta. Y le pido que no mienta porque había gente allí. Entonces, como había gente allí, si quiere usted que ya lo comprueben de verdad. Pues me refiero al puerto seco y me refiero, en fin, usted tendrá en cuenta lo que usted presenció el otro día junto con más gente aquí en el municipio de Níjar. Pero te voy a reivindicar lo que sí nosotros reivindicamos. Toca reivindicar de nuevo el puerto seco. Yo le dije que en el anterior pleno no estaba aquí porque había estado en Sevilla con la mesa del ferrocarril para solicitar la reivindicación del puerto seco. Y,como bien saben, Ese proyecto representa una oportunidad para nuestro municipio y es además una transformación económica y logística esencial para impulsar el desarrollo del municipio de Níjar y del conjunto de la provincia. En distintas ocasiones se ha expresado en este pleno y además se ha reivindicado como pieza clave el puerto seco para el crecimiento de Níjar. En términos de competitividad, en términos de generación de empleo y en términos de economía. Esta infraestructura tiene una capacidad de convertir a Níjar en un nudo logístico fundamental para la agricultura a nivel de comercio internacional, facilitando la salida más rápida de nuestros productos a los mercados europeos y adaptándonos a ese nuevo estadio de economía que supone la economía sostenible. Esa conexión estratégica con el corredor mediterráneo que refuerza la infraestructura del AVE. En este sentido, no debemos olvidar que en diversas ocasiones hemos solicitado la coordinación del Gobierno de la Junta y de las obras del Ministerio que está desarrollando en la zona del puerto seco, en la zona de Rodena, con la sincronización de la ejecución del AVE, a fin de garantizar la efectividad y el aprovechamiento económico. Por todo ello y por todo lo que venimos viendo hasta el día de hoy, le planteo las siguientes cuestiones que considero fundamental aclararle por parte de usted a su compromiso real de este ayuntamiento con el puerto seco. La primera es la valoración exacta y concreta del equipo de gobierno actual respecto a la relevancia y prioridad de las obras del puerto seco en el marco del desarrollo económico y social de nuestro municipio. La segunda, si tiene conocimiento la alcaldía de alguna acción, planificación o intención por parte de la Junta que pudiera estar relentizando, posponiendo o dejando a un lado la ejecución del proyecto en beneficio de otros proyectos beneficiosos similares en nuestra comunidad autónoma. Espero que estas preguntas obtengan respuestas claras y precisas y comprometidas. No sólo por el bien de la corporación municipal, sino por el futuro inmediato de nuestro municipio y de toda la ciudadanía. Y le pido, por favor, que no me vaya a contar la historia de que, si falta tal papel del ministerio, si la culpa la tiene el ministerio. No le estoy preguntando ahora por un enfrentamiento político que seguro, seguro que va a salir por ahí. Le pregunto que por qué usted el otro día en esa reunión no defendió el puerto seco cuando se dijo que se iba a dejar a un lado.Mucha gente, mucha gente estaba allí presente y lo escucho así que solamente le digo que si va a ser una realidad si su compromiso o si usted va a dar la callada cuando el puerto seco pueda que no sea la prioridad de la Junta de Andalucía.Así que le pregunto para que se evidencie y se comprometa con este municipio que es su compromiso el tema de sacar para adelante, como proyecto prioritario, el puerto seco.

Pues le voy a contestar en este mismo pleno. Y como usted ha dicho, menos mal que allí había mucha gente y escuchó aquella conversación muchísima gente, entre ellos todos los empresarios de nuestro municipio o los empresarios que estaban invitados a esa reunión. Absolutamente todos, le puede preguntar a uno detrás de otro lo que allí se habló del puerto seco. La situación administrativa actual del puerto seco es que hace falta urgentísimamente el informe del ministerio, el informe de carretera. Lo necesitamos. Usted, siempre que le aludimos con cualquier cuestión, se ríe, no se ríe, hace falta el informe de carretera. Para ello llevo un mes esperando cita con su nuevo líder provincial, con su delegado del gobierno, para pedirle que agilice cuanto antes ese informe, que es lo que hace falta para que siga avanzando el puerto seco. El compromiso de los empresarios en esa reunión y del Ayuntamiento de Níjar y de este alcalde quedó patente y quedó claro, así como el de la Junta de Andalucía, a través del consejero de Agricultura. Si a usted le han contado una película o quiere tergiversar eso, que me extraña, porque lo que está usted contando aquí no es cierto. Si usted quiere hacer esto, quiere engañar, hacer política ficción y engañar a los nijareños, pues siga así y allá usted. Pero en evidencia queda que allí estaban todos los empresarios de Níjar y quedó patente el compromiso del Ayuntamiento, de la Junta y de todos los empresarios con el puerto seco. Y por favor, ayúdenos si quiere a que ese informe salga cuanto antes de Madrid, que lo necesitamos con urgencia. Y yo no miento, ya se lo he dicho. Y parece mentira, no sé si usted estaba en este ayuntamiento o estaba en otro. Porque usted se fue, habiendo dos millones de euros de reservas en Emanagua, y son los que había cuando nosotros llegamos. Y esos dos millones de euros vinieron al ayuntamiento, no nos hemos repartido cuatro. Esos dos millones de euros han venido al ayuntamiento. ¿Y sabe usted en qué se han invertido? En infraestructura y en servicios para todos los nijareños. Y yo no miento. Usted se fue de este ayuntamiento dejando 13,4 millones de euros de deuda financiera, un millón de euros en los cajones y más de 200.000 euros a devolver en subvenciones. Se levanta la sesión.