Muy bien, comenzamos la sesión plenaria del…

Si, quiero plantear una cuestión previa

¿Puede plantear la cuestión previa la señora Pérez?

A ver, no se inicia la sesión. Pero si tenemos unanimidad y acuerdo en cuestión previa. Que no sería cuestión previa, que sería antes del pleno. Esto no va a entrar en el pleno. Si es cuestión previa, no entra en el pleno.

Quiero que conste que yo he planteado una cuestión previa.Que si se dice no, que conste que se dice que no.

No se ha iniciado la sesión. Si no se ha iniciado la sesión, será cuando se plantea la cuestión previa en la sesión. Creo yo. Es así.

Muy bien. Iniciamos la sesión del pleno del 14 de marzo de 2024.

Iniciada la sesión, planteo la cuestión previa.

¿Se puede plantear la cuestión previa? Plantee la cuestión previa.

Bien, ayer solicitamos información respecto de una información de una de las partidas que venía en los ingresos, en el presupuesto de ingresos. Esa solicitud se hizo por escrito, en tiempo y forma, en el que se requería una información técnica al respecto. Al día de hoy, no ha llegado esa información que complete y justifique esa partida que aparece en el presupuesto de ingresos en el capítulo 5, concretamente participación Emanagua, 2 millones de euros. Solicitamos que se nos dé esa información puesto que, para plantear el tema, es necesario y vital tener esa información a la cual el grupo socialista, en su labor de fiscalización y control, tiene derecho a tener.

Muy bien, una vez planteada la cuestión previa la emplazo a que llevemos ese debate al punto al que usted se refiere en este pleno,que es concretamente el punto número 3,y seguimos con la sesión ordinaria de celebración del pleno.

Punto número 1. Aprobación del acta de la sesión del 22 de febrero de 2024. ¿Alguna matización al acta? Pasamos a la votación. ¿Votos a favor del acta?

Punto número 2. Expediente 12844/2023.Expediente de reconocimiento extrajudicial de crédito 3/2023. ¿Alguna intervención sobre el punto? Perdón, por secretaría.

Propuesta de acuerdo. Primero, aprobar el reconocimiento extrajudicial de los créditos de la factura, que se detalla en el anexo de esta propuesta de acuerdo por el importe de 553.874,78 euros, convalidando contractualmente los trabajos realizados y facturados, disponiendo su publicación en la plataforma de contratación del Estado. Segundo, aplicar con cargo al presupuesto el ejercicio 2023 los créditos por el importe detallado, con cargo a las partidas correspondientes, de las que se realizará la correspondiente retención. Tercero, facultar al señor alcalde, tan ampliamente como en derecho sea admisible, para la tramitación, gestión y ejecución de este acuerdo.

Muy bien ¿Intervenciones sobre el punto? Pasamos a la votación del punto. ¿Votos a favor del punto? ¿Abstenciones?

Pasamos al punto número 3. Expediente 3109/2024. Aprobación del presupuesto de 2024. Por secretaría.

Propuesta de acuerdo. Primero, aprobar inicialmente el presupuesto general de este ayuntamiento para el ejercicio económico 2024, junto con sus bases de ejecución, plantilla de personal y cuyo resumen por capítulo es el que a continuación se dice. Presupuesto de ingresos de 2024. Capítulo 1, impuestos directos: 12.405.000 euros. Capítulo 2º, impuestos indirectos: 601.000 euros. Capítulo 3º, tasas y otros ingresos: 5.407.000 euros. Capítulo 4º, transferencias corrientes: 14.780.000 euros. Capítulo 5º, ingresos patrimoniales: 2.064.600 euros. Capítulo 6º, enajenación de inversiones reales: 633.700 euros. Total presupuesto de ingresos: 35.891.300 euros. Presupuesto de gastos de 2024. Capítulo 1, gastos de personal: 11.404.236 euros. Capítulo 2º, gastos en bienes corrientes y servicios: 19.481.300 euros. Capítulo 3º, gastos financieros: 361.000 euros. Capítulo 4º, transferencias corrientes: 621.350 euros. Capítulo 5º, fondo de contingencia: 50.000 euros. Capítulo 6º, inversiones reales. 2.790.413 euros. Capítulo 7º, transferencias de capital: 433.000 euros. Capítulo 9: pasivos financieros: 750.000 euros. Total presupuesto de gastos igual al de ingresos. 35.891.300 euros. Se acompaña como anexo a la presente propuesta el documento de plantilla de personal para el ejercicio 2024. Segundo, exponer al público el presupuesto general de la corporación para el 2024, las bases de ejecución del presupuesto, así como la plantilla de personal por plazo de 15 días, mediante anuncios que se publicarán en el Boletín Oficial de la Provincia y en el tablón de anuncios, a efectos de la presentación de las reclamaciones por los interesados. En caso de no presentarse reclamación alguna, se considerará definitivamente aprobado sin necesidad de adoptar nuevos acuerdos. Así mismo se publica un ejemplar, o se publicará un ejemplar de la citada documentación en el portal de transparencia del Ayuntamiento de Níjar. Tercero. Facultar al señor alcalde tan ampliamente como en derecho sean previsible para la tramitación, gestión y ejecución de este acuerdo.

Antes de entrar en el debate, quiero plantear de nuevo una cuestión previa. Antes de entrar en el debate, si es no, que se me diga claramente que no, simplemente me hace falta dar los pasos para hacer lo que hay que hacer cuando algo no está justificado, puesto que para el debate necesitamos la información de saber exactamente la justificación de la partida que aparece en el capítulo 5 de ingresos, en el que viene participación Emanagua, dos millones de euros. Saber exactamente en qué consiste. Según la memoria, aparece reparto de dividendos. Para ser dividendos, entendemos, que tiene que estar justificados o vinculados a beneficios. Que se nos explique exactamente si esos dividendos son beneficios obtenidos por la empresa o son dividendos extraordinarios. Es vital tener esa información para poder desarrollar el debate.

Muy bien tendrá usted información de la portavoz del Partido Popular. La veo impaciente con este tema, pero es que han tenido ustedes tiempo, yo creo, más que suficiente, desde que celebramos las comisiones informativas para solicitar la información. Solicitar la información a menos de 24 horas del comienzo del pleno, cuando han tenido ustedes, yo creo, que tiempo, más que de sobra, para estudiar el punto, pues bueno, dice mucho de cómo trabajan o cómo han trabajado. Procedemos al debate. ¿Alguna intervención sobre el punto? Muy bien.

Bien. Pues vemos cómo... Cuando se habla de la información que se da a los grupos políticos para establecer su labor de control y fiscalización, vemos cómo se les omite esa información, información técnica, que tiene que estar a disposición de los concejales desde el momento de la convocatoria del pleno. El pleno se convoca en el mismo día de la comisión informativa, el lunes, y ayer presentamos un escrito después de haber solicitado, verbalmente, esa información para tener la claridad del tema. Creo es que es algo que viene recogido en la ley de transparencia y de buen gobierno y también en los reglamentos de las entidades, concretamente, del reglamento de las entidades de la corporación local de aquí, de Níjar, y también en el resto de ordenamientos. O sea, negar la información, puesto que estamos hablando de una cuestión vital. Y me explico. Concretamente, estamos hablando de que la partida de ingresos que se recoge como figura, o sea, como una partida que supone el 8% del presupuesto que ustedes nos traen a presentar aquí en este pleno para su aprobación, en esa partida, concretamente la partida 53.400 participaciones en Emanagua, 2 millones de euros, supondría que podría venir, si son repartos de dividendos, como bien recoge la memoria del señor alcalde, que al parecer pues también es presidente del Consejo de Administración. Por tanto, entendemos que… Tiene suficiente información para saber que las cuentas de 2022, que se aprobaron en 2023, no dan esos beneficios. También hay que entender que si hay un reparto de dividendos en una sociedad donde hay dos socios, los dos socios tendrían que recibir esos mismos dividendos en función de su participación. Con lo cual, esos beneficios a repartir no tienen una justificación legal que justifique que, efectivamente, Emanagua tenga unos beneficios superiores a 4 millones para que dé ese reparto de dividendos en la cuantía que recibe el Ayuntamiento. Por tanto, nos lleva a pensar que esta justificación está de una forma, de alguna manera, ficticiamente, solamente con la palabra de la memoria del señor alcalde, que dice que tiene esas justificaciones. También puede obedecer, puede obedecer, pero no tenemos esa información a que sea un reparto de dividendos extraordinarios, con lo cual, estaríamos en la venta de las participaciones de Emanagua. Si eso es así, dado que estamos hablando de una situación que se debería de dar explicación clara para no llegar a hipótesis que tuviéramos que suponer. Por otro lado, también hay que decirle, que cuando se da una situación de este tipo, porque aparecen los ingresos: enajenación de PMS. Bueno, pues es una figura que ampliamente viene utilizándose, aunque, evidentemente, luego al final de año probablemente esto ni se lleve a cabo. Esto es una figura que se hace para tener un poco de más elasticidad en los presupuestos. Con lo cual, pues, llegamos aquí en una situación donde tenemos que decir que este presupuesto ni está equilibrado, ni está justificado de dónde vienen estas partidas y, encima, se nos ha ocultado la información. Si algo es tan evidente, tan claro, ¿por qué no se explica? Porque cualquiera podría entender que si Emanagua tiene unos beneficios en el que dé un reparto de beneficios, pues, tendrá que haber un consejo de administración que diga ese reparto de dividendos, que se apruebe ese reparto de dividendos. Aquí no lo sabemos si está, porque no tenemos esa información. Tampoco tenemos las cuentas que justifiquen que ha dado esos beneficios. Porque los beneficios que han dado en las últimas cuentas, y lo digo porque yo era alcaldesa, han estado entre 200 y 300.000 euros en los años anteriores y se han invertido en mejoras cada año. Con lo cual, estaríamos hablando de que se está repartiendo unos dividendos ficticios. Salvo que piensen que, en las cuentas de 2023, van a obtener unos beneficios por encima de 4 millones de euros para repartirse entre los socios, uno tiene 49%, el otro tiene 51%, para repartirse las cuantías que ustedes dicen que están justificadas aquí. En caso contrario, pues estaríamos hablando, puede ser que este año tengan 4 millones de beneficios, pero bueno, siguiendo la media, la lógica no te dice eso. La lógica te dice que vas a estar en esos beneficios más o menos. Es verdad que hubo una gestión en la época que yo estaba de alcaldesa, en el que daba pérdida, de pronto se hizo un reajuste de lo que se le pagaba a Emanagua, se rebajó 400.000 euros en el canon que se le pagaba al socio tercero y a partir de ahí empezó a dar beneficios, pero se reinvirtieron en mejoras del servicio. Claro, es verdad que yo me podría aquí decir, madre mía, qué buena gestión he hecho, que ahora se reparte el ayuntamiento 4 millones de euros. Pero tengo que decir que, por mucho que considera el alcalde que es muy buena gestión y que hay 4 millones, no. Mire usted, usted está cogiendo 2 millones, yo le digo la realidad, es decir, está cogiendo unos beneficios que no llegaban a 300.000 euros que se han repartido y se han invertido en mejoras. Y esos son los beneficios que va a dar Emanagua. ¿Por qué? Porque es una empresa que tiene la gestión que tiene y está determinada. O se incrementan los controles para hacer mayor el beneficio, pero, salvando, que ustedes vayan a subir la tarifa, que ustedes no le paguen absolutamente a nadie y se lleven el dinero para el ayuntamiento, eso es ficticio, esa partida que usted está poniendo. Pero es que alguien diría, si esto es así, ¿por qué no se le rebaja la tarifa a los ciudadanos? ¿Por qué no se hace una rebaja si tiene tantos beneficios Emanagua? Si es que quiere cambiar de criterio que los beneficios de Emanagua vayan a la mejora del servicio ¿por qué no lo dice claramente? Quiero que vaya a una gestión de beneficios y apretarles los bolsillos a los ciudadanos ¿Por qué no lo dice claramente? ¿Por qué oculta la información? Pero, en fin, estos son cuestiones que cada uno pues, tenemos que entrar aquí en hipótesis. Lo que sí tenemos claro es que, sea venta, que lo expliquen. Si es que es venta de participaciones con un reparto de dividendos extraordinarios. Y si es un reparto de dividendos de los beneficios, tengo que decirle que son ficticios. Por tanto, este presupuesto no deja de ser un presupuesto ficticio, en el que se justifican una serie de gastos en función de una serie de ingresos que no están respaldados ni justificados para poder llevar a cabo ese gasto. Por otro lado, tengo que decirle que, afortunadamente, estamos en marzo, aparecen ya sus líneas de gobierno, porque, a pesar de venir de ingresos ficticios, este presupuesto refleja cuáles son las líneas que va a llevar a cabo este nuevo equipo de gobierno. Veníamos hablando de que su mayor inversión que estaba haciendo era en sueldos y subidas de sueldo. Pues, mirad, los números nunca, nunca dicen lo contrario. Los números reflejan exactamente la realidad. Y es que la partida del capítulo 1, con ustedes al frente, ha subido en 1.587.818.000 euros, que hoy, aquí, tenemos que pagar cada año porque han hecho ustedes, pues, esas subidas de sueldo que ustedes han subido con el equipo de gobierno, esas subidas de sueldo para el personal de confianza y todo ese organigrama, que no han explicado muy bien, en el que ustedes necesitan para que este ayuntamiento funcione mejor. ¿Qué supone eso para los nijareños? Un millón y medio, más de un millón y medio de euros en sueldos. Su gran acción política desde que están ustedes al frente. Por otro lado, hay que decir también y destacar que la fiesta es algo importante para ustedes, ya lo hemos visto, se incrementa el presupuesto. Vale, pues ya está. Ustedes han decidido que sean sueldos y fiestas, pues ya está. Y luego hay aquí algo que refleja exactamente la política que ustedes quieren llevar a cabo. Se llama la política del postureo. Hay una partida que dice vigilancia rural y ponen 60.000 euros. 60.000 euros para un término que es de los más extensos de España, en el que hay grandes extensiones de fincas de invernaderos, en el que 60.000 euros, pues, no me salen las cuentas para que sean dos personas. Tendrán que estar a tiempo parcial. Pero, bueno, no llevarían coche o serían por horas o sería con una empresa por horas. Se ve que saben exactamente… O a lo mejor han definido que solo van a hacer la vigilancia rural a determinadas fincas. No lo sé. Pero, vamos, 60.000 euros para la vigilancia rural, la verdad es que simplemente me suena a postureo. También pueden optar por esa política que están ustedes llevando a cabo en seguridad en el que dicen que tienen más patrullas de la policía local y, sin embargo, a dos que están de baja los han llevado a segunda actividad. Hay otro que va de paisano, porque parece ser con alguna concejala que tiene algún problema y no se nos ha explicado, pero parece que va de guardaespaladas porque no lleva mucho la ropa de seguridad. O sea, tiene permiso para que vaya de escolta de una de las concejalas o del alcalde, no sé exactamente, pero parece ser que va con una concejala. Con lo cual, hay 3 policías que les han quitado de esa actividad y a lo mejor nos dicen que ahora esto va a ser con una patrulla que van a destinar también. Tanto reparto se va a quedar usted sin policías locales y sin vigilancia rural. No lo sé exactamente, pero 60.000 euros para la vigilancia rural en un municipio, con el municipio de Níjar, se llama postureo, porque real, detrás de esto, pues no hay nada. Por otro lado, también hay que decirle que nos llama la atención en las inversiones que ustedes dicen aquí, que bueno, no hay que darle mucha credibilidad al tema de las inversiones, porque si partimos de un ingreso ficticio, pues la verdad tampoco es que vayan a ser reales esas inversiones. Pero bueno, aparecen aquí las inversiones que se les había dejado en fondos europeos, como son la aportación de zonas de emisiones de Vistabella, es decir, la rotonda de Vistabella, más…, o sea, el carril bici de Vistabella, en la zona del Cautivo, la rotonda del Cautivo. El tema de los mercados sostenibles, el edificio del Chopo de Campohermoso, el edificio de la Policía Local…, todos estos proyectos tenían que ejecutarlos y aportar lo que tuvieran que aportar desde el Ayuntamiento. Se les dejaron ahí para que ustedes, con esos fondos europeos, pudieran ejecutarlos. Pero, curiosamente, echamos de menos las aportaciones al plan de sostenibilidad turística, lo que se llama el acceso al Cortijo del Fraile. Parece ser que en este presupuesto ficticio que estamos hablando, pues también se les ha olvidado. O sea, que hemos renunciado a 2 millones y medio de fondos europeos, porque ahora dirán que es culpa nuestra y tal, pero llevan ustedes ya un año, llevan ya ustedes un año y ya se sabe que cada uno, pues, es responsable de lo que recibe y también de lo que ejecuta en el tiempo que está. Por tanto, vemos cómo se renuncia directamente o, en este presupuesto, que de alguna manera tengo que decir que no es real, que no tiene nada que ver con la realidad y que es ficticio, pues también se le olvida. Y, por otro lado, también hay que recordarle y sacarle a colación, porqué cuando uno está enfrente de una institución como es el Ayuntamiento pues tiene que tener, por lo menos, la voluntad de pagar. Por lo menos, y menos en un presupuesto en el que se recogen los compromisos de pago. Estamos viendo que hay unos planes provinciales que se están ejecutando, esos planes provinciales se están ejecutando físicamente en Campohermoso, y son 1.700.000 euros que tienen de presupuesto. El ayuntamiento pone el 75% y solo se recoge en la partida 280.000 euros. Es decir, ¿tampoco van a pagar eso? Es decir, me parece que son unos presupuestos que solo reflejan de alguien que está a la desesperada intentando gastar dinero en aquello que más le mueve, que son contratar personas, porque estamos viendo muchísima gente nueva en el ayuntamiento, que serán necesario, yo no me voy a meter en eso. Pero sí es cierto que el incremento del coste económico que está teniendo el tema de los sueldos parece ser que es su gran apuesta en este ayuntamiento. Y, por otro lado, el tema de las fiestas, que también lleva un incremento en esa partida, porque están ustedes apostando por eso. En cuanto al tema de las obras, que son obras que han recibido los fondos para llevarlos a cabo, pues difícilmente las van a ejecutar todos esos fondos. Difícilmente, porque a algunas se les olvida. Y, por otro lado, el tema del pago, pues algo que al Partido Popular, cuando llega aquí al Ayuntamiento de Níjar, se le olvida. Se le olvida pagar. Y lo digo por lo de los planes provinciales. Así que, nada más.

¿La portavoz del Partido Popular?

Bueno, como han podido observar, el presupuesto del ayuntamiento del 2024 asciende a 35.891.300 euros. Es el más alto de la historia de esta Administración, con un aumento de algo más de 3 millones con respecto al anterior. En el capítulo 1 de gasto de personal, se ha dotado con los créditos necesarios para dar cobertura presupuestaria al incremento en retribuciones complementarias, como causa de la novena actualización de la RPT, teniendo en cuenta los incrementos retributivos de los empleados públicos del Ayuntamiento de Níjar. Cabe mencionar también el pago de la productividad a los funcionarios laborales de esta Administración que, como saben, vienen años atrás solicitando. Y que, tras años de reclamación, desde este nuevo equipo de Gobierno, se ha adoptado la resolución para el reconocimiento de dicha productividad. Y así no suponer un agravio entre trabajadores que cumplen las mismas funciones. También nuestro compromiso con los funcionarios de esta casa de premiar su dedicación y motivación con el trabajo diario, a través del proceso de promoción interna, como bien habrán podido ver en el expediente de la novena modificación, de los puestos de trabajo del Ayuntamiento de Níjar. No vamos a escatimar en tratar a los trabajadores de esta casa como merecen, y que esto repercute en los nijareños buscando una Administración más ágil y con ello una mejor atención diaria. En el capítulo 2 ha incrementado en 1.338.000 euros y en este capítulo se mantienen la mayoría de conceptos de 2023. Tengo que destacar que se incorpora la partida de Expo Levante, que es la feria de Agricultura que se celebra cada 2 años en el municipio, con un presupuesto de 80.000 euros. Incrementamos en 50.000 euros las partidas de reparación y conservación de vías rurales, ascendiendo a 100.000, y así como la de vías públicas, ascendiendo en montante a 350.000 euros. También cabe destacar el incremento que supone la inversión en el consorcio, debido a la Ley 7/2022 de 8 de abril, que regula el nuevo impuesto sobre el depósito de residuos en vertederos, cuyo cumplimiento ha incrementado los gastos en 400.000 euros. Los créditos consignados en este capítulo son suficientes para los gastos corrientes y de funcionamiento de este ayuntamiento, así como para el cumplimiento de contratos de los que derivan los compromisos para el ejercicio. Nuestro fin es optimizar los recursos mediante licitaciones públicas, consiguiendo una mejor oferta económica y que la prestación de servicios públicos sea a precios adecuados de mercado, como ya hemos hecho con las instalaciones temporales de baja tensión en ferias y fiestas. Con lo cual se ha obtenido una rebaja en el precio y la mejora de tener un servicio de guardia permanente. Se me olvidaba, y también me gustaría destacar, que va contemplada una partida para la creación de la nueva unidad de vigilancia rural, que supondrá más seguridad en el campo y para nuestros agricultores. En el capítulo 3, gastos financieros, el incremento de este capítulo se debe a los intereses del préstamo concertado en el 2023 como consecuencia de la sentencia judicial de la Fabriquilla. En el capítulo 4 está relacionado con programas de servicios sociales, atenciones benéficas y asistenciales, subvenciones a entidades sin ánimo de lucro, deportivas y culturales para el desarrollo de la misma naturaleza. Se han incrementado las subvenciones nominativas. En el capítulo 5 el fondo de contingencia se queda igual que en años anteriores y en el capítulo 6, gastos en inversiones reales, aumenta la inversión en 1.300.000, aproximadamente con respecto al presupuesto anterior, casi el doble. En este capítulo, que suma un total de 2.790.413, algo más de 1.175.000 se han consignado para las aportaciones municipales que tenemos que hacer a los distintos proyectos promovidos por los fondos Next, como pueden ser la valoridad del Calo Divo, el carril bici Campohermoso-Vista Bella, la remodelación del edificio de la Policía Local, el edificio del Chopo o los mercados sostenibles. Con el importe restante de este capítulo destacamos la inversión de 160.000 euros en caminos rurales, cuando en el pasado el presupuesto era de 50.000, o de 200.000 euros en acondicionamiento de vías públicas, cuando en el anterior presupuesto era de tan solo 50.000 euros, o los 600.000 euros que van destinados a nuestro compromiso y al comienzo de las obras del Parque de la Familia de Campohermoso. En el capítulo 7, haciendo un total de 433.000 euros, se incluye la aportación municipal al PERTE de la empresa municipal mixta, así como las aportaciones municipales de la Diputación Provincial por la ejecución de los planes provinciales. En el capítulo 8 no se contempla nada, y en el capítulo 9 se amortizan 335.000 euros de un préstamo que sacaron de 2 millones de euros para inversiones en 2018, y 415.000 euros del préstamo también para inversiones que sacaron de 3 millones de euros en el 2022 para inversiones durante su mandato.

Muy bien. ¿Partido Socialista?

Bien, ya he visto que no van a dar ninguna respuesta sobre el capítulo de ingresos. Es decir, que se le niega a la oposición la información sobre lo que se ha solicitado simplemente una partida que se justifique de dónde vienen esos ingresos. Pues la respuesta es dar la callada por respuesta, con lo cual tendremos que iniciar las acciones legales oportunas, porque usted podrá ser todo soberbio que quiera, pero la ley está para cumplirla, no está para que nos la pasemos por donde uno considera. Es decir, usted puede respetar o no respetar a los grupos de la oposición, pero la ley está para cumplirla y se le tiene que dar información y las explicaciones pertinentes para poder llevar a cabo el control, la labor de control y fiscalización. ¿Ustedes siguen por esa línea? Pues nada. A continuación, pues solamente tengo que decirle que, después de lo relatado, pues no me ha contestado a nada, absolutamente a nada. No me ha dado ni las explicaciones ni tampoco… han seguido con su libro. Por tanto, no tengo nada que decir, nada más que que le vamos a votar en contra y que haremos pues todo lo que haya que hacer para que se cumpla con la ley. Así que, cada uno que asuma sus consecuencias.

Muy bien. ¿Partido Popular?

Sí, vale. Pues voy a empezar a contestarle. Mire, en el expediente, como ha podido ver, consta todos los documentos que exige la Ley de Haciendas Locales para la creación del presupuesto. Con respecto a lo de no contestar el escrito de ayer presentado a las 12:13 de la mañana, a las 12:13, la función de las comisiones informativas es el estudio, informe y consulta de los asuntos que van a ser sometidos a la decisión del Pleno, siendo el órgano adecuado que, por parte de los servicios técnicos municipales, se solventen las dudas que los concejales pueden tener en relación a los expedientes que son sometidos a su dictamen, para lo cual se facilita a sus miembros la información correspondiente a los expedientes a tratar. Los presupuestos se incluyeron como asunto ordinario en la comisión informativa del lunes pasado y se citó a los técnicos municipales para que asistieran a la misma con la finalidad de solventar las dudas que los concejales pudieran tener. Y así, poder tener la información necesaria para decidir el sentido del voto en el Pleno. En relación con la pregunta formulada en el día de ayer por la concejala Ainhoa Salmerón, informarle que el artículo 9.7 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales señala que las preguntas formuladas por escrito serán contestadas por su destinatario en la sesión siguiente, sin perjuicio de que el preguntado quiera darle respuesta inmediata. Las preguntas formuladas por escrito con 24 horas de antelación serán contestadas ordinariamente en la sesión o por causas debidamente motivadas en la siguiente. Por lo tanto, la pregunta formulada por la concejala no cumple con las exigencias contenidas en el artículo 97.7 del Reglamento de Organización, para poder ser contestada en este presente Pleno. Pero, debido a que su contenido guarda relación directa con el punto incluido en el orden del día y de la importancia de la aprobación inicial de este presupuesto, desde el equipo de Gobierno entendemos necesario dar contestación a lo planteado. Y como bien les he dicho, resulta que el lunes fueron las comisiones informativas y ustedes no preguntaron absolutamente nada de este punto. Estaría bien que se mirasen las cosas con un poco más de antelación o, como en alguna ocasión ha dicho la que antes era su portavoz, vengan ustedes aquí con los deberes hechos. Con respecto a lo que preguntaba. La forma de pago de dividendos viene regulada en el texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital, en los artículos 273 y 276 correspondiente a la Junta General determinar la aplicación del resultado de ejercicio de acuerdo con el balance aprobado, pudiendo repartirse dividendos con cargo al beneficio del ejercicio. En el acuerdo de distribución de dividendos determinará la Junta General el momento y la forma de pago, señalándose que, a falta de determinación sobre estos particulares, el dividendo será pagadero en el domicilio social a partir del día siguiente del acuerdo, siendo el plazo máximo para el abono completo de los dividendos de 12 meses a partir de la fecha del acuerdo de la Junta General. En cuanto a su inclusión dentro del presupuesto, la Administración contemplará su ingreso en el capítulo 5 del presupuesto, dividendos y participaciones en beneficios de sociedades y entidades dependientes de las entidades locales, señalando el artículo 53 del Real Decreto 500/1990, por el que se desarrolla la Ley Reguladora de las Haciendas Locales en materia de presupuestos, que se incluirán dentro del concepto 531 los dividendos y participación en beneficios de organismos autónomos y agencias. Y en el concepto 534 los de las sociedades mercantiles, entidades públicas empresariales y otros organismos públicos incluyendo tanto los de las sociedades como las de las entidades dependientes de la entidad local como los correspondientes a sociedades y entidades en las que, la entidad local, sea un mero participante. Pero es que, también, contamos con un estudio de la Universidad de Granada, con fecha 29 de noviembre de 2023, que nos dice que el reparto de dividendos de la empresa municipal Mixtas de Agua, Emanagua, que contemplamos en el estado de ingresos del presupuesto 2024, es totalmente posible. Y le cito textualmente: “En la medida que el balance de situación de Emanagua, formulado a 31 de diciembre del ejercicio 2022, aparecen reservas identificadas con beneficios no distribuidos entre los socios y que los mismos no han sido empleados en financiar la referida obra, su importe podrá ser distribuido entre los mismos”. En este caso, las respectivas percepciones de dividendos por parte del Ayuntamiento de Níjar y Aqualia resultarán de plena disposición por parte de los mismos. El informe de la Universidad de Granada. Si quiere, se lo cargamos en el expediente. ¿Es que ahora, como usted no está en el Gobierno, ha cambiado de criterio y piensa que los informes de la Universidad de Granada no son buenos? ¿O tiene algún problema en que este reparto de dividendos puedan disfrutarlos nijareños a través de inversiones en el municipio? Aquí no nos sacamos nada de la manga. Como ya le he dicho, tenemos el informe de la Universidad de Granada, que dice que el reparto de dividendos, es posible. Y, por tanto, nosotros lo llevamos contemplado en el presupuesto de ingresos. No se dedique usted a embarrar, que aquí nos dedicamos a trabajar. Y, por supuesto, pues el reglamento de organización, tanto que exigen, pues lo aprobaron vosotros ustedes en el 2016. Sabes que hay que aplicarlo también a veces. Con respecto al PMS, pues sí, es que se pueden enajenar. Cosas del patrimonio municipal del suelo y que generen ingresos. No es más. Con respecto a la subida de sueldo, es muy predecible. Sabía yo que iba a volver a salir con esa. Siento comunicarle que las retribuciones de los órganos de Gobierno, así como el capítulo 1, pues lo calculamos antes de que nuestra socia de Gobierno renunciase a su dedicación exclusiva el pasado 22 de febrero. Así que incluso está un poco más alto, las retribuciones de órganos de Gobierno, así que esa cifra no es la correcta. Pero bueno, es un presupuesto de gasto. Pero usted sí que esperó a gobernar sola en el 2020 para subirse el sueldo. Usted y sus concejales. Y no lo critiqué yo. Lo criticó el señor Alexis Pineda. ¿Vale? Eso con respecto a la subida de sueldo. Y sí, también le hemos subido el sueldo a los funcionarios de esta casa. Y le hemos... Le vamos a promocionar internamente a los laborales. Le vamos a pagar la productividad. Cosas que a ustedes les exigían. Y han hecho oídos sordos. O lo mismo es que no lo sabían porque no venían a las reuniones de productividad. Tengo entendido. Y entonces no sabía que demandaban los trabajadores. Pero que también hay escritos de los trabajadores demandándolo. Entonces, lo siento. Sé que el capítulo 1 es casi una tercera parte de este presupuesto. Pero no vamos a escatimar. Y que eso se vea reflejado en los ciudadanos. En tener una administración más ágil. Y que los expedientes vayan un poco más... A un ritmo un poco más rápido. Que es lo que demandan los ciudadanos. Vale. Con respecto al incremento de la partida de festejos. Pues mira, le comento que el incremento de la partida de festejos está así porque pone juventud y festejos. No sé si usted ha leído bien. Entonces, los jóvenes de este municipio pues también necesitan cosas. Básicamente por eso. Es que se ha quedado solamente con lo que ha querido. La vigilancia rural. Pues va a contemplar 60.000 euros la vigilancia rural. Porque sí, mientras que aprobamos el pleno y la sacamos a licitación. Pues se nos pueden ir, perfectamente 3 meses. Pues sí, podemos dar servicio 6 meses perfectamente con 60.000 euros. Y le va a venir muy bien a nuestros agricultores. Le va a venir muy bien a nuestros agricultores. Porque mira. Tenemos una nueva unidad que vamos a sacar de vigilancia rural, que aquí no existía, que sin duda pues va a haber más seguridad en el campo. Las inversiones en caminos rurales han pasado de 45.000 euros, o 50.000 euros, creo que está mal. De 50.000 euros a 160.000 euros. En el capítulo de inversiones. Y la reparación y conservación de vías rurales de 60.000 euros a 100.000. ¿Lo ve bien? Pues sí, eso es la vigilancia rural. A lo mejor es que no sabe cómo funciona la Administración y no saben que las cosas hay que sacar la licitación. Y esas cosillas. Con respecto a las inversiones de los fondos Next. Sí, suponen un 26% de este presupuesto. Sí. Con respecto a lo que ha preguntado del plan de sostenibilidad turística. Pues en principio teníamos que aportar el IVA. Pero con la nueva modificación que hicieron, el IVA también era gasto financiable. Así que no tenemos que tener nada contemplado para el plan de sostenibilidad turística que tanto le preocupa. Y… pues no sé si se me ha quedado algo más en el tintero. Pero simplemente, pues eso, pedirle que se miren un poco las cosas antes y que exijan las cosas un poco antes. Que si quieren pues tengo por ahí el reglamento de organización que le puedo citar textualmente: “Las preguntas formuladas por escrito con 24 horas antes de antelación serán contestadas ordinariamente en la sesión convocada o por causas debidamente motivadas en la siguiente. En todo caso,el presidente no admitirá a trámite de la pregunta en los siguientes casos…” Y el apartado D pone: “las preguntas que supongan una consulta de índole estrictamente jurídica o técnica”. Y en las comisiones informativas estaban aquí todos los técnicos municipales de esta casa para aclararles cualquier tipo de duda. Así que vengan con los deberes hechos.

Muy bien. Yo creo que el punto quedó perfectamente defendido por la portavoz del Partido Popular. Pero sí hay que aclarar alguna cuestión. Y bueno, la verdad que señora Pérez, no esperábamos menos de su intervención respecto al punto de presupuestos, la aprobación del presupuesto 2024 del municipio de Níjar. Hoy ha venido usted aquí con la única intención de embarrar el debate y de hacer o hacer o intentar hacer ver que un buen presupuesto para los nijareños es un presupuesto especulativo o ficticio como usted ha querido aquí reflejar. Lo que estamos haciendo nosotros lo podría haber hecho usted, usted perfectamente. Solo tenía que haberse puesto a trabajar. A esa gestión de despacho que usted dice que era la number one de la gestión del despacho, pues bueno pues aquí estamos nosotros haciendo cosas que perfectamente podría haber hecho usted y no ha hecho. ¿Qué hacemos? Poner los recursos de los nijareños al servicio de los nijareños, de una forma transparente y absolutamente legal. Y yo no sé la manía que usted ha tomado con los agricultores últimamente, porque ya los llamó incultos en el último pleno y en este pleno usted dice que esto del postureo de la patrulla rural. Pues sí, vamos a poner en marcha la patrulla rural por dos cuestiones. La primera principal porque es buena para los agricultores y para el campo nijareño. Y la segunda porque es un compromiso de este equipo de gobierno ponerla en marcha. Y también vamos a hacer otra cosa con este presupuesto, que es reparar todo lo que ustedes han ejecutado mal. Por ejemplo, el Frente Marítimo de las Negras y por ejemplo la calle principal de San José. Y como decía, los recursos de los nijareños para los nijareños, a su servicio, para que mejoren su calidad de vida. Y usted dice que nosotros apostamos por las fiestas. Pues sí, apostamos por las fiestas, por los jóvenes y por la cultura. Porque para nosotros la cultura va a ser un elemento esencial para dinamizar el municipio y para vencer la estacionalidad del turismo. Pero claro, eso a ustedes les suena a chino. Y demagogia y más demagogia. Y este presupuesto solamente trae nuevas inversiones. Nuevas inversiones para todos. Especialmente para nuestros agricultores. Trae más caminos, trae más seguridad. Y sobre todo trae un municipio que va a mejorar la calidad de vida de todos los nijareños. Y le voy a explicar una cosa, señora Pérez, entre usted y yo. El primer presupuesto al que yo acudí como portavoz de la oposición en el que usted era alcaldesa y usted lo trajo aquí. Yo me abstuve y le di el beneficio de la duda al nuevo equipo de gobierno que se formaba del Partido Socialista íntegramente. Hoy usted aquí viene mostrando mala arte. Viene usted sin ni siquiera, no nos ha dado ni 100 días para poder desempeñar nuestra labor de gobierno sabiendo cómo había dejado usted la casa. Y demuestra una vez más que a usted solo le preocupa su carrera política, no le preocupa la calidad de vida de los nijareños ni le preocupa lo que pasa en nuestro municipio. Sometemos el punto de votación. ¿Votos a favor del punto? ¿Abstenciones? ¿Votos en contra?

Pasamos al punto número 4: Expediente 2198/2024. Modificación novena de la relación de puestos de trabajo y aprobación de la plantilla de personal 2024 del Ayuntamiento de Níjar. Por secretaría.

Propuesta de acuerdo. Primero, aprobar inicialmente la modificación novena de la relación de puestos de trabajo del Ayuntamiento de Níjar en los términos que se ha dado cuenta en la parte expositiva de esta propuesta de acuerdo. Siendo el detalle resultante de la modificación de la relación de puestos de trabajo que se aprueba, el que se detalla como anexo 27 a la presente propuesta de acuerdo, comprensiva de los documentos obrantes en el expediente electrónico. Segundo, aprobar inicialmente la modificación de la plantilla de personal del ejercicio 2024, según detalle que se acompaña en la memoria justificativa, el anexo 28 a la presente propuesta de acuerdo. Tercero, someter el expediente de aprobación de la modificación de la relación de puestos de trabajo y de la modificación de la plantilla a exposición pública por plazo de 15 días mediante anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia y tablón de anuncio de la sede electrónica del ayuntamiento, a efecto de presentación reclamaciones por los interesados. En caso de no presentarse reclamación alguna, se consideran definitivamente aprobados sin necesidad de adoptar nuevos acuerdos. Cuarto, facultar al señor alcalde tan ampliamente como el derecho a ser admisible para la tramitación, gestión y ejecución de este acuerdo.

Muy bien ¿Alguna intervención sobre el punto? Sometemos el punto a votación. ¿Votos a favor del punto?¿Abstenciones?

Pasamos al punto número 5: Expediente 690/2024. Proyecto de servicio de salvamento y socorrismo en las playas 2024. Por secretaría.

Propuesta de acuerdo. Primero, aprobar el proyecto de servicio de socorrismo en las playas de Níjar 2024, según el documento redactado por la Consejería de Seguridad y Emergencia, denominado “Proyecto de Servicio de Socorrismo en las playas de Níjar” y que consta en el expediente electrónico 690/2024 de Gestiona, y facultar al señor alcalde para la realización de cuantas gestiones sean precisas para la ejecución de lo acordado.

Muy bien. ¿Alguna intervención sobre el punto? Pasamos a la votación. ¿Votos a favor del punto?¿Abstenciones?

Punto número 6: Expediente 16382/2023. Admisión a trámite de la actuación extraordinaria en suelo rústico para la legalización de centro de almacenamiento y gestión de residuos no peligrosos, férricos, metálicos, madera, cartón, papel y plástico, situado en la autovía E-15/A-7, margen izquierda, Níjar, polígono 63, parcela 59, Níjar, promovido por la mercantil Reciclaje Muñoz S.L. Por secretaría.

Propuesta de acuerdo. Primero, acordar la admisión a trámite de la actuación extraordinaria en suelo rústico para la legalización del centro de almacenamiento y gestión de residuos no peligrosos, férricos y metálicos, madera, cartón, papel y plástico, sito en la autovía E-15/A-7, punto kilométrico 488.400 margen izquierda de Níjar, polígono 73, parcela 59, según el detalle previsto en el documento técnico redactado por la arquitecto doña María Isabel García Galera, con los condicionantes señalados en la parte expositiva. La actuación se encuentra emplazada en el ámbito de la parcela con referencia catastral que consta en el expediente correspondiente a la finca registral 30.309. Segundo, someter el expediente a información pública por un periodo de un mes mediante anuncio a publicar en el Boletín Oficial de la Provincia, así como en el tablón de anuncios de la sede electrónica del Ayuntamiento, y conceder el trámite de audiencia mediante notificación personal a los titulares de los terrenos colindantes para que, durante el citado plazo, puedan alegar y presentar cuantos documentos y alegaciones estimen pertinentes en defensa de sus bienes y derechos. Del mismo modo, un ejemplar completo de la documentación técnica que conforma la actuación extraordinaria solicitada deberá ser objeto de publicidad en el portal de transparencia del Ayuntamiento de Níjar. Tercero, en su caso, conceder el trámite de audiencia a las Administraciones Públicas que tutelen intereses públicos afectados para la actuación proyectada en los mismos términos que se prevé para los propietarios colindantes. Asimismo, solicitar el informe previo y vinculante de la Consejería de Fomento, Articulación del Territorio y Vivienda, de acuerdo con lo indicado en el artículo 72 del reglamento general de la lista. Todo ello de conformidad con el detalle resultante de las previsiones contenidas en el informe técnico obrante en el expediente.

Muy bien. ¿Alguna intervención sobre el punto? Pasamos a la votación. ¿Votos a favor del punto? ¿Abstenciones?

Pasamos al punto número 7:Expediente 11304/2023, admisión a trámite de la actuación extraordinaria en suelo rústico para la legalización parcial y ampliación de centro de manipulado hortofrutícola situado en la parcela 66 y 92 del polígono 209 del Barranquete. Promovido por la mercantil S.A.T. Biosol Portocarrero. Por secretaría.

Propuesta de acuerdo. Primero, acordar la admisión a trámite de la actuación extraordinaria en suelo rústico para la legalización parcial y ampliación del centro de manipulado de productos hortofrutícola en las parcelas 66 y 92 de Barranquete, término municipal de Níjar y con la referencia catastral que consta en el expediente y fincas registrales número 31.440 y 31.842 respectivamente inscrita en el Registro de la Propiedad número 3 de Almería promovida por la mercantil S.A.T. Biosol Portocarrero. Todo ello de acuerdo con el detalle contenido en el documento proyecto de actuación firmado digitalmente por el arquitecto Don Juan Alberto Nieto. Con fecha… firmado con fecha del 2 de enero de 2024 y el anexo aclaratorio con registro de entrada 2024 número 28. Segundo, someter el expediente completo a información pública por un periodo de un mes mediante anuncio a publicar en el Boletín Oficial de la Provincia así como en el tablón de anuncios de la Sede Electrónica de este Ayuntamiento y conceder el trámite de audiencia, mediante notificación personal, a los titulares de los terrenos colindantes para que durante el citado plazo puedan alegar y presentar cuantos documentos y alegaciones estimen pertinentes en defensa de sus bienes y derechos. Del mismo modo, un ejemplar completo de esta documentación técnica que conforma la actuación extraordinaria deberá ser objeto de publicidad en el portal de transparencia. Tercero, en su caso, conceder el trámite de audiencia a las administraciones públicas que tengan intereses públicos afectados para la actuación por la actuación proyectada en los mismos términos previstos que para los propietarios colindantes. Asimismo, declarar la innecesariedad de solicitar el informe previo y vinculante de la Consejería competente en materia de urbanismo, dado que la actuación que se propone no tiene incidencia supralocal. Todo ello según detalle resultante de las previsiones contenidas en el informe técnico obrante en el expediente.

¿Alguna intervención sobre el punto? Pasamos a la votación. ¿Votos a favor del punto? ¿Abstenciones?

Pasamos al punto número 8: Aprobación del plan local de salud del Ayuntamiento de Níjar.Por secretaría.

Propuesta de acuerdo. Primero, aprobar el plan local de salud del Ayuntamiento de Níjar. Segundo, dar saldado el presente acuerdo de la Consejería de Salud y Consumo de la Junta de Andalucía a los efectos oportunos.

¿Ya? ¿Alguna intervención sobre el punto? Sometemos el punto a votación¿Votos a favor del punto? ¿Abstenciones?

Pasamos al punto número 9: Aprobación del plan de acción local del Ayuntamiento de Níjar.Por secretaría.

Propuesta de acuerdo. Primero, aprobar el plan de acción local del Ayuntamiento de Níjar. Segundo, dar saldadoel presente acuerdo al Ministerio de Transporte, Movilidad y Agenda Urbana.

Muy bien. ¿Alguna intervención sobre el punto?Sometemos el punto a votación¿Votos a favor del punto? ¿Abstenciones?

Pasamos al punto número 10. ¿Algún asunto de urgencia?

Que es la moción presentada por el Partido Popular, por el grupo municipal del Partido Popular

Muy bien, ¿vale la moción?

El grupo municipal del Popular del Ayuntamiento de Níjar, conforme a lo previsto en el Reglamento de Organización, Funcionamiento de Régimen Jurídico de las Entidades Locales desea elevar al Pleno Municipal la siguiente moción: En defensa de la seguridad en la provincia de Almería y de Níjar. Exposición de motivos: El aumento de la presencia de las mafias internacionales, que usan como medio las narcolanchas en nuestra provincia, es un dato objetivo. El ritmo de la llegada de pateras a las costas de Almería. En los años 2022 y 2023 fueron interceptadas 418 y 482 pateras respectivamente. En este año 2024 ya se han localizado un total de 52 embarcaciones, lo que supone casi una patera por día, teniendo en cuenta que estamos en época invernal, con varios temporales fuertes de viento en el mar de Alborán, lo que no ha impedido que los inmigrantes abandonen su deseo de llegar a las costas españolas. Especial referencia a la ruta Marruecos-España por la zona del mar de Alborán, donde las organizaciones utilizan las denominadas narcolanchas, las cuales son las usualmente utilizadas para el tráfico de drogas y para el traslado de migrantes. Dichas embarcaciones tienen un mayor tamaño que las tradicionales utilizadas en la ruta de Argelia, lo cual permite acomodar a unas 20 ó 25 personas por trayecto. Cuentan con varios motores de muchísima potencia que impiden que puedan ser interceptadas por el Servicio Marítimo de la Guardia Civil. Las pateras, llegadas desde Argelia, suelen ser embarcaciones semirrígidas, fondos de madera y laterales de plástico, denominadas gomas, así como pequeños barcos pesqueros, ambos con capacidades no mayores a 15 personas, sin ninguna medida de seguridad, con motores pequeños en potencia que en muchas ocasiones se quedan a la deriva porque rompen a mitad del trayecto al no poder soportar un viaje de estas características. En el caso de las embarcaciones llegadas desde Argelia, las mismas quedan a la deriva ya que el conductor se camufla entre el resto de integrantes con el fin de acceder a España. Mientras que los viajes hechos con narcolanchas, los pilotos suelen ser varios. Llegan hasta la playa, donde desembarcan los inmigrantes para posteriormente regresar de vacío hasta aguas internacionales. No se contempla en próximas fechas un descenso de estos movimientos migratorios, ya que no existen cambios significativos en sus países de origen que hagan cambiar de opinión a los inmigrantes, así como que se acercan tiempos veraniegos que facilitan el transporte por mar de estas personas. Está claro que esta situación no es circunstancial. Desde el Ayuntamiento de Níjar queremos denunciar una clara falta de responsabilidad por parte del gobierno central por la falta de medios que sufre la Guardia Civil para atajar los déficits en seguridad en nuestra provincia y dejar atrás la impunidad de estas mafias internacionales que operan a plena luz del día a sabiendas de su absoluta mayor capacidad de medios. Las costas de la provincia de Almería sufren una llegada masiva de inmigrantes, que por desgracia en demasiadas ocasiones lo hacen dejándose la vida antes de alcanzar su objetivo, realidad que debe abordarse sin demora. Así, circunstancias estructurales como el déficit de efectivos de nuestras fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, la escasa inversión en el sostenimiento de las infraestructuras e instalaciones, la falta y necesidad de mejora de medios técnicos necesarios para poder desarrollar sus funciones, dificultan y mucho la gran labor que realizan los agentes destinados en nuestra provincia para defender nuestra seguridad. Para poder luchar contra la delincuencia y defender nuestra seguridad se debe contar con los mejores medios. La ausencia de inversiones en este sentido está claramente relacionada con el incremento considerable de tipologías delictivas muy relacionadas con la falta de efectivo y su imposibilidad para una adecuada presencia policial y vigilancia. Está demostrado que cuando menores son las plantillas policiales, mayores son los índices de criminalidad. En los últimos años, la plantilla de la Guardia Civil en Almería ha disminuido considerablemente y se cuentan con las plazas vacantes sin cubrir. Además, existe la posibilidad de reincorporar agentes de segunda actividad o reserva no activa, que pueden dar un apoyo en tareas administrativas y liberar más efectivos para el trabajo de calle, siendo Almería una provincia con vacantes convocadas insuficientes. Una defensa real de las zonas costeras, urbanas, rurales y su futuro necesita de un compromiso del Gobierno central por defender la seguridad de sus territorios, proteger sus sectores productivos, sus bienes y a las personas. La seguridad pública es un elemento fundamental para reforzar la permanencia de la población en los territorios. Y en este sentido queda mucho por hacer en la provincia de Almería. Reconocemos la labor que realizan estos agentes para la defensa y la protección de los derechos y libertades de todos los ciudadanos, la legalidad constitucional, la soberanía nacional, el estado de derecho, la democracia, y la convivencia entre los españoles. Por todo lo anteriormente expuesto el grupo municipal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Níjar propone al pleno para su debate y, en su caso, aprobación los siguientes acuerdos: primero, el pleno del Ayuntamiento de Níjar insta al Gobierno de España a reforzar la plantilla de agentes de la Guardia Civil en la provincia de Almería, haciendo hincapié en este refuerzo de plantilla en los puestos de Níjar y San José. Segundo, el pleno del Ayuntamiento de Níjar insta al Gobierno de España a cubrir todas las plazas vacantes de guardia civil que existen en la provincia de Almería y promover destinos para segunda actividad y reserva. Tercero, el Pleno del Ayuntamiento de Níjar exige al Gobierno de España que acometa las actuaciones necesarias para la recuperación, mantenimiento, puesta a punto y funcionamiento de los acuartelamientos, infraestructuras, vehículos terrestres y marítimos de la Guardia Civil de la provincia de Almería, que se encuentra en mal estado. Cuarto, el Pleno del Ayuntamiento de Níjar insta al Gobierno de España a dotar de los medios materiales y técnicos necesarios a las plantillas de la Guardia Civil de la provincia para poder luchar contra la delincuencia en condiciones de máxima seguridad y eficacia. Quinto, dar traslado de estos acuerdos al Consejo de Ministros y a la subdelegación del Gobierno de Almería en Níjar a 12 de marzo de 2024.

¿Alguna intervención sobre el punto? Pues sometemos el punto a votación ¿Votos al favor del punto?

Pasamos al… ¿hay algún asunto de urgencia más? Pasamos al punto número 11: dar cuenta de decretos de alcaldía y concejalías delegadas. Por secretaría.las actuaciones necesarias para la recuperación, mantenimiento y financiación de las plantillas

De conformidad con el artículo 42 del ROL en relación con el 46 de la Ley de Bases de Régimen Local se da cuenta de los decretos instados desde la última sesión hasta la fecha, en el periodo interplenario, que son los decretos desde el número 346 hasta el número 484/2024 los cuales tienen acceso los miembros de la corporación en el libro electrónico.

Muy bien. Pasamos al punto número 12, ruegos y preguntas y comenzamos dando respuesta a las preguntas del pleno anterior.

Bueno, sí, a la pregunta del señor Vicente ya le respondí yo en el pasado pleno que era sobre el presupuesto.Y a la pregunta de la señora Pérez le va a responder mi compañero Rafa Nieto.

Buenos días. Respecto a las preguntas que hicieron, no entiendo bien que pretenden conseguir. Y no digo yo. Sino que aquí tengo un documento de la empresa Movilport, donde refleja que hay 52 pagos completos. Y sí, 52. Pues fueron 52 participantes, más tres monitores, 55 plazas, que fueron las que se sirvieron. Ya que el corredor de viaje fue nada más y nada menos que gestionado por una empresa externa. ¿Qué ha abonado el ayuntamiento? Pues mire, pagó el autobús y el alojamiento de 56 personas. Porque el chofer también debía dormir. Ahí tienen la factura. ¿Plazas gratuitas? Claro. Tres monitores que incluso mi compañera y yo pagamos nuestro viaje de forma íntegra. Muchas gracias.

Muy bien. Pasamos a las preguntas y ruegos de este pleno. ¿Partido Socialista?

Sí. Bien. Como no se ha dado respuesta hasta el final, pues vamos a hacer lo siguiente. ¿Puede explicarle, señor alcalde, qué va a pasar con la cuantía que se lleva a Aqualia del reparto de dividendos? Puede explicarle a los ciudadanos que Emanagua se nutre de los ingresos de las tarifas que pagan los vecinos. Si el ayuntamiento se lleva en dividendos, en ese reparto de dividendos, por esa gestión que ha llevado a cabo el Partido Socialista con Emanagua de dos millones de euros, teniendo el 51%, el 49% lo tiene a Aqualia, con lo cual a Aqualia se va a llevar una importante cuantía que supera el 1.800.000 euros. Por el solo hecho de una decisión del alcalde de coger ese dinero, que es de las tarifas de los ciudadanos, que se hacían inversiones para la mejora del servicio de abastecimiento y saneamiento de la red de abastecimiento y saneamiento del municipio de Níjar, y ahora la gran beneficiada, puesto que no va a explicar el señor alcalde, de que los vecinos van a disfrutar de ese dinero. No, no, el que va a disfrutar de ese dinero va a ser a Aqualia. De las tarifas que están pagando los ciudadanos, es decir, el pago que están haciendo del agua, acaba de repartirlo con una decisión, se ha llevado 2 millones usted y un millón ochocientos novecientos mil euros Aqualia, limpio de polvo y paja. En vez de destinarlo a la mejora de las vías públicas de las redes de abastecimiento y saneamiento, y se lo da a Aqualia. Así que dígale a los nijareños la cuantía que se ha llevado Emanagua en este reparto de dividendos. Esa gran decisión que usted dice que es poner dinero encima de la mesa para que puedan disfrutarlo los nijareños. ¿Cuánto dinero se ha llevado Aqualia? Esa es la gran pregunta. La que tiene que responder como presidente del consejo de administración en el que decidió que esos ingresos que pagan los ciudadanos se repartan en beneficios donde una empresa se lleva el 49%por tanto, casi la mitad de esos 2 millones de ese dinero que ellos estaban pagando para el mantenimiento de las redes de abastecimiento y saneamiento. Y por favor, conteste, porque esta pregunta sí tiene que contestársela a los nijareños. Porque esa decisión de reparto de dividendos le da, en el día que se adoptó a Aqualia, más de 1.800.000 euros sólo por una decisión del señor alcalde para llevarse 2 millones, según dice él, para disfrutar de los ciudadanos. ¿Y el resto? El resto, que estamos hablando que los repartos de dividendos, por supuesto, son legales, por supuesto, se pueden repartir de los beneficios de una empresa, pero que se lo lleven de los nijareños Aqualia, limpio de polvo y paja, más de 1.800.000 euros, solo y exclusivamente por la decisión del presidente del consejo de administración, que no es otro que el señor alcalde, y por la decisión del señor alcalde de traerse el dinero de una empresa en vez de invertirlo en la mejora de la red y, espero que no tenga que mañana ir a decirle a los ciudadanos que tienen que subir la tarifa. Porque de meterle más de 1.800.000 euros en el bolsillo a Aqualia me parece… pero bueno. Dígaselo y explíquelo con claridad. Cuánto dinero se ha llevado, con este reparto de dividendos Aqualia a su bolsillo de las tarifas que ha pagado los nijareños. Y, por otro lado, también tengo que preguntarle algo más. Sobre los cortes de agua. Va, la cosa de agua. Le vuelvo a preguntar, le vuelvo a preguntar porque le preguntamos en el anterior pleno y me dio lectura de la normativa que hay al respecto. Efectivamente, hay una normativa. Pero yo no le pregunto por la normativa. Yo le pregunto que qué pasa con los cortes de agua cuando se producen a los vecinos de Níjar, si hay algún control. Porque los vecinos están recibiendo cortes sin que se cumplan los requisitos que usted leyó y que pone la normativa. ¿Cuáles son los mecanismos para corregir esas situaciones? ¿Por qué? Pues porque los ciudadanos también tienen unos derechos. ¿Y qué pasa cuando no se cumplen? ¿Qué pasa cuando se hace un corte y no se cumplen con esos requisitos que se le da la ley, el derecho que tienen por la ley? Porque eso está pasando en el municipio. Está pasando porque hay vecinos que reciben esos cortes y, sin embargo, pues no tienen esa notificación ni los derechos de audiencia que deberían de tener. Porque algunos pasan por sí y por su domicilio, pero no siempre te pillan en el domicilio. Y el corte te lo lleva inmediatamente sin que haya sido comunicado. Por tanto, preguntamos que qué pasa cuando no se cumplen con esos... ¿Cuáles son las medidas que se están llevando a cabo por parte del ayuntamiento para que se cumpla con los requisitos de esos cortes de agua que están padeciendo los ciudadanos? Y, por otro lado, también tengo que preguntarle al señor alcalde. Y no sé, le molestará que le vuelva a preguntar, pero a mí me gusta preguntar para que se conteste y, si no, pues, en fin, es cuestión de ir aclarando. Porque a veces la persistencia y la constancia hacen que las cosas vayan a su sitio. Usted es mucho de palabra de hoy, pero todo tiene su trayectoria y todo tiene su evolución. Y cada campana da su son. No se preocupe usted que sus acciones de hoy llevarán a consecuencias en el futuro. Y esto que está usted tan exaltado aquí, de lo bien que lo hace, lo demostrará el tiempo. Por eso me gusta hacerle las preguntas. Y se las vuelvo a insistir. Hace un tiempo usted hablaba de… De que tenía todas las… En su mano tenía todos los certificados y documentaciones sobre empadronamiento. Estaba usted superpuesto en empadronamiento. Y no iba a permitir tropelías y demás. Eso lo decía no hace mucho, casi un año. Porque lleva usted ya un año en el Gobierno. No se vaya a pensar que lleva usted 100 días ni nada de eso que me ha pedido antes una permisividad de que le permitiéramos… Y, por cierto, si usted ha sido portavoz del Grupo Popular, tengo que decirle que ha sido un señor que no ha hablado nunca. Por eso no me he dado cuenta. Porque nunca ha hablado. Pero, en fin, la cuestión,no nos vamos a ir del tema. Usted se autonombró defensor de tener toda la documentación de los empadronamientos y ser defensor de todas las tropelías que se podían hacer sobre temas de empadronamiento, los votos y todas esas cosas,porque está usted muy puesto en el tema. Y hay un refrán que dice: “dime de qué presumes y te diré de qué careces”. Pero, en fin, la cuestión es que el Partido Socialista ha detectado pues que apareció una persona de interventora en las votaciones de Campohermoso, concretamente en una de las mesas, en el que, al parecer esa persona, que aparece como interventora, pues no está empadronada en el municipio, pero que sí votó. Esta duda, ya que usted es un defensor de los empadronamientos y tenía toda la documentación, simplemente podría consultarlo si esa persona estaba empadronada o no. Pues tiene un nombre y apellido. Consta en la mesa de escrutinio. Porque, evidentemente, sí votó como interventora, y no está empadronada en el municipio, pues tiene unas consecuencias. Y, simplemente, para evitar ese tipo de tropelía, pues debería usted de colaborar en eso que tanto defendía y tanto decía ser. Que ahora parece ser que las cosas son de otra manera. Pero en esa colaboración que usted hablaba, de que no iba a permitir ningún tipo de tropelía al respecto, pues solamente tiene que comprobar que, en esa mesa de escrutinio, esa persona que consta que ha votado, con su nombre y apellidos, si está empadronada en esa fecha. Esa es su colaboración. Eso es lo que le pide el Grupo Socialista. Esa es su colaboración. Es muy sencillo. Muy sencillo. Simplemente cumplir con el deber que usted decía tener. Simplemente le pedimos eso, porque nos respondió en el anterior pleno, pero nos respondió con una serie de cuestiones que no es lo que es. Es decir, es muy sencillo. Es coger el acta de escrutinio, nombre de la persona interventora, que consta que ha votado, y comprobar si estaba empadronada o no en el municipio de Níjar en esa fecha. Es muy sencillo lo que le estamos pidiendo. Y se lo pide el Grupo Socialista.

¿Alguna pregunta más? Pues, si no hay nada más, se levanta la sesión.