Muy bien. Comenzamos la sesión plenaria del 22 de febrero.A).- Parte resolutiva1.- Aprobación del acta de la sesión anterior, de 18 de enero de 2024

Y comenzamos por el punto 1: aprobación del acta de la sesión anterior. ¿Alguna matización al acta? ¿Votos a favor del acta?2.- Expediente 1528/2024. APROBACIÓN DEL REGLAMENTO DE PROTOCOLO DEL AYUNTAMIENTO DE NÍJAR

Pasamos al punto número 2: Expediente 15028/2024. Aprobación del reglamento del protocolo del Ayuntamiento de Níjar. ¿Alguna intervención sobre el punto? Por secretaría, perdón.

¿Propuesta de acuerdo? Primero, aprobar inicialmente el reglamento de protocolo municipal del Ayuntamiento de Níjar, cuyo texto íntegro figura como documento anexo al presente acuerdo. Segundo, someter citado reglamento a información pública y audiencia a los interesados por un plazo de 30 días a efectos de reclamaciones y sugerencias, mediante la inserción del cuerpo de enterista en el Boletín Oficial de la Provincia, en el tablón de anuncio electrónico y en el portal de transparencia. Transcurrido el cual, sin que se haya presentado ninguna reclamación o sugerencia, se entenderá aprobado definitivamente sin necesidad de adoptar nuevos acuerdos. Tercero, aprobado definitivamente el citado reglamento, se admitirá copia integra y fehaciente del mismo a la administración del estado y a la comunidad autónoma. Y se publicará íntegramente en el Boletín Oficial de la Provincia, entrando en vigor, una vez transcurrido los 15 días a partir de su total publicación.

¿Alguna intervención sobre el punto? Pasamos a la votación. ¿Votos a favor del punto? ¿Abstenciones?3.- Expediente 9374/2023. PROPUESTA DE APROBACIÓN DE LA MODIFICACIÓN 2ª DEL RÉGIMEN DE CARGOS CONDEDICACIÓN EXCLUSIVA Y/O PARCIAL

Pasamos al punto número 3: Expediente 9374/2023. Propuesta de aprobación de la modificación segunda del régimen de cargos con dedicación exclusiva y/o parcial. Por secretaría

Propuesta de acuerdo. Primero, modificar la relación de cargos con dedicación exclusiva y parcial establecido mediante acuerdo plenario de fecha del 28 de junio de 2023 y modificado por el acuerdo de pleno del 20 de julio de 2023, en el sentido de suprimir el régimen de dedicación exclusiva fijado para el cargo de la concejal delegada del Área de Turismo, con efecto a fecha de 2 febrero de 2024. Excepto este, todos los cargos con dedicación establecida, mediante los acuerdos citados, queda inalterable en todos sus términos. Segundo, la renuncia a la dedicación exclusiva comporta las asignaciones económicas derivadas del régimen de dedicación establecido por el referido cargo con efecto de las fechas que se ha citado. Tercero, el presente acuerdo será publicado íntegramente en el Boletín Oficial de la Provincia y en el tablón de anuncio de la corporación. Cuarto, notificar el presente acuerdo a la interesada y la actuada del mismo a la unidad de nómina y contabilidad a los efectos oportunos.

¿Alguna intervención sobre el punto? Pasamos a la votación ¿votos a favor del punto? ¿Abstenciones?4.- Expediente 2147/2024. PROPUESTA DE LA CONCEJALÍA DEL ÁREA DE ALCALDÍA SOBRE SOLICITUD DE CESIÓNDE USO GRATUITO Y TEMPORAL DE BIEN INMUEBLE A LA ASOCIACIÓN NIJARACTIVA PARA CENTRO RESIDENCIAL DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD.

Pasamos al punto número 4: Expediente 2147/2024. Propuesta de la Concejalía del Área de la Alcaldía sobre solicitud de cesión de uso gratuito y temporal del bien inmueble a la Asociación Nijaractiva para Centros Residencial de Personas con Diversidad Funcional. Por secretaria.

Propuesta de acuerdo. Primero, aprobar la solicitud de cesión de uso gratuito y temporal de la vivienda y huerta cita en Camino de Huebro, número 23, de la vlla de Níjar, bien municipal incluido en el número de asiento del inventario de bienes, con referencia catastral que se cita en esta propuesta y el número de finca registradal, 2.151 y 12.609, del registro de la propiedad número 3 de Almería a la Asociación Nijaractiva. La sesión se hará en los siguientes términos: Primero, el interés generado público y social de la actividad que se va a destinar el bien. La asociación pretende acogerse a la línea de subvención de la Junta de Andalucía para la rehabilitación de inmuebles, por lo que mejoraría el estado actual de la propiedad pública, a su vez la actividad que desarrolla la asociación repercute en el bienestar de las personas con discapacidad del municipio, como el de sus familiares. Otro de los motivos, se señala, es que una vez conseguida la cesión de la vivienda a la asociación trasladaría la sede a dicho inmueble, prescindiendo del actual local en la que se desarrollan las actividades. Entre las actividades a desarrollar que podría realizarse en dicho inmueble es el de poner en activo el huerto urbano, mediante la explotación de la huerta con la que cuenta el inmueble. Segunda condición, el plazo de duración de la cesión de uso de los terrenos se hará por un plazo de 10 años, con posibilidad de prórroga, si la actividad sigue desarrollándose. Tres, la cuantía a abonar la cesión no conllevará contraprestación alguna tratándose del cesionario de una institución privada de interés público sin ánimo de lucro para el cumplimiento de fines sociales y quedado justificado el interés general o público que motiva la sesión. Condiciones: la cesión de uso se formalizará en documento administrativo en el que se describirá el bien que se cede, su situación física y estado de conservación. Corresponderá la suscripción al alcalde y al representante acreditado por la Asociación Nijaractiva. También podrá elevarse escritura pública a solicitud de la asociación. La reversión del bien a la entidad local cedente se formalizará de igual forma. Al respecto, deberá quedar constacia del estado actual de conservación de la edificación, según el informe que consta en el expediente emitido. Cinco, supuesto de extinción de la cesión y reversión de los bienes. El Ayuntamiento podrá comprobar, en cualquier momento, el adecuado uso de los bienes cedidos, así como su estado de conservación. En el supuesto de que el bien cedido no se utilice de forma normal o se incumpla total o parcialmente las condiciones a que estuviese sujeta a la cesión, se requerirá a la Asociación Nijaractiva para que cese en dicha situación y utilice los bienes conforme a las condiciones de la misma. Con advertencia que, en caso contrario, se procederá a su resolución y reversión del bien al Ayuntamiento. Si la asociación no atendiese el requerimiento efectuado y persistiese en su utilización incorrecta, el Ayuntamiento declarará la resolución de la cesión y le exigirá la entrega inmediata del bien. Si no se entregara el bien, se seguirá el procedimiento de recuperación de oficio previsto en los artículos 66 y 67 de la Ley de Bienes de Andalucía. Igual requerimiento se efectuará cuando la utilización produzca en el bien un deterioro o depreciación superiores a los derivados del uso normal. La resolución de la cesión por causa imputable a la asociación, producirá la reversión de los bienes e instalaciones al Ayuntamiento, que aquella tenga derecho a indemnización por ningún concepto. La asociación, sin perjuicio de otras posibles responsabilidades, responderá de todos los perjuicios que se originen en el bien hasta la recesión formal por parte del Ayuntamiento. Segundo, facultar al señor alcalde para la firma del documento administrativo de la formalización de la cesión de uso. Tercero, acordar el alta del epígrafe de bienes y derechos revertibles del libre inventario de bienes. Cuarto, notificar la presente resolución a los interesados para su conocimiento y efecto

¿Alguna intervención sobre el punto? Pasamos a la votación ¿Votos a favor del punto? ¿Abstenciones?5.- Expediente 7296/2023.PROPOSICIÓN DE LA ALCALDÍA SOBRE RECTIFICACIÓN ANUAL DEL LIBRO INVENTARIO GENERAL DE BIENES Y DERECHOS DE ESTA CORPORACIÓN, REFERIDA A FECHA 31 DE DICIEMBRE DE 2023

Punto número 5: Expediente 7296/2023. Proposición de la alcaldía sobre rectificación anual del libro Inventario General de Bienes y Derechos de esta corporación, referida a fecha 31 de diciembre de 2023. Por secretaria.

Propuesta de acuerdo. Aprobar la rectificación anual del libro Inventario General de Bienes y Derechos de esta corporación referida al 31 de diciembre de 2023, según el detalle previsto en la propuesta formulada en el informe técnico emitido por la ayudante titulada de fecha de 9 de febrero de 2024. Segundo, remitir una copia de la rectificación de la inventaria aprobada a la administración del estado y de la comunidad autónoma.

¿Alguna intervención sobre el punto? Pasamos a la votación. ¿Votos a favor del punto? ¿Abstenciones?6.- Expediente 15862/2022.PROPUESTA DE LA CONCEJALÍA DELEGADA DEL ÁREA DE ALCALDÍA SOBRE RESOLUCIÓN DE EXPEDIENTE DE EJERCICIO DE POTESTAD DE RECUPERACIÓN DE OFICIO DE LOS CAMINOS 04066A100090100000WH y 04066A100090090000WA

Punto número 6: Expediente 15862/2022. Propuesta de la concejalía delegada del Área de la Alcaldía sobre resolución de expedientes de ejercicio de potestad de recuperación de oficios de los caminos de las referencias catastrales que aquí figuran. Por secretaría.

Propuesta de acuerdo. Primero, resolver el expediente relativo al ejercicio de la potestad de recuperación de oficio de los caminos con referencia catastral que constan en el expediente, denominados «caminos de servicios» y «caminos de garillos», respectivamente, que han sido perturbados, impidiendo su uso público, declarando la procedencia de la recuperación de la posesión de los citados bienes de dominio público. Segundo, desestimar las alegaciones presentadas por la inmobiliaria Torre Faro-Almería, Sociedad Limitada según lo indicado sobre el particular informe jurídico emitido por el responsable de la Unidad de Gestión Catastral y Patrimonio, obrante en el expediente, debiendo requerirse a la mercantil responsable la reposición de los trazados originales de los caminos y su puesta en uso, concediendo un plazo de 8 días a tal fin. Tercero, notificar el presente acuerdo a los interesados y dar traslado del mismo a la Unidad de Gestión Catastral y Patrimonio de este Ayuntamiento para su conocimiento y los efectos oportunos. Cuarto, facultar al señor alcalde para la realización de cuantas gestiones y actuaciones resulten precisas para la ejecución del presente acuerdo.

¿Alguna intervención sobre el punto? Pasamos a la votación ¿Votos a favor del punto? ¿Abstenciones?7.- Expediente 18147/2022. PROPUESTA DE LA CONCEJALÍA DELEGADA DEL ÁREA DE ALCALDÍA SOBRE RESOLUCIÓN DE EXPEDIENTE PARA EL EJERCICIO DE LA POTESTAD DE INVESTIGACIÓN DE BIENES YDERECHOS: TERRENO DE 95,10 M² INCLUIDO EN EL ASIENTO DEL INVENTARIO MUNICIPAL U-RD-24 Y SITUADOJUNTO A CALLE SANTA BÁRBARA, 76 DE RODALQUILAR

Pasamos al punto número 7: Expediente 18147/2022. Propuesta de la concejalía delegada del Área de Alcaldía sobre resolución de expediente para el ejercicio de la potestad de investigación de bienes y derechos. Terreno de 95,10 m², incluido en el asiento del inventario municipal U-RD-24 y situado junto a calle Santa Bárbara, 76 de Rodalquilar. Por secretaría.

Propuesta de acuerdo. Primero, resolver el expediente para el ejercicio de la potestad de investigación del trozo de terreno de 95,10 m², incluido en el asiento del inventario municipal U-RD-24, y situado junto a la calle Santa Bárbara, número 76, de Rodalquilar, declarando que no se ha acreditado el carácter público del mismo. Segundo, acordar la rectificación del asiento UR2-24 del Libre Inventario de Bienes y Derechos, reduciéndose la superficie en 95,10 m², así como la rectificación gráfica del plano correspondiente al núcleo de Rodalquilar en cuanto a la baja de los terrenos investigados reflejados en el plano que se anexa. Tercero, notificar la presente resolución a los interesados para su conocimiento y efecto.

¿Alguna intervención sobre el punto? Pasamos a la votación ¿Votos a favor del punto? ¿Abstención?8.- Expediente 6183/2023. PROPUESTA ADMISIÓN A TRÁMITE DE PROYECTO DE ACTUACIÓN EXTRAORDINARIA EN SUELO RUSTICO PARA LEGALIZACION DE INSTALACIÓN DE AGENCIA DE TRANSPORTES DE MERCANCÍAS POR CARRETERA

Punto número 8: Expediente 6183/2023. Propuesta admisión a trámite de proyectos de actuación extraordinaria en suelo rústico para legalización de instalación de agencia de transporte de mercancía por carretera. Por secretaría.

Propuesta de acuerdo. Primero, acordar la admisión a trámite de la actuación extraordinaria en suelo rústico para la legalización de la instalación de agencia de transporte de mercancías por carretera en el paraje Ramallo, polígono 78, parcela 16, del municipio de Níjar, promovido a instancia de la mercantil transportes Luis Hernández. La actuación se encuentra emplazada en el ámbito de la parcela con referencia catastral que consta en el expediente y en la finca registral 26.236. Segundo, someter el expediente completo a información pública por un periodo de un mes mediante anuncios publicados en el Boletín de la Provincia en el tablón de anuncios de la sede electrónica y conceder el trámite de audiencia mediante notificación personal a los titulares de los terrenos colindantes para que, durante el citado plazo, puedan alegar y presentar cuantos documentos y alegaciones estimen pertinentes. Del mismo modo, un ejemplar completo de la documentación técnica que conforma la actuación extraordinaria solicitada deberá ser objeto de publicidad en el portal de transparencia. Tercero, conceder el trámite de audiencia a las Administraciones que tutelen intereses públicos afectados por las actuaciones proyectadas en los mismos términos que se prevé para los propietarios colindantes. De la misma manera, solicitar informe previo y vinculante a la Delegación Territorial de Agricultura, Pesca, Agua y Desarrollo Rural, dado que la actuación que se propone sí tiene incidencia supralocal. Todo ello de conformidad con el detalle resultante en las previsiones contenidas en el informe técnico del expediente. Cuarto, notificar al promotor que, para la futura aprobación del proyecto de actuación, requerirá el cumplimiento de las siguientes condiciones: Una, la eventual aprobación del proyecto requerirá el cumplimiento que, en su caso, establezca el Servicio Municipal de Obras para la obra de acceso a la carretera municipal, de las eventuales limitaciones que pudiera existir por razón de carretera, así como la manifestación por parte de la sesión de disciplina urbanística de inexistencia de reserva en materia, en disciplina urbanística respecto a la edificación existente. Segundo, la obtención de la licencia de obra se ajustará al proyecto de actuación constituido por el documento de firma electrónica de 8 de febrero y está condicionada a la previa obtención de la certificación acreditativa de situación de AFO, de los almacén y depósito existente en la finca, en las condiciones de la autorización de la AESA en materia de servidumbre aeronáutica y en la obtención de la licencia de apertura de la actividad y la resolución favorable del procedimiento ambiental, en cumplimiento de las condiciones indicadas en esta última y a la obtención de la autorización del Ministerio de Fomento en materia de carretera. Tercera, el promotor está obligado al pago de una prestación compensatoria por importe del 10% del presupuesto de ejecución material, excluyendo maquinaria de equipos, etcétera. Cuatro. De acuerdo con lo establecido en el artículo 34 del reglamento de la lista, la actuación proyectada está sujeta a un plazo ilimitado para la cualificación de los terrenos y se advierte que el cese de las actividades que se desarrollen en el mismo durante más de 5 años seguidos dará lugar, previa audiencia al interesado, a la pérdida de la vigencia de la autorización con obligación de restituir los terrenos a su estado original. Esta condición se hará constar en la licencia que autorice la ejecución de la actuación y en el registro de la propiedad. Y cinco, el ámbito de la actividad o instalación no incluye los terrenos ubicados en la zona afectada por el SUSA CH-12, debiendo quedar dicha circunstancia expresamente indicada en el proyecto objeto de la eventual licencia de obra.

¿Alguna interacción sobre el punto? Partido socialista.

Bien, quería comentar que esta técnica me recuerda a la época de hace 8 años, cuando estaba gobernando el Partido Popular, aquí, en el que faltaba un concejal, el concejal de urbanismo, y se traía un tema urbanístico en el que se necesitaba la mayoría absoluta de la corporación. Con lo cual, esta empresa, concretamente, desde que llevan ustedes en el Gobierno, ha venido y se ha quedado sobre la mesa en las comisiones informativas, creo recordar, 2 veces. Y hoy, curiosamente, falta el concejal de urbanismo para que no salga. Pues no va, va a salir porque le va a votar el Partido Socialista. Porque cuando se ve en este tipo de acciones por parte del Partido Popular aquí, donde no se utiliza esa legalidad que hay que hacer y se utilizan estas triquiñuelas, pues no vamos a estar en ese lado. Así que nuestro voto va a ser a favor.

Bien, no creo que yo esa… que tenga que excusar al concejal de urbanismo, pero si no está aquí es por problemas familiares. Y con su voto o sin su voto esto hubiese salido adelante. Así que no se preocupe. Gracias de todos modos.

¿Alguna intervención más? ¿Partido Socialista?

Lo dejo ahí, pero que el Partido Socialista va a votar a favor. Necesitan la mayoría absoluta de la corporación.

Con mayoría simple saldría el punto, ¿no? [Es que es la admisión a trámite]. La admisión a trámite, ¿no? Bueno, pues ya está usted dibujando castillos en el aire, suponiendo cosas, preveyendo cosas, siempre hay un enemigo externo, siempre hay algo oscuro detrás. Pues simplemente el concejal de urbanismo no está aquí porque tiene un problema familiar grave esta mañana. Nada más. Antes de acusar o ver cosas extrañas, pues podíais te preguntar, ser más humana, simplemente. No hace falta insidiar a la gente para hacer política. Y le agradezco que vote a favor, ya que últimamente venía votando o absteniéndose en los proyectos de actuación. No sé qué diferencia hay entre este y el resto de proyectos de actuación, pero le agradezco que vote a favor. Procedamos a la votación. ¿Votos a favor del punto?9.- Expediente 2468/2024. MOCIÓN DE APOYO A LOS AGRICULTORES Y GANADEROS ESPAÑOLES

Pasamos al punto número 9: Expediente 2668/2024, moción de apoyo a los agricultutores y ganaderos españoles. Por secretaría.

Propuesta de acuerdo. Primero, mostrar el apoyo al sector primario en Níjar y a sus agricultores y ganaderos. Reivindicamos su importancia en el desarrollo de nuestra localidad y comunidad autónoma, tanto del punto de vista productivo, económico y social como medio ambiental. Segundo, apoyar el plan de choque de 15 medidas que ha reivindicado el Partido Popular al que se refiere esta iniciativa, para hacer frente a la crisis del sistema agrario y agroalimentario Español. Tercero, instar al Gobierno de España a que adopte estas medidas con la mayor brevedad posible.

Muy bien, la ponente va a leer la…

Sí, voy a leer la moción. El campo español está atravesando una situación de dificultad que viene provocada por múltiples factores, como el incremento de los costes de producción, las eficiente exigencias burocráticas y regulatorias, la aplicación de la nueva PAC, con más exigencias ambientales que se hacen recaer sobre los agricultores y ganaderos y la sequía. Ello ha motivado que miles de agricultores y ganaderos se manifiesten para reclamar al Gobierno de España y de la Unión Europea un cambio en el Plan Estratégico de la PAC, una modificación de las medidas ambientalistas y de los ecoregímenes, una revisión de la Ley de Cadena Alimentaria o la derogación de la Ley de Bienestar Animal. Son reivindicaciones que el Partido Popular comparte porque las políticas ambientalistas de la Unión Europea, que han sido amparadas y aún intensificadas por el Gobierno de España, han llevado al sector a una situación insostenible. Las peticiones del campo español son las mismas que el PP ha venido haciendo en distintos foros al Gobierno de España. Sin embargo, el gobierno socialista ha sido el mayor defensor de esas políticas ambientales, sin atender al componente económico y social, obviando el impacto que tiene en el medio rural. De la misma manera, el Gobierno ha hecho caso omiso al sector, sin diálogo alguno ni consenso en las decisiones, lo que ha llevado a los profesionales y organizaciones del sector primario a la movilización. Los consejeros competentes en materia de agricultura y ganadería del Partido Popular han pedido al ministro de Agricultura en numerosas ocasiones que se reúna a la Conferencia Sectorial de Agricultura y Desarrollo Rural de forma extraordinaria para tratar precisamente los asuntos que el sector está pidiendo. Pero no se ha atendido esta propuesta y se ha negado a sentarse a hablar de los problemas reales del campo. El Gobierno, con sus acciones, ha agravado la situación del campo. Ha negociado una PAC que ha supuesto menos ingresos y más exigencias ambientales. No ha dado respuesta a la situación de sequía, ha disparado los costes de producción, no ha adaptado el sistema de seguro agrario, ha adelantado plazos por encima de lo exigido por la Unión Europea, ha establecido el impuesto al plástico y ha amenazado con un nuevo impuesto a la producción y distribución. Los agricultores y ganaderos españoles están sobrellevando una carga inasumible con unos requisitos y costes que ahogan sus beneficios, que no permiten garantizar su rentabilidad y ponen en riesgo la sostenibilidad de sus explotaciones. La acción del Gobierno ha llevado al campo a una pérdida de competitividad, disminuyendo la producción en España e incrementando las importaciones cuando asegurar alimentos de calidad a precio razonable para la ciudadanía debe ser una prioridad. El Partido Popular es el partido del campo y del medio rural. Defendemos a nuestros agricultores y ganaderos y solicitamos al Gobierno de España un plan de choque con 15 medidas de aplicación inmediata para dar respuesta a la crisis del sector agrario, en particular, exigimos: reivindicar el carácter estratégico del sistema agroalimentario español, su aportación a la economía y la vida en el ámbito rural, reforzar la imagen de España como un país atractivo por la calidad de sus productos alimentarios, la seguridad de sus alimentos y el alto valor de nuestra gastronomía, garantizar la producción de alimentos en Europa y no incrementar nuestra dependencia de terceros países, exigir un informe previo de impacto en la economía rural, aparejado de cualquier norma que se apruebe, exigir la flexibilización del plan estratégico de la política de la área común, a efectos de reducir los trámites y revisar los ecoregímenes, promover un pacto nacional del agua que asegure la disponibilidad de agua para cultivos e industrias, como garantía de seguridad alimentaria. Para ello, es necesario comprometer una inversión en infraestructuras para hacer frente a la sequía, altas temperaturas y control de inundaciones, así como modernizar regadíos. Exigir la revisión de la Ley de la Cadena Alimentaria, con el objetivo de garantizar el equilibrio entre los agentes de la cadena y evitar la inseguridad jurídica. Revisar el plan de seguro agrario, combinado para actualizar rendimientos, por hectáreas, y ampliar coberturas ante problemas de mercado. Reformar el pertero alimentario, a fin de ajustarlo a las características del tejido agroindustrial español. Creación de un equipo de expertos para revisar las políticas de sanidad animal, que además analice la situación de la cabaña ganadera y establezca criterios técnicos de prevención y atención ante enfermedades. Revisar todos aquellos elementos que lastren nuestra competitividad y que no son exigencias de Europa. Exigir al Gobierno el compromiso de no crear nuevos impuestos ni aplicar cargas adicionales a ninguno de los agentes en la cadena alimentaria. Suspender el impuesto al plástico. Rebajar el IVA de los productos esenciales, incluyendo carne, pescado, conservas y todos los productos lácteos subderivados. Exigir el pago inmediato de las indemnizaciones correspondientes por los daños causados en Francia a los productores españoles. Es por ello que desde el Grupo Popular del Ayuntamiento de Níjar sometemos al pleno corporativo el acuerdo que ha leído el señor secretario.

Muy bien ¿Intervenciones sobre el punto? ¿Partido Socialista?

Sí. Bueno. He de decirle que se la vamos a votar a favor, pero no sin antes explicar las cuestiones y, además, indicarle las demandas que piden las organizaciones agrarias, que se han olvidado, y además las demandas que pide especialmente la agricultura intensiva, como es el caso de Níjar, para que en esta moción, ya que se pide, pues pidamos lo que realmente le importa a los agricultores. Y me explico. Es curioso que pidan la rebaja fiscal en cuanto al IVA de productos básicos cuando votaron contra su partido en el Congreso hace unos días. La verdad que parece que hacemos lo distinto de lo que hablamos. Pero, bueno, en estos días estamos viendo movilizaciones en el campo español, quizás históricas, movilizaciones impulsadas por un descontento que evidentemente tienen los agricultores y que, lamentablemente, algunos agentes políticos quieren desviarlo hacia y en contra de lo que no es y tratan de confundir. Y me explico. Aprovecharse de la falta de información, de la incultura, sencillamente, es una manipulación que se hace para dirigir unas protestas que, de alguna manera, vayan al sitio inadecuado. Pero, bueno, este es el mayor ejemplo de cómo se utiliza. Es decir, nos dejamos las demandas verdaderas de los agricultores, no las tocamos, hablamos de medidas del Partido Popular, que, por cierto, algunas de ellas hemos votado en contra en el Congreso, y encima, encima, venimos aquí a decir que somos el único partido que defiende la agricultura. Pues, mira, vamos a empezar a no usar a las personas por tonto. ¿Sabe usted de quién es la competencia en agricultura? ¿Quién dicta las normas? ¿Y de quién sale el presupuesto que se aplica en toda la Unión Europea? ¿Lo sabe? Pues se lo voy a explicar. Hay una competencia que nosotros tenemos cedida a la Unión Europea. Todos los estados miembros de la Unión Europea se rigen por una política agraria común. Y eso seguramente ninguno de los que están aquí lo han estudiado, me refiero a los del Partido Popular, los del Partido Socialista ya se han informado perfectamente de eso. Pero los del Partido Popular o no se lo han estudiado o tratan de ocultar esa realidad a la situación real de la calle. Porque nosotros estamos dentro de la Unión Europea y eso es así, la competencia en agricultura está cedida. Y presupuestariamente toda la política presupuestaria dirigida a la agricultura, por mayor…, la mayor importancia la tiene la Unión Europea. Pero esto, si lo repetimos varias veces y decimos que es culpa solamente del Gobierno de España, pues igual va generando un efecto boomerang y va calando en la gente. Probablemente esa es la técnica que están usando. Pero se lo voy a explicar. El comisario político que dirige actualmente la política agraria, a nivel europeo, que es el que manda en la agricultura de la Unión Europea, es polaco y se encuadra dentro del grupo político, digamos, como luego en España, al de VOX. Fijaros de lo que estamos hablando. Pero es que la comisaria política que se encarga de la seguridad alimentaria es del Partido Popular, y es una importante dirigente del Partido Popular a nivel europeo. Esa es la política que están llevando. Esa es la realidad, la realidad que se está viviendo en la agricultura en toda la Unión Europea. Y son miembros destacados tanto del Partido Popular como de la extrema derecha, que en este caso representa al país de Polonia. Y, aquí podrían arrimar un poco el hombro. Han salido todos los agricultores de la Unión Europea a la calle por esas políticas que están llevando. Probablemente todas las cuestiones que ha relatado en esa iniciativa, que no son del Partido Popular, sino probablemente son las seleccionadas del Partido Popular, pero que hay otras más que demandan los agricultores, pues vienen como consecuencia de esas políticas que están llevando a cabo esos comisarios que están al frente. Pero no sé por qué ustedes quieren engañar hoy aquí y quieren engañar por un solo sentido y es simplemente por buscar un nicho de votos pero no son capaces a la gente homóloga de sus partidos cuál es la realidad que tiene el campo de almeriense y trasladarle cuáles son las demandas. Porque la estrategia de la granja a la mesa es una estrategia de la política agraria de la Unión Europea, dirigida por el Partido Popular y por su homólogo de externa derecha de VOX. Esa es la realidad. Entonces, no vengan ahora a decirnos a nosotros que esto es una cuestión del Gobierno de España, esto una cuestión de la Unión Europea. Pero voy a darle un paso más, de esa situación a la cual nos están llevando. Nosotros ahora mismo el mayor problema que tiene la agricultura, porque todas las agriculturas no son lo mismo. La agricultura de Almería tiene unas peculiaridades y unas características distintas a la que pueda tener la del olivar, la del lino, la del cereal, en fin, en definitiva. La agricultura nuestra, la mayor demanda que tiene es la entrada de productos de países terceros. Dígase Marruecos, dígase Turquía. Pues bien, en su moción no viene nada. ¿Se puede saber por qué? ¿Se puede saber por qué? cuando es la mayor demanda que tiene la agricultura del campo de Níjar. ¿Por qué no se controla la entrada de países terceros? Eso no lo pone. ¿Y sabe usted por qué? Porque, claro, quien dirige esa política es la política de la comisaria europea, que pertenece al Partido Popular a nivel europeo. Y, claro, ustedes, ¿cómo le van a pedir a alguien del Partido Popular que rectifique su política? Pues nosotros sí lo vamos a pedir. Y le vamos a pedir que en esa moción que le vamos a votar a favor incluya ese punto, porque es importantísimo para la agricultura del campo de Níjar que se controle la entrada de productos de terceros países. Dígase Marruecos, dígase Turquía o dígase otro tipo de país. Pero ¿por qué no lo hace el Partido Popular de Níjar, donde se dedica la mayor parte de nuestra agricultura? Se dedica, precisamente, a quien más le afecta la entrada de productos de terceros países. Pero curiosamente en esta moción no viene. Pero es que además tengo que decirle que hay otra demanda muy importante, muy importante de los agricultores del campo de Níjar, que se llama el trasvase generacional a jóvenes agricultores. ¿Por qué se ha reducido y se hace imposible que los jóvenes agricultores puedan acogerse a esas ayudas? Alguno dirá «no, es de la Junta de Andalucía» Sí, la Junta de Andalucía tiene que poner dinero, evidentemente, y el Estado español también, claro que sí. Pero quien más distribuye la política presupuestaria es la Unión Europea. ¿Y por qué no se hace esa desviación presupuestaria para incrementar el relevo generacional actualmente de la Unión Europea? Pues muy sencillo, porque es de Polonia y mientras en uno se renueve la renovación generacional de países como España… y no lo ayude y no lo potencie, pues evidentemente ellos tendrán más cupo en ese mercado. Porque estos son intereses económicos. Y vamos a hablar con claridad de las cuestiones. No podemos entrar en guerras políticas de partidos políticos de quién gobierna, si la derecha o la izquierda. Estamos hablando de cuestiones que hay que discutir en Europa. Y no intentar esconderse para conseguir cuatro votos en España. No estamos hablando de es, estamos hablando de sí, hay que pedir, hay que pedir que haya más presupuesto para relevo generacional de los jóvenes en la agricultura, para mantener, sí, nuestra agricultura. Sí, porque es necesario mantenerlo y que haya un relevo generacional de esos hijos de agricultores que puedan acogerse a esa ayuda para que puedan seguir siendo agricultores y podamos seguir siendo la huerta de Europa con los jóvenes que se vayan enganchando a través de sus incentivos públicos que tiene que proporcionar la Unión Europea, como venía anteriormente. Claro, claro, ahora llega la derecha y por intereses de otro tipo que vienen a ser, defender a sus propios países los dejan fuera. Pero claro, el Partido Popular de aquí, de Níjar, pues en vez de luchar por los nuestros, lo que hace es seguir aquí los hándicaps, el mantra del Partido Popular de echarle la culpa al Gobierno de España. Pero bueno, vamos a seguir…, nosotros se los vamos a votar y los vamos a pedir por favor, por favor, que incluya…, la entrada de productos de otros países y también el incremento de las partidas presupuestarias destinadas al relevo generacional. Pero también hay que decirle que también tiene que haber un control real del reetiquetado de productos de países, de entrada, de productos de países de terceros países. Tiene que haber eso también. ¿Qué le corresponde a la Junta? Bueno, a quien le corresponda, pero tiene que haber un control. Sí, tiene que haber un control. Esos los agricultores lo están demandando. Por lo menos, yo he tenido esa deferencia de hablar con las organizaciones agrarias y preguntarle, preguntarle cuáles son las demandas principales que tiene nuestro campo. Y quisiera que se incluyeran dentro de esa moción. Aunque vea con el Partido Popular, no me importa, yo lo voy a votar. Pero me gustaría que esas 3 cuestiones fueran incluidas en esa moción. Pero claro, en este postureo donde hemos entrado, no sé si lo concederán. Así que nada más.

¿Portavoz del Partido Popular?

Sí. No tenemos nada en contra de aceptar sus propuestas. Es más, nosotros en sus mociones también hemos sido partidarios de añadir puntos. Y lo bueno de la política es que en muchas ocasiones llegamos a consenso. Así que aceptamos los puntos del grupo socialista.

Muy bien ¿Partido Socialista?

Pues nada, votaremos a favor.

Muy bien.

¿Redacto los puntos o los tienen claro? A bueno pues te doy la…

Perfecto. Yo quiero aclarar alguna cuestión, después de la exposición de la portavoz del partido socialista. Usted ha llamado aquí a los agricultores incultos, o que el Partido Popular se aprovecha de la incultura de los agricultores. Nosotros tratamos a los agricultores como adultos, no como incultos, como adultos. El Partido Popular conoce muy bien la necesidad del campo de Níjar y del campo de Almería. Y lo demostramos cada día y siempre estamos ahí, al pie del cañón, al lado de ellos, tanto de las empresas como de los agricultores. Hablando de lo que pasa en Marruecos, pues está el presidente del Gobierno de Marruecos cenando con un retrato de Mohamed VI o comiendo ayer con un retrato de Mohamed VI, pues le agradeceríamos que estuviese de verdad trabajando por los agricultores de Almería. No sabemos que haya estado en Marruecos, pero nos gustaría tener alguna referencia, alguna noticia de que ha estado allí trabajando por los agricultores de Almería. ¿Puede usted transmitirle este mensaje? Y le puedo decir que los tractores hoy están en la puerta del Ministerio de Agricultura, no en la puerta de la Consejería de la Junta de Andalucía. Por algo será. No creo que los agricultores sean tontos o sean incultos, como usted ha dicho hoy aquí. Yo creo que los agricultores son suficientemente adultos y saben lo que hacen, ¿no? Nada más. Pasamos a la votación sobre la moción ¿Votos a favor de la moción?10.- Expediente 2278/2024. APROBACIÓN INICIAL DE LA RELACIÓN DE BIENES Y DERECHOS AFECTADOS POR LAEJECUCIÓN DE LAS OBRAS DE “PROYECTO DE EJECUCIÓN: "CARRIL CICLOPEATONAL CAMPOHERMOSO—VISTABELLA. T.M. NÍJAR; CÓDIGO ACTUACIÓN: P04_L3- 20220927-1.

Pasamos al punto número 10: Expediente 2278/2024. Aprobación inicial de relación de bienes y derechos afectados por la ejecución de la obra de proyectos de ejecución: Carril Ciclopetonal, Campohermoso-Vistabella. Término municipal de Níjar, código de actuación, el que sigue. Por secretaría.

Propuesta de acuerdo. Primero, estimar necesaria la realización de la obra objeto del proyecto técnico, referido en la parte expositiva de la presente propuesta de acuerdo, aprobado mediante decreto de la alcaldía y considerando implícita la declaración de la utilidad pública de la obra en el contemplada, en donde radican los bienes a expropiar, así como la necesidad de la ocupación de lo mismo, de conformidad con el artículo 10 de la Ley de Expropiación Forzosa y el artículo 94 del texto refundido de las disposiciones vigentes legales en materia de régimen local. Segundo, aprobar inicialmente la relación concreta e individualizada de los bienes y derechos afectados por la ejecución de la obra, objeto del referido proyecto, según detalle previsto en su anejo número 15, denominado expropiaciones y extracto que se acompaña como anexo al presente acuerdo a los efectos de la expropiación forzosa de los mismos por el procedimiento de urgencia, de acuerdo con el artículo 52 de la Ley de Expropiación Forzosa. Tercero, proceder a la publicación de este acuerdo en la forma a la que se refiere el artículo 18 de la Ley de Expropiación Forzosa, abriendo un periodo de información pública durante un plazo de 15 días, mediante anuncios que se publicarán en el tablón de la sede electrónica del Ayuntamiento, del Boletín Oficial de la Provincia y con notificación personal a los interesados para que los titulares de bienes y derechos afectados por la expropiación puedan aportar por escrito cuántos datos permitan la rectificación de los posibles errores que se estimen en la relación publicada, u oponerse a la ocupación o disposición de los bienes y derechos por motivos de forma o de fondo. A los solo efectos de la subsanación de errores en la descripción material y legal de los bienes, cualquier persona de naturaleza jurídica podrá comparecer alegando cuanto antecedente referencia estime pertinente. La relación de bienes y derechos objeto de la presente propuesta, de acuerdo, será igualmente objeto de publicación en el portal de transparencia. En el supuesto de que no se presenten alegaciones, se entenderá definitivamente aprobada la citada relación de bienes y derechos. Cuarto, remití el expediente de expropiación a la Junta de gobierno local de este Ayuntamiento, para que se declare la urgencia de la ocupación de los bienes afectados por la expropiación.

¿Alguna intervención sobre el punto? Pasamos a votación. ¿Votos a favor del punto?B).- Asuntos de Urgencia11.- ASUNTOS DE URGENCIA

Pasamos al punto número 11: Asuntos de urgencia. ¿Algún asunto de urgencia?C).- Control y fiscalización12.- DAR CUENTA DECRETOS DE ALCALDIA Y CONCEJALIAS DELEGADAS.

Pasamos al punto número 12, dar cuenta de decretos de Alcaldía y Concejalías Delegadas. Por Secretaría.

De conformidad con el artículo 42 del ROJ y 46.2 de la Ley de Base de Régimen Local, se da cuenta de los decretos dictados, son del número 67 de 2024 hasta el 345 de 2024, que están a disposición de los señores concejales en el libro electrónico.D).- Ruegos y preguntas13.-RUEGOS Y PREGUNTAS.

Pasamos al punto número 13: ruegos y preguntas y comenzamos dando respuestas a las preguntas del pleno anterior. ¿La portavoz del Partido Popular?

Sí. Bueno, a la primera pregunta, que fue la de la señora Pérez, le va a dar respuesta mi compañero, Rafa Nieto.

Buenos días a todos. En primer lugar, agradecer al alcalde por darme la oportunidad de tener este turno de palabra. Para seguir, agradecer a los más de 50 jóvenes que participaron en el viaje convivencia a Sierra Nevada, aprende sky o snow de hace un par de semanas, de la de juventud, seguiremos trabajando en actividades ocio-educativas y de calidad para todos los jóvenes municipios, sin distinción de ninguna clase. Porque desde equipo de gobierno trabajamos para todos y no para unos pocos. Por último, antes de dar respuesta a todas y cada una de las preguntas que hicieron, quería reconocer el gran trabajo de la Comisión de Efectos de Campohermoso 2023, que tras las elecciones municipales de Campohermoso se quedó sin comisión y estas personas dieron un paso hacia adelante a la fiesta de su pueblo sin ningún tipo de interés, más allá que evitar que las fiestas de Campohermoso no se celebraran. Por lo que darles todo nuestro agradecimiento a ellos. Gracias. A continuación, pasare a dar respuestas a las 11 preguntas que hicieron, cuyas respuestas son muy sencillas. El promotor de la fiesta de la primavera en todas sus ediciones ha sido el Ayuntamiento. lo que quiere decir que es quien paga el evento en gran medida y al responsable del mismo. Es por esto que lo que se denomina como fiesta de la primavera no es de ninguna situación particular, es de todos los nijareños. Esto no quiere decir que el colectivo no haya realizado un buen trabajo y no tenemos ningún problema en admitir que se hizo una gran labor por su parte. Por dar respuesta, pregunta por pregunta. La fiesta ni se da ni se quita. El promotor es el Ayuntamiento. Y de la Administración, como organizador y promotor, colabora con la Administración social que creemos conveniente. Hablan de criterios técnicos. La fiesta es el Ayuntamiento. La Administración, la asociación, indiscutiblemente, ha hecho una gran labor, que dice, textualmente, en su primera página cuando presentan en el proyecto. Sumando entre todas las ideas que teníamos en mente, cosechamos esa idea y conseguimos nuestro propósito, hacer que la fiesta de Campohermoso, una fiesta obsoleta, volviera a tener luz propia y, por ende, ser una de las fiestas más sonada. Por lo que se entiende que es una idea de un grupo de personas que fueron comisión de fiestas para la fiesta de Campohermoso. Aquí se pueden empezar a entender muchas cosas. Preguntada también sobre la fecha de registro de la organización que colaborará con el Ayuntamiento en la organización de este evento. Pues sí, claro que se la daré, sin problema 17 de octubre de 2023. Repito, colaborar, no organizar. Ya que quien organiza es el Ayuntamiento ha sido hasta la fecha y será el promotor de este evento. Preguntas por el plazo de presentación. ¿Ahora le interesan este tipo de cosas? ¿cuando sin duda gobernaron bajo el criterio de toma, pan y circo? ¿Un informe técnico? ¿Hacen referencia informes técnicos? Mire, en esta casa solo hay listados de facturas sin necesidad de contexto y con dudosa procedencia. ¿Qué informe técnico necesito en un evento del pueblo en el que participará la Comisión de Fiestas de Campohermoso para repercutir en las fiestas de Campohermoso? ¿Acaso merece más a una asociación familiar que el pueblo de Campohermoso? Las preguntas no necesito que las respondan. Porque, bajo nuestro criterio, una comisión de fiestas trabaja sin ningún tipo de interés económico, sin nada más allá que aportar para sus pueblos. Desde luego, lo que hay de justicia es que lo que es del pueblo sea para el pueblo y no para su talentoso entramado. Una cosa es lo que se hizo y otra cosa es lo que se hará. Sobre el proyecto que Campori presenta, hay muchos proyectos sobre la mesa y no es la única organización que pretende hacer cosas para el pueblo se nota un cambio con el nuevo Gobierno. Eso es así, le guste o no. Como ya he respondido, tenemos grandes proyectos sobre la mesa y hay muchas organizaciones que quieren trabajar en este municipio. El evento se desarrollará y no tengan duda que será de la mejor forma que estimemos oportuna, tanto con las personas involucradas, la organización colaboradora y la propia Administración. Como entendemos, la fiesta de la primavera nace como un proyecto de una comisión de fiestas para la propia fiesta de Campohermoso, una forma de autofinanciarse. De ahí que el promotor será el Ayuntamiento. Y entendemos que esta fiesta es del pueblo y en su defecto de la comisión de festejos de Campohermoso 2024. Aquí no se excluye a nadie, aquí trabajamos con todos, con todo el mundo. Pero trabajamos para todos y no para unos pocos, como estábamos acostumbrados de ahí que el Ayuntamiento sea el promotor de un evento con este origen. Quien debe colaborar en este evento es la Comisión de Fiestas de Campohermoso. Nosotros trabajamos, nosotros cumplimos, nosotros estamos creando nuestra propia agenda cultural. Necesitamos las administraciones, claro, pero tenemos ideas propias, quizás nueve mejores. Lo que funciona continuará y lo que tenga que cambiarse para mejorar, se cambiará. Y por finalizar, ¿quién debe organizar lo que se conoce como fiesta de la primavera? ¿Una organización de personas que trabajan durante todo un año para su pueblo de forma desinteresada o un grupo de personas que dejaron tirado a su pueblo después de los resultados electorales? Muchas gracias.

¿Seguimos con la continuación de las preguntas de la intervención?

Si. Vale. A la segunda intervención, que creo que fue la de Ainoa, le voy a dar respuesta yo. A la primera pregunta. Habiendo consultado a los servicios técnicos municipales, las obras contratadas en los documentos técnicos obrantes en el expediente Gestiona 13209/2022 se encuentran totalmente finalizadas. El cierre del expediente está supeditado a la resolución del expediente del modificado, solicitado con fecha 11 de diciembre del 2023. Al mismo tiempo, se iniciará el expediente de cesión al organismo pertinente y se notificará a los representantes del mismo al objeto de realizar las comprobaciones pertinentes y generar la documentación necesaria. A la segunda pregunta, habiendo consultado a los servicios técnicos municipales, las obras del aparcamiento del cementerio tienen fecha de finalización de plazo de ejecución 13 de marzo del 2024. Y a la tercera pregunta, habiendo consultado los servicios técnicos municipales, la obra del carril bici, tiene fecha de finalización del plazo de ejecución de 23 de marzo de 2024. Y, con respecto a la pregunta del señor Vicente, decirle que desde el área de seguridad estamos trabajando en ello. Gracias.

Muy bien ¿Alguna pregunta para este pleno?

Sí, vamos a hacer…, por parte del grupo socialista, primero voy a empezar yo y, posteriormente, le daré la palabra a mi compañero. Primero, voy a hacer un ruego de que no ponga palabras en mi boca, que yo no he dicho. Yo no he dicho que los agricultores sean ningunos incultos. Lo que he dicho es que hay que desenmascarar la hipocresía y hay que trabajar todos juntos para que la agricultura vaya bien y no manipular la información para desviar atenciones contra objetivos distintos de lo que es la defensa de la agricultura. Eso es lo que he dicho yo. Yo no he dicho que los agricultores sean incultos, incultos lo habrá dicho usted yo no lo he dicho. Y, por otro lado, también quiero decirle a la respuesta que ha tenido anteriormente, hacerle otro ruego, en cuanto a los proyectos de actuación. Usted no puede saber cuál es el voto del Partido Socialista de los proyectos de actuación en esta casa desde el año que lleva usted casi un año gobernando, porque desde que usted llegó cuente los proyectos de actuación que ha llevado a pleno. Te faltan dedos de la mano. Así que no puede saberlo. A ver si trae más porque cuando nosotros estábamos sí venían. Por otro lado, tengo que decirle también otra cuestión. Y es que queremos aclarar una cuestión que ha llegado, nos ha llegado al Partido Socialista desde los jóvenes de muy temprana edad. Algunos no tienen ni la mayoría de edad en el que han visto cómo se les ha explicado que algunos, por participar en determinadas actividades y excursiones, están eximidos del pago de esos viajes o esas actividades. En su explicación, parece ser que no se tiene con claridad cuáles son los criterios en los cuales se está basando para eximirse del pago, puesto que los jóvenes todos quieren acogerse a esa exención del pago y no que haya pasado que unos sí y otros no. Y quiero expresar nuestro reconocimiento, porque ya veo que, a diferencia de ustedes, tal y como ha explicado el concejal que anteriormente ha dado respuesta, en el que considera que gobernar para todos es excluir a determinadas asociaciones y excluir a determinados grupos. Yo lo que quiero decirle es que nosotros siempre hemos colaborado con todas las asociaciones que se han creado en el municipio, con todas, absolutamente con todas las que están creadas, con todas, absolutamente todas. Todas. Quiero decírselo, que quede ahí bien claro. Y también nos ha gustado trabajar con igualdad. Eso es lo que nos sobra mucho en la calle. Nosotros sí, aquí ahora dicen ustedes que organizan el Ayuntamiento. Nosotros organizábamos en colaboración siempre, siempre con asociaciones, comisiones de fiesta o organizaciones que colaboraban con este ayuntamiento. Y han llevado a cabo sus proyectos y nosotros lo apoyábamos. No, pero bueno, ustedes han llegado a otro estadio. Pero, dicho esto... La iniciativa es que se financien con dinero público y que se establezcan y se comuniquen… se establezcan con criterios donde haya que hacer un copago, una ayuda económica para llevar a cabo la actividad. Se tiene que explicar con toda claridad cuáles son los criterios para eximirse de ese pago, porque estamos hablando de dinero público. No puede ser que unos sí y otros no, salvo que esos criterios estén explicados con toda claridad y que se sepan que pueden acogerse todos con el mismo nivel de transparencia, de equidad, de igualdad. Y por eso le queremos hacer las siguientes preguntas concretamente. ¿Cuáles son las normas o requisitos específicos que se han establecido para determinar qué jóvenes son eximidos del copago en estas excursiones o actividades? Es fundamental que se sepa y que se tenga claro por qué lo están demandando tanto los jóvenes como los padres. Porque al final, si hablamos de personas que tienen 16, 17 años, 18 años… por quien lo paga, evidentemente, pues son los padres. Por eso es tan importante que esta respuesta se dé con claridad, porque todo el mundo quiere saber cuáles son esos criterios. También queremos saber dónde se han publicado esos criterios para eximirse de esos pagos. La transparencia es esencial en la gestión de los fondos públicos y todos los ciudadanos tienen derecho a acceder a esa información de manera fácil y de forma comprensible. Además, nos gustaría saber qué órgano o concejalía es responsable de decidir sobre estas exenciones de pago y criterios específicos que se toman a la hora de abordar estas decisiones. Es importante asegurar que esas decisiones no solo se tomen por parte de una concejalía, sino que se haga con total transparencia y también se evite, por cualquier motivo, cualquier tipo de desigualdad. Estas preguntas buscan una respuesta para que se respete el principio de transparencia, de igualdad, de libre concurrencia y que no se manejen los recursos públicos con otras cuestiones que vayan más allá de lo que es la transparencia, la igualdad y la justicia. Estamos aquí solo y exclusivamente para hablar por el correcto destino que puedan tener tanto los criterios de exenciones de pago como los beneficios que pueden obtener los distintos jóvenes que participen en esas actividades. Esperamos recibir la respuesta. Y tengo que decirle también otra cuestión. Las preguntas que nosotros preguntamos normalmente no les pedimos que no lo contesten a nosotros, sino que le contesten a la ciudadanía. Así que les pediría que respondieran a todas y cada una de las preguntas, porque no es que me estén respondiendo a mí, a mí me da igual que los demás me respondan o no me respondan que me miren o no me miren, a mí eso me da igual, pero yo represento y los que estamos aquí sentados representamos a muchas más personas que ustedes. Así que se lo recuerdo, porque todas esas personas deberían de tener una respuesta con claridad, con transparencia, con igualdad y con justicia que debe de velar en toda Administración Pública. Ahora le paso la palabra a Juan Pablo.

Sí, buenos días. En relación al presupuesto... Desde hace años el Ayuntamiento de Níjar se ha destacado por ser un buen pagador y por contar con un presupuesto adecuado en crecimiento, aprobado para ser puesto en ejecución al inicio de cada ejercicio fiscal. Esta práctica no solo es el reflejo de una gestión responsable, sino que también asegura la eficacia y la previsibilidad de nuestra acción en beneficio de la comarca de Níjar. Sin embargo, hemos observado con cierta preocupación que a día de hoy continuamos operando bajo el presupuesto aprobado por el PSOE para el ejercicio 2023. Esta situación nos lleva a plantear varias interrogantes sobre la gestión actual del presupuesto y la planificación financiera del Ayuntamiento para el año en curso. La comarca de Níjar merece conocer los planes y proyectos que se llevarán a cabo durante el presente año, así como las partidas presupuestarias asignadas a cada uno de ellos. También es importante entender las razones detrás de esta demora para poder evaluar adecuadamente la gestión del equipo de gobierno y asegurar que no se compromete la realización de proyectos esenciales para el bienestar de nuestros ciudadanos. Esta situación parece contradecir cualquier crítica respecto al equipo de gobierno anterior en cuanto a la aplicación de los recursos municipales. Es más, estamos interesados en comprender la lógica detrás de la decisión de continuar utilizando un presupuesto que, según se ha dejado claro, según ustedes han dejado claro, es contrario a las expectativas del equipo de gobierno actual. Si la gestión presupuestaria anterior fue tan criticada, ¿por qué se sigue operando bajo el presupuesto aprobado por el PSOE en el ejercicio 2023? ¿Cuándo tienen previsto presentar el presupuesto para el ejercicio 2024? ¿cuáles son los motivos específicos de este retraso en la presentación del presupuesto? Buscamos no solamente esclarecer las dudas existentes en torno a la gestión presupuestaria de nuestro Ayuntamiento, sino también garantizar que se mantenga el compromiso con la transparencia, la responsabilidad y eficiencia en el uso de recursos públicos. Y, como entenderá, tenemos el deber de velar por una Administración que responde de manera efectiva a las necesidades de nuestro pueblo. Pero, con su antecedente al frente de este Ayuntamiento, en la época anterior comprenderá que no podamos permitirnos nuevos sustos. Gracias.

¿Alguna pregunta más? ¿Va a contestar alguna?

Sí. Ya para ahorrarme trabajo para el pleno anterior, ya que vamos bien de tiempo. Con respecto al presupuesto, me va a pasar como a Pedro Sánchez, que todavía no lo ha aprobado, pero también me puede pasar como les pasó a ustedes, que, pues mira, en el 2020 su aprobación inicial fue el 9 de marzo y en el 2018 el 10 de mayo. No se preocupe que el presupuesto vendrá próximamente a pleno. Gracias.

Muy bien. Si no hay nada más. Se levanta la sesión.