Bueno, comenzamos la sesión plenaria del día 20 de junio.

Comenzamos por el punto 1: aprobación de las actas de las sesiones anteriores, 13 y 23 de mayo de 2024. ¿Alguna matización al acta? Procedemos a su votación. ¿Votos a favor del acta?

Pasamos al punto número 2: expediente 1331/2022.Propuesta de la alcaldía sobre resolución de recursos de reposición interpuesto por don Antonio Roque Rodríguez y don Francisco Antonio Fernández Parrilla, en representación de doña Manuela Rodríguez Hernández y don Francisco José Pérez Jiménez, frente al acuerdo plenario del 21 del 12 de 2023, por el que se resuelve el expediente de ejercicio de la potestad de investigación del camino a “Los cerrillos”. Por secretaría.

Propuesta de acuerdo. Primero, admitir a trámite los recursos interpuestos por don Francisco Antonio Fernández Parrilla en representación de Manuela Rodríguez Hernández y don Francisco José Pérez Jiménez, con registro de entrada 2024-814, de 4 de febrero, otro de 2024-2.181, del 5 de febrero. Y el recurso interpuesto por don Antonio Roque Rodríguez, en el registro de entrada número 795, de fecha de 2 de febrero, frente al acuerdo plenario de fecha de 21 de diciembre de 2023, por el que se resuelven el procedimiento por el ejercicio de la potestad de investigación del camino de “Los Cerrillos”, habiéndose presentado en tiempo y forma. Segundo, desestimar, en parte, los recursos de reposición interpuestos por don Francisco Antonio Fernández Parrilla, en representación de doña Manuela Rodríguez y don Francisco José Pérez Jiménez, respecto a las argumentaciones fundadas en la caducidad del expediente y falta de acreditación del carácter público del camino, todo ello de conformidad con lo previsto en el informe emitido por la unidad del Catastro y Patrimonio, conformado por el secretario general, sirviendo de motivación a la presente propuesta de acuerdo. Tercero, estimar el recurso interpuesto por don Antonio Roque Rodríguez y los recursos de reposición interpuesto por don Francisco Antonio Fernández Parrillas, en representación de doña Manuela Rodríguez Hernández y don Francisco José Pérez Jiménez, en cuanto a la no procedencia de la incoación del expediente del linde, debido a que dicho procedimiento acortaría la determinación de los límites de la propiedad dominical de las fincas colindantes al camino, no siendo competencia de este ayuntamiento, sino de la jurisdicción civil determinar los límites de la propiedad privada. Cuarto, desestimar las alegaciones realizadas en la carta dirigida a los miembros de la Comisión Informativa Permanente de la Alcaldía, Hacienda y Turismo e Igualdad, celebrada el 17 de junio, dado que se trata de alegaciones reiterativas de las planteadas en los recursos de reposición interpuestos y que se han resuelto de acuerdo con los fundamentos jurídicos recogidos en el informe emitido por la Unidad de Gestión Catastral y Patrimonio. Quinto, ordenar a la Unidad de Gestión Catastral y Patrimonio la no incoación o archivo del expediente desde el linde para el camino de “Los Cerrillos”, por los motivos expuestos. Sexto, dar traslado al servicio jurídico de este ayuntamiento de las actuaciones practicadas en el expediente, con objeto de que se ejerzan las acciones pertinentes para la defensa del dominio público ante la jurisdicción civil. Y séptimo, notificar el presente acuerdo a los interesados para su conocimiento y los efectos oportunos.

¿Alguna intervención sobre el punto? Procedemos a su votación. ¿Votos a favor del punto? ¿Abstenciones?

Punto número 3: expediente 12385/2023. Propuesta de la Alcaldía sobre resolución de expediente de ejercicio de potestad de recuperación de oficio del camino público denominado Antigua Vía Férrea entre Agua Amarga y Lucainena de las Torres. Por secretaría.

Propuesta de acuerdo. Primero, resolver el expediente relativo al ejercicio de la potestad de recuperación de oficio de terrenos correspondientes a los tramos ocupados del camino existente sobre la antigua vía férrea entre Agua Amarga y Lucainena de las Torres, que ha sido ocupado indebidamente mediante muro de cerramiento de patio de vivienda y rotulación que impide su uso público, correspondiente con los tramos 1 y 2 identificados en el informe técnico de fecha de 11 de octubre del 23. Declarando la procedencia de la recuperación de la posesión de dichos tramos del camino, debiendo requerirse a los responsables la reposición del camino público a su estado original, concediendo un plazo de 8 días a tal fin. Segundo, desistir del procedimiento de recuperación incoado para los tramos 3, 4, 5 y 6 del camino existente sobre la vía férrea identificado en el informe técnico obrante en el expediente, condicionado a la formalización de la alteración del trazado mediante cesión gratuita de los terrenos, de acuerdo a la propuesta planteada en el registro de entrada número 224 de 2024, de 11 de enero de este año, que se tramitará en el expediente correspondiente, tratándose de una medida ajustada al derecho y al mismo tiempo proporcional, satisfaciendo el interés público mediante la puesta en uso del camino público. Tercero, notificar el presente acuerdo a los interesados y dar traslado del mismo a la unidad de gestión catastral y patrimonio de este ayuntamiento para su conocimiento y a los efectos oportunos. Cuarto, facultad a la alcaldía para la realización de cuantas gestiones y actuaciones resulten precisas para la ejecución del presente acuerdo.

¿Alguna intervención sobre el punto? Pasamos a su votación. ¿Votos a favor del punto? ¿Abstenciones?

Punto número 4: expediente 8906/2024. Propuesta de alcaldía sobre días de fiesta locales en el municipio de Níjar para el año 2025. Por secretaría.

Propuesta de acuerdo. Primero: proponer a la Consejería de Empleo, Empresa y Trabajo Autónomo de la Junta de Andalucía la determinación, como días inhábiles para el trabajo, retribuidos y no recuperables, en el municipio de Níjar para 2025, con el carácter de fiestas locales, los siguientes: el 20 de enero de 2025, lunes, la fiesta de San Sebastián, y el 15 de mayo de 2025, jueves, la fiesta de San Isidro. Segundo, dar traslado del presente acuerdo a la Consejería de Empresa y Trabajo Autónomo de la Junta de Andalucía para su conocimiento y los efectos oportunos.

¿Alguna intervención sobre el punto? Procedemos a su votación. ¿Votos a favor del punto?

Punto número 5: expediente 2292/2017. Aprobación de proyecto de actuación de interés público en suelo no urbanizable para “Hotel de Alojamiento Rural”, situado en el paraje Los Moralicos, Agua Amarga, término municipal de Níjar. Promovido por Francisca Sánchez Caparrós. Por secretaría.

Propuesta de acuerdo. Primero, aprobar el proyecto de actuación de interés público en suelo no urbanizable que a continuación se relaciona. El expediente 2292 de 2017 instado por doña María Francisca Sánchez Caparrós, para hotel de alojamiento rural, situado en el paraje Los Moralicos de Agua Amarga, en el polígono 134, parcela 32, según el proyecto redactado por el arquitecto técnico don Pedro Torrecillas Simón y el arquitecto don Francisco Torrecillas Torres. Finca identificada catastralmente en el expediente, que corresponde a la finca registrar 51.938. Segundo, condicionar la aprobación del proyecto de actuación al cumplimiento por parte del promotor de las condiciones señaladas en el Expositivo 2. Tercero, notificar el acuerdo a los interesados y dar traslado del mismo a la Delegación Territorial de la Consejería de Fomento Articulación del Territorio de Vivienda en Almería, en orden a su conocimiento y efectos oportunos. Cuarto, publicar el presente acuerdo en el del Boletín Oficial de la Provincia, de conformidad con lo previsto en el artículo 43.1.f de la Ley del Suelo de Andalucía.

¿Alguna intervención sobre el punto? Pasamos a su votación. ¿Votos a favor del punto? ¿Abstenciones?

Pasamos al punto número 6: expediente 9980/2023. Inadmisión a trámite del proyecto de actuación para actuaciones extraordinarias en suelo rústico para “cambio de uso y ampliación de vivienda existente a uso hotelero y piscina” situada en el paraje Cortijo La Torre, Rodalquilar, polígono 241, parcela 52, término municipal de Níjar, promovido por Joaquín de Valenzuela Muley. Por secretaría.

Propuesta de acuerdo. Primero, inadmitir a trámite la solicitud presentada por don Joaquín de Valenzuela Muley de solicitud de autorización para cambio de uso y ampliación de vivienda existente a uso hostelero y piscina, situado en el paraje del Cortijo La Torre de Rodalquilar, el polígono 241, parcela 52. Segundo, publicar esta resolución en el Boletín Oficial de la Provincia respecto a lo dispuesto en el artículo 32.2d del decreto 550/22. Tercero, notificar el acuerdo al interesado el efecto oportuno.

¿Alguna intervención sobre el punto? Pasamos a su votación. ¿Votos a favor del punto? ¿Abstenciones?

Punto número 7: expediente 11304/2023. Aprobación de proyecto de actuación extraordinaria en suelo rústico para legalización parcial y ampliación de centro de manipulado hortofrutícola situado en el paraje El Barranquete, Níjar, polígono 219, parcela 66 y 92. Promovido por la Mercantil, Biosol Portocarrero SAT. Por secretaría.

Propuesta de acuerdo. Primero, aprobar el proyecto de actuación extraordinaria en suelo rústico que a continuación se relaciona. El expediente 11304 de 2023, instado por Biosol Portocarrero SAT para la legalización, parcial y ampliación del centro de manipulado hortofrutícola situado en el paraje de El Barranquete, en el polígono 19, parcela 66, según el proyecto redactado por el arquitecto don Juan Alberto Nieto García, la finca con la identificación catastral que consta en el expediente de fincas registrales: 31.440 y 31.842, estableciendo un plazo de cualificación urbanística de duración ilimitado. Segundo, condicionar la aprobación del proyecto de actuación al cumplimiento, por parte del promotor, de las condiciones señaladas en el expositivo 2. Seguimos adjuntadas la resolución de las copias de los correspondientes informes sectoriales. Tercero, notificar el acuerdo a los interesados y dar traslado del mismo a la Delegación Territorial de la Consejería de Fomento Articulación del Territorio y Vivienda, en orden al conocimiento y efectos. Dando traslado también de la presente resolución a la sección de disciplina urbanística y sanciones a los efectos oportunos. Cuarto, publicar esta resolución en el Boletín Oficial de la Provincia a los efectos de los dispuestos en la ley del suelo de Andalucía.

¿Alguna intervención sobre el punto? Pasamos a su votación. ¿Votos a favor del punto? ¿Abstenciones?

Pasamos al punto número 8: expediente 16382/2023. Aprobación del proyecto de actuación extraordinaria en suelo rústico de legalización de centro de almacenamiento y gestión de residuos no peligrosos, férricos, metálicos, madera, cartón, papel y plástico, situado en la autovía E15- A7, margen izquierda, Níjar, polígono 73, parcela 59, Níjar. Promovido por la mercantil Reciclajes Muñoz, S.L. Por secretaría.

Propuesta de acuerdo. Primero, aprobar el proyecto de actuación extraordinaria en suelo rústico que a continuación se relaciona. El expediente es el 16.382 de 2023, instado por Reciclaje Muñoz S.L. para la legalización del centro de almacenamiento y gestión de residuos no peligrosos férrico, metálico, madera, cartón, papel y plástico, situado en la autovía E15-A7, en el punto kilométrico 488 más 400, margen izquierda del término municipal de este municipio, según el proyecto redactado por la arquitecta doña María Isabel García Galera, en la finca con la identificación catastral que consta en el expediente y la finca registral 36.309, estableciendo el plazo de cualificación urbanística de duración limitado que finalizará con la eventual aprobación de los instrumentos de ejecución urbanística. Segundo, condicionar la aprobación del proyecto de actuación al cumplimiento por parte del promotor de las condiciones señaladas en el expositivo 2. Adjuntada la notificación de la resolución, las copias de los correspondientes informes sectoriales. Tercero, notificar el presente acuerdo a los interesados y dar traslado del mismo a la Delegación Territorial de la Consejería de Fomento Articulación del Territorio y Vivienda, en orden a su conocimiento y efecto. Dando traslado también de esta resolución a la sesión de disciplina urbanística y sanción a los efectos oportunos. Cuarto, publicar esta resolución en el Boletín Oficial de la Provincia a efecto de lo dispuesto en la Ley del Suelo de Andalucía.

¿Alguna intervención sobre el punto? Pasamos a su votación. ¿Votos a favor del punto? ¿Abstenciones?

Pasamos al punto número 9: expediente 9258/2024. Admisión a trámite de la actuación extraordinaria en suelo rústico para dispositivo dotacional público para alojamientos transitorios protegidos destinados a trabajadores temporeros promovidos por el Ayuntamiento de Níjar. Por secretaría.

Propuesta de acuerdo. Primero, acordar la admisión a trámite de la actuación extraordinaria en suelo rústico para el dispositivo dotacional público para alojamientos transitorios protegidos destinados a trabajadores temporeros situado en la calle La Peseta Española, Los Grillos, término municipal de Níjar, según detalle previsto en el documento técnico redactado por J2 Arquitectos, con los condicionantes señalados en la parte expositiva. La actuación se encuentra emplazada en el ámbito de la parcela con la referencia catastral que constan en el expediente, correspondiente con las fincas registrales 25.923, 38.231 y 38.871, inscritas en el registro de la propiedad de Almería. Segundo, someter el expediente completo a información pública por periodo de un mes mediante anuncio a publicar en el Boletín Oficial de la Provincia, así como en el tablón de anuncios de la sede electrónica del ayuntamiento. Conceder el trámite de audiencia mediante notificación personal a los titulares de los terrenos colindantes para que, en el citado plazo, puedan alegar y presentar cuantos documentos y alegaciones estimen pertinentes en defensa de sus bienes y derechos. Del mismo modo, un ejemplar completo de la documentación técnica que conforma la actuación extraordinaria deberá ser objeto de publicidad en el portal de transparencia. Tercero, conceder el trámite de audiencia a las Administraciones Públicas que tutelen intereses públicos afectados para la actuación proyectada en los mismos términos que se prevé por los propietarios colindantes. Asimismo, solicitar informe previo y vinculante a la Delegación Territorial de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente.

¿Alguna intervención sobre el punto? Pasamos a su votación ¿Votos a favor del punto? ¿Abstenciones?

Pasamos al punto número 10: expediente 9259/2024, aprobación de la Agenda del Área Urbana Funcional de Almería Metropolitana por el Excelentísimo Ayuntamiento de Níjar. Por secretaría.

Propuesta de acuerdo. Primero, aprobar la Agenda del Área Urbana Funcional de Almería Metropolitana, promovida por la Diputación Provincial de Almería, con la colaboración y participación de este de ayuntamiento y a la que se puede accederse a través de los enlaces que se señala en la propuesta, en lo que al ámbito territorial de este municipio concierne. Remitir certificado del presente acuerdo a la Diputación Provincial de Almería y proceder a la publicación oportuna en la sede electrónica del ayuntamiento, a través del tablón de anuncio y del portal de transparencia. Segundo, designar a don Manuel Herrero Ortiz, concejal delegado del área de urbanismo e infraestructura, para que pueda intervenir en nombre de la corporación en todos aquellos asuntos o trámites administrativos que le pudieran ser requeridos por la Diputación Provincial de Almería. Para ser efectivo, el presente acuerdo o, en su caso, concurría la convocatoria de ayudas FEDER para este tipo de actuaciones, siempre y cuando esta participación municipal no conlleve cofinanciación o reserva presupuestaria por parte de este ayuntamiento.

¿Alguna intervención sobre el punto? Pasamos a su votación. ¿Votos a favor del punto? ¿Abstenciones?

Pasamos al punto número 11: expediente 9689/2024, moción presentada por el grupo municipal PSOE, relativa al apoyo a la constitución de la Comunidad de Usuarios de la Masa de Aguas Subterráneas “Campo de Níjar”. Por secretaría.

Los acuerdos o propuesta de acuerdo sería la siguiente, en los términos presentados en el escrito. Primero, apoyar a la propuesta de constitución de la Comunidad de Usuarios de la Masa de Aguas Subterráneas “Campo de Níjar” presentada por don Juan Espinoza Barón, en representación de la SAF Campo de Níjar y presentada, a su vez, a través del grupo municipal socialista. Segundo, solicitar a la Consejería de Agricultura, Pesca, Agua y Desarrollo Rural de la Junta de Andalucía su colaboración con la iniciativa presentada, iniciativa esencial para alcanzar la explotación racional de los recursos hídricos, su calidad y cantidad, así como la coordinación de todos los aprovechamientos de la masa de agua subterránea. Tercero, solicitar a la Consejería de Agricultura, Pesca, Agua y Desarrollo Rural de la Junta de Andalucía la mayor agilidad posible en la tramitación del expediente, una vez que sea presentada la iniciativa, dada la situación crítica en la que se encuentra la masa de agua subterránea y los evidentes perjuicios que la actual situación está creando a los o agricultores de Níjar.

¿Intervenciones? ¿Proponente va a leer el cuerpo? De la moción

Si. ¿Podía leer el dictamen de la Comisión? ¿Qué si puedes leerlo? Bien, pues si es por unanimidad pues entiendo que es una propuesta que viene a sumar el apoyo de toda la corporación y ante esta situación que estamos viviendo con el agua. Se requiere iniciativas que den paso para resolver el problema del agua. Afortunadamente, contamos con leyes que en su día fueron promulgadas y que defienden al campo desde un punto de vista democrático, participativo, involucrando la lucha por los derechos a todos los agricultores y donde la gestión del agua tiene un protagonismo bastante importante, los agricultores. Tenemos una buena oportunidad, con esta moción, de iniciar un camino para mostrar nuestro apoyo a constituir la Comunidad de Usuarios de la Masa de Agua Subterránea del Campo de Níjar. En la comisión informativa así se reflejó con el apoyo de todos los grupos políticos que componen la corporación. Lo que pretende esta iniciativa es aprobar la constitución de la Comunidad de Usuarios de la Masa de Agua Subterránea Campo de Níjar, Iniciativa que surge como respuesta a la necesidad de gestionar de manera sostenible y racional los recursos hídricos de la zona cuya masa de agua ha sido declarada en mal estado por la demarcación hidrológica de las cuencas del Mediterráneo andaluza. Contamos con esta iniciativa que lidera Juan Espinosa, con una persona que se ha ganado el respeto de todos nosotros en todo el campo de Níjar, por sus más de 30 años dando la cara por nuestra agricultura y por la entidad que representa, la SAT Campos de Níjar, comunidad que representa más de 1300 hectáreas de nuestro municipio. De ahí su experiencia y el respeto que todos debemos de tener frente a personas como Juan Espinosa, que dan su vida y dan la cara por la defensa de este territorio y de la agricultura del campo de Níjar. Desde el grupo socialista entendemos que merece nuestro apoyo. En segundo lugar, esta moción pide a la Consejería de Agricultura, Pesca, Agua y Desarrollo Rural de la Junta de Andalucía su colaboración con esta iniciativa, esencial para garantizar la explotación racional de los recursos hídricos, su calidad y cantidad, así como la coordinación de todos los aprovechamientos del agua subterránea. Y en tercer lugar, concluye esta moción, instando a la Consejería de Pesca, Agua y Desarrollo Rural de la Junta de Andalucía a agilizar al máximo la tramitación del expediente correspondiente, dada la situación crítica en que se encuentra la masa de agua subterránea y los evidentes perjuicios que la actual situación está creando a los agricultores del campo de Níjar. Con el apoyo de esta moción, el Grupo Socialista espera que en el campo se genere un nuevo recurso capaz de promover una gestión más eficiente y sostenible del agua subterránea en Níjar, asegurando la protección de este recurso.

¿Partido popular?

Si, señora Pérez me alegro que no haga política con el tema del agua. Subrayo sus palabras y nosotros queríamos, en un tema tan importante, que en vez de como moción –que ya lo apoyamos en las comisiones– fuese como declaración institucional por parte de todo este plenario ¿vale? Porque es un tema muy importante que se constituya la Comunidad de Usuarios de Masas de Agua Subterránea y que nos gustaría que fuese así como declaración institucional. También apuntarles que desde este Gobierno llevamos tiempo manteniendo reuniones periódicas con la Consejería de Agricultura, Pesca y Agua y Desarrollo Rural de la Junta, para impulsar su constitución. Pero nos acogemos a todos los puntos que recoge esta moción y, pues perfecto. Nosotros, si queréis, vamos todos a una con el tema de la CUMA.

¿Partido socialista?

Pues bien, que se haga una moción institucional. Por mí no hay problema.

Muy bien, poco más que añadir, solamente darle las gracias a Juan por elevar esta moción, al partido socialista, por la generosidad de hacerlo como moción institucional, y también al grupo de trabajo, que sabemos que está trabajando continuamente para que la CUMA sea una realidad y se constituya cuanto antes a este Gobierno y a esta corporación. Sabéis que nos vais a tener siempre a vuestro lado y que todo lo que pretendemos es la mejoría y el bienestar de todos nuestros agricultores y la mejoría de nuestro sistema de riego en nuestro municipio. Pues, si no hay nada más, sometemos el punto a votación. ¿Votos a favor del punto?

Pasamos al punto número 12: expediente 4524/2024.Aprobación de convenio de colaboración entre el Ayuntamiento de Níjar y el Consorcio de Extinción de Incendios y Salvamento del Levante Almeriense para la Prestación de Servicios de Prevención y Extinción de Incendios. Por secretaría.

Propuesta de acuerdo. Primero, aprobar el proyecto de convenio de colaboración entre el Ayuntamiento de Níjar y el Consorcio de Extinción de Incendios y Salvamento del Levante Almeriense, para la prestación del servicio de prevención y extinción de incendios, según consta en el expediente de su razón, que es el de Gestiona 4524/20-24. Segundo, facultar al señor alcalde, tan ampliamente como el derecho sea admisible, para la tramitación, gestión y ejecución de este acuerdo y, especialmente, para la firma y formalización del convenio. Tercero, aprobar la declaración formal de la extinción del convenio para el mismo fin, formalizado y firmado el 4 de junio del 21 y aprobado por el pleno el 23 de abril del 21.

¿Alguna intervención sobre el punto?

Sí. Bueno hoy traemos a pleno la aprobación del convenio de colaboración entre el Ayuntamiento de Níjar y el Consorcio de Extinción de Incendios y Salvamiento del Levante almeriense para la prestación del Servicio de Prevención y Extinción de Incendios. Muy necesario para Níjar que, de una vez por todas, se preste este servicio solventándose la histórica problemática existente que ya se arrastra desde años atrás, derivada de la falta de implantación de este servicio obligatorio en el municipio. Y, para que lo sepan los nijareños, pues ya estamos en la elaboración, con la redacción del proyecto de ejecución del parque de bomberos.

¿Alguna intervención sobre el punto?

Si, vamos a ver. Yo entiendo que cuando se dice redacción del proyecto del parque de bomberos, ya hay uno, que estaba redactado y pagado por este ayuntamiento. Que lo había hecho el partido socialista, bien. Pero es un proyecto que está ahí, está el suelo. Sólo había que licitarlo, también tenían el dinero. Otra cosa es que se lo hayan gastado en otras cosas, pero el dinero estaba ahí, pues estaba reservado. Lo único que había sucedido es que la empresa no había terminado de ejecutar el proyecto. ¿Por qué? Pues por circunstancias que la empresa tendrá en consideración, pero sí es cierto que, según la normativa legal, perfectamente se podía rescindir y volver a licitar, con la misma disponibilidad económica que había, y había una redacción de un proyecto. Que el Partido Popular ahora quiere hacerlo nuevo, después de un año en el que no quiere ejecutar el proyecto que había, que se había hecho conforme a lo que se había solicitado tanto por el parque de bomberos del consorcio del Levante como por parte de la diputación. Incluso el arquitecto redactor del proyecto reunía las condiciones de la experiencia para poder llevar a cabo la redacción de un proyecto de esta envergadura. Todos sabemos que los parques de bomberos no son muy habituales y requieren una especialidad en esa materia, a lo cual nosotros nos acogimos a esa recomendación por parte de la excelentísima Diputación Provincial de Almería. Y ahora ustedes deciden redactar un nuevo proyecto, pues sigan ustedes dándole vueltas al trompo. Estas son cuestiones que cada uno tendrá que analizar por qué redacta un nuevo proyecto para poder ejecutar. Ustedes consideran que el que recomendó en su día la excelentísima diputación provincial ya no es válido, pues bueno, pues ya está. Ustedes han decidido que eso no es válido, pues ya está. ¿Qué hay que volver a pagarlo? Pues ya está, pero que lo sepan todos los nijareños. El proyecto estaba redactado por las recomendaciones del arquitecto que recomendaba la Diputación Provincial de Almería y el consorcio del levante almeriense, pero que ustedes no lo quieren hacer, pues bueno, ya está. Pues hagan ustedes un nuevo proyecto y hagan ustedes su gestión como ustedes deseen, pero que sepan los nijareños pues que tendrá un coste mayor y que, encima, pues tardarán en licitar esa ejecución, teniendo, como tenían ya la partida anteriormente, de dinero. Veremos, cuando ustedes terminen de redactar, si al final mantienen, con este nivel de gasto que llevan, mantienen la partida para poder ejecutar el parque de bomberos. Nada más.

¿Partido Popular?

Si. “La subida de precios aplaza el inicio de la obra del parque de bomberos de Níjar”. Estaba esperando que interviniese aquí. Esta noticia es de 2022, del 4 de octubre: “la desorbitada subida del acero explica el aplazamiento de la obra, prevista para finales de este año”. ¿Dónde se quedó su remanente líquido de tesorería para hacer frente a una obra y a una demanda histórica de los nijareños? ¿Recuerda usted esto? ¿Lo recuerdan? Lo vendieron a bombo y platillo. Pues era el parque de bomberos que usted iba a construir en Campohermoso. ¿Saben lo que ha quedado? En nada. Lo más que vimos fue el vallado del perímetro. Lo llegaron a vender como una demanda histórica resuelta en abril de 2021. Les repito, ¿saben en qué ha quedado? En nada. En 2021 firmó un convenio, sí, en el que se comprometía a lo siguiente: a financiar en su totalidad, licitar y adjudicar el retén de bomberos –sí, este que ha visto aquí–, a pagar un BUL, un camión de bomberos, en 3 años, por el valor de 400.000 euros, en 3 aportaciones, la primera en el 2021 con 200.000 euros, la segunda en el 2022 con 100.000 y la tercera en el 2023 con otros 100.000 restantes. ¿Le puede decir usted, a los nijareños, cuántos pagos hizo de ese camión? Pues se lo voy a decir yo, ninguno. Y al pago de la aportación ordinaria al convenio de 800.000 euros anuales, una vez puesto en marcha el parque para la prestación del servicio de extinción de incendios. ¿Sabe lo que usted hizo desde que firmó el convenio? Nada. La Ley 7/1985, de 2 de abril, de las bases de régimen local, señala que los municipios con una población de más de 20.000 habitantes deben prestar servicios de prevención y extinción de incendios. Hace algo más de 20 años que Níjar superó ese umbral de población. ¿Saben cuántos gobiernos han pasado por aquí desde la fecha que Níjar superó los 20.000 habitantes? Pues unos cuantos. Y todos han prometido lo mismo con respecto a este tema. Nada. Pues bien, hoy traemos aquí la aprobación del convenio que hará que Níjar cuente desde ya con la prestación del Servicio de Prevención y Extinción de Incendios, con un BUL, un camión de bomberos, que le va a suponer a los nijareños cero euros de gasto. La aportación que tenemos que hacer durante estos 2 meses no va a ser la mitad de lo que nos cuesta, va a ser 200.000 euros de estos 6 meses. La aportación anual que hará el Ayuntamiento de Níjar a este convenio serán 679.444,68 euros, 120.500 euros menos que lo que usted firmó en su convenio. ¿Sabe lo que quedó, lo que usted definió en su artículo de opinión, con referencia a este tema en 2021, como –y le cito textualmente– «en un momento histórico para todos nosotros»? Pues le repito por quinta y última vez, en nada. Hoy es un día importante para el municipio de Níjar y mañana, que se llevará a cabo la firma del convenio que hoy traemos a pleno, pues lo será aún más, porque el servicio de extinción de incendios en Níjar será una realidad. Muchas gracias.

Muy bien.

¿Me puede pasar la foto?

Señora Pérez, no tiene la palabra. No es un turno, porque cierra el punto el Partido Popular. Tiene que respetar los turnos. Tiene que respetar los turnos. Tiene que respetar los turnos.

Yo tengo derecho a dos intervenciones. Ustedes me están negando la palabra… Pues ya está. Esta es la forma que tiene el señor alcalde de llevar la… a responderle

Ha tenido la oportunidad.

No se preocupe usted que habrá oportunidades para responderle. Déjeme usted la foto esa para tenerla, ya que la ha sacado. Si, si la voy a colgar

Señora Pérez está usted utilizando un turno de palabra que no tiene, por favor.

Estoy utilizando un turno de palabra. Usted me está negando la palabra.

Es que no lo tiene. Tiene que respetar los turnos y el correcto funcionamiento.

Vale, si.

Tiene que respetarlo. Muy bien, procedemos a la votación del punto. ¿Votos a favor del punto? ¿Abstenciones?

Pasamos al punto número 13: asuntos de urgencia. ¿Algún asunto de urgencia?

Sí, lo tiene el secretario el documento.

Presentado, creo que fue el 17, ¿no? Sí, el 17, con el número 5.945, presentado por Antonio López Úbeda, en representación de la Comunidad de Usuarios de Agua de la Comarca de Níjar. La propuesta sería la siguiente: Pide que, a través del presente, se requiere que, por el Pleno del Ayuntamiento de Níjar, celebrada el 20 de junio, se proceda a la discusión y aprobación del siguiente acuerdo. Constitución de la Comunidad de Usuarios de la Masa de Aguas Subterráneas “Campos de Níjar”. La Comunidad de Usuarios de la Masa de Aguas Subterráneas “Campos de Níjar”, en adelante CUMA, debe constituirse siendo el Ayuntamiento de Níjar, quien impulse dicha actividad como única entidad que tiene reconocida su concesión de aguas públicas de la AIDAN de Carboneras y como principal administración pública incluida en la unidad hidrogeológica 060.01. A esta iniciativa debemos sumarnos las distintas comunidades de usuarios SAT de riego, comunidades de bienes de regantes y restos de usuarios de los acuíferos de la unidad hidrogeológica 060-011. La Comunidad de Usuarios de Agua de la Comarca de Níjar está pendiente de la publicación en el BOJA del proyecto, según el expediente que consta aquí, sobre la transformación del convenio regulado suscrito el 17 de febrero de 2000 entre la Comunidad de Usuarios de Agua de la Comarca de Níjar con la Sociedad Estatal ACUSUR, actualmente ACUAMED, y de los acuerdos adoptados en las comisiones de seguimiento de dicho convenio, celebradas el 9 de mayo de 2005 y el 23 de octubre de 2006, en concesión de aguas públicas. Por todo ello señalan, solicitan se adopten las medidas necesarias para que, por el pleno del Ayuntamiento de Níjar, se proceda a la discusión y aprobación del acuerdo expuesto en el cuerpo de este escrito.

¿Partido Socialista?

Sí, bien. Ya viendo la postura del señor alcalde, porque habitualmente cuando hay asuntos de urgencia se les da traslado a la otra parte. Tengo los ejemplos en mi correo de asuntos que han caído en pleno y que se ha dado traslado al Partido Socialista para tenerlo en consideración a la hora de venir a este pleno. Pero esta moción no ha tenido esa suerte. Es decir, nos llegan aquí, nos abordan con esta moción, intentando que no intervengamos, intentando coartarnos la posibilidad y las posibilidades que se puedan tener a la hora de exponer la posición del Partido Socialista. Porque ustedes defender los intereses sólo defienden los intereses propios de ustedes, pero a escondidas. Y, a veces, no sabemos cuáles son lo que va de fondo detrás. Bien, pues, por lo que logro determinar entre lo que he escuchado hace un momentito por parte del secretario y lo que logro observar de la moción que nos entregan, y para no equivocarme –lo voy a leer–, solicito que se adopten las medidas necesarias para que por el pleno del ayuntamiento se proceda a discusión y debate. Lo que viene a decir es que se requiere que por parte del ayuntamiento de Níjar se debata esta moción, que va a consistir, concretamente, en que el ayuntamiento se haga cargo de constituir la masa de agua subterránea del campo de Níjar. Yo, en este caso, tendría una posición desde el grupo socialista de apoyar la moción. Y le explico por qué. Hay una serie de problemas legislativos que podrían tener todas las iniciativas que se presenten. ¿Por qué? Por la situación en la cual actualmente nos encontramos en el campo de Níjar. Salvando que esas situaciones logren resolverse de aquí a poco tiempo, que posiblemente pudiera ser o no –que no lo sabemos, desconocemos porque la competencia en esta materia la tiene la Junta de Andalucía, en este caso–, habríamos de poner por parte de la Administración Pública que une, digamos, a toda la comarca para que liderara esta situación y se pusiese al frente, porque desconocemos si conforme a la normativa existente alguna de las que están o alguna de las iniciativas planteadas pudiera llevar a cabo esa CUMA que tanto se necesita en el campo de Níjar. Por tanto, nosotros vamos a votar que sí. ¿Por qué? Porque esta institución tiene que estar para defender el campo. Esta institución no solamente tiene que estar en sus competencias, sino tiene que estar para defender a nuestros agricultores, para buscar unidad y para liderar los temas que necesita el campo de Níjar. Entonces, desde el grupo socialista vamos a votar que sí a esta moción. ¿Por qué? Es verdad que hemos votado una anteriormente, porque cualquier iniciativa que se presente hay que apoyarla, por supuesto que hay que apoyarla, por supuesto. Pero esta institución tiene que estar siempre por si esas iniciativas no llegan a buen puerto. Y, máxime, cuando tenemos en cuenta que actualmente el Ayuntamiento de Níjar está gobernado por el mismo signo político, aunque ya me explicaré que no significa eso siempre lo mismo, ya me lo explicaré un poquito más adelante, no lo voy a mezclar con esto, pero es verdad que podrían liderar y defender al campo de Níjar, porque el mayor problema que actualmente tiene la agricultura del campo de Níjar es el agua. Y todo por una cuestión, por normativa, por una situación donde no hay concesiones, que están pendientes de resolverse. Esa situación hace que el campo de Níjar actualmente tenga absolutamente todas sus propiedades que están en cultivo en rústico, algo que muchos de ustedes no lo entenderán. Los agricultores sí cuando van al banco y cuando se dan cuenta de que su tierra no tiene el valor que tendría que tener, pero que algunos también verán cuando no pueden acceder a esa ayuda europea o, lo que es aún peor, que tengan que devolverla. Esa situación o las Administraciones, que de alguna manera tienen relación con esta tierra y la que tienen la competencia, tienen que ponerse al frente y solucionar de una vez por todas el tema del agua. Cuando vengan las madres mías, empezaremos con bulos, con mentiras, a echar balones fuera y a no asumir la responsabilidad de algo que se viene advirtiendo desde hace más de un año, por lo menos en esta casa, por esta portavoz. Esta es la cuarta moción que viene del agua. Esta no la he traído yo, esta no la he traído yo. Pero es cierto que o nos preocupamos de este tema o vamos a asumir unas consecuencias bastante importantes por parte de todos los agricultores de la comarca de Níjar. Así que en vuestra mano está echar mano a la agricultura, poneros al frente y hacer posible que se resuelvan, de una vez por todas, los problemas del agua. Así que nuestro voto va a ser a favor.

¿Partido Popular?

Bien, como hemos apuntado anteriormente, con respecto a la CUMA, llevamos tiempo manteniendo reuniones periódicas con la consejería para impulsar la constitución, y a todos nos vendría bien que se constituyera cuanto antes. Eso sí, me gustaría puntualizar que el ayuntamiento tendrá el papel que se determine en la constitución de la CUMA.

¿Partido Socialista? [Si no he entendido mal, se van a sumar a constituir la CUMA. Si no ha entendido mal, es una pregunta]

Vamos a votar a favor del punto, señora Pérez.

Muy bien. Sí, matizar, como decía la portavoz del Partido Popular, que cuando llegue el momento de constitución de la CUMA pues estaremos donde tengamos que estar y tendremos el papel que se determine en ese momento, llegando a los acuerdos que se tengan que llegar. Nosotros estamos a favor. Le agradecemos al señor López Úbeda que eleve esta moción al pleno. Estamos siempre a favor de todas las comunidades regantes de Níjar, de todas, absolutamente todas. Nos distinguimos entre una y otra, estamos a favor de todas y dispuestos a trabajar junto a ellos por el bien del campo de Níjar. Procedemos a la votación. ¿Votos a favor? ¿Algún asunto más de urgencia?

Pasamos al punto número 14: dar cuenta de decreto de alcaldía y de concejalía delegada. Por secretaría.

Si, conforme al artículo 42 del RO en relación con el 46 de la Ley de bases de régimen local, se da cuenta de los decretos que van de los números 969 a 1200 y que les consta a los señores concejales.

Muy bien, pasamos al punto número… perdón a la parte de ruegos y preguntas y comenzamos dando respuesta a las preguntas del pleno anterior.

En el pleno anterior ya respondimos a todas las preguntas que nos hicieron.

Muy bien, ¿algún ruego o una pregunta para este pleno?

Muy buenos días. Vecinos de la costa se han puesto en contacto con este grupo político para denunciar el mal estado en el que se encuentran las playas. Dado que conocemos perfectamente cuál es la complejidad del mantenimiento de este nuestro extenso frente litoral, nos gustaría conocer ¿desde qué fecha se ha puesto en marcha el servicio de limpieza diaria de playa? ¿cuántos trabajadores componen ese dispositivo? ¿hay algún refuerzo adicional previsto para el verano? ¿qué medios mecánicos van a utilizarse y en qué playa? ¿hasta qué fecha estará operativo? ¿van a poner a disposición de usuarios algún teléfono para recoger las distintas quejas o demandas que puedan trasladar los vecinos y dar así respuesta a sus necesidades? Obviamente, está en su pleno derecho de responder en este pleno o hacerlo en el siguiente, pero ya nos iríamos al mes de julio. Así que nos gustaría que nos contestase o, al menos, contestase a los nijareños a la pregunta de si a día de hoy está en marcha el plan de playa y si son conscientes de ese malestar vecinal. Respecto a la vigilancia y socorrismo en la costa, como usted sabe, uno de los servicios más valorados por los vecinos y por los visitantes es el servicio de socorrismo y playa… y de vigilancia de las playas en los últimos años, precisamente por esa drástica disminución de ahogamientos que hubo en estos años anteriores, y pese también a que estas aguas no son tan mansas como la gente cree que son. Nos gustaría conocer, del mismo modo, ¿cuándo comienza oficialmente el servicio diario y con qué horario? ¿cuántos socorristas acuáticos prestarán servicio en las playas? ¿Habrá refuerzo en verano? ¿Cuántas lanchas y vehículos tendrán a su disposición? Y, al igual que en el caso anterior, nosotros no preguntamos con la intención de dañar la imagen de Níjar, sino con la intención de mejorar la imagen de Níjar, a diferencia de su sociedad de gobierno o de ustedes mismos, de manera muy insistente en estos últimos años. ¿Podría respondernos o decirnos si a día de hoy ese servicio está activo de manera diaria y en qué horario, y si cubre todas las playas todos los días o solamente los fines de semana? Muchas gracias.

Bien, un ruego ¿me puede pasar la foto? ¿no? Pues va a ser sin foto. Bueno pues esa foto que ha enseñado… Voy a hacer un ruego, porque mentir –abiertamente– pues no es lo que se tiene que hacer por parte de una portavoz ni de un grupo político que está en el gobierno. Como mínimo, decir la verdad. Esa foto que ha enseñado, que ahora no quiere volver a sacarla, no la presentó esta persona que está aquí, la presentó junto al presidente de la Diputación Provincial de Almería. Ese proyecto no lo presentó el ayuntamiento de Níjar solo, lo presentó junto a la Diputación Provincial de Almería, presidida por Javier Aureliano, el presidente de la Diputación provincial de Almería, del Partido Popular, con quien se presentó a todos los medios el proyecto y la solución histórica –que sí, que fue histórica, que fue histórica esa solución– y que se llevó a cabo por ambas Administraciones, poniéndonos de acuerdo en cuanto a aquello que teníamos que ejecutar. En ese acuerdo se ponía un retén con un camión aquí, en Níjar. Ese ese camión iba a estar aquí, en Níjar, permanentemente, porque entendíamos que tenía que tenerlo por la extensión de nuestro territorio. Y tenía que estar aquí permanentemente, junto con la dotación de bomberos en ese retén, para atender de forma inminente cuando hubiese un incendio y, posteriormente, traer el refuerzo de la zona del Levante. Todo eso suponía 800.000 euros que había que pagar cada año, más el camión de bomberos de 400.000 euros. Y se presentó conjuntamente, porque llegamos a un consenso entre dos Administraciones de signo político distinto, pero que se ponían al frente para dar una solución. A partir de ahí, ¿qué se hizo? Se firmó el convenio, se redactó el proyecto de la ejecución de ese retén, ese proyecto por un arquitecto recomendado que tenía experiencia en haber llevado a cabo otros parques de bomberos en la provincia de Almería y en el resto de lugares, según las recomendaciones de la Diputación Provincial de Almería. Se produjo la adjudicación de la obra, y sí, es verdad que hubo una subida de precios como consecuencia de la guerra que todas las empresas tuvieron, padecieron y de todas las obras que había en marcha, y se hizo una actualización de precios, primero con la que tenía aprobada la Junta de Andalucía y, posteriormente, perdón, primero con la que tenía aprobada el Estado y, después, con la que tenía aprobada la Junta de Andalucía. Se llegó a consenso con la empresa para intentar adecuar el exceso que tenían que pagar. Y no ejecutaron la obra, algo que ha pasado a lo largo de la historia en numerosas ocasiones y que está previsto en la legislación, que se llama «rescindir el contrato y volver a licitar». ¿Ustedes qué van a hacer? Redactar el nuevo proyecto, un nuevo proyecto, porque el que había no les gusta. Renunciar a esa presentación que se hizo por parte de la diputación provincial. Parece ser que van de la mano solos, parece ser que el convenio no va, de alguna manera, ligado a la diputación provincial. Algún problema tendrán ahora con la diputación provincial, no lo creo. Pero, en fin, aquí, por tal de sacar un mensaje en contra del Partido Socialista, se ponen ustedes a aliarse con quien sea, aunque tengan que tirar a su presidente de la Diputación Provincial por tierra. Pero ustedes, puestos a liar el lío y puestos a liar el bulo y puestos a liar el follón, aquí cualquier cosa les vale. Para decir que un proyecto que era una solución histórica, algo que se presentó conjuntamente por el presidente de la Diputación Provincial de Almería del Partido Popular y por esta alcaldesa que era en ese momento alcaldesa de Níjar. Así que, si a ustedes lo que quieren ahora por hacerlo nuevo, por criticar tiran por tierra a su presidente, por otro lado van a hacerle pagar a los nijareños un nuevo proyecto, una nueva redacción y dicen que va a ser la panacea, veremos a ver en qué termina este retén, en qué termina ese camión que dicen ustedes tener y en qué termina todo este lío que ustedes han montado. Porque lo único que tenían que hacer, lo único que tenían que hacer era rescindir el contrato, volver a licitar, coger ese dinero y disponerlo para ese retén y llevar a cabo, si es que había que renovar el nuevo convenio, sentarse con la Diputación Provincial de Almería y firmar un nuevo convenio. Porque, al fin y al cabo, sabrá usted que, en tema de emergencia, la Diputación de Almería tiene que llevar la coordinación de todos los parques de bomberos de esta provincia. Así que, sin nada más, le digo que lo tengan en cuenta, como ruego –como ruego–, para que no mientan tanto. Ya está bien de mentir, ya está bien de hacérselo harakiri, porque a ustedes les queda por demostrar toda una legislatura. A ver qué hacen, porque hasta ahora lo único que han hecho es lo que dejó este equipo de Gobierno cuando estaba al frente de este ayuntamiento. Porque demostrar, nosotros no tenemos nada que demostrar. Hemos demostrado durante 8 años que hemos sacado a este ayuntamiento de una deuda infernal y hemos puesto un montón de proyectos encima de la mesa que ustedes están perdiendo por incapacidad, porque a día de hoy ya se ha ido el Parque de Bomberos, van a redactar un nuevo proyecto, han perdido un montón de subvenciones y seguirán perdiendo, porque ustedes lo único que saben es gastar en fiestas y dedicarse a mentir, que ya estamos cansados de sus mentiras. Porque, al final, cada campana da su son. Y ustedes, con el paso de los 4 años, ya verán los nijareños dónde quedará su verdadera gestión. Todavía no he visto ni una sola iniciativa que hayan hecho desde que están aquí. Ah, sí, perdón, un protocolo que dice que se le llame a su señoría al señor alcalde. Eso ya lo sabemos todos. Eso es lo único que pueden decir que han hecho desde que están aquí al frente. Ah, bueno, sí, y un montón de fiestas que veremos a ver dónde acaba tanta fiesta y dónde acaba esta tesorería con tantas fiestas y tanto ir y venir de foto va y foto viene. Muchas gracias.

Ya veo que le ha escocido un poco mi intervención. No se preocupe. Con respecto al señor Vicente se lo detallaré más, pero bueno, que el plan de playa dio comienzo el pasado 15 de junio, vale, ya lo traemos detallado en el próximo pleno, nada más que decir.

Señora Pérez, solo le ha faltado hablar de fango. Si llega a pronunciar ya la palabra «fango», queda usted maravillosamente bien hoy en este pleno. Le diría en qué va a terminar esto, va a terminar en que Níjar va a tener un retén de bomberos y Níjar va a tener un parque de bomberos en esta legislatura por primera vez en su historia. Y quiero terminar este pleno dándole las gracias al INFOCA, a los bomberos de Turre, a Protección Civil, a la Policía Local y a la Guardia Civil por el gran trabajo que hicieron el anterior 6 de junio, con un incendio que arrasó más de 1800 hectáreas y que estuvo a las puertas de la villa de Níjar. Una noche que la pasamos bastante complicada y en la que todos estos efectivos, junto con el equipo de Gobierno, estuvieron trabajando para que no pasara a mayor en la cuestión y, gracias a Dios, pues bueno no tuvimos mayores consecuencias. También quiero darles las gracias a los 200 vecinos que fueron desalojados de sus casas, que tuvieron un comportamiento ejemplar y que ayudaron en todo momento. Nada más. Se levanta la sesión.