Muy bien. Comenzamos esta sesión plenaria del 21 de diciembre.A).- Parte resolutiva1.- APROBACIÓN, SI PROCEDE, BORRADOR DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR (PLN/2023/13)

Y comenzamos por el punto número uno, aprobación si procede del borrador del acta de la sesión anterior. ¿Alguna matización al acta? Procedemos a la votación. ¿Votos a favor del acta?2.- APROBACIÓN, SI PROCEDE, DE RESOLUCIÓN DE EXPEDIENTE PARA EL EJERCICIO DE LA POTESTAD DEINVESTIGACIÓN DE BIENES Y DERECHOS: CAMINO “LOS CERRILLOS”, INCLUIDO EN PARTE EN LA REFERENCIACATASTRAL 04066A133090080000WJ. EXPEDIENTE GESTIONA 1331/2022.

Pasamos al punto número dos, aprobación si procede de resolución de expedientes para el ejercicio de la potestad de investigación de bienes y derechos: camino ”Los Cerrillos”, incluido en parte en la referencia catastral que a continuación sigue. ¿Alguna intervención al punto? Perdón, por secretaría, sí. Perdón.

En las conclusiones se establece que se considera acreditado el carácter público como bien de dominio público destinado al uso público del Camino de los Cerrillos. Por ello, se propone resolver el expediente para el ejercicio de la potestad sancionadora de investigación del camino denominado Los Cerrillos, localizado en par de la parcela 9008 del polígono 133, declarado el carácter público como bien de dominio público y destinado al uso público. Segundo, dar traslado del presente acuerdo a la Unidad de Gestión Catastral y Patrimonio al objeto de que se instruya las actuaciones tendentes para la incubación de expedientes de del deslinde respecto al tramo del camino de los cerrillos que ocurre entre las parcelas 65 y 66 del polígono 133. Y tercero, acordar el alta en el libro de inventario de bienes y derechos del camino declarado de carácter público previo del linde y tasación del mismo por los servicios técnicos municipales y proceder a su inscripción en los registros públicos correspondientes. Notificar la presente resolución a los interesados para su conocimiento y los efectos oportunos.

Muy bien. ¿Alguna intervención sobre el punto? Pasamos a su votación. ¿Votos a favor del punto? ¿Abstenciones?3.- APROBACIÓN, SI PROCEDE, DE RECTIFICACIÓN ANUAL DEL LIBRO INVENTARIO GENERAL DE BIENES YDERECHOS DE ESTA CORPORACIÓN, REFERIDA A FECHA 31 DE DICIEMBRE DE 2022. EXPEDIENTE 5423/2022.

Pasamos al punto número 3. Aprobación, si procede, de rectificación anual del libro de inventario general de bienes y derechos de esta corporación. Referida a fecha 31 de diciembre de 2022. Por secretaría.

La propuesta de resolución es la siguiente. Primero, aprobar la rectificación anual del libro inventario general de bienes y derechos de esta corporación, referidas al 31 de diciembre de 2022, según detalle previsto en la propuesta formulada en el informe técnico emitido por la ayudante titulada de fecha del 5 de diciembre de 2023. Segundo, remitir una copia de la rectificación del inventario aprobada a la Administración General del Estado y a la comunidad autónoma.

Muy bien. ¿Alguna intervención sobre el punto? Pasamos a la votación. ¿Votos a favor del punto? ¿Abtenciones?4.- APROBACIÓN, SI PROCEDE, DE RESOLUCIÓN DE RECURSO DE REPOSICIÓN INTERPUESTO POR VARGAS YASOCIADOS, SC EN REPRESENTACIÓN DE DÑA. LUCIA VACCARO FRENTE AL ACUERDO PLENARIO DE 20/07/2023 POR EL QUE SE RESUELVE EL EXPEDIENTE DE EJERCICIO DE POTESTAD DE RECUPERACIÓN DE OFICIODEL BIEN MUNICIPAL SITO EN CALLE CAPITÁN DE SAN JOSÉ. EXPEDIENTE GESTIONA 7995/2022.

Pasamos al punto número 4. Aprobación si procede de resolución de recursos de reposición interpuesto por Vargas y Asociados, en representación de doña Lucía Vaccaro, frente al acuerdo plenario del 20 del 7 del 23, por el que se resuelve el expediente de ejercicio de potestad de recuperación de oficios del bien municipal, situado en la calle Capitán de San José.

¿Por secretaría? Propuesta de acuerdo. Primero, desestimar en parte el recurso de reposición interpuesto por Vargas y Asociados, en representación de doña Lucía Vaccaro, con registro de entrada 2023, número 6.140, de fecha del 3 de agosto de 2023, frente al acuerdo plenario del 20 de julio de 2023, por el que se resuelve el procedimiento por el ejercicio de la potestad de recuperación de oficios del bien municipal, sito en la calle Capitán de San José respecto a las argumentaciones fundadas en el derecho de propiedad, pruebas procesorias basadas en el título de propiedad, del imitación gráfica según plan del arquitecto don Javier Peña Peña y en cuanto a la nulidad del expediente. Todo ello de conformidad con lo previsto en el informe emitido por la Unidad de Catastro y Patrimonio, conformado por la vicesecretaría general (ininteligible) y demás argumentaciones contenidas en los informes a que este último se remite, obrante en el expediente de recuperación tramitado, sirviendo todo ello de motivación a la presente propuesta de acuerdo. Segundo, estimar el recurso de reposición en cuanto a considerar interesados en el expediente a los titulares de la finca registral 26.825, como titulares a derechos reales sobre la finca colindante a la que se ha anexado el bien poseído indebidamente. Tercero, ordenar la retroacción del procedimiento al momento de la notificación del acuerdo de incoación del expediente. Notificándose a los interesados que no se habían tenido en cuenta y conservando el resto de trámites no afectados por esta situación. Cuarto, notificar el presente acuerdo a los interesados para su conocimiento y los efectos oportunos.

¿Alguna intervención sobre el punto? Pasamos a la votación. ¿Votos a favor del punto? ¿Abstenciones?5.- APROBACIÓN, SI PROCEDE, DE RESOLUCIÓN DE EXPEDIENTE PARA EL EJERCICIO DE LA POTESTAD DEINVESTIGACIÓN DE DOS TROZOS DE TERRENO INCLUIDOS EN EL ASIENTO DEL INVENTARIO V-PF-4 ENCAMINO DEL MOCHUELO EN LA LOCALIDAD DEL POZO DE LOS FRAILES. EXPTE.. GESTIONA 18163/2022.

Punto número 5. Aprobación si procede de resolución de expediente para el ejercicio de potestad de investigación de dos trozos de terreno incluidos en el asiento del inventarioV-PF-4, en camino del Mochuelo, en la localidad del Pozo de los Frailes. ¿Por secretaria?

Propuesta de resolución. Primero, resolver el expediente para el ejercicio de la potestad de investigación de dos trozos de terreno, incluidos en el asiento del inventario VPF4, en camino del Mochuelo, en la localidad del Pozo de los Frailes, declarando que no se ha acreditado el carácter público de los mismos. Segundo, acordar la rectificación del asiento VPF4 en el libro Inventario de Bienes y Derechos, reduciéndose la superficie que consta en la base de datos del mismo en una superficie de 83,25 m², así como la rectificación gráfica del plano correspondiente al núcleo del Pozo de los Frailes en cuanto a la baja de los trozos de terreno investigados reflejados en el plano que se anexa. Y tercero, notificar las presentes resoluciones conocimiento y los efectos oportunos.

¿Alguna intervención sobre el punto? Pasamos a la votación. ¿Votos a favor del punto? ¿Abstenciones?6.- APROBACIÓN, SI PROCEDE, DE RESOLUCIÓN DE EXPEDIENTE DE EJERCICIO DE POTESTAD DERECUPERACIÓN DE OFICIO DEL BIEN MUNICIPAL SITO EN PLAZA SANTA LUCIA DE LA ISLETA DEL MORO.EXPEDIENTE GESTIONA 4947/2023.

Pasamos al punto número 6. Aprobación si procede de resolución de expedientes del ejercicio de potestad de recuperación de oficio del bien municipal situado en Plaza Santa Lucía de la Isleta del Moro. Por secretaría.

En virtud de los antecedentes de hecho indicados y fundamentos jurídicos expuestos, procede la recuperación de la posesión del bien de dominio público destinado al vial sito en Plaza Santa Lucía del núcleo de la Isleta del Moro, al haber sido ocupado sin disponer de título habilitante para ello, mediante la construcción de una valla que impide el uso público, debiendo requerirse a las responsables de la ocupación para que deje el libre y expedito el bien municipal usurpado, concediendo un plazo a tal fin. Por ello, la propuesta de resolución es la siguiente. Primero, resolver el expediente relativo al ejercicio de la potestad de recuperación de oficios de terrenos correspondientes al vial de población de la isleta del Moro, que han sido ocupados indebidamente mediante la construcción de una valla que impide su uso público, declarando la procedencia de la recuperación de la posesión del citado bien de dominio público destinado al vial V-IM3 en la plaza Santa Lucía del núcleo de población de la Isleta del Moro que han sido ocupado indebidamente mediante la construcción de una valla que impide su uso público declarando la procedencia de la recuperación de la posesión del citado bien de dominio público destinado a vial. Segundo, notificar el presente acuerdo a los interesados y dar traslado del mismo a la Unidad de Gestión Catastral y Patrimonio del Ayuntamiento para su conocimiento y efectos. Y tercero, facultar a la alcaldía para la realización de cuantas gestiones y actuaciones resulten precisas para la ejecución del presente acuerdo.

¿Alguna intervención sobre el punto? Pasamos a la votación. ¿Votos a favor del punto? ¿Atenciones?7.- APROBACIÓN, SI PROCEDE, PARA SOLICITUD DE CESIÓN DE USO GRATUITA Y TEMPORAL DE TERRENOS A LACONSEJERÍA DE SOSTENIBILIDAD, MEDIO AMBIENTE Y ECONOMÍA AZUL. EXPEDIENTE DE GESTIONA 8703/2023.

Pasamos al punto número 7. Aprobación, si procede, para solicitud de cesión de uso gratuito y temporal de terrenos a la Consejería de Sostenibilidad, Medio Ambiente y Economía Azul. Por secretaría.

Propuesta de acuerdo. Aprobar la solicitud de sesión de uso gratuito y temporal de una superficie de 200 metros cuadrados del bien municipal, incluido el número de asientos de inventarios de bienes R81, la referencia catastral que se cita y el número de fincas registradas, 42.633, del registro de la propiedad número 3 de Almería, a la Consejería de Sostenibilidad, Medio Ambiente y Economía Azul. La sesión se hará en los siguientes términos. Primero, el interés general o público y social de la actividad, que se va a destinar el bien. La cesión de uso pretendida tiene por objeto la ocupación del terreno con destino al funcionamiento de una estación de medidas de calidad del aire integrada en la red de vigilancia y control de calidad del aire de Andalucía, contemplada en el plan de mejora de calidad del aire de la zona industrial de Carboneras, que se encuentra en redacción. El ámbito geográfico del plan son los términos municipales de Níjar y Carboneras. Este plan tiene como objetivo principal la mejora de la calidad del aire en la zona, estableciendo las correspondientes medidas de limitación de emisiones de los distintos contaminantes atmosféricos en general y, en particular, los precursores de ozono, que son los óxidos de nitrógenos y los compuestos orgánicos volátiles, ya que en la actualidad el ozono supera en todas las zonas de Andalucía tanto el valor objetivo para la protección de la salud humana como la protección de la vegetación establecida en la normativa vigente. Segundo, el plazo de duración. La duración de la sesión de uso de los terrenos será por plazo de 25 años, para la finalidad exclusiva de vigilancia y control de la calidad del aire. Tercero, cuantía a abonar por la persona cesionaria en su caso. La sesión no conllevará contraprestación alguna tratándose el cesionario de una administración pública y quedando justificado el interés general que motiva la sesión. Condiciones, apartado cuarto, condiciones a las que se sujeta la cesión. La cesión de uso se formalizará en documento administrativo en el que se describirá el bien que se cede, su situación física y estado de conservación. Corresponderá la suscripción al alcalde y al representante acreditado por la Consejería de Sostenibilidad ante la Secretaría General. También podrá elevarse a escritura pública solicitud de la Consejería competente. La reversión del bien de la entidad cedente se formalizará de igual forma. Quinto, supuesto de extinción de la sesión y reversión de los bienes. El Ayuntamiento podrá comprobar en cualquier momento el adecuado uso de los bienes cedidos, así como su estado de conservación. En el supuesto de que el bien cedido no se utilice de forma normal o se incumpla total o parcialmente las condiciones a que estuviese sujeta a la sesión, se requerirá a la Consejería para que cese en dicha situación y utilice los bienes conforme a las condiciones de la cesión, con advertencia de que en caso contrario se procederá a su resolución y reversión del bien al Ayuntamiento. Si la Consejería no atendiese al requerimiento efectuado y persistiese en la utilización incorrecta del bien, el Ayuntamiento declarará la resolución de la cesión y le exigirá la entrega inmediata del bien. Si no se entregara el bien se seguirá el procedimiento de recuperación de oficio previsto en los artículos 66 y 67 de la Ley de Bienes de Andalucía y los correspondientes al reglamento de bienes. Igual requerimiento se efectuará cuando la utilización de produzca en el bien un deterioro o depreciación superiores a los derivados del uso normal. La resolución de la sesión, por causa imputable a la Consejería, producirá la reversión de los bienes e instalaciones al Ayuntamiento sin que aquella tenga derecho a indemnización por ningún concepto. La Consejería, sin perjuicio de otras posibles responsabilidades, responderá de todos los perjuicios que se originen al bien hasta la recesión formal por parte del Ayuntamiento. Segundo, notificar la resolución a los interesados para su conocimiento y efectos.

¿Alguna intervención sobre el punto? Pasamos a la votación ¿Votos a favor del punto? ¿Abstenciones?8.- APROBACIÓN, SI PROCEDE, PARA LA APROBACIÓN DEL PROGRAMA DE CARÁCTER TEMPORAL DENOMINADO “REFUERZO DE LOS SERVICIOS SOCIALES COMUNITARIOS EN DESARROLLO DE LAS COMPETENCIAS ATRIBUIDAS EN MATERIA DE DEPENDENCIA”, A EJECUTAR EN EL CENTRO DE SERVICIOS SOCIALESCOMUNITARIOS DEL AYUNTAMIENTO DE NÍJAR DURANTE 2024. EXPEDIENTE GESTIONA 17445/2023.

Pasamos al punto número 8: Aprobación, si procede, para la aprobación del programa de carácter temporal denominado “Refuerzo de los Servicios Sociales Comunitarios en desarrollo de las competencias atribuidas en materia de dependencia”, a ejecutar en el Centro de Servicios Sociales Comunitarios del Ayuntamiento de Níjar durante 2024. Por secretaría.

Propuesta de acuerdo. Primero, aprobar el programa de carácter temporal denominado “Refuerzo de los Servicios Sociales Comunitarios en el desarrollo de las competencias atribuidas en materia de dependencia”, a desarrollar en el Centro de Servicios Sociales Comunitarios de este Ayuntamiento durante 2024. El contenido del programa, sintéticamente, es de la siguiente forma. La descripción: con el desarrollo del programa se pretende que los servicios sociales comunitarios municipales participen en la gestión de los servicios de atención a las personas en situación de dependencia previsto en la Ley 39 2006, así como en la Ley 9 2016, de 27 a diciembre, de Servicios Sociales de Andalucía. Asumir de forma conveniente las competencias que atribuya a las entidades locales el Decreto 168/2007 y las funciones a desempeñar serían: la gestión de las solicitudes de inicio del procedimiento para el reconocimiento de la situación de dependencia, la elaboración de informes sociales y propuestas del programa individual de atención, tanto en el trámite inicial como en el de revisión. Los recursos económicos: este programa se nutre de una subvención de la consejería por importe de 34.375 euros. El plazo de ejecución, como se ha dicho antes, es un año de 2024. Los recursos humanos utilizan un trabajador, trabajadora social. La relación jurídica con el Ayuntamiento sería la de funcionario interino y el importe de sus retribuciones es el importe de la subvención, es decir, 34.375 euros. Segundo, facultar al señor Alcalde, para la realización de cuantas gestiones y actuaciones resulten precisas para la ejecución del presente acuerdo.

¿Alguna intervención sobre el punto? Pasamos a la votación. ¿Votos a favor del punto?9.- APROBACIÓN, SI PROCEDE, SOBRE LA DENOMINACIÓN DEL PARQUE SITUADO EN LA LOCALIDAD DE PUJAIRE.EXPEDIENTE GESTIONA 17038/2023.

Muy bien. Pasamos al punto número 9: Aprobación, si procede, sobre la denominación del parque situado en la localidad de Pujaire. Por secretaría.

Propuesta de acuerdo. Primero, aprobar la siguiente denominación para el parque situado en la localidad de Pujaire, que se llama o que se denominaría “Parque Maestra Paqui Padilla”. Segundo, dar traslado del acuerdo al Instituto Nacional de Estadística, al Centro de Gestión Catastral y Cooperación Tributaria del Ministro de Hacienda y a la Sociedad Estatal de Correo y Telégrafos. Tercero, notificar el presente acuerdo a los interesados para su conocimiento.

Muy bien ¿Alguna intervención sobre el punto? Pasamos... ¿sí?

Bueno, con este punto del orden del día queremos formalizar el reconocimiento a una mujer excepcional que ha transmitido conocimiento, educación y sabiduría a varias generaciones de nijareños y que ahora va a disfrutar de su más que merecida jubilación. Por su excepcional trayectoria como maestra y directora del Colegio de Gloria Fuertes, y porque consideramos más que aceptada la petición por parte de la Asociación Vecinal de Pujaire, proponemos hemos llevado a pleno este punto para ponerle al parque “Maestra Paqui Padilla” en reconocimiento a su trayectoria. No solo para que su nombre permanezca en el recuerdo de todos los cientos de niños y niñas a los que han pasado por sus clases, sino también para los niños que hagan uso de este parque en Pujaire y que se diviertan y la tengan siempre en el recuerdo. Desde aquí queremos darle nuestro máximo agradecimiento a Francisca Padilla por su gran labor pedagógica y nuestra más sincera enhorabuena a sus familiares, pero sobre todo a sus alumnos, amigos y a los vecinos de Pujaire por haber tenido la gran suerte de tenerla a ella como maestra.

¿Alguna intervención más?

Por parte del Grupo Socialista, también se va a sumar a votar a favor a ello, porque necesitamos ejemplos que den a la sociedad esos ejemplos para continuar en personas que tienen un cierto prestigio a la hora de desarrollar profesionalmente su trabajo, como lo ha realizado la directora del colegio. Así que nuestro voto va a ser a favor.

Muy bien. ¿Alguna intervención más? Pasamos a la votación. ¿Votos a favor del punto?10.- APROBACIÓN, SI PROCEDE, DE CONFORMIDAD MUNICIPAL A LA OCUPACIÓN DEL MONTE PUBLICO MARINAS Y SERRATAS MEDIANTE LINEA ELÉCTRICA DE ALTA TENSIÓN, A INSTANCIA DE VANTAGE TOWERS, SLU.EXPEDIENTE GESTIONA 10768/2023.

Pasamos al punto número 10: Aprobación, si procede, de conformidad municipal, a la ocupación del monte público Marinas y Serratas, mediante la línea eléctrica de alta tensión, a instancia de Vantage Towers, SLU. ¿Por secretaria?

Propuesta de acuerdo. Primero, manifestar la conformidad municipal a la ocupación del monte público Marinas y Cerratas por una antena de telefonía móvil, según detalle previsto en la propuesta de pliego de condiciones técnicas particulares que han de regir en la ocupación del monte público situado en el término municipal de Níjar y del que es titular el Ayuntamiento por una antena de telefonía móvil promovida a instancia de Vantage Towers remitido por la Consejería de Sostenibilidad, Medio Ambiente y Economía Sur de la Junta Andalucía. Dicha conformidad se entiende sin perjuicio de las siguientes consideraciones a las que se le dota el carácter de alegaciones en el trámite de audiencia concedido a este Ayuntamiento. La ocupación pretendida supone una ocupación del dominio público de titularidad municipal sujeto a la tasa prevista en la ordenanza fiscal reguladora de la tasa por utilización privativa o aprovechamiento especial de suelo o subsuelo, y vuelo del dominio público local a favor de las empresas de suministros eléctricos y otros, por concurrencia del supuesto que constituye el hecho imponible previsto en el artículo 2, letra D. Por tanto, la efectiva ocupación de los terrenos pretendidos está sujeta al pago, por parte de la mercantil interesada, de la tasa objeto de la referida ordenanza fiscal, en los términos que se prevén en dicha ordenanza. Segundo, facultad del señor alcalde-presidente para la firma del pliego de condiciones técnicas particulares que ha de regir la ocupación. Tercero, dar traslado del presente acuerdo y demás documentación requerida a la delegación territorial de Almería de la Consejería de Sostenibilidad, Medio Ambiente y Economía Sur a los defectos oportunos.

Muy bien ¿alguna intervención sobre el punto? Pasamos a la votación. ¿Votos a favor del punto? ¿Abstenciones?11.- APROBACIÓN, SI PROCEDE, DE CONFORMIDAD MUNICIPAL A LA OCUPACIÓN DEL MONTE PUBLICO MAJAA REDONDA CON RADAR METEOROLÓGICO PROMOVIDO POR LA AGENCIA ESTATAL DE METEOROLOGÍA. EXPEDIENTE GESTIONA 6779/2023.

Pasamos al punto número 11: Aprobación, si procede, de conformidad municipal a la ocupación del monte público Majada Redonda con radar meteorológico promovido por la Agencia Estatal de Meteorología. ¿Por secretaria?

Propuesta de acuerdo: manifestar la conformidad municipal a la ocupación del monte público Majada Redonda, por radar meteorológico, según detalle previsto en la propuesta del pliego de Prescripciones Técnicas Particulares, que han de regir en la ocupación del monte público citado situado en el término municipal de Níjar y del que es titular el Ayuntamiento, por un radar meteorológico promovido por la Agencia Estatal de Meteorología, remitido por la Consejería de Sostenibilidad, Medio Ambiente y Economía Sur de la Junta de Andalucía. Segundo: facultar al señor alcalde-presidente, para la firma del pliego de condiciones técnicas particulares que ha de regir la ocupación. Tercero: dar traslado el presente acuerdo y demás documentación requerida a la delegación territorial en Almería de la Consejería de Sostenibilidad.

¿Alguna intervención sobre el punto? Pasamos a la votación ¿Votos a favor del punto? ¿Abstenciones?12.- APROBACIÓN, SI PROCEDE, INICIO DEL EXPEDIENTE DE EXPROPIACION POR PARTE DE LA JUNTA DECOMPENSACIÓN DE LA UE-SJ-18, DE SAN JOSÉ, RESPECTO A LOS TERRENOS DE DON JOSÉ RAMÓN GARIJO PÉREZ Y DOÑA MARÍA PATROCINIO GONZÁLEZ DUGO PROPIETARIOS DE LA FINCA REGISTRAL Nº 26381.EXPEDIENTE GESTIONA 17136/2023.

Punto número 12: Aprobación, si procede, inicio del expediente de expropiación por parte de la Junta de Compensación de la UESJ 18 de San José, respecto a los terrenos de don José Ramón Garijo Pérez y doña María Patrocinio González Dugo, propietarios de la finca registral número 26.381. ¿Por secretaría?

Propuesta de acuerdo: primero, iniciar expediente de expropiación por tasación conjunta del siguiente bien, se trata de la finca registral o parte de la finca registral 26.381, cuyos propietarios son don José Ramón Garijo Pérez y doña María Patrocinio González Dugo. La descripción de la finca se trata de una vivienda familiar, pero realmente lo que se trata es la parte de una finca que no está construida y que no forma, evidentemente, de la vivienda unifamiliar. Se trata de 86 metros cuadrados. Así se resume en la propuesta que esta finca se encuentra incluido dentro del ámbito del sector, una superficie de 87 metros cuadrados con 8 decímetros. Según costa en el proyecto de reparcelación presentado por la Junta de Compensación de la Unidad de Ejecución de San José número 18, con registro de entrada 2023-5037. Segundo, instar a la Junta de Compensación de la UE de San José 18 a fin de que proceda a formular la relación concreta e individualizada en la que se describa con todos los aspectos material y jurídico los bienes y derechos que se consideran necesarios la expropiación de conformidad con el artículo 266 del Reglamento de Desarrollo de la Ley 7/2021. Tercero, dar traslado a los servicios técnicos municipales a fin de que se emita la oportuna valoración de los bienes a objeto de expropiación. Cuarto, formulada la relación antedicha, se someterá a la consideración del Pleno de la Corporación a los efectos de su aprobación y exposición al público.

¿Alguna intervención al punto? Pasamos a la votación ¿Votos a favor del punto? ¿Abstenciones?13.- APROBACIÓN, SI PROCEDE, DE APROBACIÓN DEFINITIVA DEL PLAN ESPECIAL DE REFORMA INTERIOR UEA-PF-2, DE POZO DE LOS FRAILES (T.M. DE NÍJAR), PROMOVIDO POR LA MERCANTIL TORRES Y GONZÁLEZ DÍAZ S.L.EXPEDIENTE GESTIONA 6570/2017.

Pasamos al punto número 13. Aprobación si procede de aprobación definitiva del Plan Especial de… Perdón, aprobación definitiva del Plan Especial de Reforma Interior de la UEA-PF-2 del Pozo de los Frailes, promovido por la mercantil Torres González, por secretaría.

Propuesta de acuerdo. Aprobar… Primero, aprobar definitivamente en el plan especial de reforma interior en el ámbito de la UEA-PF-2 del Pozo Los Frailes, de Níjar, promovido por la mercantil Torres y González Díaz. Según documento técnico de fecha de 15 de mayo de 2022, firmado digitalmente por la arquitecta doña María Dolores González Salas, comprensivo de los siguientes documentos correspondientes en el registro de entrada número 3396. Los documentos se detallan a continuación, que no se viene al caso relatarlos, así mismo, de conformidad con lo indicado en el informe técnico de fecha de 30 de octubre obrante en el expediente, la aprobación definitiva se debe acordar con las siguientes condiciones particulares. Primero, el promotor queda obligado a la ejecución de las obras exteriores al sector que consta en el Plan Especial de Reforma Interior y su anexo. Segundo, son condiciones particulares que deben ser parte constitutiva de la resolución de aprobación definitiva las contenidas en los informes sectoriales que a continuación se dice, del servicio de carreteras a diputación provincial, del informe del Parque Natural de Cabo de Gata, del informe del servicio de urbanismo y del informe del servicio de dominio público hidráulico, así como del informe ambiental estratégico. Segundo, remití el certificado del acuerdo de aprobación definitiva, junto con una copia diligenciada del documento aprobado a la delegación territorial de la Consejería competente en materia de ordenación del territorio y urbanismo, solicitando su depósito e inscripción en registro autonómico de instrumentos de planeamientos, convenios urbanísticos y bienes y espacios vivienda y espacios catalogados. Asimismo, efectúa la correspondiente inscripción del instrumento de ordenación urbanística en el registro municipal de instrumentos de planeamiento municipal. Tercero, previo depósito de inscripción en el registro autonómico y municipal, publicarlo en el Boletín Oficial de la Provincia, a los textos de su entrada en vigor. El acuerdo de aprobación definitiva, junto con el contenido normativo del Plan Especial de Reforma Interior, de conformidad con lo establecido en la legislación urbanística vigente. Cuarto, notificar el presente acuerdo a los interesados, a los propietarios de los suelos exteriores de la unidad de ejecución que son necesarios por el desarrollo de la misma, según certificaciones catastrales y registral obrante en el expediente, y a la Asociación Conservacionista y Cultural Amigos del Parque Natural Cabo de Gata, Níjar, personada en el expediente para su conocimiento y a los efectos oportunos. No sé si viene algo más. Ya está.

Muy bien, ¿Alguna intervención sobre el punto? Pasamos a la votación ¿Votos a favor del punto? ¿Abstenciones?14.- ASUNTOS DE URGENCIA.

Pasamos al punto número 14. ¿Algún asunto de urgencia? (No) Muy bien.B).- Actividad de control15.- DAR CUENTA DECRETOS DE ALCALDIA Y CONCEJALÍAS DELEGADAS.

Pasamos al punto número 15, dar cuenta de decreto de alcaldía y concejalía delegada. Por secretaría.

De conformidad con lo establecido en el artículo 42 del ROF, en relación con el artículo 46.2de la Ley 185… de base de régimen local, se da cuenta la corporación de los decretos y resoluciones de la alcaldía y concejalías delegadas dictadas durante el periodo interplenario comprendido entre el 23 de noviembre de 2023 y el día de la fecha, según la relación extractada por materia y contenido comprensivo de los decretos desde 2039 a 2341.C).- Ruegos y preguntas16.- RUEGOS Y PREGUNTAS

Muy bien, pasamos al punto número 16, ruegos y preguntas ¿Partido Socialista?

Primera pregunta. (Espera un momento).

no dar respuesta a las preguntas que se hacen en los anteriores plenos (Es una táctica)

En primer lugar, va a dar respuesta la portavoz del Partido Popular a las preguntas del Pleno anterior. Ha sido un error mío.

Bueno, a la primera intervención, decirle que el seguimiento de inspección de la prestación del servicio se está realizando con servicios propios municipales ¿Vale? Para ello hemos designadoa un técnico. Nos preguntaba también por las suspensiones de cortes de agua. Pues desde que estamos nosotros gobernando en junio, de junio a noviembre, que son los datos que tenemos, ha habido 185. También indica que las suspensiones totales del año 2022 fueron 301 y que en este año llevamos 253. Nos falta el mes de diciembre. El protocolo que sigue la empresa… con respecto a las personas con vulnerabilidad. La empresa le envía un listado a Servicios Sociales con los cortes mensuales. Desde la dirección se les pasa a cada trabajadora social para que examine y estudie los casos. Y si llega un caso de urgencia con personas con vulnerabilidad, pues desde Servicios Sociales hablan directamente con la empresa para evitar el corte. El protocolo se ha cumplido hasta la fecha y el requisito que debe cumplir la empresa para hacer los cortes es el mismo que se hacía hace 6 meses ¿Vale? Respecto a la suspensión de suministros por impago es el mismo que he realizado en años anteriores. Hay 2 meses de periodo voluntario de pago, si no se utiliza la viada premio y están los preavisos. Se notifica el corte, y antes del corte de aviso, pues también se le envía el listado de asuntos sociales para que no haya ninguna persona con vulnerabilidad que pueda sufrir esa situación ¿Vale? Y si, pues no... si no entra dentro de las personas con vulnerabilidad o se produce a la suspensión del suministro ¿Vale? Pero que ya le digo que, que no se ha cambiado, que no hemos llegado a nosotros para cambiar el protocolo en los cortes de suministro de agua. Y a la segunda intervención del señor Lozano, a la primera pregunta, decirle que no. la segunda pregunta es decirle que sí y la tercera pregunta es decirle que no. No sé si le tengo que repetir las preguntas, saben ustedes cuáles son ¿Vale? Y me dijo que me iba a preguntar por escrito lo de la protección de datos y la verdad que hasta las 9.20 de esta mañana no encontró el registro. Y he llamado al registro a ver si se había… a ver si se habían hecho.

Por aclarar la cuestión, ¿cuántas veces tengo que hacer una pregunta para que se me responda? ¿Cuántas veces se la puedo presentar oralmente? ¿Se la tengo que presentar oralmente y por escrito?

Señora Pérez, por favor, pero mantenga el orden. No le va la palabra todavía a mantenga el orden. (Señora Pérez) yo le doy la palabra cuando usted lo necesite usted, pero mantenga el orden.

Usted en el último pleno me dijo que haría la pregunta por escrito, y está en concreto, la haré por escrito. Es que fue así. Me he bajado el acta del pleno y ya le digo que está alterando el escrito, no es más que eso.

Muy bien, ahora sí ¿Partido Socialista?

Primera pregunta. Debido a la limitada repercusión y el poco cariño que se había mostrado a la Níjar Cup como evento, este año la pregunta debería ser si tienen algún interés en mantenerlo como referente deportivo de Níjar, o si van a seguir en la tónica demostrada en esta edición. Pero, ciñéndonos a los hechos, a esos hechos que no se pueden esconder, es necesario que expliquen cómo en el transcurso de la competición, pudieron producirse lo que podemos denominar como verdaderos ataques a los coches aparcados en las distintas sedes, porque sabemos que en una de ellas se rompieron 7 coches y sufrieron daño otros 9 en otra sede. Todos entenderemos que el daño a la imagen del municipio es importante. Por ello nos gustaría saber cuál fue el dispositivo de seguridad que tuvieron previsto en la zona de los aparcamientos durante la celebración de los partidos. Por otro lado, si los hechos vandálicos han supuesto una mala imagen para el municipio, hemos de añadirle, sumarle, el trato discriminatorio que han recibido algunos de los niños que han participado en el torneo. en los servicios que se ofrecían. Muchos de ellos tuvieron que ver cómo unos tenían derecho a comer y otros no. Todos somos conscientes de su poca afinidad, de su poca empatía, con los más pequeños del municipio. Porque lo primero que hicieron a llegar a la alcaldía con el pacto del PP y de VOX fue subir las tasas de la escuela de verano, las escuelas deportivas y ahora la escuela de Navidad. Que sí, ahora me dirá que estaba pactada, pero ¿la escuela de Navidad también? ¿Pero podría explicar bajo qué criterio se discriminó a niños en el trato y en los servicios que se les ofrecieron? ¿Por qué a unos se les da comida y a otros no? Por ejemplo ¿dependía de la importancia del club? ¿Dependía de si venían de un pueblo, de una ciudad? ¿De si esos equipos provenían de aquí? Segunda pregunta. Como imagino que ya sabe, circulan las redes sociales, y si no se lo enseño yo... Un video en el que se produce un grave altercado del orden público en San Isidro, cuando una persona, bajo los efectos del alcohol, provocó un importante altercado con total impunidad y sin que nadie apareciese en el lugar con la rapidez que se merecen los vecinos de San Isidro, que es la misma que la de cualquier otro punto de la comarca. Y me vengo a su programa electoral, primera medida, que me lo he leído. Doble de policías locales en las calles cada día. ¿Pretende usted engañar con esto a los vecinos? ¿Pretende usted que los vecinos crean esto? Cuando vemos que los policías dejan sus servicios para ser, no sabemos si, chofer, palmeros, acompañantes de ustedes en sus actos con coches municipales, quitando así un agente de seguridad en la calle, que es tan necesario hacer en este municipio. Podría preguntarle si son conscientes de que en apenas 6 meses se están cargando la percepción de la seguridad ciudadana. ¿Son conscientes de que la imagen de un municipio depende precisamente de la calidad de vida que se perciba para sus vecinos y que el primer elemento distorsionador es esa percepción, es precisamente la seguridad? Como el segundo valor que se tiene en cuenta para evaluar la calidad de vida es precisamente la calidad de servicio y el mayor impacto entre ellos es la atención sanitaria. Pues mire, esto es la cola del Centro de Salud de San Isidro, y este se ha perdido con su silencio y su agachada de cabeza en la Junta de Andalucía. La pregunta es, ¿son conscientes del problema? ¿Están tomando medidas al respecto? Y sea así, ¿Qué medidas son esas? Y me refiero a la seguridad ciudadana, claro, que es lo único que usted podría pintar algo como alcalde. La referente de atención sanitaria debería usted hablarla con sus compañeros del Partido Popular de la Junta de Andalucía. Le paso la palabra a mi compañera. Bien, tengo que aclarar que las preguntas que se formulan en el Pleno son para que se

Bien, tengo que aclarar que las preguntas que se formulan en el pleno son para que se contesten. No vamos aquí a venir a trabajar para que ustedes no contesten. Si posteriormente se decide volver a presentarla por escrito porque ha quedado alguna cuestión no contestada, es otra cuestión. Pero las preguntas se hacen para responderlas. Si es que ustedes han tomado otro camino distinto al que dice la ley de transparencia, pues ustedes mismos háganselo mirar. Bueno, pues vamos con las preguntas de este, de este pleno. Cuando el pleno pasado le preguntamos por el tema de la gestión del agua y de los requisitos, y me dan la respuesta en el que nos dicen que hay una persona que se va a hacer cargo desde el propio ayuntamiento, no se lo digo por cuestiones que a mí se me ocurren, sino porque son cuestiones que se deben de tener en cuenta para el futuro y, si no, ya lo veremos, porque tengo que recordarles que en el año que nosotros entramos aquí a gobernar, en el año 2015, veníamos de una herencia en la que había habido Pueblo Blanco una petición masiva de unos mil y pico euros que tenían que aportar los vecinos y se le decía que era totalmente legal y que eso estaba contrastado y que no había vuelta atrás. Nosotros cuando llegamos demostramos que eso no era así. Y lo hicimos, como se hacen las cosas, buscando un especialista, que fue el que contratamos para la gestión de esa empresa mixta, donde el 51 % lo tiene el ayuntamiento, y estaba ciego. El ayuntamiento no tenía información de cuáles eran los costes que tenía el tema del abastecimiento y saneamiento del agua en el municipio. ¿Por qué? Porque fue una cuestión muy especializada. Es que pretenden ahora, con esa persona que van a poner, que comprueben exactamente cuántas tuberías se han puesto o no se han puesto, porque eso se en tierra. Y es un tema muy específico, porque todas las tuberías no tienen el mismo diámetro. Claro, yo sé que esto aburre, pero mira, le voy a poner otro ejemplo. Nosotros logramos, con esa comprobación, con esa contratación, bajar 3.800.000 euros que se le pagaba de más, en el agua. Sí, de la empresa tercera, 3.800.000 euros, concretamente 400.000 euros todos los años que se le pagaba de más. Y ahora vamos hacia ese camino de volver a estar sordos, ciegos, en una gestión como el tema del agua. Por tanto, le pido que rectifique en cuanto a seguir con esa fórmula que tiene el Partido Popular de no poner el filtro y decir que con fondos propios, con personal de esta casa, se van a hacer cargo del control y fiscalización de la gestión del abastecimiento y saneamiento que tiene el municipio de Níjar con una empresa tercera y que forma parte de una sociedad municipal donde el ayuntamiento tiene el 51%. Y se lo digo hoy. Pero esto se lo voy a recordar. en próximas veces, porque veremos a ver dónde termina esta decisión en el futuro. Y, por otro lado, también tendría que preguntarle, como bien me ha dicho, que los cortes se producen lo mismo que se estaban haciendo anteriormente. Me ha dicho que se les notifica, que se les da esa previsión, esa audiencia a la persona y se les dan esos preavisos. Pues le pregunto ¿dónde se pueden dirigir las personas que reciban esos cortes? Y se lo digo porque a nosotros nos lo han trasladado y no está tan claro que hayan recibido esos avisos o notificaciones demás, porque los vecinos nos lo han hecho llegar a nosotros. Por tanto, les pido que nos diga, a partir de cómo es el protocolo, que sí, que está establecido, a dónde se pueden dirigir para que puedan informarse y llevar a cabo todas sus cuestiones a la hora de recibir un corte. Por otro lado, también tengo que preguntarle sobre una cuestión que ya empezamos a vivir en este municipio. En primer lugar, lo hemos vivido desde el Partido Socialista y le pongo el ejemplo. Hace dos meses, yo me dirigí al alcalde y llamé por teléfono personalmente para pedirle que, en la labor de fiscalización y control que tenemos encomendada como oposición en este ayuntamiento, que sí se podían realizar los plenos por la tarde. Él me dijo que sí, que no había ningún problema, pero, cuál fue nuestra sorpresa cuando en el siguiente pleno se nos dice que por motivos técnicos, debido a que los funcionarios no podían, que no se podía realizar. Por lo cual nosotros entendimos que es una excusa que podría ser un motivo de tener en cuenta y fuimos prudentes y dijimos bueno, con el siguiente pleno a ver si se tiene en cuenta. Pero nos encontramos con el siguiente pleno, nos dicen que los concejales tienen mucho trabajo por la tarde cuando, los concejales todos tienen dedicación exclusiva. y no sabemos si el trabajo de labor de control y fiscalización, que debe detenerse en la labor y que tiene que tener todo político, pues se ve que no tampoco lo ha considerado así. Esto nos viene a decir la poca garantía que tiene su palabra, y esto nos pasa cuando alguien ejerce de alcaldía que tiene criterios que deciden otros, es decir, cuando nos dirigimos a una persona que está, de alguna manera, bajo los criterios de otra persona. Si atizamos con el criterio que tiene quien verdaderamente lleva a cabo la dirección de este ayuntamiento, pues nos acierta, atiza al alcalde. Cuando no, pues tiene que rectificar. Y a nosotros pues no ha pasado eso. Cuando se lo dijimos personalmente, pues nos dijo que sí. Cuando vino el que reparte los criterios, pues dice que no. Por tanto, le pregunto, ¿va a seguir impidiendo al equipo de la oposición, en este caso, que ejerce la labor de fiscalización? Sí, me puedo equivocar porque me he tirado ocho años gobernando aquí. Sí, yo no me he equivocado de gobierno. Pues eso…, o sea, no se ría. Sí, me puedo equivocar. No se ría, que es una cuestión que… La pregunta concretamente. ¿Puede decirnos si se van a poder desarrollar los plenos por la tarde, tal y como usted afirmó por teléfono a esta portavoz, para ejercer la labor de fiscalización y control que tenemos que ejercer el equipo que está en la oposición? Y, por otro lado, decirle que los motivos que amparan esta petición es porque ahora mismo tenemos labores de otro tipo, en entidades privadas o públicas o donde sean, que hacen que sea necesario para poder acudir a estos plenos que pudieran desarrollarse por la tarde. Por tanto, les pedimos que sí lo va a tener en cuenta. Por otro lado, también quiero hacerle una pregunta, porque este es el segundo ejemplo de lo que pasa cuando uno está bajo criterios de otro. Hace unos meses se trasladó desde este ayuntamiento la intención y voluntad de despedir una serie de trabajadores. En un principio dijeron que eran por motivos de falta de dinero, cuestión que se le cayó, porque dinero sí tenían. Por otro lado, hablaron de que había bajo rendimiento y que con menos personas podían limpiar más, pero la realidad parece ser que no era esa. Por otro lado, también se le echó la culpa al equipo de Gobierno anterior, que tampoco era esa, y en septiembre aparece la intervención en un pleno del propio alcalde, como también la ha tenido con los trabajadores que le han pedido la reunión, diciéndole que no había ningún problema y que iban a garantizar y que habían buscado una solución y que no se iba a proceder a ese despido porque había encontrado una solución. Curiosamente, hace unos días, empezamos otra vez con el movimiento de que va a haber despidos para esta Navidad a esos trabajadores. Probablemente quien llevaba directamente las decisiones que se toman en este ayuntamiento tenían la intención de esperar de que no se apresurara nadie, de esperar y que cuando pasase el verano y llegase la Navidad, eligiendo esa fecha en la que se puede hacer más daño a los trabajadores, porque se pueden recibir los reyes y también se puede recibir un despido. Pero bueno, en este caso, pues quien tiene esa maldad, pues decide enfriar el tema y dejarlo, parada empezar de forma individualizada y comunicando, ya no se sabe cómo, si verbal o por escrito, que se van a proceder a esos despidos que en su día el alcalde había garantizado que no iban a tener ningún problema. Pues este es el segundo ejemplo de qué es lo que pasa cuando ejerce un alcalde donde no es el que decide y viene después con los criterios de quién realmente decide. Por tanto, la pregunta es muy sencilla. ¿Piensa despedir a los trabajadores para hacer hueco y meter a otros trabajadores? ¿Acaso no le dio usted su palabra a esos trabajadores que quiere dejar ahora sin empleo en plena Navidad? Y ¿dónde está esa solución que tanto anunció tanto en el Pleno como les dijo a ellos personalmente? Y por otro lado, ¿van a reducir el personal de la limpieza viaria porque consideran que el municipio está suficientemente limpio y no es necesario incrementar el gasto en esa partida? Y por otro lado, también le vamos a preguntar sobre otra cuestión que a usted le gusta mucho, es un refrán, un viejo refrán que dice «dime de qué presumes y te diré de qué careces». Algunos opinan que es un refrán muy bueno. La mayoría dicen que es muy sabio. Bueno, pues le voy a explicar por qué. Hace más de un poco más o menos de medio año, el señor alcalde, candidato a la alcaldía, salía en prensa diciendo que tenía en posesión toda la documentación sobre empadronamiento en este municipio, con una teoría muy particular de quién tenía derecho a vivir y quién no tenía derecho a vivir y dónde vivía y dónde no vivía de todas las personas que formaban parte de este municipio. Y se comprometió públicamente a cumplir con la ley, a tomar medidas contra cualquier tropelía que no podía quedar impune, porque el señor alcalde que se había hecho un especialista en empadronamiento, pues no iba a permitir esas cuestiones. Y ahora, al paso del tiempo, cuando las cosas se clarifican, pues nos llegan una serie de noticias en el que cuando menos hemos pensado que lo suyo es venir a este ayuntamiento ante un señor que dice cumplir la ley, ante un señor que dice que esas tropelías no las iba a aceptar, para pedirle que ponga a orden a ver si es cierto todo esto, porque a nosotros nos ha llegado. Y parece ser que hubo personas que eran interventoras. No sabemos ya de qué partido, no sabemos, pero eso es fácil de determinar si usted quiere colaborar en el que no eran vecinos de este municipio. Entonces, si usted quiere colaborar y usted está en contra de esas tropelías y quiere una cosa limpia, pulcra y demás, pues lo que debe de hacer es comprobar si esos interventores eran vecinos de este municipio, porque votar sí votaron. Y se lo digo porque nos llegan esas situaciones y que nosotros queremos aclarar. De hecho, sus redes hasta hace dos días estaban plagadas de que tenía toda la documentación, de que no iba a permitir esas tropelías. Y además acusó a este partido de cuestiones que ya tendrá que dar cuenta, tendrá que dar cuenta. Por cierto, ya ha quitado de todas las redes todas esas cuestiones. No por eso va a dejar de tener que dar cuenta. O sea, no porque uno quita en las redes lo que ha ido afirmando abiertamente, no va a dejar de responder, pero, en fin, la cuestión es que les pedimos concretamente. Podemos contar con su colaboración para aclarar y para denunciar cualquier aspecto que haya vulnerado la legalidad en cuanto a esas personas que parece ser que fueron interventores y que parece ser que no pertenecen a este municipio según nos han trasladado. Pero para evitar cualquier cuestión y pidiéndole esa colaboración, para ver si esto es cierto o no es cierto o qué hay de verdad en ello. Así que se lo pedimos encarecidamente, porque entiendo que, si quería cumplir con la legalidad, pues empecemos por hacer las cosas y de quitar del medio todas esas cuestiones o rumores que pueden llevarnos a equívoco. Por otro lado, también quiero preguntarle sobre una cuestión del estado de tramitación en el que se encuentra un escrito presentado por una asociación el día 24 de marzo de 2023, con número de registro 6044. Me gustaría que me diese respuesta en el próximo Pleno del estado de tramitación en que se encuentra esa solicitud. Y por esta parte ya no hay más preguntas.[00:51:22] José Francisco Garrido Requena (PP)Muy bien. Voy a contestar algunas de las cuestiones planteadas por el Partido Socialista y las que no contestemos hoy se contestarán en el próximo pleno. Respecto a la repercusión de la Níjar Cup, no sé en qué datos se basan ustedes que la Níjar Cup ha tenido este año menos repercusión que otros años. Lo único que ha tenido menos, este año, la Níjar Cup ha sido presupuesto, pero repercusión la misma. Y si lo miden en impacto en redes sociales, como yo escuché en este pleno el año anterior, pues ha tenido más. Si usted va a medir la repercusión de la Níjar Cup por los impactos en redes sociales, ha tenido muchísimo más este año. Y si lo mide por presencia en medios, pues ha tenido más. No sé a qué se refiere usted con qué ha tenido menor impacto la Níjar Cup este año. Y además, lo ha organizado la misma gente. No hemos cambiado de organizador. Respecto a las comidas de la Níjar Cup, pues no sé exactamente qué equipos comieron en la Níjar Cup y cuáles no. No sé qué diferencia hubo con el año anterior, pero bueno, no se preocupen, el próximo pleno se lo aclararemos. Respecto a las tasas y tal, me repito en lo que he dicho siempre, las subidas de tasas de las escuelas deportivas municipales y las subidas de tasas de las escuelas de verano, las deja pactadas el anterior concejal de deporte, como han manifestado los técnicos de la casa o los técnicos de los clubes que organizan esas actividades. Así, es que no entiendo por qué sigue por ahí, si ya lo sabe. Si es que usted lo sabe, eso perfectamente. Y siguen ahí. Pues eso fue así. Respecto al tema de la seguridad, ha mostrado usted un altercado en San Isidro. La verdad que es que hay que tener suerte para que ese altercado te pille cerca y puedas grabarlo y difundir un vídeo. La verdad que es que hay que tener suerte para que te pille eso. Pero bueno, no pasa nada. En cuanto tuvimos conocimiento pues... la policía local se personó allí. No sólo en ese, en otros muchos más. Ya que usted vive en San Isidro me gustaría que cada altercado que hubiese en San Isidro fuese correa de transmisión a este gobierno municipal cuando no ha actuado con la suficiente celeridad. Hay muchísimos en San Isidro, usted lo sabe, ha gobernado este municipio durante ocho años, sabe perfectamente los problemas que hay en San Isidro. Bueno, pues que traiga uno, oye, mire usted, pues lo mismo tardaron un poco en llegar, no lo sé, pero que es que hay que tener suerte para que te pille, justo al lado, para grabar un vídeo y encima difundirlo en redes sociales. Y mire usted, hemos realizado muchísimas cosas en materia de seguridad, muchísimas, muchísimas cosas. Y le voy a detallar una serie de actuaciones que nosotros hemos llevado a cabo en materia de seguridad en estos últimos meses, para que vea usted si hemos hecho cosas en materia de seguridad. Mire usted. Por ejemplo, hemos duplicado los servicios policiales en verano, pasando de 170 servicios a 350. Hemos puesto en marcha el servicio policial de Patrulla Marítima, que hemos conseguido unas zonas de baño muchísimo más seguras que como estaban anteriormente. Hemos conseguido unos canales náuticos en donde se respeten las normas. ¿Qué no hemos llegado a todos lados? Por supuesto que no hemos llegado a todos lados, lo intentaremos el verano que viene mejorar la patrulla marítima, pero que ayudar a mejorar la seguridad lo ha hecho. Hemos sido implacables con el fenómeno del Top manta. Intensificamos, considerablemente, el control del cumplimiento de la ordenanza. Se han cerrado locales en San Isidro y, usted es de San Isidro, que llevaban los vecinos demandando que se cerraran durante muchísimo tiempo en el que no se cumplían las normas y que generaban molestias y problemas para los vecinos de San Isidro. Y usted lo sabe perfectamente. Hemos puesto en marcha, de forma continua, patrullas de prevención específica, cosa que no se hacía aquí, no se hacía nada, absolutamente nada en esa materia. Hemos firmado un convenio de colaboración con la Guardia Civil que no existía. Se le ha comprado más equipamiento a la Policía Local. Se ha firmado un convenio de colaboración con el Ayuntamiento de El Ejido. Se ha firmado un convenio de colaboración con el Ayuntamiento de Huércal. Y así podría seguir continuamente, continuamente. Hemos llevado a cabo más de 30 iniciativas, nuevas, en materia de seguridad en estos seis meses del Gobierno, en estos seis meses del Gobierno. Yo creo que estamos cumpliendo con nuestro programa electoral y, estamos cumpliendo con las demandas de los nijareños. ¿Qué hace falta más? Sí. Ahora, este gobierno tiene claro que hace falta más cosas. Lo tenemos claro, que hace falta mejorar. Sí. Y no vamos a engañar a los nijareños, no los vamos a tratar como niños pequeños diciéndole que como se vive en Níjar no se vive en ningún sitio. En Níjar se vive bien, con muchos problemas, que tenemos que solucionar y que tenemos que atajar. Pero no le vamos a poner a nadie una venda en los ojos ni los vamos a tratar como un niño pequeño. Respecto al tema de Emanagua, que está usted muy centrada ahí y no sale del tema de Emanagua. No se preocupe, hemos creado un servicio de gestión e inspección dentro del Ayuntamiento, con técnicos del Ayuntamiento que van a gestionar, a inspeccionar esa contrata o esa empresa mixta con toda la profesionalidad posible. Cuando usted presume de esos 400.000 euros y que fue gracias a un cargo que usted creó dentro de la empresa de Emanagua, sabe usted que no es verdad. Si esos 400.000 euros que usted dice que... que se saca de... gracias su gestión y tal, pues fueron gracias a una ayuda externa que obtuvo usted de este ayuntamiento y gracias a un técnico de la casa que fueron los que inspeccionaron la... la contrata y gracias a ellos dos usted obtuvo ese beneficio, lo sabe, no fue gracias a su inspector, fue gracias a esos dos técnicos que uno es de la casa y otro contrató a usted fuera, lo sabe, si le da risa porque lo sabe. Respecto al Pleno, no mienta, siempre están mintiendo, yo le dije a usted por teléfono concretamente, por mí no hay ningún problema, pero tengo que hablar con los funcionarios y con el resto del equipo de gobierno, y mire usted, si alguien del equipo de gobierno o algún funcionario no puede, por lo que sea, venir por las tardes a celebrar los plenos, pues le voy a responder con las mismas palabras que le respondió usted al señor Pepe Jerez cuando le solicitó celebrar los plenos por la tarde. Para eso están las empresas, que tienen acuerdo y le dan la posibilidad de que ustedes se puedan desplazar aquí a celebrar los plenos de manera remunerada. Pues con las mismas palabras que usted utilizó, yo le contesto a usted. Respecto a la limpieza. Pues mire usted, dejó usted un contrato que se terminaba en agosto y se iban 21 personas a la calle. Nosotros agotamos la partida y renovamos, solucionamos el problema hasta diciembre. Con mi compromiso era que hasta diciembre iban a estar aquí. A partir de diciembre, estamos viendo cómo organizamos el año que viene. Vamos a intentar mantener a todos los que podamos, a todos los que podamos, vamos a intentar mantener trabajando en este ayuntamiento. Pero lo que, si va a ver el año que viene, por fin, después de más de siete años, va a ser un contrato de limpieza viaria nuevo, una nueva licitación, que yo creo que han tenido ustedes tiempo para sacarlo, que han estado ocho años gobernando este municipio, y con siete años ese contrato prorrogado. Lo que no se entiende es cómo no lo han hecho antes. Eso es lo que no se entiende. Eso ha sido su gestión y las ganas de trabajar que ustedes tenían cuando venían a este ayuntamiento. Nosotros, en menos de un año, sacaremos el contrato de limpieza viaria o estará en licitación el contrato de limpieza viaria, en menos de un año de gobierno. Respecto a los empadronamientos, yo no tengo nada que decir. Hay un procedimiento en este ayuntamiento, en el que la parte política está absolutamente al margen y nosotros ni entramos ni salimos. Pero que en todo lo que tenga que ver con empadronamientos, aquí los campeones son ustedes. Y si ustedes metieron la pata, en un momento determinado, no busquen culpables en la oposición, bueno, en la oposición, en el partido de gobierno ahora mismo o en los que estábamos en la oposición entonces, porque nosotros no tenemos absolutamente nada que ver. Lo que hay que ir es a unas elecciones limpiamente.

Por favor, que conste en acta lo que está diciendo, que conste. Por favor, señor secretario que conste en acta, porque vamos a solicitar por escrito lo que está diciendo el señor alcalde.

Señora Pérez, si consta en acta todo. Si nosotros no tenemos nada que ver con nada. Lo que ustedes tienen que hacer es acudir a unas elecciones de manera limpia, ni acudiendo a los (ininteligible) por estar en el gobierno ni haciendo triquiñuelas para ganar unas elecciones. Si usted lo hubiese hecho bien, hubiese gobernado este municipio, no hubiesen tenido ningún problema. Y luego le quería aclarar dos cuestiones más. Bueno, perdón, tres cuestiones más. Una, no entiendo el problema que tienen ustedes con la festividad de San Sebastián. Ya le liaron, aquí, un follón por la comida, por tal… que quedó debidamente aclarada. Que todavía está esperando la Mayordomía de San Sebastián la aclaración o la disculpa pública del Partido Socialista de Níjar que no ha llegado y del concejal que hoy no está aquí. Todavía la están esperando, pero a la comida si fueron, pero están esperando todavía la disculpa pública por su intervención en este pleno. Pues yo, respecto a la festividad de San Sebastián, le quiero rogar al señor Lozano que para hacer política no tiene que mentir, porque yo en esta semana he recibido varias llamadas de trabajadores de Mercadona en las que me decían que el señor Lozano le había dicho que la festividad de San Sebastián era el 19 de enero porque el alcalde nuevo lo había determinado así. Sí, hombre, eso me lo han dicho a mí los trabajadores de Mercadona y si no lo aclara usted con ellos. Pues miré usted, aquí tiene usted la proposición, que firma la señora Pérez, no yo, que yo apoyé estando en la oposición, pero sin ningún problema. Pero a mí de usted, por lo menos, diga usted que fuimos todos, ¿no? Que fuimos todos, pero que la proposición viene de ustedes que son el Gobierno. Aclarada esta cuestión, me gustaría saber que, si alguien sabe algo de las guirnaldas de Navidad que colgaban en este Ayuntamiento, que lo diga. Tenemos a la concejala de Cultura y a los... – Señor alcalde, ¿vamos a tener nuestro turno de respuesta? – No tiene la palabra, déjeme que termine.

Vamos a ver, está usted formulando la pregunta...

Estoy diciendo que si alguien... – Está usted formulando preguntas – Déjeme terminar, por favor, señora Pérez, déjeme terminar. Estoy diciendo que, si alguien sabe algo sobre eso,sobre las guirnaldas de Navidad o sobre el árbol de Navidad de la Escuela de música, por favor, que se ponga en contacto con la concejala de Cultura, porque están tanto la concejala de Cultura como Servicios Múltiples, locos buscándolas porque no aparecen. La verdad que nos gustaría saber dónde están, puesto que el año pasado se realizó una gran inversión en esos adornos. Como vemos aquí en la factura que tengo hoy aquí, del veintiuno del doce del dos mil veintidós, de 2.420 euros. Nos gustaría saber dónde están esos adornos, puesto que en el lugar que debía de estar no están y estamos como locos buscándolos. Les agradecería, de verdad, que, si alguien sabe algo, que se ponga en contacto con la concejala de Cultura o con alguien de Servicios Múltiples. Y nada, para terminar, no tengo más que decir, solamente aprovechar y desearles a todos los concejales y a todos los nijareños que pasen una Feliz Navidad con su familia. Y que pase lo mejor de cara al año 2024 en lo personal y que lo pasen bien y que pasen una Feliz Navidad. Se levanta la sesión.

Señor secretario, el señor alcalde ha hecho preguntas. ¿Tenemos que contestar? ¿Levanta la sesión? ¿Esto cómo va? O sea, y nos pregunta a nosotros. ¿Una nueva fórmula de gobierno? Bueno, pues…