Buenos días a todos. Comenzamos con la sesión plenaria del 23 de mayo de 2024.

Comenzamos por el punto número 1: aprobación del acta de la sesión anterior. ¿Alguna matización al acta? Pasamos a la votación. ¿Votos a favor del acta?

Pasamos al punto número 2: Expediente 16603/2023, propuesta para la aprobación del plan local de intervención en zonas desfavorecidas “El Barranquete” de Níjar. Por secretaría.

Propuesta de acuerdo. Coincidiendo con la finalización del periodo de ejecución de ERACIS, se aprueba el programa de Fondo Social Europeo Plus para Andalucía 2021-2027. En este se contempla un objetivo cuya prioridad es la inclusión social y la lucha contra la pobreza y el objetivo específico: fomentar la inclusión activa al objeto de promover la igualdad de oportunidades, la no discriminación y la participación activa, así como mejorar la empleabilidad en particular para los grupos desfavorecidos, dentro del cual se incluye como una operación estratégica el desarrollo de estrategias locales para la elaboración de itinerarios de inclusión sociolaboral para el colectivo en riesgo de exclusión en zonas desfavorecidas. Con este fin, se ha elaborado, por parte de los técnicos de servicios sociales de este ayuntamiento y atendiendo las directrices dadas por la consejería, este plan local de intervención en zonas desfavorecidas. Para lo cual se han celebrado 5 mesas sectoriales de empleo, educación, vivienda, tercer sector y salud. Y dos clics a las que han acudido todo el tejido social de “El Barranquete”: educación, salud, Guadalinfo, técnicos de servicios sociales que trabajan en la zona, redes asociativas “El Barranquete”, entidades del tercer sector que realizan programas en el mismo sitio, educación, salud, empleo, etcétera. Por lo expuesto, se propone al Pleno la aprobación del plan local de intervención en zonas desfavorecidas “El Barranquete” y facultad alcalde, tan ampliamente como en derecho, sea admisible para la tramitación o gestión de este acuerdo.

¿Alguna intervención sobre el punto? Pasamos a la votación.¿Votos a favor del punto?¿Abstenciones?

Punto número 3: Expediente 16603/2023, propuesta de la alcaldía para la aprobación del programa de carácter temporal denominado “Programa para el Desarrollo y Ejecución de Estrategias Locales que promuevan la elaboración de itinerarios de inclusión sociolaboral para colectivos en riesgo de exclusión en zonas desfavorecidas en el marco de ERACIS, cofinanciada por el Fondo Social Europeo Plus, en el ámbito de las competencias de la Consejería de Inclusión Social, Juventud, Familias e Igualdad”. Por secretaría.

La propuesta de acuerdo consistiría en aprobar el programa que ha descrito el alcalde. La descripción del mismo es la siguiente. Mediante orden del 15 de noviembre de 2023 se aprueban las bases reguladoras y la convocatoria para la concesión de subvenciones dirigidas a las entidades locales en régimen de concurrencia no competitiva para el desarrollo y ejecución de las estrategias locales que promueva la elaboración itinerarios de inclusión sociolaboral para colectivos de riesgo de exclusión en zonas desfavorecidas en el marco de la Estrategia Regional Andaluza para la Cohesión e Inclusión Social, ERACIS, cofinanciada por el Fondo Social Europeo. La misión de la estrategia es contribuir a la mejora de la calidad de vida de las personas que viven en la citada zona. El objetivo es mejorar la inserción de las personas en situación o riesgo de exclusión social a través de la activación de itinerarios integrados y personalizados de inserción con un enfoque integral y comunitario que facilite a las personas residentes en zonas desfavorecidas el acceso a los sistemas de protección social, especialmente a los de servicios sociales, la educación, la salud, vivienda y empleo, así como a otros servicios públicos, y establecer mecanismos de compensación, articulándose a través de la Estrategia Regional Andaluza para la Cohesión e Inclusión Social, Intervención en Zonas Desfavorecidas. Los recursos económicos que se disponen, según la resolución de la Dirección General, concede al ayuntamiento la condición o la consideración de beneficiaria de una subvención para el desarrollo y ejecución de las estrategias locales. El desglose de la subvención para el ejercicio 2024 serían 170.840 euros, para el 2025, 235.657, para el 2026, 235.657, para 2027, lo mismo, 235.657 y para 2028, 235.657. Los recursos humanos que dispondrá de este programa serían de 2 trabajadoras sociales, con un periodo de contratación de junio del 2024 a diciembre del 2028, un educador social, el mismo periodo de contratación, un psicólogo o psicóloga, con el mismo periodo de contratación, y 2 integradores sociales.La relación jurídica sería una contratación de duración determinada vinculada a los programas financiados con amparo a la disposición adicional 5ª del Real Decreto Ley 32/21. Los contratos se realizarán, es obvio decirlo, pero bueno, a los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad para la selección de las personas. Y las retribuciones son las que se establecen y que se dicen que incluyen la retribución bruta y la cuota de la seguridad social del ayuntamiento. Probablemente serían 3.536 para el trabajador social, 3.331 educador, 3.331 y otro del psicólogo, 3.889. Y de los integradores sociales, cada uno 2.774, que se incluyen en el expediente de la solicitud de la subvención y se faculta al alcalde para la realización de cuantas gestiones sean necesarias para la ejecución de esteacuerdo.

¿Alguna intervención sobre el punto? Pasamos a la votación del punto ¿Votos a favor del punto?

Pasamos al punto número 4: Expediente 10537/2023, propuesta de la alcaldía para la aprobación de la modificación del programa de carácter temporal denominado “Programa de información, asesoramiento y atención integral a la población inmigrante, refuerzos, servicios sociales comunitarios”. Por secretaría.

La propuesta de acuerdo consistiría en la aprobación del programa, cuyo título ha leído el alcalde, y el programa consiste en el desarrollo…, se pretende que los servicios sociales comunitarios municipales pongan a disposición de las personas inmigrantes y de los grupos en que éstas se integran recursos, acciones y prestaciones para el logro de su pleno desarrollo, así como la prevención, tratamiento y eliminación de las causas que conducen a su marginación, mejorándose así sus condiciones de vida y fomentando su inclusión social. El refuerzo de los servicios sociales comunitarios con la realización, entre otras, de las siguientes funciones. La intervención psicosocial en familias con desajustes convivenciales y conflictos intergeneracionales e interculturales. Tratamiento y emisión de informes derivados a otros sistemas. Facilitar la comunicación y traducción lingüística, elaboración y traducción de documentos. Mediación intercultural y acompañar a los diferentes recursos sociales, de seguridad jurídica, sanidad, etcétera, que precisan apoyo para la traducción y mediación intercultural. Los recursos económicos serían, a través de una subvención, por el importe de 54.919 euros, una aportación municipal de 15.000 euros. El plazo de ejecución sería el que se amplía hasta el 15 de diciembre de 2024. Y los recursos humanos serían un psicólogo, grupo A1, y un mediador intercultural del grupo A2. La relación jurídica sería como funcionarios interinos. Se describe la propuesta, el importe del complemento específico, no viene al caso decirlo. Y se faculta al alcalde para la decisión de cuantas gestiones y actuaciones resulten necesarias para la ejecución de la subvención.

Muy bien. ¿Alguna intervención sobre el punto? Pasamos a la votación. ¿Votos a favor del punto?

Pasamos al punto número 5: Expediente 10218/2023, propuesta de la alcaldía para la aprobación de la modificación del programa de carácter temporal denominado “Programa de Acogida e Inclusión Social de Inmigrantes en Núcleos de Asentamientos Chabolistas, a ejecutar en el Centro de Servicios Sociales Comunitarios del Ayuntamiento de Níjar”.

La propuesta de acuerdo consistiría en la aprobación de la definición del programa que ha leído el señor alcalde, siendo la descripción del mismo la siguiente. La finalidad del programa es mejorar las condiciones de vida de los inmigrantes que viven en asentamientos chabolistas, la erradicación progresiva y ofrecer alternativas temporales adecuadas a la situación personal y familiar a través de un trabajo interdisciplinado. El proyecto pretende también la implicación y coordinación con los recursos públicos privados, la mediación y sensibilización social. Los recursos que se dispone serían a través de una subvención por importe de 58.016 euros, a los que el ayuntamiento aportaría 10.000, sería en total 68.000 euros. El plazo de ejecución sería hasta el 15 de diciembre de 2024. Los recursos humanos serían un trabajador social, grupo A2, un educador social, grupo A2, a jornada completa. Y la relación jurídica con ellos sería la de funcionario interino. El importe de su complemento específico aparece detallado y termina la propuesta facultando, al señor alcalde, para la realización de cuantas gestiones y actuaciones resulten precisas para la ejecución representada.

¿Alguna intervención sobre el punto? Pasamos a la votación. ¿Votos a favor del punto?

Punto número 6: Expediente 6359/2020, propuesta de la concejalíadelegada del Área de la Alcaldía sobre solicitud de descatalogación y desafección de terreno incluido en el lote 51, del monte público Marinas y Serratas, con destino a la posterior permuta de los mismos, a instancia de la mercantil Níjar Green Bio SL. Por secretaría.

La propuesta de acuerdo consiste, primero, en solicitar a la Consejería de Sostenibilidad, Medio Ambiente y Economía Sur de la Junta de Andalucía la incoación del expediente de descatalogación y desafectación del dominio público forestal con destino a la posterior permuta de los mismos, de terrenos sitos en el paraje La Pared, de este término municipal, incluidos en el lote 51 del monte público número 43C, Marinas y Serratas, según el detalle previsto en el documento denominado en la memoria técnica justificativa de permuta de terrenos incluidos los montes declarados de utilidad pública en el paraje La Pared. Suscrito por el ingeniero agrónomo don Alejandro Caballero Real. Segundo, dar traslado del presente acuerdo y la restante documentación obrante en el expediente a la delegación territorial de Almería de la consejería que antes se ha citado.

¿Alguna intervención sobre el punto? Pasamos a la votación. ¿Votos a favor del punto? ¿Abstenciones?

Pasamos al punto número 6: Expediente 6359/2020. No, no, el 7, perdón. Pasamos al punto número 7, Expediente 6290/2024, propuesta de la alcaldía sobre modificación y corrección de nombre en calle San Isidro, Níjar. Por secretaría.

Propuesta de acuerdo. Primero, aprobación del cambio de ubicación en cartografía catastral de la calle Feria, San Isidro, coincidiendo con la situación física y de las placas identificativas de la calle, según el anexo cartográfico. Segundo, aprobación de la nueva denominación cartográfica de la calle Feria por calle Cantabria. Tercero, modificación en las bases de datos catastrales del inmueble con referencia catastral que se cita en el expediente, localizado en calle…, con la localización nueva de en calle Cantabria número 1. Cuarto, modificación en las bases de datos catastrales el inmueble con referencia catastral citada, localización nueva en calle Cantabria número 2. Y aprobación de la nueva denominación calle Castilla, siguiendo con el criterio de nombre asignado por la zona y ubicada a espalda del antiguo centro de salud de San Isidro, que actualmente no tiene nombre. Sexto, facultad a la unidad de gestión catastral y patrimonio por la realización de cuantas gestiones y actuaciones resultan necesarias para la ejecución del presente actuar.

¿Alguna intervención sobre el punto? Pasamos a la votación ¿Votos a favor del punto? ¿Abstenciones?

Pasamos al punto número 8: Expediente 3222/2024, propuesta de la alcaldía sobre aprobación de la puesta a disposición de la Administración General del Estado, Dirección General del Patrimonio del Estado, mediante mutación de manera subjetiva de parcela municipal para su destino a cuartel de la Guardia Civil en la Villa de Níjar. Por secretaría.

Propuesta de acuerdo. Primero, aprobar la mutación de manera subjetiva para la transmisión de la propiedad a la Administración General del Estado, Dirección General del Patrimonio del Estado, afecta al Ministerio del Interior, Dirección General de la Guardia Civil, para su destino a cuartel de la Guardia Civil de la Villa de Níjar, según el detalle que a continuación se indica y la planimetría que se acompaña como anexo a una de las presentes propuestas. La descripción del bien municipal objeto de mutación de manera subjetiva, según detalle previsto en el documento técnico del proyecto de parcelación de la finca registral 7.929, suscrito por el arquitecto municipal con fecha del 17 de abril de 2024. La superficie es de 977 metros cuadrados, los linderos aparecen referenciados claramente en el expediente. El asiento en el inventario municipal es el UNI-13, la referencia catastral en la que consta, y la finca registral se segrega de la finca 7.929. Está pendiente de inscripción cuando se segregue en el registro de la propiedad. Segundo, el bien municipal objeto de mutación de manera subjetiva, descrito en el apartado anterior, deberá destinarse a los fines previstos en el plazo máximo de 5 años, debiendo mantenerse su destino durante los 30 años siguientes, quedando en caso contrario resuelta la transmisión, revertiendo automáticamente los bienes al Ayuntamiento de Níjar con todas las mejoras realizadas. Tercero, aprobar el modelo de convenio administrativo para formalizar la transmisión o, en su caso, aprobar un modelo de acta de aceptación, que es el que normalmente tiene la Dirección General de la Guardia Civil para la aceptación y transmisión. Cuarto, practicar en el libro inventario de bienes y derechos las anotaciones que procedan. Quinto, facultar al señor alcalde, tan ampliamente como en derecho, sea admisible para la tramitación, gestión y ejecución de este acuerdo.

¿Alguna intervención sobre el punto? Pasamos a la votación. ¿Votos a favor del punto? ¿Abstenciones?

Un pequeño inciso, si el señor alcalde me permite, Nos han comunicado que hay un problema de acceso de los vecinos a la plataforma del pleno. No sé si hay algún problema técnico con la grabación.

Punto número 9: Expediente 17631/2022, aprobación de proyecto de actuación extraordinaria en suelo rústico para “Ampliación de centro de manipulado hortofrutícola” en polígono 45, parcelas 5, 6, 7, 91 y 104, paraje Rodenas,término municipal de Níjar, promovida por Biosabor SAT. Por secretaría.

Propuesta de acuerdo. Primero, aprobar el proyecto de actuación extraordinaria en suelo rústico, que a continuación se relaciona. Sería el expediente 17631/2022, instado por Biosabor SAT para la ampliación del centro de manipulado hortofrutícola sito en el paraje Rodena, en el polígono 45, parcelas 5, 6, 7, 91 y 104, según el proyecto redactado por el arquitecto don Juan Alberto Nieto García, con la identificación catastral que consta en el expediente y el plazo de cualificación urbanística de duración limitado que finalizará con la eventual aprobación del documento de delimitación de actuación de transformación urbanística. Segundo, condicionar la aprobación del proyecto de actuación al cumplimiento por parte del promotor de las siguientes condiciones o de las condiciones señaladas en el expositivo 2 de la propuesta. Asimismo, se ha de adjuntar a la notificación de la resolución las copias de los correspondientes informes sectoriales. Tercero, notificar el presente acuerdo a los interesados y dar traslado del mismo a la Delegación Territorial de la Consejería de Fomento, articulación del territorio y vivienda en orden al conocimiento y efecto. Cuarto, publicar esta resolución en el Boletín Oficial de la provincia a efecto de lo dispuesto en el artículo 22 de la Ley de Impulso por la Sostenibilidad del territorio de Andalucía, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 32.2.E del Reglamento General de Desarrollo.

¿Alguna intervención sobre el punto? Pasamos a la votación. ¿Votos a favor del punto? ¿Abstenciones?

Punto número 10: Expediente 6183/2023, aprobación de proyecto de actuación extraordinaria en suelo rústico para la legalización de instalación de agencias de transporte de mercancías por carretera situada en el paraje Ramallo (La Granatilla). Níjar. Polígono 78, parcela 16, promovido por la mercantil Transportes Luís Hernández, SL. ¿Por secretaría?

Propuesta de acuerdo. Primero. Aprobar el proyecto de actuación extraordinaria en suelo rústico que a continuación se relaciona. El expediente es el 6183/2023, instado por Transportes Luís Hernández, S.L. para la legalización de instalación de agencias de transporte de mercancías por carretera, sita en el paraje Ramallo, polígono 78, parcela 16, según el proyecto redactado por la arquitecta doña María Isabel García Galera, sin que con la identificación catastral que aparece en el expediente y estableciendo un plazo de cualificación urbanística de duración ilimitado. Segundo, condicionar la aprobación del proyecto de actuación al cumplimiento, por parte del promotor, de las condiciones señaladas en el expositivo 2. Así mismo se ha de adjuntar la notificación de copia de la autorización de AESA en materia de servidumbre aeronáutica. Tercero, notificar el presente acuerdo a los interesados y dar traslado del mismo a la delegación territorial de la consejería de fomento, articulación del territorio y bienes de Almería, en orden a su conocimiento y efectos. Así mismo, dar traslado de la presente resolución a la sección de disciplina urbanística y sección a los efectos oportunos. Cuarto, publicar esta resolución en el Boletín Oficial de la Provincia a efectos de lo dispuesto en el artículo 22 de la Ley del suelo de Andalucía y artículo 32 del reglamento general de desarrollo del mismo.

¿Alguna intervención sobre el punto? Pasamos a la votación ¿Votos a favor del punto?

Punto número 11: Expediente 2732/2023, aprobación definitiva del estudio de detalle para la eliminación de medianería vista en calle Aljibe número 12 de San José, en término municipal de Níjar, promovido por don Gregorio Zambudio Galindo. Por secretaría.

Propuesta de acuerdo. Primero, aprobar definitivamente el expediente municipal 2732/2023, relativo al estudio de detalle para la eliminación de medianería vista en la calle Aljibe número 12 de San José, que corresponde con la parcela catastral, que se cita en el expediente, y promovido por don Gregorio Zambudio Galindo. Según documentos técnicos en registro de entrada de este ayuntamiento 2023, número 8069, y de 2024, el 4149. Se detallan todos los documentos comprensivos del mencionado instrumento de ordenación urbanística. Segundo, requerir el certificado del presente acuerdo junto…, remitir el certificado del presente acuerdo junto con una copia diligenciada de los documentos aprobados definitivamente a la delegación territorial de la consejería competente en materia de urbanismo, solicitando de la misma la inscripción del estudio de detalle en el registro autonómico de instrumentos de planeamiento, convenio urbanístico y piazna y espacios catalogados. Asimismo, efectuar la correspondiente inscripción del instrumento complementario de ordenación urbanística en el registro municipal. Tercero, efectuado el depósito e inscripción del estudio de detalle en los registros en municipios y autonómicos, se publicará en el boletín oficial de la provincia a los efectos de su entrada en vigor. Cuarto, notificar el presente acuerdo a los interesados y notificar el presente acuerdo a doña Carmen Sánchez Cruz contra el lado de los informes técnicos emitidos en relación a las alegaciones presentadas.

¿Alguna intervención sobre el punto? Pasamos a la votación. ¿Votos a favor del punto? ¿Abstenciones?

Punto número 12: Expediente 17136/2023. Inicio del expediente de expropiación por parte de la Junta de Compensación de la UE-SJ 18 de San José, respecto a los terrenos de doña María Soledad Manrique Nebreda y doña María del Carmen Sánchez Cruz, propietarias de la finca registral número 24.376. Por secretaría.

Propuesta de acuerdo. Primero, iniciar el expediente de expropiación por tasación conjunta de la finca registral 24.376, cuya propietaria es doña Carmen Sánchez Cruz y María Soledad Manrique Nebreda. La finca es una…, se trata de una casa construida sobre una superficie de 383 metros cuadrados. Se describe la finca, se describe registralmente la inscripción en el registro de la propiedad. Finca registral 24.376, como se ha dicho antes, con la referencia catastral que consta en el expediente. Y la superficie a expropiar sería…, una superficie de 63 metros cuadrados con 41 decímetros, según consta en el proyecto de reparcelación presentado por la Junta de Compensación de la Unidad de Ejecución de San José. Segundo, instar a la Junta de Compensación, a fin de que proceda a formular la relación concreta e individualizada, en la que se describa en todos los aspectos materiales y jurídicos los bienes o derechos que consideren necesaria expropiación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 266 del reglamento de desarrollo de la Ley del Suelo de Andalucía. Tercero, dar traslado a los servicios técnicos municipales, a fin de que se emite la oportuna valoración de los bienes, objeto de la expropiación. Y formulada la relación ante dicha, se someterá a la consideración del Pleno de la Corporación a los efectos de su aprobación y exposición al público.

¿Alguna intervención sobre el punto? Pasamos a la votación. ¿Votos a favor del punto? ¿Abstenciones?

Pasamos al punto número 13, asuntos de urgencia. ¿Algún asunto de urgencia?

Sí, hay uno, que es el expediente de reconocimiento extrajudicial de crédito 2/2024, incluido en el expediente Gestiona 8012 de 2024.

Sometamos la urgencia de votación. ¿Voto a favor de la urgencia? Sí, por secretaría

¿La propuesta? Bueno, pues, declarada la urgencia, el acuerdo o la propuesta de acuerdo sería la siguiente. Aprobar el reconocimiento extrajudicial de los créditos, de las facturas que se detallan en el anexo de esta propuesta de acuerdo, por el importe de 821.563 euros en los términos informados por los servicios municipales. Aplicar los créditos por el importe detallado con cargo a las partidas correspondientes, de las que se realizará la correspondiente retención de crédito. Y facultar al señor alcalde, tan ampliamente como en derecho sea admisible, para la tramitación, gestión y ejecución de este acuerdo.

¿Alguna intervención sobre el punto? Pasamos a la votación. ¿Votos a favor del punto? ¿Abstenciones? ¿No hay ningún asunto de urgencia más?

Pasamos al punto número 14: dar cuenta de decreto y concejalía delegada. Por secretaría.

Conforme al artículo 42 del ROF, se da cuenta de las resoluciones de decreto de la alcaldía, dictados desde el último pleno ordinario hasta la fecha, que serían las comprendidas entre las 698 hasta la 968.

Muy bien. Pasamos a la última parte del pleno, al punto número 15: ruego y preguntas. Comenzamos dando respuesta a las preguntas del pleno anterior.

Bueno, buenos días. A la primera pregunta, si no se cumple el procedimiento a través de la empresa, en el supuesto caso, se pueden dirigir con el responsable municipal, que es José Manuel García Hiraldo. A la segunda pregunta le dio contestaciónel alcalde en el pleno. Y a la tercera pregunta, este año se ha decidido que el promotor sea el ayuntamiento, ya que desde un principio corría con los gastos de esta actividad. Nada más.

Muy bien. Pasamos a los ruegos y preguntas de este pleno. ¿Partido Socialista?

Si, buenos días. Desde el Partido Socialista nos gustaría hacer un ruego al equipo de Gobierno. Como recordarán, tras el último pleno, la nota de prensa que llegaba a los medios de comunicación y que llegaba cuando apenas habíamos bajado las escaleras para llegar a la plaza, literalmente mentía sobre lo ocurrido en el pleno respecto a la moción sobre las necesidades del servicio de correo en Níjar. La rapidez con la que llegó esa información falsa a los medios de comunicación nos demuestra dos cosas. Que poco importaba lo que se debatiese en este pleno. Y que dijésemos lo que dijésemos, adoptásemos la postura que adoptásemos, el mensaje ya estaba escrito, enlatado y listo para lanzarse. Verán, cada cual puede encarar la comunicación institucional como quiera. Pero lo que les pedimos es que no se falte a la verdad. Hagan honor a la importancia y responsabilidad de los cargos que todos nosotros ocupamos e intentemos devolver a los vecinos de la comarca la confianza en que la política está aquí precisamente por ellos y para ellos. Para servirles con la verdad. Ustedes lanzaron una información falsa y sabían, perfectamente que, cualquier rectificación que se les obligase a hacer no importaba porque el efecto que ustedes querían causar ya estaba ahí. Yo creo que la gente de todas formas tiene claro que ocurrió y cuál era la estrategia, pero eso de mentir que algo quedará tiene un recorrido un poco perverso. Pero sobre todo perjudicial para una sociedad a la que conviene bajar el tono, separarnos de la crispación y evitar los bulos que terminan radicalizando a la población. Y en aras de la convivencia no conviene a nadie. Sean consecuentes, se lo pedimos con todo el respeto, pero también exigiendo que estén a la altura de los cargos que representan. Porque si desde una institución se valen de la trampa para llamar la atención, abrimos la puerta a normalizar que lo mismo se haga en cualquier otro lugar. Y puede, no lo deseo, que esta propia institución termine cayendo en sus propias trampas. Y dicho esto, espero y confío en que solo fuese eso, un desafortunado error. Y ahora les dejo con mi compañera que les va a formular algunas preguntas.

Buenos días. Ya que hemos visto recientemente la inauguración del Parque de las Berlingas, por supuesto que como todo lo que se ha inaugurado hasta ahora, una obra que se les dejó prácticamente hecha, presupuestada, con el dinero para pagarla. En el que únicamente han puesto un enorme retraso en su ejecución. Quiero aprovechar para preguntarles la marcha de la obra del cuartel de la Guardia Civil de Níjar. Les recuerdo que esa obra que también inaugurarán como si tuviesen algún mérito en ella. Y espero de verdad que por lo menos sea pronto. Se les dejó en ejecución, con el dinero en caja para pagarla. Y lo más importante, con el escollo de la Diputación Provincial totalmente solucionado. Porque si llega a ser por ello, la obra no se hacía. ¿Qué les falta? ¿A qué se deben los retrasos? ¿Han realizado nuevas modificaciones de la obra? ¿A qué esperan para darle a los vecinos algo que ha costado más de una década convertirlo en una realidad? ¿Acaso creen que, como el Parque de las Berlingas, el hecho de retrasarlo va a generar que los vecinos crean que es una obra hecha gracias a su ingenio y dedicación? Les aseguro que no será así. Y que el retraso, los retrasos, solo generan eso. Dudas sobre la gestión de este ayuntamiento ¿Y por qué tanto interés en retrasar la puesta en marcha del nuevo cuartel? ¿Tienen una fecha para la entrega del cuartel a la Guardia Civil? Muchas gracias.

Muy bien. Vamos a responder a las dos preguntas en este mismo pleno. ¿Respondes tú? ¿A la primera respondes tú? Venga, responde María del Mar a la primera.

Bueno, con respecto al ruego del señor Vicente, pues me gustaría que no se hiciese una montaña de un grano de arena. Fue un error de nuestro equipo de comunicación que se subsanó y se mandó la corrección. Nada más. Es decir, pues se pueden montar la película que quieran, pueden vender lo que quieran, pero fue un error. Desde aquí les pedimos disculpas. El error se subsanó, se volvió a enviar la nota corregida a los medios y nada más. ¿Vale? Así que solamente quería que lo tuviesen en cuenta. Y que… Pues que no hiciesen demagogia de… Pues eso, de un fallo que lo podemos tener todos. Ustedes también.

Muy bien. Respecto a la segunda pregunta del Partido Socialista, pues en cuanto al cuartel de la Guardia Civil, hoy mismo se ha aprobado aquí la cesión del solar. Estamos en permanente contacto con la… Con la… Con el cuerpo, ¿no? Con el cuerpo para poder hacer la cesión del cuartel. Con el comandante y el teniente. Con el comandante y con el teniente para poder hacer la cesión del cuartel. Se han tenido varias reuniones, pero todo tiene su proceso. El cuartel se ha terminado. Y les recuerdo que el cuartel hemos tenido que hacer nosotros una modificación del proyecto a petición de su Gobierno, del Partido Socialista Estatal, del Gobierno de España, porque no cumplía determinadas condiciones de seguridad y porque no tenía, por ejemplo, entre otras cosas, el aire acondicionado metido al cuartel. Esas son las cuestiones, una modificación que ha sido de algo más de 100.000 euros, ¿no? Muy bien. Eso respecto al cuartel. Y respecto al parque de Las Berlingas, pues se ha retrasado porque ha habido divergencias con la empresa adjudicataria, porque creemos que no se ha terminado el parque con la calidad que debería haberse terminado. y, sobre todo, porque ese proyecto no tenía contemplada el arreglo de todas las zonas aledañas del parque. Bueno, nosotros sí hemos hecho el proyecto del arreglo de las zonas aledañas, se comenzarán próximamente se comenzarán próximamente las obras de todas esas zonas aledañas y el parque no ha sido inaugurado. El parque ha sido abierto al público, pero será inaugurado cuando ese proyecto esté completo, ya que el proyecto inicial pues no estaba completo. Si no hay nada más, pues se levanta la sesión.