Bueno, comenzamos la sesión plenaria del 23 de noviembre.

Y comenzamos con el punto 1, toma de posesión del acta de concejala electa de doña María Nieves López Morales, por secretaría.

¿Lo leo? Sí. Juro, prometo, por mi conciencia y honor, cumplir fielmente las obligaciones del cargo de concejal del Ayuntamiento de Níjar, con lealtad al Rey y guardar y hacer guardar la Constitución como norma fundamental del Estado. Sí, prometo.

Pasamos al punto número 2, aprobación si procede, del borrador del acta de la sesión anterior. ¿Alguna matización al acta? Pasamos a la votación. ¿Votos a favor del acta?

Pasamos al punto número 3, aprobación si procede del programa de carácter temporal, denominado Programa para el Desarrollo de las Prestaciones Básicas de los Servicios Sociales Comunitarios en el Desarrollo de las Competencias Atribuidas a los Municipios con Población Superior a 20.000 Habitantes. Por secretaría.

Bueno, el punto, la descripción del programa del punto que ha leído el señor alcalde dice así. Se trata de poner en marcha un programa de carácter temporal a través del cual los Servicios Sociales Comunitarios puedan desarrollar de forma conveniente las competencias que atribuye a las entidades locales la Ley de Servicios Sociales de Andalucía, que dispone que los servicios sociales comunitarios constituyan la estructura básica del nivel primario del sistema público de servicios sociales. La financiación tiene como objetivo prioritario atender las demandas de la población en situación de especial necesidad y las familias sin recursos regulares, con dificultades para hacer frente a sus necesidades y que, de no continuar tomando medidas sin dilación, puede suponer una mayor quiebra de la cohesión social. Va destinado a garantizar la continuidad de los servicios efectivos personales que desarrollen su actividad en los servicios sociales comunitarios, a fin de garantizar la asignación de un trabajador social de referencia en el ámbito de los servicios sociales comunitarios. Las funciones son las que se dicen a continuación. Información, orientación sobre los recursos del Sistema Público de Servicios Sociales, valoración y diagnóstico, prescripción de los recursos y prestaciones, elaboración del proyecto de intervención individual, apoyo técnico, seguimiento, evaluación de todo el proceso de intervención y derivación hacia otros profesionales o recursos específicos. La financiación es igual que la de 2022, el importe Hacienda a 67.581 euros. Los recursos económicos están basados en la orden de 17 de octubre del 2023 y ascienda al importe que hemos dicho. El plazo de ejecución es de un año y los recursos humanos se trata de contratar a un trabajador social de su grupo A subgrupo A2. La relación jurídica sería de funcionario interino. Las retribuciones del personal serían 43.759 y con este se finaliza el punto facultando al señor alcalde para la realización de cuantas gestiones y actuaciones resulten necesarias y precisas para la ejecución del presente acuerdo.

¿Alguna intervención con respecto al punto? Pasamos a la votación. ¿Votos a favor del punto?

Pasamos al punto número 4. Aprobación, si procede, del Programa de Carácter Temporal denominado Servicio Responsable. Por secretaría.

Propuesta de acuerdo. Primero. Aprobar el programa de carácter temporal Servicios Responsables a desarrollar en el Centro de Servicios Sociales de la Área de Familia, Tercera Edad y Participación Ciudadana en este Ayuntamiento. El programa o contenido del programa es el siguiente. En el caso de colaboración en el 2023 entre la Federación Española de Municipios y Provincias y la Delegación del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas del Ministerio de Sanidad, se impulsan en el ámbito local actuaciones de prevención en materia de drogodependencia. Una de las líneas esenciales de intervención es la implantación del programa de Servicios Responsables, cuyo principal objetivo es la promoción de un ocio seguro, saludable, responsable y de calidad. La FEM publica, con fecha de 19 de septiembre de 2023, las bases de ayudas económicas a las entidades locales dirigidas a la puesta en marcha de dicho programa. Reunida la comisión mixta del convenio marco de colaboración de la Delegación del Gobierno, con fecha de 18 de octubre de 2023, se comunica a este Ayuntamiento, que es beneficiario de una ayuda de 8.790 euros para su financiación. El Ayuntamiento aporta 1.348 euros, según programa aprobado, haciendo un total de 100.000 euros. El programa subvencionado tiene como objetivo general fomentar hábitos de vida saludables a través de la promoción de herramientas útiles, tanto en la prevención del consumo de sustancias tóxicas, drogodependencias y otras conductas adictivas, así como el fomento de los hábitos de ocio seguro y saludable. El presupuesto aprobado, desglosa con sexto y partidas, incluyendo además de material publicitario, informático y de oficina, y material para actividades adaptables a las necesidades del programa, plantea la contratación de un técnico de grado superior. Según informa la Delegación Española de Municipios, este presupuesto se puede adaptar las partidas a las necesidades que se establezcan, dado que debe ser ejecutado en el 2023. Así se justificarán documentalmente los gastos ejecutados antes del 31 de enero del 23, a través de la relación de gastos y de un certificado del interventor delegado o responsable del Departamento Económico del Ayuntamiento, haciendo constar la financiación final con la que ha contado el programa subvencionado, el detalle de los gastos efectuados en su desarrollo y si se han recibido o no otras subvenciones es para el mismo. Los recursos económicos, como ya se ha dicho, la ayuda asciende a 8.790 euros, el plazo de ejecución hasta el 31 de diciembre del 2023. Los recursos humanos que se va a disponer es un psicólogo del Grupo A, y la relación jurídica con el Ayuntamiento es funcionario interino. Segundo, facultar a esta alcaldía para la realización de cuantas gestiones y actuaciones resulten precisas para la ejecución del presente acuerdo.

Muy bien, ¿alguna intervención sobre el punto? Pasamos a la votación. ¿Votos a favor del punto?

Pasamos al punto número 5. Aprobación, si procede, del programa de carácter temporal, denominado Programa de Refuerzo de Equipos de Atención a la Infancia y la Familia de la Red de Servicios Sociales de Atención Primaria, ubicado en los Servicios Sociales Comunitarios. Por secretaría.

Propuesta de acuerdo. Aprobar el programa de carácter temporal, Programa de Refuerzo de Equipos de Atención a la Infancia en las Familias de las Redes Servicios Sociales de Atención Primaria, ubicado en los Servicios Sociales Comunitarios, a desarrollar en el Centro de Servicios Sociales del Área de Familia, Tercera Edad y Participación Ciudadana. El contenido es el siguiente. Descripción. En el marco de la financiación concedida a este Ayuntamiento, se pone manifiesto la necesidad de poner en marcha un programa de carácter temporal, a través del cual los servicios sociales comunitarios puedan desarrollar de forma conveniente las competencias que atribuyen a las entidades locales la Ley de Servicios Sociales de Andalucía, que dispone de que los servicios sociales comunitarios constituyen la estructura básica del nivel primario del sistema público de servicios sociales de Andalucía. La financiación tiene como objetivo prioritario reforzar los servicios sociales con los profesionales de atención a la infancia y a la familia, en ejecución de lo previsto en la Ley Orgánica 8/21, de protección integral de la infancia y adolescencia, frente a la violencia. En su preámbulo dispone esta ley, que atiende al derecho de los niños y de las niñas y adolescentes de no ser objeto de ninguna forma de violencia, y establece la obligación de las Administraciones Públicas competentes de facilitar mecanismos adecuados de comunicación e intercambio de información. Así, en el título 3, regula la sensibilización, prevención y detección precoz. Desde el programa se realizan las siguientes funciones. La prevención primaria, la detección precoz de cualquier tipo de riesgo de violencia hacia la infancia y adolescencia, promover competencia en sus funciones de crianza por parte de la familia, elaboración del proyecto de intervención individual, familiar y grupal, utilización de los instrumentos para la detección, notificación y evaluación del riesgo de la infancia, SIMIA, ValoraMe, etcétera, derivación hacia otros profesionales o recursos específicos y emisión de informes. La financiación anual viene del Ministerio de Derechos Sociales y de la Junta de Andalucía, aportando 17.387 euros cada administración, con una cuantía total de 34.775, para reforzar los servicios sociales comunitarios con los profesionales de atención a la infancia y la familia. Los recursos económicos ya se han dicho. Derivan de la orden de 17 de octubre del 2023. El plazo de ejecución es de un año. Los recursos humanos que se van a emplear en la contratación a una trabajadora social, el grupo A2, en la relación jurídica de esta persona será funcionario interino. La retribución del personal asciende a 39.976 euros. Apartado segundo, facultar al señor alcalde para la organización de cuanta gestión y actuaciones resulten precisas para la ejecución del precinto acuerdo.

¿Alguna intervención sobre el punto? Pasamos a la votación. ¿Votos a favor del punto?

Pasamos al punto 6. Aprobación, si procede, de la Declaración Institucional de la FEMP con motivo del 25 de noviembre del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer. Por secretaría.

La conclusión en la que llega la Declaración Institucional, que es el dorso de la moción o de la Declaración Institucional de la Federación Española de Municipios y Provincias, dice así, «la experiencia confirma que, cuanto más se acerca es en la administración, más eficaces son medidas de sensibilización, de educación, de detección precoz y mejora en la respuesta de urgencias o el seguimiento de los servicios. Consciente de ello, las entidades locales ejercemos un papel fundamental en el desarrollo e implementación de la medida del Pacto de Estado contra la Violencia de Género. Por lo tanto, los Gobiernos locales, reunidos en la FEMP, extendemos una invitación a todas las entidades locales a unirse a esta declaración y respaldar toda la iniciativa encaminada a un futuro sin violencia contra las mujeres. Reiteramos la tolerancia cero ante cualquier acción violenta contra las mujeres, independientemente de su intensidad. En desigualdad y violencia de género no hay grado. Reafirmamos nuestro compromiso con el Pacto de Estado contra la Violencia de Género y destacamos la importancia del Ayuntamiento en su desarrollo. Además, y una vez evaluada a la aplicación del Pacto de Estado, instamos a su renovación en sede parlamentaria conforme al compromiso alcanzado en la catorce legislatura. Alentamos a las entidades locales a continuar desarrollando programas de concienciación y educación en las escuelas, para prevenir la violencia de género, así como en los centros de mayores. Reconocemos la importancia de la coordinación de todos los actores involucrados en la lucha contra la violencia de género, para brindar una respuesta integral a las víctimas. Exigimos la implementación de proyectos y programas locales que promuevan la inserción laboral a las víctimas de violencia de género, y asumimos el compromiso de evaluar la eficacia de las medidas puestas en marcha en un proceso de mejora continua para asegurar su adecuación al incremento de la atención y la recuperación de las mujeres.

¿Alguna intervención? Pasamos a la votación. ¿Votos a favor del punto? ¿Votos en contra?

Pasamos al punto número 7, aprobación si procede sobre la aprobación definitiva de la modificación de la plantilla de personal 2023 y modificación octava de la relación de puestos de trabajo del Ayuntamiento de Níjar. ¿Por secretaría?

Perdón, una pregunta, el punto anterior no puede ser moción institucional, ¿no

Pues esto, más que como moción institucional, ha ido como moción normal y corriente. Suscrita. Los partidos la han aceptado, normal. ¿Por qué lo pregunta porque ha habido un voto en contra?

No, porque a la hora de transmitir el este, que vayan los grupos que son y a propuesta de quién es.

La propuesta ha sido una propuesta que la ha presentado el Partido Popular. Es moción. Pero, bueno, efectos prácticos, declaración institucional y moción o acuerdo

A efectos prácticos tiene… ya sabe que el mundo jurídico tiene su cosa, a efectos prácticos, a efectos políticos, efecto de todo tipo. Prácticos o en fin… Bueno solo dejo esa cuestión.

Es una declaración institucional aprobada por los dos grupos políticos municipales mayoritarios. Normalmente, yo, lo que le he leído, se procurará que las declaraciones institucionales vayan por unanimidad, ¿no?. Lo que nunca he entendido es qué diferencia hay entre una declaración institucional y la aprobación de un acuerdo de pleno suscrito por dos grupos o por tres grupos. No lo he entendido. Políticamente, no lo sé. Políticamente, a lo mejor, tiene su diferencia, pero a nivel jurídico, a nivel jurídico creo que ninguna.

A la hora de llegar a la Administración.

A nivel jurídico creo que a ninguno, pero, bueno, no voy a discutir, no voy a discutir.

No, no vamos a… pero vamos que lo dejo ahí.

Muy bien, seguimos con el punto número 7. Por secretaría.

Propuesta de acuerdo: Primero, desestimar en los términos indicados en la parte expositiva de la presente propuesta de acuerdo, las alegaciones formuladas frente a la aprobación inicial de la modificación de la plantilla de personal 2023, modificación octava de la regulación de puestos de trabajo del Ayuntamiento de Níjar, en la que se incluye la amortización de la plaza en la plantilla de funcionarios de técnico de administración especial ciencia de la información, perteneciente a la escala de administración especial, su escala técnica clase técnico superior, así como la amortización de su correspondiente puesto TAE, rama de ciencia de la información, con código de puesto 2020501, en la relación de puestos de trabajo. Todo ello, de conformidad con lo previsto en el informe emitido por el jefe del Servicio Jurídico y del Negociado de Personal de este ayuntamiento, de fecha del 16 de noviembre del 2023, y que sirve de motivación a la presente propuesta de resolución. Segundo, aprobar definitivamente la modificación de la plantilla de personal 2023 y modificación octava de la relación de puestos de trabajo del ayuntamiento, quedando inmutables los documentos inicialmente aprobados. Tercero, notificar el presente acuerdo a las interesadas y proceder a la publicación de la modificación de la plantilla personal de 2023, modificación octava, de la relación de puestos de trabajo del Ayuntamiento de Níjar, definitivamente aprobado en el BOP. Asimismo, proceder a su publicación en el portal de transparencia del Ayuntamiento de Níjar.

Muy bien. ¿Intervenciones sobre el punto? Pasamos a la votación. ¿Votos a favor del punto? ¿Votos en contra?

Pasamos al punto número 8: Aprobación, si procede, de la moción presentada por el grupo socialista del Ayuntamiento de Níjar relativa a la defensa del agua. Por secretaría.

La propuesta de adopción de los acuerdos es la siguiente. Primero, instar a la Delegación Territorial de Agricultura, Ganadería y Pesca en Almería de la Consejería de Agricultura, Ganadería y Pesca y Desarrollo Sostenible de la Junta de Andalucía, primero, a que dicte la resolución final del expediente sobre la transformación del convenio regulador suscrito el 17 de febrero de 2000 sobre la comunidad de usuarios de agua de comarca de Níjar en la sociedad estatal Acusur, actualmente Aquamed, y de los acuerdos adoptados en las comisiones de seguimiento de dicho convenio, celebradas el 9 de mayo de 2005 y 23 de octubre de 2006, en concesión de agua. Segundo, y a que adopte las medidas necesarias para promover el suministro de recursos por la IDAM de carbonera a la CUM de las entidades establecidas por el convenio regulador suscrito el 17 de febrero de 2000 entre la CUM y Aquamed y sus acuerdos posteriores de forma regular en la proporción diaria de recursos que produce la IDAM de Carbonera. Segundo, dar traslado del presente acuerdo a la Delegación Territorial de Agricultura, Ganadería y Pesca en Almería, de la Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible de la Junta de Andalucía, para su conocimiento y efecto oportuno.

Muy bien ¿Intervenciones?

Si, bien. Nosotros hemos traído esta moción porque entendemos que queda poco tiempo y es necesario que, cuanto antes, se haga la concesión. La concesión del agua a la comunidad de usuarios de la comarca de Níjar, a través de ese convenio que tiene firmado con Aquamed y además de los dos acuerdos posteriores, que se firmaron en 2005 y 2006. Este expediente lleva tramitándose desde el año 2018, son 5 años, lleva camino de 6 años. Creo que es suficiente tiempo para resolver un expediente administrativo. Y en eso creo que debemos estar todos de acuerdo. Casi 6 años para resolver un procedimiento administrativo que tiene tanta repercusión. Creo que es suficiente tiempo. Las consecuencias son gravísimas. Las consecuencias, sabéis que estamos en un nuevo marco europeo que establece que para poder justificar todas las subvenciones que hayan recibido nuestras empresas y cooperativas, así como los agricultores, pues, si no lo justifican, al final del marco tendrán y estarán obligadas a devolver todas esas subvenciones. ¿Alguien se imagina lo que se supondría para el campo de Níjar? ¿Se lo habéis planteado? Y, probablemente, ahora mismo sea el problema más grave que tiene la agricultura de Níjar, pero nadie ha hablado de esto, nadie habla de este problema. No se dice ni en los medios, no se dice por parte de las instituciones afectadas, nadie lo ve. Pues nosotros sí lo decimos, porque cuando se dice que hay que defender la agricultura hay que estar en los momentos vitales, y este es un momento en el que hay que estar al lado de la agricultura. Los bancos ya, quien se acerca a ellos, no le dan préstamos porque le piden la concesión. Eso lo están viviendo todos y cada uno de los agricultores de la comarca de Níjar. Si realiza una compraventa, empezamos a ver nuestras valoraciones de las fincas en que, en fin, están por debajo de lo que tenían que estar. A lo mejor alguno, el que no lo haya hecho, pues no se ha dado cuenta, pero el problema está ahí y lo estamos viviendo todos, porque se necesita la valoración, o sea, la concesión, para que el valor de la finca se mantenga. Si no, el valor de la finca de todos y cada uno de los agricultores de la comarca de Níjar se puede ver disminuido en más de la mitad de su valor. Pero de esto nadie habla. Es más, la comunidad de usuarios acudió a nosotros, al grupo socialista, porque no ha encontrado respaldo del propio ayuntamiento. Cuando hablamos de defender la agricultura, no solamente se trata de subirse en un atril y decir que estamos al lado de los agricultores. Cuando decimos defender la agricultura, no se trata solamente de decir que no es nuestra competencia. Sabemos perfectamente que no es competencia del ayuntamiento, pero hace unos años aquí, en el campo de Níjar, se recordará a todo el mundo cómo se consiguió el agua desalada, que fuimos pioneros ahí, donde el ayuntamiento se puso de manos de los agricultores para hacer todas aquellas actuaciones para resolver ese problema. Ahora parece que no estamos en esa situación, porque ¿qué va a pasar cuando finalice el marco Europeo? ¿Quién le va a explicar a esas empresas que tienen que devolver esas subvenciones y que no nos habíamos enterado? ¿Qué le vamos a decir? ¿Que no era nuestra competencia? ¿Le vamos a decir que no nos dimos cuenta? ¿Que yo no tengo nada que ver? ¿O qué le vamos a decir? ¿Que vamos dejando pasar el tiempo para que llegue el gran problema y no se hayan buscado soluciones antes? No estoy adivinando futuros, simplemente hay que leerse el nuevo marco normativo europeo y saber que eso es así. Cualquiera que lo vea y le preocupe, evidentemente, pues lo sabe. Pero, claro, algunos tienen otras preocupaciones. Estamos en otros temas y, desde el grupo socialista, pues pretendemos que haya un movimiento institucional en apoyo y defensa de nuestra agricultura, porque en ello nos va digamos el desarrollo económico de esta comarca. Y solo se trata de resolver un expediente que en 6 años, o sea en 5 años, camino de 6, hay tiempo suficiente para ponerse de acuerdo, para llegar a diálogos, para llegar a consensos, y estamos llegando a una situación donde la emergencia ya se convierte en algo urgentísimo. Es cuestión de que se adopten esas medidas para garantizar el suministro de agua a nuestra comarca, que viene firmado en un convenio desde el año 2000 y los posteriores en 2005 y 2006. El interés de la resolución de esta concesión es un interés general, no es una cuestión de la comunidad de usuarios, que nadie piense que es una cuestión solo y exclusivamente de la comunidad de usuarios, es una cuestión vital para el campo agrícola de la comarca de Níjar. El ayuntamiento tiene que posicionarse y tenemos que hacerlo, tenemos que posicionarnos. Si estamos al lado de la agricultura para para defender de verdad a la agricultura o estamos en otras cuestiones. Puede que tenga miles de excusas, pero creo que el fin no es otro que que se conceda esa concesión. Esperemos que en este lado en este momento estén al lado de la agricultura, porque, si no, las consecuencias van a ser bastante graves para el mundo agrícola. No sé si tienen pensamiento de mañana explicar a los agricultores; no era nuestra competencia, o no estábamos ahí, o fue culpa de quién, o fue culpa de tal, o fue culpa de cual. Pero, la cuestión está ahí, este es el momento en el que tenemos que estar y espero que lleve el apoyo de toda la corporación, si es que nos preocupa el campo de Níjar y la agricultura, y estamos por la defensa de nuestra agricultura.

Muy bien ¿Partido Popular?

Sí. Bueno, a nosotros, ya que el problema es de todos, nos gustaría hacer –si lo tenéis a bien– una propuesta de enmienda a la moción. Sería a lo que hay añadirle dos puntos, que, si queréis, os los leo ¿vale?. Uno sería solicitar a la Delegación Territorial de Agricultura, Ganadería y Pesca, en Almería, de la Consejería de Agricultura, Ganadería y Pesca y Desarrollo Sostenible de la Junta de Andalucía, un informe detallado del expediente que trata la solicitud de conversión del convenio referido a concesión de aguas públicas presentado por la CUCN, para conocer la situación exacta de este punto. Y el siguiente punto sería instar al Gobierno de España a la ampliación inmediata de la desaladora de Carboneras, en medida de la necesidad de los regantes de este municipio, así como que se termine cuanto antes la reparación y la puesta en marcha, y de forma inmediata, de la desaladora del Bajo Almanzora. Y simplemente eso. En el cuarto punto, en el punto que ustedes han puesto, dar traslado a la Junta de Andalucía, pues nosotros añadimos al Gobierno de España también, para que todas las Administraciones trabajen de la mano sobre el tema del agua, que creo que es un tema muy importante que, como bien dice, nos atañe a todos.

¿Partido Socialista?

Bien. En cuanto al segundo punto, de instar al Gobierno de España, no hay ningún inconveniente. Pero en el primer punto, del cual se refirió la compañera del Partido Popular, la compañera portavoz, si le va a pedir un informe a la Junta de Andalucía, teniendo en cuenta el tiempo que lleva para resolver esto…, se puede meter un año para hacer ese informe. Entiendo. Es más fácil, teniendo en cuenta que ustedes pertenecen al Partido Popular, que se sienten, lo hablen, lo traten y lleven a cabo una situación que puede beneficiar a todos los agricultores. Pero meter más papeles por medio, para hacerle un informe completado a este ayuntamiento, que debería de saber cómo está la situación, pues no me parece lo más adecuado. En cuanto a instarle al Gobierno de España, ningún problema. Lo digo, lo mantengo y lo mantendré siempre. Todo lo que sea para la comarca de Níjar, siempre este grupo estará en beneficio de la comarca, haya que reclamar a quien haya que reclamar. Por mi parte, es lo que tengo que decir.

¿Partido Popular?

Vale, pues, nos hubiese gustado que, en vez de una moción, esto se hubiese hablado antes y hubiese sido una declaración institucional y que todos hubiésemos ido de la mano. Pues, si no quieren aceptar la inclusión de esos dos puntos, pues ya dirá el señor Alcalde lo que procedemos a hacer.

Muy bien, vamos a ver. Nosotros queremos que se emita un informe desde la consejería, porque no conocemos con exactitud o no conocemos el convenio. No hemos tenido la deferencia por parte del presidente de la comunidad de los usuarios de venir aquí a explicarnos cómo es su convenio con Aquamed. No tenemos por qué conocerlo, llevamos 6 meses en el Gobierno de Níjar y nos hubiese gustado que nos lo hubiese explicado. El informe es simplemente una consulta para conocer el estado exacto del expediente, porque queremos tener información oficial de cómo está el expediente. No es nada más. No creo que vaya a retrasar nada que incluyamos este punto en la moción. ¿Cómo lo ve usted?

Pues yo no tengo ningún inconveniente, pero meter más papeles… es decir, nosotros lo vamos a votar, es decir, nosotros hemos traído una moción que nos ha pedido la comunidad de usuarios y no tenemos inconveniente. Pero, teniendo en cuenta que ustedes pertenecen al mismo partido, no pueden ir a la delegación, sentarse con el delegado, hablar de cuáles son los puntos que tienen en cuestión y no tener que dar traslado a un técnico que le emita un informe completo y que se lo mande al Ayuntamiento de Níjar. Por mí no va a haber ningún problema, porque todo lo que sea en beneficio… Ahora, cuando se buscan este tipo de excusas de darle vuelta al trompo, yo la verdad…, cuando tiene usted en la mano, que es que lo tiene en la mano, que es que pertenece al mismo partido. Y le puede pedir cita a la consejera, incluso, que está aquí todos los fines de semana, los lunes, los viernes, al propio delegado, y sentarse. ¿Cuál es el problema? Es que no acabo de entender a qué estamos jugando, porque es que estamos poniendo en riesgo el patrimonio de todos los agricultores de esta comarca, La situación económica financiera de todas y cada una de las empresas y de las cooperativas. La situación económica y financiera de los bancos. Porque sí, nuestra agricultura funciona a través de préstamos. ¿Por qué le damos tantas vueltas? ¿Por qué no vamos a ir a resolver un expediente que lleva 5 años, camino de 6, para resolverse? La verdad…, pongan ustedes lo que quieran, yo lo voy a votar a favor. Ahora, no pongan más trabas, ya está bien.

Muy bien, para cerrar el punto. Le agradezco que nos admita los dos puntos, le agradezco en esta moción. El informe, como le he dicho antes, no va a retrasar nada, no va a hacer que la concesión de la comunidad de usuario sufra ningún retraso. Simplemente habrá un técnico que nos emitirá un informe sobre el estado actual del expediente y el transcurso de este expediente en estos 5 años ¿Cuántos hemos dicho? 5 ó 6 años ¿no?. No creo que eso vaya a retrasar nada, simplemente. Y tendremos una versión oficial, una reunión informal, como mantenemos continuamente tanto con el delegado como con la consejera. Tendremos una versión oficial de cómo está el expediente, de lo que ha pasado con este expediente y del transcurso del expediente. Como le he dicho antes, le repito que me hubiese gustado, la verdad es que me hubiese gustado, ya que parece que tienen más hilo directo que yo con el presidente de la comunidad de usuarios, con el que hablo todas las semanas. No entiendo cómo esta moción viene a través del grupo socialista, cuando podría haber venido perfectamente a través de todos los grupos, sin ningún tipo de problema. Porque aquí eso de que el presidente de la comunidad de usuarios no ha encontrado el respaldo del Gobierno de Níjar, cuando habla conmigo semanalmente y estamos semanalmente solucionando problemas que le surge. No lo entiendo, no entiendo esto, pero bueno no pasa nada. Nosotros tenemos cintura para eso y para más, no tenemos ningún problema. Y ¿qué prisa le ha dado a usted en estos 6 meses que llevamos nosotros gobernando? Ha estado usted aquí 8 años gobernando y no le recuerdo ninguna acción heroica en favor del agua, ninguna. Ahora se ha convertido usted en la salvadora de los agricultores de Níjar y de la comunidad de usuarios. Pues no lo entiendo, la verdad. Ha tenido usted aquí más de 5 años y medio de que se inició este expediente para reclamar a la Junta de Andalucía celeridad, que esto fuese rápido, que a Níjar se le iba su futuro en ello. Y yo no lo he escuchado, no he escuchado ni una declaración suya sobre este tema en 5 años y medio en los que usted ha sido alcaldesa y este expediente estaba en marcha. Pero, bueno, no pasa nada. Nosotros votaremos a favor esta moción, y más habiéndose incluido los dos puntos que nosotros hemos propuesto. Y, si no se hubiesen incluido, también lo hubiésemos votado a favor. Y dejar clara pues una cuestión, que nosotros estamos a favor de la agricultura, estamos a favor de los agricultores, estamos al lado de los agricultores y estamos al lado de todas las comunidades de regantes, de todas. Este Gobierno, como he dicho muchas veces, está aquí para tender puente entre las Administraciones y los actores del agua. No está para poner trabas, ni para posicionarse de un sitio o de otro. Nosotros estamos con los nijareños, con los agricultores nijareños, con todas las comunidades de regantes de Níjar, todas, con todas y con toda la empresa agrícola. Pasamos a la votación del punto. ¿Voto a favor del punto?

Pasamos al punto número 9. Aprobación, si procede, del reglamento regulador del registro Municipal de Entidades Urbanísticas Colaboradoras del Ayuntamiento de Níjar. Por secretaría.

Propuesta de acuerdo. Primero: Aprobar inicialmente el reglamento regulador del registro municipal de entidades urbanísticas colaboradoras, según detalle previsto para la misma en el anexo de la presente propuesta. Segundo: Someter el expediente completo de información pública a la audiencia de los interesados por plazo de 30 días hábiles, mediante anuncios en el tablón de edictos de la sede electrónica del Ayuntamiento y en el boletín oficial de la provincia, a fin de que se presente cuantas reclamaciones, sugerencias, estilos e inconvenientes que serán resueltas por el Pleno. En caso de que no se presente reclamación o sugerencia, se entenderá definitivamente adoptado el acuerdo hasta entonces provisional. Asimismo, el proyecto de reglamento inicialmente aprobado será objeto de publicación en el Portal de Transparencia del Ayuntamiento. Facultar al señor Cárdenas a instar cuantas resoluciones sean necesarias en la ejecución de lo acordado. Asimismo, tras la aprobación y publicación, proceder a la inscripción en el registro municipal de las entidades urbanísticas colaboradoras ya inscritas en el registro autonómico, tal y como indica el artículo 6, siendo las que constan inscritas a la fecha que son las siguientes: Paso a relatar lo que hay inscrito en el registro autonómico, que se traspasa automáticamente al registro municipal. Son la Entidad de Conservación Cala Espuma, Junta de Compensación del Polígono 1 del Sector 1-3, Junta de Compensación del Sector R-4 de Campohermoso, Entidad Urbanística de Conservación Urbanización Playa Marga, Junta de Compensación del Sector 1-7, Junta de Compensación de la Unidad de Ejecución S.J. 1.13, San José. Junta de Compensación de la Unidad de Ejecución UE 1 del SAU-AA1 de Aguamarga. Junta de Compensación del Sector SAU SI 3 de San Isidro. Entidad Urbanística de Conservación del Polígono Industrial La Granatilla, SAU 1.10 de Níjar. Junta de Compensación de la SAU NE 8 Las Negras. Junta de Compensación de la Unidad de ejecución SJ-13, de San José. Junta de compensación del sector SAU-CH7, de Campohermoso. Junta de compensación del sector SAU-AA2, Aguamarga. Junta de compensación SAU-NE3, de Las Negras. Junta de compensación sector SAU-NE2, de las normas subsidiarias de Níjar. Junta de compensación de la UE1, del sector 1.7. de Níjar. Junta de Compensación del Plan Parcial UESJ-15, de San José. Junta de Compensación UESJ-18, de San José.

¿Alguna intervención sobre el punto? Pasamos a la votación. ¿Votos a favor del punto? ¿En contra? ¿Abstenciones?

Pasamos al punto número 10, Aprobación, si procede, sobre aprobación definitiva del estudio de ordenación en el ámbito de la c/Fundición y c/Paseo de las minas, de Rodalquilar, promovido por la mercantil Alprosan S.L. Por secretaría.

La propuesta de acuerdo adoptada es la siguiente. Primero: Aprobar definitivamente el instrumento de ordenación urbanística denominado Estudio de Ordenación de Calle Fundición y Calle Paseo de las Minas de Rodalquilar, redactado y firmado por el arquitecto Don José María García Ramírez, promovido a instancia de la mercantil Alprozán, según la solicitud de registro de entrada 2023-74-53, con las siguientes condiciones particulares contenidas en el informe técnico de fecha del 26 de noviembre de 2023, obrante en el expediente. Condiciones derivadas del informe de la Consejería de Agricultura, Pesca, Agua y Desarrollo Rural, a aportar al proyecto de urbanización. Certificados de viabilidad de los servicios de la empresa gestora debidamente actualizados, acreditación de suficiencia de la capacidad de los depósitos, estimación del volumen de aguas residuales producidas en el nuevo desarrollo y recoger expresamente las prescripciones que debe cumplir la red de saneamiento. 2, las derivadas de la resolución de la Delegación Territorial de Turismo, Cultura y Deportes de Almería. La conservación de los bienes patrimoniales descritos, incluyendo el desbroce y limpieza del entorno y conservación del bien mina de Rodalquilar, incluido en los 44 bienes inmuebles del patrimonio industrial de Almería, protegido por el Catálogo General de Patrimonio Histórico de Andalucía, con la figura de catalogación general. La ordenación urbanística, como zona verde del área de la parcela afectada por el polígono de delimitación del bien Minas Rodalquilar, incluidos 44 bienes inmuebles de patrimonio industrial, protegidos por el Catálogo General de Patrimonio Histórico de Andalucía, con la figura de catalogación general, la cual incluye los bienes patrimoniales descubiertos y descritos en la presente memoria. Durante la fase de ejecución del proyecto se deberá realizar una actividad arqueológica preventiva en la modalidad de control arqueológico de movimiento de tierra durante toda la fase de movimiento de tierra de todas las obras. Segundo, remitir el certificado del acuerdo de aprobación definitiva, junto con una copia diligenciada del documento aprobado a la Delegación Territorial de la Consejería Competente en materia de ordenación territorial y urbanismo, solicitando su depósito e inscripción en el registro autonómico de instrumentos de planeamiento, convenios urbanísticos y bienes y espacios catalogados. Asimismo, efectuar la correspondiente inscripción del instrumento de ordenación urbanística en el registro municipal de instrumentos de planeamiento, convenio urbanístico y bienes de espacios catalogados. Tercero: Previo depósito e inscripción en el Registro Autonómico Municipal, publicado en el Boletín Oficial de la Provincia de Almería, el acuerdo de aprobación definitiva, junto con el articulado de las normas del estudio de ordenación, estando también a disposición de los interesados en el tablón de anuncios de la sede electrónica de este Ayuntamiento. Cuarto: La suspensión acordada del otorgamiento de toda clase de aprobaciones, autorizaciones y licencias urbanísticas en el ámbito geográfico del municipio correspondiente a las referencias catastrales de las parcelas en cuestión que se corresponde respectivamente con las fincas registrales 51.156 y 51.163, así como respecto a la calle Paseo de las Minas correspondiente a la finca del inventario municipal de bienes, se extinguirá en todo caso, con la publicación y entrada en vigor del estudio de detalles. Quinto: Notificar el presente acuerdo a los interesados para su conocimiento y a los efectos oportunos.

¿Alguna intervención al punto? Pasamos a la votación. ¿Votos a favor del punto?

Pasamos a los asuntos de urgencia. ¿Algún asunto de urgencia?

Designación de la portavoz titular y suplente del grupo municipal del Partido Popular del Ayuntamiento de Níjar.

¿Alguna intervención respecto a esto? No. Pasamos a la votación. Bueno, perdón, vamos a votar la urgencia primero. ¿Votos a favor de la urgencia? ¿Alguna intervención respecto a este punto? No. Pasamos a la votación. ¿Votos a favor? ¿Votos en contra? ¿Abstenciones?

El segundo punto de urgencia, que sería el 11.2 en la sesión, que se titula «Manifestar el rechazo ante el acuerdo de investidura entre el PSOE y Junts por Cataluña que atenta contra la Unidad de España».

Pasamos a votar en la urgencia. ¿Votos a favor de la urgencia? ¿Quién le da la moción, la moción?

Si queréis que la lea el grupo.

Doña María del Mar Calatrava Serrano en calidad de portavoz del Grupo Municipal del Partido Popular de Níjar, de esta corporación, y doña María Pilar Fenoy Nieto, en calidad de portavoz del Grupo Municipal de Vox de Níjar, en conformidad con lo establecido en el artículo 97.3 del Real Decreto 2568/1986, del 28 de noviembre, por el que se aprueba el reglamento de organización, funcionamiento y régimen jurídico de las entidades locales, formula para su debate y aprobación por el Pleno de la corporación la siguiente moción: Manifestar el rechazo ante el acuerdo de investidura entre el PSOE y Junts per Cataluña, que atenta contra la Unidad de España. Exposición de motivos: El PSOE, para llegar al Gobierno, ha firmado un acuerdo que somete a España al independentismo y a todas sus tesis, siendo un despropósito sin precedentes en la historia de la democracia de España, que supone el inicio de una senda por el camino de la desigualdad, la ilegalidad, el sometimiento del poder judicial y el abandono de la separación de poderes instaurada por nuestra Constitución. Ahora ya no hay duda de que el señor Sánchez y el PSOE comulgan con el independentismo, que conformaron el apoyo a su investidura a cambio de apoyos para la lucha contra el Estado español y su unidad. Un prófugo de la justicia desde fuera de España está marcando el rumbo de la gobernabilidad y la legalidad y las instituciones de nuestro país. Dicho acuerdo se refiere expresamente al reconocimiento de Cataluña como nación distinta a la nación española, que anuncia la proposición de un referéndum a cargo de Junts, que defiende una fiscalidad y la cesión del 100 % de los tributos recaudados en Cataluña a Cataluña, e incluye reconocer que los jueces actúan por cuestiones políticas y no legales. En efecto, la aprobación de la ley de la amnistía para beneficiar al expresidente fugado de la Generalitat y al resto de encausados o condenados por el golpe de Estado ocurridos en octubre del 2017 es una aberración jurídica sin precedentes en el ordenamiento jurídico español que borraría no solo las penas, sino las conductas ilegales protagonizadas por los delincuentes ya condenados. El solo hecho de establecer la amnistía para todos aquellos que cometieron delitos de malversación, desórdenes públicos, desobediencia a la autoridad, agresiones, destrozos públicos…, supone un atentado contra los principios sobre los que se asienta nuestra Constitución y nuestro Código Penal. El PSOE acepta el relato victimista del independentismo, frente a un supuesto Estado que actúa de manera arbitraria y opresora. El PSOE acepta y comparte que existen dos proyectos de nación y se muestra dispuesto y preparado para buscar una solución a las reivindicaciones que le ha planteado el independentismo. Este acuerdo responde a las demandas mayoritarias del Parlamento catalán, llegando incluso a aceptar la figura de un relator internacional para verificar y realizar un seguimiento de todo el proceso de negociación y acuerdo entre ambas formaciones. En definitiva, el PSOE ha emprendido un camino de capitulación ante el independentismo dando la espalda y traicionando a los españoles, al Estado de derecho, al principio de igualdad ante la ley, a la separación de poderes y a la unidad indisoluble de España y a la solidaridad e igualdad territorial. Por todo lo anterior y ante tal despropósito, proponemos al Pleno la aprobación de la siguiente moción, con los siguientes acuerdos. 1: Manifestar nuestra repulsa y rechazo ante el acuerdo del PSOE y Junts, siendo indigno, antidemocrático e inconstitucional, que atenta ante la unidad de España, su integridad territorial, los principios de legalidad, igualdad y de representatividad. 2: Instar al conjunto de responsables integrantes de los poderes públicos e instituciones comunitarias a cumplir sus deberes constitucionales y fundacionales, y no ser cómplices por acción o por omisión de este grave retroceso y quiebra del Estado de Derecho de nuestro país, y actúen en el ejercicio de sus obligaciones. 3: Manifestamos la necesidad de que los órganos de Gobierno de las Cortes Generales rechacen la tramitación de la ley de amnistía por ser contraria a la unidad de España, la igualdad de todos los españoles, nuestra democracia, la Constitución y el Estado de Derecho. 4: Dirigir el presente acuerdo al Grupo Socialista en el Congreso de los Diputados, al Consejo General del Poder Judicial, al Tribunal Constitucional, al Tribunal Supremo, al Tribunal de Justicia de la Unión Europea, a la Comisión Europea y al Consejo Europeo. En Níjar, a 21 de noviembre del 2023.

¿Intervenciones? ¿Partido Socialista?

Bien, esto es un tema que le preocupa, esto sí le preocupa. Además, vamos a hacer una comparativa de las actuaciones realizadas por este equipo de Gobierno y por el alcalde, con respecto a las actuaciones que se han llevado a cabo con el tema más importante que tiene el municipio de Níjar, que es el agua. Mirad, en este tema llevamos 2 mociones, llevadas a este, a esta corporación. Llevamos un viaje del señor alcalde a Madrid, para hacer una manifestación en las calles, de apoyo a este tema, donde le dio la espalda a la celebración que hacía en ese día, con una jornada, la entidad más importante en la agricultura, como es Coprohníjar. Pero, es más, además en estos días realizó una movilización pidiéndole a la gente que acudiesen a Almería a reivindicar este tema, y eso se llama preocupar un tema. En el agua. La convoca, le pide una reunión la comunidad de usuarios. Mandan a Felicidad, la compañera del Partido Popular, que creo que es persona de confianza, a la reunión. En este mismo pleno, por parte de esta portavoz se le recuerda, hace 2 plenos ó 3 plenos, no recuerdo exactamente cuál, pero vamos, en el acta está, que le dijimos que se había ido a Madrid y que no había ido a Coprohníjar. Pero también le dijimos que, porque ante la petición de la comunidad de usuarios en la situación que tenían, que de hecho hubo una manifestación por parte de los agricultores hace unos meses en la comunidad y donde usted no apareció, mandó a la compañera Felicidad allí, que ni siquiera es concejal, ni siquiera es concejal. Cuando yo le planteé ese tema en este pleno, usted me dijo que había que resolverlo con diálogo. Pero es que, encima, ahora dice que no conoce el convenio, que habla todos los días con el presidente de la comunidad de usuarios y que no vaya a hablar de este tema. Evidentemente, evidentemente. Cuando a alguien no le preocupa del tema no se pone a hablar del tema, es así. Hablan de otras cosas, se pone de perfil. Eso se llama ponerse de perfil ¿Porque usted no ha visto la manifestación que hubo de los agricultores? ¿Usted no ha visto el problema que teníamos con el agua en este verano, cuando se desvió el agua que tenían en convenio firmado los agricultores de este territorio para llevárselo a la zona de veraz? ¿Usted no se ha enterado de esto? Y dice que cuál es mi preocupación. Si usted mira mi programa electoral, mi programa electoral, el cual me presenté a las elecciones en este municipio, el principal problema era el tema del agua. Está recogido en todo el programa electoral. Y decía que no es nuestra competencia, pero vamos a estar de mano de la agricultura, porque es importantísimo y es vital para el desarrollo de nuestra comarca. Pero al señor del Partido Popular no le preocupa esto, al señor alcalde no le preocupa esto. Le preocupa, eso sí, la amnistía, pues vamos a hablar de amnistía. Como tampoco le preocupa los datos que el otro día aparecieron sobre la sanidad, que hay 9.078 personas pendientes de una operación quirúrgica en Almería, en Torrecárdenas. Si nos vamos al poniente, hay 5.013. Fuera de plazo tenemos 3.200 en Torrecárdenas. Fuera de plazo en el poniente, 2.000 personas. En Andalucía, más de un millón de personas pendientes de operaciones quirúrgicas. Pero nosotros hablamos de qué, de amnistía. Ya nos hemos situado todos hablando de amnistía, porque aquí vamos todos en comandita a olvidar los problemas que tenemos y a hablar de amnistía. Pero nos ponemos a hablar de Cataluña. Nos ponemos aquí desde Níjar, porque nosotros conocemos el tema. Vamos a resolver hoy Cataluña, porque, claro, vamos a resolver también el independentismo y utilizamos palabras tan gruesas como golpes de estado, como si nadie supiera lo con un golpe de estado, como si esto fuera una cosa que le podamos poner el calificativo que podamos ocurrirse en cualquier momento. Y así estamos. Y me voy a detener en la moción. En la primera moción que presentaron, la presentaron el mismo día aquí, In Voce, no sé si es que tenían miedo de debatir, no sé lo que era, y esta, pues, nos la mandan ayer a última hora. No sé si es que tienen algún problema en que no la preparemos, no sé a qué se refiere el tema, pero, en fin, parece ser que quieren hablar del tema, pero que nosotros no hablemos. Da la sensación esa, cuando creo yo que no hay ningún problema en debatir los temas y darle el tiempo necesario para que se puedan debatir. Pero, en fin, vaya ustedes mismos con el tema de la transparencia y con el tema de esa ley. El proyecto de ley de amnistía, pues va a tener su trámite parlamentario, ya se ha presentado, va a tener como cualquier proyecto de ley. ¿Qué va a suceder? Pues que si es inconstitucional no saldrá. Si es constitucional, pues saldrá para adelante. ¿De qué necesita? Primero, que tenga los informes jurídicos de que es constitucional y que tenga el apoyo de la mayoría del Congreso de los Diputados. Ya está. ¿Dónde está el problema? ¿Cuál es el problema aquí? No lo sé. Ustedes proponen un camino, que es el del enfrentamiento de la población, quemando contenedores allí en Madrid. Nosotros ponemos otro camino, el del entendimiento y el diálogo. ¿Qué es legal? Se aprueba. ¿Que no es legal? No se aprueba. Ni más ni menos que de eso estamos hablando. ¿Por qué? No vamos a negar ahora que hay un problema de convivencia en Cataluña, eso no lo vamos a negar, y vamos, tampoco creo yo que España sea tan chica que no quepa los catalanes que estén incómodos con la situación que se está viviendo. Habrá que buscar vías de diálogo, ¿dónde está el problema en iniciar esas vías de diálogo? Pero, claro, Cuando hablamos de situaciones donde…, en fin, que nadie, nadie, tenga absolutamente ninguna preocupación que la ley se va a tramitar en el Congreso con luz y taquígrafos. El tratamiento va a ser con total transparencia. Se va a debatir todo lo que se tenga que debatir, tanto en el Congreso como en el Senado. Si es objeto de recurso institucional, se va a debatir y se va a sentenciar por parte del Tribunal Constitucional. ¿Dónde está el ataque a la Constitución? No lo veo ningún ataque. Pero ¿Cuál es su preocupación? Pues, probablemente, las preocupaciones vengan por otro sitio, y vienen por la situación de desquicia que tiene el Partido Popular. ¿Y de dónde viene esa situación de desquicia? Pues bien, yo sé que es duro, yo sé que es duro ganar unas elecciones y no gobernar. Lo digo en primera persona. Rajoy ha ganado las elecciones, yo también he ganado las elecciones, con holgura, ¿eh?, con holgura, pero no he podido gobernar. ¿Cuál es el problema? Que se tiene que aceptar. Alguien entiende que yo estuviera todos los días convocando a gente a ir a la puerta, diciendo que la lista más votada. Por favor, un poco de coherencia. ¿Por qué? Porque nuestra Constitución dice que se hace la ley conforme al régimen electoral que tenemos establecido. Y, si alguien quiere cambiarlo, ha tenido oportunidades, multitud de oportunidades de cambiarlo. Y es que hay una medida para evitar que haya situaciones en que haya que pactar con nacionalistas, que es la segunda vuelta, lo hizo Francia, no pasa nada. ¿Por qué no se ha planteado? Porque no habrá interesado. Entonces, ¿Dónde venimos ahora a decir aquí que no aceptamos los resultados electorales y que esto hay que decisionar, porque se han reunido y se ha abordado la situación con el Partido Político? Por cierto, que también intentó hablar el señor Feijóo, y es más, con ese de ir y venir de cuestiones y negociaciones hasta llegó a decirle al PNV que le había dado un tractor de primera y que había renunciado, y el otro le contestó que viene gripao. Es que viene gripao. Es decir, que aquí negociar negocia todo el mundo. Y las reglas que establece la ley de régimen electoral son para todo el mundo iguales. Y los partidos que son legales tienen la posibilidad de pactar entre ellos. ¿Dónde está el problema? ¿El problema, sabéis dónde está? En que no se acepta el resultado electoral. Yo en Níjar, no tengo ningún problema porque lo han aceptado. Sé que las reglas del juego son así y ya está. No tengo absolutamente ningún problema en estar ahí que en estar aquí. Feijóo y el Partido Popular, ¿Qué problema tienen? Que no lo aceptan, que no hacen el resultado electoral. Pero eso ya cada uno… Pues… ¿Su frustración electoral dónde lo lleva? Pues a manifestaciones en las calles, y a quemar contenedores y enfrentamientos con la policía. Pues ya está. ¿Es una situación coherente? Pues bueno, que cada uno decida dónde está la coherencia. Hablan de que se humilla a España. Vamos a ver, porque en el pacto se hacen una serie de menciones. Bueno, pues vamos a compararlo con el pacto que el señor Aznar hizo con Puyol. Sacó la Guardia Civil de Cataluña. No pasó nada, nadie dijo nada. Ese fue el pacto de Puyol. Cedió el 30 % del IRPF, entregó los gobernadores civiles a Puyol y ahí no le preocupaba a nadie. Ahí no se rompía España, ahí no se humillaba España. No pasaba nada. Indultó a 16 miembros del grupo terrorista Terra Lliure en 1996. Tampoco pasó nada. Eso fue el pacto de Aznar con Puyol. Eso no les preocupaba. Ahí no se humillaba España y no se rompía. Esas son las incoherencias que nos llevan a esta situación. Luego se habla de que hay una desigualdad en este pacto. Vale. Y cuando aprobó la amnistía fiscal el Partido Popular a 30.000 personas en este país, ¿No había desigualdad? Ahí no pasaba nada, ahí no… En fin, fue una cosa que se hizo, pero, como ha dicho el Partido Popular, está bien hecho. Ahí no se rompe España, España, no hay desigualdad y no pasa nada. Cuando el ministro del interior del Partido Popular está procesado por destruir pruebas contra miembros del Partido Popular y contra el propio Partido Popular, tampoco le preocupa a nadie. El propio ministro del interior, que fue ministro del interior. Eso tampoco, no pasa nada, eso es algo que tampoco se rompe España, ni hay desigualdad ni nada. O cuando tenía mensaje en su propio WhatsApp, en el que se afirmaba tener a jueces en el bolsillo tampoco le preocupaba ninguna situación que fuera a deteriorar la situación de este país. No, ahí no le preocupaba nada. Y cuando llega el bloqueo de la renovación del Consejo del Poder Judicial, pues llevamos paralizados años y años, cuando es algo constitucional y no se hace por parte del Partido Popular, es decir, incumplimos la Constitución y tampoco nos preocupa. Tampoco. ¿Por qué tanto interés en que estén esas personas y no se renueve el Consejo del Poder Judicial? Pues, en fin, es algo que tendrán que mirárselo. Y, en cuanto a una cuestión, es decir, ya está bien de mentiras, ya está bien de mentiras y voy a explicarlo con todo detalle. Es decir, en el pacto en ningún momento viene que se ceda el 100 % de la recaudación de los impuestos en Cataluña. Se dice expresamente que el Partido Socialista está en contra de eso. Entonces, ¿por qué recogen esa situación? Y, luego, voy a explicar algo. ¿Sabéis que la cesión del 100 % de la recaudación de los impuestos lo tiene una comunidad autónoma en España? Se llama el País Vasco, tiene un concierto. Es decir, paga por aquello que, no presta, que se beneficia de lo que presta España, de ejércitos, de asuntos exteriores y todas esas cosas, pero recauda sus propios impuestos. Entonces, esto, primero es mentira y, segundo, ¿dónde está aquí el problema, si una comunidad autónoma lo admite dentro de la Constitución? Entonces, esto de juntarnos a todos en defensa de algo, en que sea el problema central de los españoles. Porque, la verdad, ¿qué va a ocurrir con España? Pues, mira, la ley de amnistía, si no sale constitucional porque los recursos se llegan a que así constitucional, se quedará ahí y no va a pasar nada. Si hay un trámite parlamentario en el que va a tener todas las garantías legales para que esa ley pueda llegar a ser aprobada. Entonces, ¿Dónde está el problema?, ¿Cuál es el problema? Pues aquí no hay nada más que un problema, y se llama frustración electoral. Y quien ha ganado las elecciones y no puede gobernar conforme, conforme a nuestra normativa actual del régimen electoral, pues no ha aceptado el resultado electoral.

Muy bien. Partido Popular.

Si, ya veo que le preocupa mucho la agenda del señor alcalde, que le ha repasado el dedillo, dónde ha estado y dónde ha dejado de estar. Ya que en este punto hemos hablado de todo y ya en lo último se ha centrado en la amnistía, yo también quiero darles las gracias a todos por apoyar los puntos que llevábamos de servicios sociales, ya que en el pasado pleno votaron en contra del programa de materia de arraigo y reagrupación familiar porque decían que no era competencia municipal. Y sí, sí lo es, y en el 2002… En el 2022 usted trajo aquí este mismo programa, en el que también se contrataba una trabajadora social. Pues aquí tiene su providencia de alcaldía firmada y su memoria justificativa de su directora de servicios sociales. Así que, gracias. Que esto también, en lo del tema del arraigo también le compete a los agricultores, porque para el tema del alta de los trabajadores, pues, es importante, ¿Vale? Y ahora quería hablarle del tema de la amnistía. Y ya no pueden decir que esto no es una realidad. Una vez que se ha constituido el Gobierno, ayer mismo la secretaria de Estado de Asuntos Exteriores, Ángeles Moreno, defendía en el Pleno del Parlamento Europeo la constitucionalidad de la ley de la amnistía. O el pasado martes la Mesa del Congreso dio su voto favorable a la tramitación de la proposición de ley orgánica. Así que esto es lo que tenemos ahora mismo.

Partido socialista.

Bien, en cuanto… Yo quiero hablar con claridad, porque a veces se atropella lo que yo digo. Es decir, yo, en el pleno pasado, cuando yo voté en contra del tema del arraigo fue exclusivamente porque se pagaba con fondos propios. Es decir, cuando, cuando ¿Puedo hablar? Bueno, yo lo único que puedo decir es lo que yo he dicho, no lo que me digan a mí. Es decir, destinar 2 trabajadoras sociales para arraigo social con fondos propios, cuando hay subvenciones, de las entidades que tienen las competencias. ¿Por qué he votado en estos puntos a favor? Porque vienen con subvenciones. Porque el tema es coger las subvenciones y no usar los fondos propios, los fondos propios de esta casa para temas que no son competencias del ayuntamiento. No que no tenga que asumir el ayuntamiento, no que el ayuntamiento no tenga que hacerlo, sino que nos acojamos a las subvenciones que vienen de otras instituciones que tienen las competencias en esta materia. De eso es de lo que estaba hablando. En estos, ¿Por qué vota a favor? Porque viene con subvenciones, lógicamente. ¿En aquel porque votamos en contra? Porque se contrataban a 2 trabajadoras sociales sin, con fondos propios de esta casa. ¿Eso a qué nos lleva? A que, si uno se relaja en cuanto a pedir subvenciones por parte de otras administraciones para llevar a cabo actuaciones que están aprobadas y que se van a llevar a ejecutar y que son necesarias para la población, nos puede llevar a esa situación económica a la que van a llegar ustedes, que no me cabe ninguna duda, que no me cabe ninguna duda ¿Por qué? Porque aquí hay que gestionar económicamente las cosas bien, y de eso estamos hablando. Es decir, no me diga a mí que yo voto en contra porque estoy en contra de que se hagan los servicios sociales. No, yo no he votado en contra por eso. Yo he votado en contra porque temas que están financiados por otras Administraciones y que solo hay que coger boletines donde están publicadas esas subvenciones y coger y pedirlas ¿Para qué? Para que la gestión económica de este ayuntamiento vaya como tiene que ir, como se va a beneficiar de todos los fondos europeos que han venido. El otro día también escuché un disparate del anterior portavoz, cuando dijo que la Atalaya era de una subvención por municipio turístico. Pues, perdona, no, viene por la Junta de Andalucía de Turismo, pero no es de la línea de municipios turísticos, pero fondos europeos, de fondos europeos. Es decir, los fondos europeos y no me voy a poner aquí a dar clase ahora de fondos europeo, se reparten por parte del Estado y otros que reparten las comunidades autónomas, porque se lo ha cedido el Gobierno. Y ahí estamos hablando de turismos, pero que no son de la misma. Son fondos europeos, de los fondos Next Generation, que vienen del Estado para repartirse en turismo. Pero, bueno, no se preocupe usted, porque mucho que se lo explique no lo va a entender nunca. Si quien no entiende no lo va a entender. Quien no entiende, por mucho que se le explique, no lo va a entender y lo va a negar. Pero las cosas se tienen que saber con claridad. Y aquí, en este tema, se lo vuelvo a repetir, yo no estoy en contra de que se hagan temas de arraigo, estoy en contra de que se hagan por parte de fondos propios, de que se paguen con dinero de esta casa. Porque de lo que estoy de acuerdo es que se soliciten las subvenciones y se lleven a cabo esos programas que vienen financiados por otras Administraciones. Porque sí, hay que pedir subvenciones, porque así tienen uno más gestión económica para llevar a cabo los temas. ¿Por qué? Pues porque los ayuntamientos tienen la limitación presupuestaria que tienen, y se tienen que beneficiar de otras Administraciones que tienen subvenciones en distintos programas, de los cuales son sus competencias. Y de eso es de lo que estábamos hablando. Pero, claro, esto yo me puedo tirar aquí 2 días explicándolo, que no lo van a entender, ni lo van a entender ni lo… En fin, el resultado, pues saldrá. Cada gestión pues tiene un resultado. Mi gestión está clara. Más de 18.000.000 de euros que tienen…, no solamente que los tienen de remanente, sino que los tienen también en dinero líquido. Pero es que, es más, el otro día hablaban de que las subvenciones…, las subvenciones tienen un papel, un papel, en el momento en que empiezan a ejecutar y a iniciar la obra, empiezan a tener esas cuantías que vienen establecidas en las subvenciones. ¿Para qué me dice usted a mí que los 18.000.000 de euros que tenía en liquidez, que son del Edificio de los Maestros, que son del… Por favor, del plan de Sostenibilidad Turística de Acceso al Cortijo del Fraile, que por cierto, que por cierto, vayan ustedes rápido, porque igual, igual, igual tienen problemas, porque todo tiene sus plazos y hay que cumplirlos. Pero yo, ¿en esto qué le voy a explicar? No voy a estar aquí dando dos lecciones de cómo se lleva la gestión económica, ni de que las cosas tienen plazo ni que hay subvenciones por parte de otras Administraciones. En fin, desviándonos del tema de lo que estábamos hablando, es decir, que no le va a pasar nada a España, no se va a romper a España. Ustedes dicen que han estado debatiendo en el Parlamento. Seva, se va a debatir con luz y taquígrafo en todos aquellos estamentos donde tenga que ir la ley de amnistía. ¿Qué problema hay con hablar? ¿Qué problema hay con debatir? ¿Qué problema hay con poner encima de la mesa un conflicto para buscarle otra salida? ¿Qué pasa, que solo tiene que haber una salida en España? Pues no, nosotros pensamos que puede haber una salida del entendimiento. ¿Por qué? Porque España es bien grande para que quepamos todos. No se puede concebir una España única, con uniformidad de pensamiento. Eso ya lo tuvimos hace 40 años, eso ya lo tuvimos. Queremos una España unida, pero con pluralismo político, con pluralismo territorial y dándole espacio a todas las personas que puedan tener convivencia en este país. Eso es lo que defiende el Partido Socialista. No hay golpe de Estado, porque no lo hay. Golpe de Estado solamente hubo el 28 de febrero, y no ha habido… Perdón, el 23 de febrero, perdón. Pero ahora mismo no hay ningún golpe de Estado. ¿Qué país quieren? ¿El de los contenedores quemándose en Cataluña, el de los contenedores quemándose en Madrid? ¿De qué estamos hablando? ¿No podemos llegar a un espacio de entendimiento y de diálogo y de llegar a una situación donde Cataluña encuentre su sitio en este país? Pues es el camino de la amnistía. Pero que nadie se preocupe, que en esa amnistía no va a pasar nada extraño. Se va a debatir en el Parlamento Europeo, se va a debatir en el Congreso Español, se va a debatir en el Senado del Reino de España, se va a debatir en el Tribunal Constitucional, si es que llegan a denunciarlo, porque también hay ejemplos, también hay ejemplos, que, en fin, de aquellos lodos… De aquellos polvos vienen estos lodos. ¿Os acordáis cuándo se aprobó el Estatuto de Autonomía de Cataluña, que se declaró institucional en una serie de artículos? Pues bien, os lo digo, el Estatuto de Autonomía de Andalucía los copió en su día, los copió, sí, porque las normas que están…, pues los copió. ¿Sabéis que están vigentes en el Estatuto de Autonomía de Andalucía, y nadie lo ha recurrido? Esos mismos artículos. Entonces, esa incoherencia ya está bien. Esa incoherencia, porque toca ahora esto, ya está bien. Entonces, hablemos un poco con tranquilidad y no metamos cosas… Hablan de dictadura, de que hay una dictadura. Pues no conozco yo ninguna dictadura donde gobiernen…, por ejemplo, aquí en Níjar, estén ustedes gobernando. Si hubiera dictadura, ¿cómo iban a estar ustedes gobernando? Pero es que hay un montón de comunidades autónomas gobernadas entre el Partido Popular y Vox, entre el Partido Popular y siguen gobernando. ¿Dónde está la dictadura aquí? ¿Dónde hay una dictadura donde todo el mundo tiene un micrófono para hablar de amnistía? Si lo que se quiere es hablar del tema para intentar solucionar la convivencia en Cataluña ¿Que ustedes quieren el camino de no hablar y de hablar de palabras gruesas para intentar sacar el odio de la gente, sacar la gente a las calles? Pues allá cada uno con lo suyo. Pero aquí la única realidad es que ustedes no han aceptado el resultado electoral, y ya dicho de paso, vayan aceptándolo, porque esto es lo que hay.

Muy bien. Partido Popular.

En el pleno pasado en este mismo salón, el 2 de octubre, sí, ya trajimos una moción en defensa de la Constitución y en contra de la amnistía. ¿Se acuerda lo que votaron? Usted dijo, literalmente, que en el Estado de Derecho no había aficiones. Ustedes se han sacado y han puesto a todo el mundo a pensar en la amnistía. ¿Por qué? Porque a ustedes les interesa. No hay nada que diga que va a haber ningún proyecto. Cuando lo haya hablaremos de ello, pero ahora mismo no hay nada. Ahora mismo lo único que hay es llegar a acuerdos conforme a la Constitución, que sean legales, instrumentos legales para llegar para acuerdos. Esto es lo que usted dijo en este salón de pleno en octubre. Pues bien, ya ve el ojo que tiene, que nos hablaba hace poco más de un mes de la amnistía como si de una afición se tratase. Ya tenemos amnistía para los delincuentes del proceso, para los golpistas, para los sediciosos, para los malversadores… En definitiva, para todos los enemigos de nuestro Estado de derecho, que Pedro Sánchez ha convertido en sus socios y, mejor dicho, sus cómplices. El PSOE ha logrado algo inaudito en esta democracia, poner de acuerdo a todas las asociaciones de jueces y fiscales que se han posicionado en contra de la amnistía. Usted finalizaba su intervención en ese pleno diciendo que cualquier acuerdo que firmase sería conforme a la Constitución. Pero vamos a ver, si ustedes decían que la amnistía era inconstitucional hasta hace apenas un mes, lo dijo Pedro Sánchez, lo dijo Carmen Calvo, lo dijo Felipe González, lo dijo Miguel Iceta, lo dijo Grande Marlasca, lo dijo Luis Plana, lo dijo Salvador Illa, lo hizo Adriana Lastra, lo dijo Nicolás Redondo… Todas estas personas. Podría seguir numerándole. También diputados del PSOE decían hace unos días que la amnistía no se produciría porque era ilegal. Esto es tan evidente que no hay por qué darle muchas más vueltas, pero permítame acabar mi intervención animándoles a ser valientes. Sean valientes y no tienen, y tienen un buen ejemplo no muy lejos de aquí. Los concejales del PSOE de Antas se han rebelado en contra de los caprichos de Pedro Sánchez y de la amnistía que, señores del PSOE de Níjar, les animo a que no tengan miedo, a que no sean marionetas de Pedro Sánchez y, sobre todo, que está muy bien que respalden a un ciudadano de Tarragona o de Sabadell, pero que tengan más derechos y oportunidades que un vecino de Campohermoso, de San Isidro o de Níjar, pues tampoco… Y ya estaría.

Muy bien. Quiero aclarar algunas cuestiones de las que se han dicho aquí hoy. Ha dicho usted, señora Pérez, que hemos presentado dos mociones sobre este tema. Hemos presentado dos y presentaremos las que hagan falta. Las que hagan falta presentar, las traeremos a este pleno, sin ningún tipo de problema. Habla usted de un viaje que realicé yo en un momento determinado, una manifestación en Madrid. Pues yo, con mi vida personal, puedo hacer lo que me dé exactamente la gana. No me va a decir usted dónde tengo que estar y dónde no tengo que estar o cómo tengo que pensar, cosa que le gusta mucho a la gente de izquierda y al Partido Socialista decirnos todos cómo tenemos que pensar, cómo tenemos que vestir, cómo tenemos que actuar, con quién tenemos que estar y lo que tenemos que hacer. Respecto a lo de la comida que compró Níjar, tengo un gran concejal de agricultura, seguramente el mejor concejal de agricultura que ha tenido un Gobierno en Níjar, el mejor. Me representó con esa comida, perfectamente, como lo puede hacer en cualquier otro evento. Respecto a las reuniones de la mesa del agua, nosotros, como he dicho antes, somos un puente para llegar al consenso entre las diferentes agentes del agua. Pero mire usted es una manipuladora, usted ha mezclado aquí agua, sanidad y amnistía, porque no tiene dónde esconderse, no sabe dónde esconderse, porque usted hoy se va a posicionar frente al 70 % de los nijareños que votaron algo que no fue Partido Socialista en las anteriores elecciones municipales. Y, ojo, de ese porcentaje que votó el Partido Socialista, me hubiera gustado saber cuánto lo hubiesen votado si antes del 23 de julio ustedes hubieran dicho en su programa electoral que iban a llevar la amnistía al Congreso de los Diputados. Me hubiera gustado saberlo. Eso lo sabe usted perfectamente. Y no se esconda. Usted ha dicho que tiene un programa electoral con tema del agua después de ocho años gobernando. Pues, papel mojado, ha tenido ocho años para gobernar, para demostrar su implicación en el tema del agua. ¿Golpe de Estado? Sí, en España se dio un golpe de Estado y lo dieron unos cuantos políticos catalanes. Algunos, por cierto, con dignidad se han pasado por prisión, pero otros que no han vuelto a España todavía. Su líder de su partido y el presidente del Gobierno dijo en un debate electoral que Puigdemont volvería a España, que lo traería detenido a España. Todavía estamos esperando. Se fue en un maletero y va a volver en un falcón, eso estoy seguro. Mira Nosotros lo que queremos es que España sea un país de ciudadanos iguales ante la ley, todos los ciudadanos iguales ante la ley. Esto no es un ataque a la unidad de España, que también que sí que es un ataque a la unidad de España, señalado una cuestión de legitimidad. Usted no se puede presentar un partido político diciendo que la amnistía no cabe en la Constitución a unas elecciones electorales y media hora después decir que sí cabe. Había dicho usted algo de la segunda vuelta, que estaría usted de acuerdo. Yo también estaría de acuerdo en que se cambiara la ley electoral y fuésemos todos los Gobiernos y todas las elecciones a segunda vuelta. ¿Ve cómo nos podemos poner de acuerdo? Hay cuestiones en las que estamos de acuerdo. No, pero han tenido la oportunidad de hacerlo, igual que la tuvo el Partido Popular. Estoy de acuerdo con usted con el tema de la segunda vuelta. Y, como le repito antes, el problema de todo esto es de legitimidad. Ustedes no pueden llegar a presentarse a unas elecciones nacionales o a unas elecciones electorales diciendo que la amnistía no cabe en la Constitución y media hora después cambiarla. Mire usted, usted dice que no se va a romper España, pero ¿qué vale hoy la palabra de un dirigente del Partido Socialista, después de lo que estamos viendo, qué vale, no vale nada las palabras, empezando por el presidente del Gobierno y terminando por los dirigentes del Partido Socialista de Níjar. Su palabra no vale nada hoy. Y usted dice que en España cabemos todos. Pues, mire usted, si usted está trabajando por una España en la que cabemos todos, se lo celebro. Su jefe, en el debate de investidura, dijo, señor Feijóo, usted no se entera que los independentistas quieren largarse. ¿Cómo va usted a negociar con unas personas que quieren largarse de este país? Mire Usted, Si todo va tan bien, ¿por qué nos está vigilando Europa? ¿Por qué el comisario Reynders está pendiente de la ley de amnistía y de lo que está haciendo el Gobierno de España? Si todo está bien y todo es tan maravilloso, ¿por qué no está pasando eso en estos días? Y mire usted, yo lo que quiero, y se lo digo sinceramente, lo único que quiero y lo único que pretendemos, tanto el Partido Popular como el Partido Vox, es que España sea un país de ciudadanos libres e iguales. No pretendemos otra cosa. Voy a terminar esta intervención con unas palabras que no son mías, que son de un dirigente del Partido Socialista, porque es que en estos días no hace falta ni que nosotros expresemos nuestros propios argumentarios, sino que los propios dirigentes del Partido Socialista están desnudando a los actuales miembros del Partido Socialista. Y voy a terminar con palabras de Alfonso Guerra de ayer mismo, cuando dijo –dice– ¿Dónde se ha visto que las leyes las redacten los delincuentes? Es una vergüenza que el Gobierno de España se negocie en Bruselas, con un compañero suyo encerrado en un hotel durante tres días, esperando a que otro señor decida cuándo quiere reunirse con él. Eso es una vergüenza y una humillación a este país. Dijo también ayer Alfonso Guerra otra cuestión muy interesante. Es que él nunca pensó que un presidente del Gobierno pactaría con delincuentes a cambio de borrar un delito para llegar al Gobierno. Esto lo dijo Alfonso Guerra, no lo he dicho yo. Igual que ha dicho Felipe González en numerosas ocasiones. Y, mire, también dijo que cuando oigo que lo que están haciendo ganamos en convivencia en Cataluña, ahí nos tenemos que acordar de los que no son nacionalistas en Cataluña, de los que no son independentistas. ¿Quién protege a esa gente? ¿Quién atiende a esa gente? ¿Quién valora lo que le preocupa a ellos? Desde luego, Pedro Sánchez no. ¿Y, de verdad, por siete votos, hacía falta romper la convivencia entre españoles? ¿De verdad, por siete votos hacía falta romper la igualdad de los españoles ante la ley? Pues yo creo que no, como dijo Felipe González. ¿Saben lo que tenían que haber hecho ustedes? Ir a otras elecciones e intentar ganarlas, porque no todo vale. Y, mire usted, voy a terminar esta intervención con sus palabras, para que vea usted cómo la palabra de un dirigente del Partido Socialista hoy no vale nada, porque al mes siguiente cambia. Ustedes nos dijeron en el anterior pleno…, ustedes se han sacado y han puesto hoy a todo el mundo a pensar en la amnistía. ¿Por qué? Porque a ustedes les interesa. No hay nada que diga que va a haber ningún proyecto. Esto solamente hace un mes. Si nada más, votamos la moción. ¿Voto a favor de la moción? ¿Votos en contra? Queda un asunto de urgencia más, ¿no?

No estoy acostumbrado. Perdón. Aprobación de la conformidad o aceptación del Ayuntamiento de Níjar para la segunda convocatoria de subvenciones de 2023 en concurrencia competitiva de proyectos de mejora de la eficiencia del ciclo urbano del agua, en el marco del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia, Verte y Digitalización del Ciclo del Agua.

Muy bien, pasamos a votar la urgencia. ¿Votos a favor de la urgencia? Alguna. Sí, por secretaría.

Leo la propuesta, la propuesta de acuerdo sería la siguiente; La participación y aceptación expresa de este ente, a la presentación por parte de don Lucas Díaz Gázquez, en representación de FCC Aqualia, la agrupación de municipios del proyecto, con el título: Indalo Efficienci, control de la alcantarillera y mejora de la eficiencia hídrica de Almería, para la segunda convocatoria de subvenciones 2023, en concurrencia competitiva de proyectos de la eficiencia del ciclo urbano del agua es parte de la digitalización del ciclo del agua, en el marco del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia, de la orden 919/2023, de 21 de julio, por el que se modifican las bases reguladoras de la otra orden, 924/23. Este proyecto contempla el listado de actuaciones adjunto al presente documento a realizar en el municipio y de interés para el municipio, con las previsiones estimadas de las dotaciones presupuestarias o tarifarias para llevarla a cabo, que allí se indica. Está recogido en el anexo 1 a la propuesta.

Alguna intervención más, perdón.

Segundo. Aprobar el compromiso de la aportación municipal en el presupuesto 2024, disponiendo la habilitación presupuestaria suficiente. Tercero. Facultad al señor Alcalde, tan ampliamente como el derecho sea admisible, para la tramitación, gestión y ejecución de este acuerdo y, en especial, para la expedición y firma de documentos necesarios para la tramitación completa de la solicitud de subvención.

Muy bien. ¿Alguna intervención sobre el punto? Pasamos a la votación. ¿Votos a favor del punto? ¿En contra? ¿Abstenciones?

Muy bien, pasamos a la parte del pleno de actividad de control. Punto número 12. Dar cuenta de decreto de alcaldía y concejalías delegadas.

De conformidad con lo establecido en el artículo 42 del ROE, en relación con el artículo 46.2 de la ley de bases, esta alcaldía da cuenta de las resoluciones que se han dictado desde el último pleno ordinario hasta ahora, que son los decretos número 1841/2023 a 2038/2023, que están a disposición de los concejales en los libros oficiales.

Muy bien, pasamos al punto número 13, ruegos y preguntas. Comenzamos dando respuesta a las preguntas del pleno anterior.

Me he sacado parte del acta pues para ver, y se contestaron todas en el pleno anterior. Tú le diste respuesta a lo del parque de bomberos y a lo del acceso de información de las facturas de las empresas que pertenecían a familiares de concejales. Y nada más.

Muy bien. Pasamos a los ruegos y preguntas.

¿El acceso de las personas datos protegidos?

Yo he leído aquí su monólogo y usted se hablaba y se contestaba sola. Entonces, no sé, si quiere le recuerdo su intervención.

Era muy concreto. Las personas que tenían acceso a datos protegidos por parte personas de confianza y personas de

Aquí nadie tiene acceso a datos protegidos.

O sea, que ninguna persona, ni concejales, ni.

Formule la pregunta, concretamente, en este si le responde en el siguiente. No hay ningún tipo de problema, ¿de acuerdo?

Bueno, si ven ustedes, pues le haré la pregunta por escrito. Y esta en concreto se la haré por escrito.

Porque… Muy bien, perfecto. Sin ningún problema. Porque está claro que no… Lo que sí le ruego es que concrecione las preguntas, ¿de acuerdo? Pasamos a ruegos y preguntas. Partido Socialista, por favor.

Bien, vamos a hacer dos intervenciones por parte de dos compañeros, la que habla y, a continuación, el compañero David. La primera, que intentaré concretársela para que pueda contestarla en el siguiente pleno… Voy a explicar un poco de qué va el contexto y después le haré las preguntas en concreto. Hace ocho años, hacia final del equipo anterior de Gobierno del Partido Popular, con motivo de la sustitución donde estaba la sustitución del servicio de la Asociación de Vecinos del Pueblo Blanco y de las sorprendentes comunicaciones que realizaba el Ayuntamiento a los vecinos, a los miembros de la corporación y del Grupo Socialista. Información sobre diversos aspectos relativos a la legalidad, de la actuación, los costes económicos… Y descubrimos, más allá de la cuestionable ilegalidad y de la soberbia con la que se actuaba en aquellos momentos, que en realidad no tenían ni idea de lo que costaba. Es como lo que pasa en este Pleno, que no conoce el convenio del agua de los regadíos el propio alcalde, porque está en las cuestiones de la amnistía. Pero, en fin, situándonos en el tema, pues era increíble cómo el Ayuntamiento, a la hora de llevar a cabo una empresa que gestiona el 51 %, pues estaba ciego, porque no conocía cuál era la situación, salvo lo que le contaba la empresa. Para ese seguimiento e inspección ordinaria de la prestación del servicio, como bien saben, cuando llegó este grupo socialista al Gobierno, contrató a una persona especialista en la materia, que era la persona que controlaba las gestiones de la empresa y transfería la información a este Ayuntamiento. Porque, sí, para transferir información hay que tener conocimiento de lo que estamos hablando, para esa labor de seguimiento y de inspección. Ahora parece ser que hemos llegado a los mismos caminos de antes, porque se ha considerado que hay que prescindir de esa persona especializada en la materia. Y volvemos a la situación anterior, donde estábamos ciegos y donde toda la información la tenía la empresa y no la daba en función de lo que le interesaba a la empresa. Y se lo digo porque, cuando las personas tienen experiencia, tienen formación, tienen capacidad de temas tan específicos como este, pues son muy de tener en cuenta por parte del equipo de gobierno a la hora de tomar decisiones. Y me temo que este equipo de gobierno ha decidido a volver a estar ciego en una empresa que gobierna él o que ostenta el 51 %. Flaco favor se ha hecho el equipo de gobierno, pero flaco favor se lo ha hecho a esta corporación y, en fin, a esa imposibilidad que van a tener de manejar el cien por cien de la información de algo que el Ayuntamiento tiene el 51 %. Por tanto, y ahora a ver si llego concretando, ahora llega el punto de las preguntas para que se sitúe la señora portavoz y que me pueda responder en el siguiente pleno. Céntrese, que al final se lo voy a hacer con interrogantes. ¿Cómo va a realizar el equipo de gobierno el seguimiento e inspección ordinaria de la prestación del Servicio Municipal de Abastecimiento y Saneamiento en cuanto a metodologías y responsables designados? ¿Se ha producido algún corte de agua a usuarios del servicio, desde que son ustedes equipo de gobierno en esta casa y fueron nombrados como corporación? En casos afirmativos, dígame cuántos cortes se han hecho hasta el momento. La concejalía responsable de Asuntos Sociales, sabiendo que ya no dispone del personal municipal especializado para encargarle el seguimiento, ¿qué protocolo de comunicación ha establecido para garantizar que el corte de suministro no se produzca ninguna situación familiar con vulnerabilidad? ¿Se ha cumplido hasta la fecha o no? ¿Cuáles son los requisitos que debe cumplir la empresa municipal que preside el señor alcalde para proceder al corte de agua potable a una familia abonada al servicio? ¿Se ha cumplido con estos requisitos en todos los casos, de haberse producido, en su caso, algún corte? Y ahora le paso al compañero para que formule la pregunta.

Buenos días. Me gustaría dar respuesta a una cuestión del pleno anterior, que realmente no sabía a qué venía. Señora Mónica Morales, respondiendo a las afirmaciones que hizo usted en el pasado pleno, puedo asegurarle que siempre he cumplido con mis funciones y obligaciones en el área de seguridad. Lo que nunca he hecho y que usted, sin embargo, hace con total impunidad, es inmiscuirse en las labores policiales. Se ve que usted se quedó con ganas del cuerpo, porque incluso se atribuye a acompañar a los agentes en labores estrictamente policiales, llegando a escoltarles en los coches policiales, sentándose en los asientos traseros de coches oficiales a escondidas, para que no puedan verlas otros policías. En labores en las que no solo no pinta nada, sino que en las que, además, interfiere en controles policiales, incurriendo en algo tan grave como es tratar de tener acceso a información vulnerable, que atenta contra la protección de datos y la confidencialidad policial. ¿Acaso pretende vigilar a nuestros agentes de Níjar? ¿No se fía de su equipo? ¿Está usted intentando que la policía y sus acciones estén politizadas? En el tiempo que estuve en el área de seguridad, pude comprobar que dentro del grupo de policías, hay grandes profesionales y, además, buenas personas, que hacen un gran trabajo y, además, ya lo hacían antes de que llegase yo, y también seguirán haciendo su gran trabajo después de que usted no esté. Además, quisiera recordarle que en su área también está Protección Civil, compuesto también por grandes hombres y mujeres que, junto a la policía local, hacen una gran labor en nuestro municipio y que parecen los grandes olvidados, ya que, como usted decía el otro día, con Protección Civil parece que no están ni en cuerpo ni en alma. Paso a dar un repaso de diferentes acciones que se hicieron con Policía Local y también con Protección Civil. En esta legislatura anterior se ha coordinado desde el área de seguridad, siempre junto al jefe de la Policía Local, junto al jefe de Protección Civil y también junto a los demás oficiales de Policía Local, siempre partiendo desde la profesionalidad y experiencia de cada uno de ellos, además de sus respectivos cargos, para que tanto Policía Local como Protección Civil, junto a otras áreas, actuasen de la mejor forma posible en acciones como, por ejemplo, la DANA, la Gloria y otros temporales, así como en otras materias en las que yo tuviese competencias. También se dota a la Policía Local de equipos de trabajo y de seguridad para sus labores y actuaciones realizadas durante la pandemia COVID-19, algo que parece que se le olvida que en gran parte de la legislatura pasada existió una pandemia mundial, con la que en este municipio se actuó de forma sobresaliente, tanto por la Policía Local como Protección Civil, así como por otras áreas de este ayuntamiento. La Policía Local también realizó una gran labor durante el trámite y desalojo del asentamiento del Walili, siempre coordinada por diferentes áreas de este ayuntamiento, para que se hiciese con las mejores garantías. Señora Morales, entre otras cosas, se realiza una actualización de vehículos hace ocho años. En 2015, cuando nosotros entramos y terminaba la legislatura anterior, de la que usted formaba parte durante ocho años, nos encontramos directamente con que la Policía Local de Níjar no tenía coches para hacer su trabajo y ya hacían –eso que usted dice– de patrullar a pie por las calles. Pero, por qué no tenían más remedio, ya que directamente no tenían vehículos policiales. Porque sus vehículos estaban casi todos rotos y no tenían recambios. A partir de entrar nosotros, se les dio todo un renting de coches policiales para que puedan realizar su servicio. Actualmente, si tienen un problema con un vehículo, la concesionaria de esos vehículos lo sustituye por otro. Igualmente, en nuestra legislatura se crea el servicio de la patrulla de drones con fines de vigilancia, prevención de vandalismo y delincuencia y prevención de tirada de residuos, tanto en zonas rurales como en zonas urbanas, además de la formación de dichos agentes para dicha labor. También se realiza a principios de este año la puesta en marcha del programa Agente Tutor, para trabajar en situaciones relacionadas con el entorno escolar en los diferentes centros del municipio, así como la puesta en marcha de programas específicos de educación vial para escolares. Se estrecha la colaboración con Guardia Civil, con colaboración en controles, así como de efectivos. Se realiza la obra del cuartel de la Guardia Civil de la villa de Níjar, con su puesta en marcha, adjudicada y actualmente en ejecución, y serán unas dependencias que pronto podrán disfrutar todos los vecinos y vecinas de Níjar, gracias a este equipo de gobierno socialista. Igualmente, se realiza dotación de nuevo equipamiento, etilómetros, emisoras de radiofrecuencia, detector de drogas, desfibriladores portátiles y cursos de formación para todos los policías, para que puedan utilizar dichos desfibriladores en caso de urgencia, al igual que pistolas Táser con sus correspondientes cursos de capacitación, que podrán hacer uso de ellos cuando ustedes estimen conveniente. Cuando llegamos a este ayuntamiento, la Policía Local disponía solo de cuatro chalecos antibalas, que iban turnándose unos agentes con otros, con la consiguiente falta de higiene y falta de profesionalidad por parte de quien tenía que dotarles de esos medios de seguridad para realizar su trabajo. Al principio de nuestra primera legislatura se consigue dotar a todos los agentes con su propio chaleco antibalas y anticorte, incluso priorizando este pago con respecto a otras actividades, ya que veníamos de un ayuntamiento totalmente arruinado, que no tenía ni siquiera servicio de podas ni jardinería ni servicio de limpieza de playas, algo que actualmente sí existe. Se les actualiza también su ropa de trabajo, que estaba totalmente deteriorada, y también su ropa de gala, para que puedan asistir a eventos como el de Los Ángeles Custodios, al cual muchos no iban porque no tenían la ropa para participar en este evento. Se soluciona el problema de las horas extras, para que la Policía Local pueda realizarlas y, además, cobrarlas, ya que hasta ese momento era una prestación que no estaba bien regulada. Además, se prepara el proyecto y la partida presupuestaria para la remodelación y modernización de la actual jefatura de la Policía Local, para que nuestra policía pueda disponer de unas buenas instalaciones para realizar su gran labor en nuestro municipio. Con respecto a Protección Civil, se realiza una gran actualización desde 2015, convirtiéndose en una de las agrupaciones más formadas y referentes en la provincia de Almería. En 2015 nos encontramos un grupo de personas con grandes ganas de ayudar a su municipio y mucha motivación, pero con pocos medios de realizarlo. Realizaban actuaciones que ponían en riesgo sus propias vidas, porque no tenían el equipo necesario para llevarlo a cabo, como salvamiento en nuestras playas y en nuestros senderos con un mal equipo. Se compran dos embarcaciones para tirar la que hay y añadirlas al servicio de socorrismo de nuestras playas. Se compran en torno a diez desfibriladores, para que todos los módulos de las playas, además de los vehículos, dispongan de este dispositivo, los cuales salvaron vidas. Se les pone vehículos nuevos para realizar su actividad. Se les cede una estructura que sea adecuada para Protección Civil, para que puedan tener todo su material. Se les da cursos de primeros auxilios y desfibrilador, junto a otros cursos consensuados siempre con el coordinador de Protección Civil. Se les actualiza la dieta para que puedan realizar su labor de la mejor forma posible. Conseguimos añadir al servicio de seguridad una nueva embarcación con la ayuda de la Guardia Civil de San José. Se actualiza y se añade al servicio de socorrismo de este ayuntamiento. Esta embarcación la han utilizado ustedes este año con la Policía Local durante este verano pasado, pero dicha embarcación ya estaba funcionando el verano anterior y estaba situada en el puerto de San José. A Protección Civil se les ha dotado de mucho material, una pequeña cuba para pequeños fuegos de contenedores y otros, EPI de seguridad, taquilla, equipo de personal de seguridad, uniformes, ya que antes cada uno llevaba una equipación diferente, cuerdas para la colaboración en rescate y un largo etcétera. No les pido –no les pido– que alaben continuamente la gran labor que realizó esta alcaldesa y este equipo de Gobierno durante ocho años, pero, por lo menos, no intenten infravalorar el gran trabajo realizado por mis compañeros y por mí mismo, porque entiendo que todos debemos realizar el mejor trabajo posible por los ciudadanos del municipio de Níjar, con los medios que estén a nuestro alcance en cada momento. Muchas gracias.

Muy bien. Si no hay nada más, se levanta la sesión.